Pobre altamira , se debe querer pegar un tiro a ver a del caño.
Eso sería lo ideal, pero…
Gils Carbó, mas allá de militar, hizo mal su laburo, manipulando sorteos de fiscales, o lo que hizo con Gonella, nombrando funcionarios sin acuerdo del senado, en fin… si fuera una funcionaria intachable, le entrarían menos balas… el problema es que el gil de Macri y algunos de sus funcionarios dijeron que la querían remover por “militante”… son nabos, la tienen que remover por incapaz o malintencionada… lo que piense o las ideas que milite son secundarias.
4 Me gusta
Como dice Nacho, lo de Gils Carbó ha sido un absoluto mamarracho y debería tener la decencia de dar un paso al costado. Después si Macri llagase nombrar otro impresentable para el cargo se le caerá como corresponde.
5 Me gusta
O sea como en Capital.
---------- Mensaje unificado a las 00:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:10 ----------
Si tanto se habla de respeto a las instituciones a Gils Carbó deben removerla por los mecanismos legales. En este caso el juicio político. Si desempeñó mal sus funciones estimo que estarán los elementos necesarios para su remoción tal como lo marca la constitución. Recordemos que Gils Carbó no fue la primera elección del gobierno. Había sido Reposo y se lo bajaron. Ahi se postuló a Gils Carbó con todos votos favorables excepto 3 en el senado. Por tanto creo que se debe seguir el camino que corresponde para su remoción del cargo. Cualquier otra vía sería pasarse el respeto por las instituciones por el orto.
En cambio si creo que Sabatella debe renunciar mas allá que el cargo lo ampare. Digo que debe hacerlo porque en ese sentido se le debe dar libertad al poder ejecutivo para designar las autoridades como mejor le parezca. Además no es un organismo que dependa de otro poder.
9 Me gusta
No estoy del todo convencido con lo de Sabatella. Me parece que no todos los cargos deben ser necesariamente oficialistas. Me parece peligroso. Fijate que Gils Carbo, Ley de Medios y AFSCA estan todos relacionados. Parece que hay un mismo interesado.
Algo mas de Gils Carbo:
[Un fiscal de "Justicia Legítima" recién designado pidió citar a indagatoria a los accionistas de Clarín y La Nación](http://www.infobae.com/2015/03/11/1715232-un-fiscal-justicia-legitima-recien-designado-pidio-citar-indagatoria-los-accionistas-clarin-y-la-nacion) [b]Leonel Gómez Barbella[/b] fue nombrado en el fuero federal porteño por Gils Carbó [en diciembre pasado](http://www.infobae.com/2014/12/30/1618143-gils-carbo-designo-otros-dos-fiscales-afines-al-gobierno-que-fracasaron-los-concursos). Entre otras causas sensibles, quedó a cargo de [b]Papel Prensa[/b]. Ayer solicitó la indagatoria de Héctor Magnetto, Ernestina de Noble y Bartolomé Mitre por ese caso
Mauricio Macri eligió dos candidatos para la Corte Suprema: Horacio Rosatti y Carlos Rosenkranz
El presidente ya tiene dos candidatos para completar el Máximo Tribunal y los nombró en comision, que significa que los pone en funciones sin acuerdo del Senado
Si esto lo hacia la yegua :twisted:
1 me gusta
Entiendo porque lo hizo, igual me parece nefasto lo del bostero.
1 me gusta
8| Rosenkrantz ? El de Bouzat, Rosenkrantz & Asociados que tenía como cliente a Clarín ?
1 me gusta
El del Estudio que defendio a Clarin, para que mantenga Cablevision y Fibertel en 2011? Naa no me jodas… Cris so vo?
Rosatti fue ministro de Nestor… puso uno y uno… 
Leer kirchneristas indignados es mejor que una porno :lol:
5 Me gusta
Y pasa que muchos de los que hasta el 10 de diciembre se indignaban hasta por las dudas ahora estan muy silenciosos entonces alguien tiene que hacerlo…
9 Me gusta
Los nombramientos de la Corte son polémicos por el modo: Hubiera sido ideal llamar a Extraordinarias, pero sabemos que hoy por hoy es imposible conseguir 2/3 de las Cámaras…
Ahora tienen un año para ratificarlos y negociar con los otros bloques…
Como Maximo siendo diputado. No sabe inyectarse droga, mira si va a ser capaz como diputado. Aunque en este pais cualquiera puede ser presidente, imaginate que mamarrachos pueden ser diputados.
No curso ni una semana en la universidad pero en ningun momento vi que alguien K se queje.
¿Quién dice que es imposible? ¿No será que Macri recibe presiones para poner impresentables en la Corte, que con sus fallos van a responder a determinados poderes? ¿Acaso pensás que los no-macristas no tenemos capacidad para informarnos y ver si un candidato a la corte es potable o no?
Esto que voy a decir no lo digo por vos en particular, pero me parece que hay muchos en este país que tienen que calmarse y darse cuenta que el FPV existe y por tanto hay que saber negociar. Veremos quienes son los nuevos magistrados, sus cvs y sus “prontuarios”, pero la realidad es que Macri no quiere reconocer al FPV como interlocutor político en el congreso porque tiene mediante Angelici una agenda judicial preparada, va a jugar un pleno a eso: “existe la corrupción (k mala) y la corrupción (macrista, buena)”. Lamentable, porque encima de facho, son politicamente cagones. PORQUE EL FPV SIEMPRE NEGOCIÓ EN LA LEGISLATURA PORTEÑA, SIEMPRE. INCLUSO PARA APROBAR LEYES NEFASTAS DEL MACRISMO.
1 me gusta
Que selectivos que resultaron los seguidores de Cambiemos a la hora de indignarse con la corrupción, la falta de separación de poderes, el amiguismo, los conflictos de intereses, el nombramiento de individuos para cargos que no están preparados para ejercer, etc. Aparentemente lo que realmente molestaba era tener que oirla a la yegua todos los días por cadena nacional.
5 Me gusta
Santillán …
:mrgreen:
2 Me gusta
Los antik se hacían las republicanas…
Entiendo que los nombramientos surgen de la imposibilidad de lograr un acuerdo en el corto plazo. A eso me refiero, en un año tal vez pueden lograrlo, y lo hacen asi por eso… Ahora bien, me parece innecesario recurrir a esta maniobra, terminan siendo aquello que criticaban al kirchnerismo.
1 me gusta