Me mata porque se le exige republicanismo sólo al que lo usa como bandera politica :lol:
Ya esta ahora me cierra, ustedes no criticaban al kirchnrrismo por la inflacion, reservas, corrupcion, republicanismo etc porque el kirchnerism no lo hacia bandera política, en cambio ahora si se crítica porque se lo hizo bandera política.
1 me gusta
Cristina y su tropa estaban entusiasmados con la idea de forjar una neo Venezuela chavista. El macrismo está entusiasmado en … No sé bien qué (hacer negocios con el poder es una verdad de perogrullo para cualquier fuerza política). Para mí cambiemos es puro marketing, intentarán venderse de acuerdo a lo que opine la sociedad.
---------- Mensaje unificado a las 14:08 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:06 ----------
Btw, chicanear el republicanismo es una mersada. Pesimo concepto del creador del thread, a mi juicio.
solo esperar para que dejen de apoyar a Macri se vienen lindas medidas …
---------- Mensaje unificado a las 13:14 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 13:13 ----------
Críticas de la comunidad educativa al decreto que omitió la legislación vigente
Domingo 13 de Diciembre | 09:16
El DNU que modificó el ministerio de Educación retomó las normas del menemismo, que reducen el presupuesto del área al 3% del PBI y no contemplan la primaria y la secundaria. El titular de la cartera, Esteban Bullrich, admitió en su reunión con los gremios que se trató de “un error”. Los docentes advirtieron la gravedad del hecho y pidieron la rectificación.
educación para pocos
2 Me gusta
no lleva una semana y ya tiene más threads el macrismo que el plantel de river :lol:
4 Me gusta
Mi medida nefasta de Bullrich preferida es la del 0800 para denunciar kirchneristas en las escuelas.
Esto no debería ser para chicanear, sino para manifestar cuestiones graves. Lo de la ley de medios sería un atropello. Recién vi lo del desalojo y la represión policial en el centro de Artes Batalla Cultural (netamente K), en Vicente López, cuyo intendente es Jorge macri. Son cosas graves, no chicanas.
4 Me gusta
Se sumó Del Caño
Del Caño dijo que el republicanismo de Macri es “sanata”
El excandidato presidencial del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT), Nicolás del Caño, ratificó que no irá a la entrevista con el presidente Mauricio Macri a la que fue invitado y calificó de “sanata” el republicanismo que propugna el mandatario nacional.
“Macri convoca al diálogo mientras suprime las sesiones del Congreso y gobierna por decreto, mostrando que su supuesto republicanismo es pura sanata”, afirmó el referente del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), durante un encuentro de trabajadores de la zona norte del Gran Buenos Aires.
Del Caño, el único de los cinco exrivales de Macri en las elecciones del 25 de octubre pasado que se rechazó la invitación para mantener un encuentro cara a cara con el Presidente en la Casa Rosada, señaló que “con decretazos y hasta simples resoluciones del Banco Central o de algún ministerio pretenden imponer un ajuste que impactará en la vida de millones de argentinos, como la devaluación del peso, los tarifazos y la baja de retenciones a la oligarquía agropecuaria”.
“El diálogo al que nos convocan es una bomba de humo para tapar esto, y por eso lo rechazamos. Con estos encuentros Macri está buscando apoyos políticos para la devaluación, los tarifazos, para arreglar con los fondos buitre y eliminarles retenciones a una parte de la oligarquía, todo mediante decretos o resoluciones”, aseguró Del Caño, que le ganó las elecciones primarias del FIT el líder del Partido Obrero (PO), Jorge Altamira.
Luego de las polémicas afirmaciones realizadas ayer por el nuevo ministro de Comunicaciones, el titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, aseguró que el Gobierno de Mauricio Macri cumplirá con la Ley de Medios porque es “esclavo de la ley”, al tiempo que anticipó que impulsarán su modificación.
“Esta ley la vamos a cumplir porque somos esclavos de la ley, y cuando se modifique cumpliremos con la modificación”, afirmó Lombardi en diálogo con La Once Diez, al tiempo que se refirió a la normativa como ua herramienta para “ensañarse contra algunos medios”.
En cuanto a su trabajo al frente de los medios públicos nacionales, el ex ministro de Cultura de la Ciudad prometió “construir sobre lo construido” y destacó algunas iniciativas que continuarán, como el canal Encuentro: “Ha tenido muy buenos programas. Si bien no es todo documentales, la línea documental está muy revalorizada. Esto hay que valorarlo y mantenerlo”.
A su vez, el funcionario destacó que Canal 7 y Radio Nacional se encuentran "muy renovados tecnológicamente, y se refirió al futuro del programa 678: “El problema no es que 678 haya defendido algunas ideas, el problema es que no le dio lugar a otras e incurrió en la agresión y en la falta de respeto, con lo cual ese formato no tiene lugar”.
“Lo que sí va a haber es gente que piense parecido a estos años y gente que piense parecido a lo que viene. Va a haber gente que piense de todos lados”, agregó.
Por último, Lombardi se refirió a la decisión de Martín Sabbatella de continuar al frente de la AFSCA pese al pedido de renuncia: “Las leyes que previeron que haya un desfasaje de algunos mandatos tienen su lógica, eso hace al equilibrio de fuerzas y no es el problema. El problema es que estos funcionarios no honraron sus cargos y se transformaron en funcionarios militantes”.
A esto me referia con ensalada conceptual: un funcionario ejerciendo de patota (Aguad) y uno que indica el rumbo (Lombardi). Después vienen a hablar de la unidad y del diálogo. ¿Por qué entonces ponen a un tipo que lo apodan “el milico” al frente del ministerio de comunicaciones? Porque la lógica es esa: confundir a algunos (esencialmente a los votantes de Cambiemos) y agredir a otros (a los que no los votamos y estamos de acuerdo con el espiritu de la ley de medios vigente).
Bien por Lombardi recordando que la ley vigente es la ley vigente, le guste a quien le guste. Algunos se quedaron en que armaron el partido y ganaron las elecciones, pero se olvidaron de que hay que tener los votos suficientes en el Congreso para modificar ciertas cosas. Vamos a ver si Massa se los termina dando.
Después de hacerle el juego al kirchnerismo sale a decir que ellos no le hacen el juego a nadie, y en la misma semana.
están a la izquierda del sentido común.
Bueno desde el kirchnerismo siempre los acusaron de hacerle el juego a la derecha, y ahora desde cambiemos se los acusa de hacerles el juego al kirchnerismo. A mi me da la sensación que, mas allá de que no comparto sus postulados, son los únicos coherentes en su posición lo cual los lleva a que se los acuse de un lado y otro de acuerdo a quien gobierna.
si yo pensaba lo mismo, pero la única coherencia que tienen es en ser rebeldes sin causa que nunca quieren quedar pegados a nada. lo del paquete de 100 leyes que ayudaron a aprobar fue la contradicción más grande que les vi, encima se ensuciaron al pedo porque los mismos senadores kirchneristas no quisieron quedar pegados ese mamarracho
1 me gusta
Es que dentro de esas leyes habían varias que ellos habían reclamado por tanto es coherente que bajen y den quorum. Además, si tanto se habla de republicanismo es necesario que se de el debate y no que salgan corriendo. Convengamos que los “kirchneristas” que se ausentaron lo hicieron por orden de gobernadores peronistas que dieron sus votos al macrismo (ejemplo los de la Rioja ). Digo lo propio si el día de mañana el kirchnerismo como oposición hace lo mismo. Esto es como si hablás de fútbol lírico y te pasás tirando la ley del offside como Menotti.
Yo los veo coherentes. Rebeldes sin causa, lejos de la realidad, puede ser, pero coherentes en su forma de actuar y proceder en la política.
La izquierda es coherente en ser incoherente, como siempre
1 me gusta
Como la derecha macrista.
1 me gusta
Te equivocas. Ese es el primer asunto que le pidieron, los jefes, que arregle el títere de Macr*.
Deshacerse/cambiar la Ley de Medios y que renuncie Gils Carbo. Que fue la que se opuso a la fusion de Cablevisión-Multicanal. Me pregunto quien puede estar muy interesado en que sucedan ambas cosas…
Domingo 02 de septiembre de 2012:
Gils Carbó cuestionó la fusión Cablevisión-Multicanal
La flamante Procuradora opinó que el Poder Judicial no puede ser “indiferente ante la entronización de un conglomerado monopólico de medios que amenaza la democracia”
La Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, aseguró que el Poder Judicial no puede ser “indiferente ante la entronización de un conglomerado monopólico de medios que amenaza la democracia”, al referirse a la fusión de Cablevisión y Multicanal llevada adelante por el Grupo Clarín.
Gils Carbó, en un recurso extraordinario federal que presentó cuando era fiscal general ante la Cámara de Apelaciones en lo Comercial advirtió que a raíz de la fusión “la opinión pública podrá ser gobernada por un monopolio hegemónico dada la incidencia de los medios de comunicación para contribuir o dañar el consenso en una democracia”.
En el escrito de 40 páginas, cuyos detalles fueron difundidos este domingo por el diario Tiempo Argentino , la nueva Procuradora General también señaló que la posición de dominio “le permite (al Grupo Clarín) acceder a diferencias económicas y espacios de poder que irán menguando a sus competidores y al gobierno de turno, cualquier fuere” y remarca que al holding “se le atribuye el control del 70% de la audiencia”.
La posición dominante de Clarín (integrado por participaciones en el negocio del cable, TV, radios, Internet, diarios, revistas y el Papel Prensa) fue instaurada gracias al acuerdo preventivo extrajudicial “ilícito” homologado por los jueces comerciales, indicó.
Asimismo, sostuvo que "también sería posible, por hipótesis, obtener ventajas y excepciones ilegales, de cualquier gobierno, merced a su poder omnímodo para difundir información selectiva negativa, acrecentando ese poder extorsivo en épocas preelectorales, instaurando así una verdadera
corporatocracia.
http://www.lanacion.com.ar/1504771-gils-carbo-cuestiono-la-fusion-cablevision-multicanal
1 me gusta
Y desde ahi le hicieron la cruz. Ahora digo yo, si el gobierno va a ser tan cristalino y libre de corrupción, que mejor que dejar en el cargo de procurador a alguien que justamente no comulga con sus ideas. Sería una muestra de respeto a las instituciones y por otro lado un voto de confianza a la transparencia de la gestión.
2 Me gusta
Mas cuando hablan de “la unión de los argentinos”, “que el que piensa diferente no es enemigo”, etc. Y lo mas chistoso, es que Gils Carbo con esa medida se opuso a los K.
Las kukas se hacen las republicanas :lol:
Del caño se va volver la nueva carrio.