Thread para chicanear a los PRO República e instituciones

Jaja dios que cortina que sos. Como vos defendes el régimen cristinista pensas que el resto de la gente es fanática como vos… Relee lo que puse antes a ver si lo podes entender.

Son todos corruptos maestro… FPV y los macristas… :slight_smile:

En algún momento negué que dentro del kirchnerismo haya habido corrupción???

Lo que yo digo es que acá se critica al kirchnerismo por ciertas cosas, y se voto y se DEFIENDE (de manera directa o indirecta al comparar con la gestión anterior) a gente que tiene los mismos defectos y me atrevería a decir amplificados
con el tema de la corrupción te saltan con que, por ejemplo, manzur fue el funcionario cuyo patrimonio mas creció en argentina 23 millones de pesos, eso es malo y totalmente criticable, pero del otro lado tenes casos como el de niembro 20 millones, y este es solo un perejil roba vueltos, porque si te fijas en los interéses que defiende el macrismo (grandes empresas, grandes terratenientes) se chorearon, chorean y chorearan cientos de millones, por ejemplo el caso de lavado de dinero del HSBC, con nombres como blaquier, fortabat, grobocopatel… Acá se indignan (cosa muy positiva y loable) con un funcionario que en estos ultimos 12 años se robo millones, pero del otro lado tenes a algunos (funcionales, complices y/o socios) del actual gobierno que hace décadas vienen sangrando a la argentina. Y a eso hay que agregarle que la mayor fuente de las denuncias (varias falsas, caso kicillof) por corrupción del kirchnerismo salieron de una corporación que estafo a todo el pueblo con la mentira de las afjp, o un diario como La Nacion que le debe al estado no se cuantos cientos de millones.
Ahora esto de la corrupción, a mi modo de ver es secundario, ya que si, como vos y tantos otros sostienen, “TODOS SON CORRUPTOS” habría que ver las cosas que los diferencian, y que se yo, cuando estaba melconian en el bcra la deuda privada (algunas empresas son divinas como sevel) paso a ser deuda de cada uno de los argentinos. Cuando estuvo Sturze hubo un megacanje que significo decenas de miles de millones de deuda para el pueblo, y asi puedo seguir con diferentes funcionarios que hoy están en el oficialismo y tambien con gente que sin ser funcionario representaron la oposicion “no politica” de la argentina (empresas, medios, etc).
Le pese a quien le pese, con errores, falencias, con todo lo que quieran durante los 12 años del kirchnerismo la gente pudo mas o menos vivir dignamente, el mercado interno se reavivo, la gente pudo abrir negocios, kioskos, tiendas. Los que tenian un laburo mas o menos sabian que tenian cierta seguridad laboral con sus paritarias y etc. Los jubilados no tenian que andar llorando por las plazas o diciendo a las camaras que se suicidaban por hambre o que querian vender los organos. Los pibes dejaron de nacer con rubeola, o sifilis o sarampion neonatal, el indice de bajo peso al nacer disminuyo de una manera drastica, y un monton de cosas mas, ahora si todo lo rescatable que hizo el kirchnerismo para vos, como para tantos otros no cuenta o no sirve ya es otra cosa, yo por lo menos vi que la gente durante estos 12 años pudo vivir con una dignidad que durante otras epocas no.
Bien el tema es que si vos solo te quedas con lo negativo pasa lo que paso en diciembre, se voto a una derecha inoperante, desalmada, y CORRUPTA… bien CORRUPTA, cuando luego de 12 años se tendría que haber buscado (para los que no estaban de acuerdo con el kirchnerismo) una alternativa SUPERADORA y lo que se hizo es volver a poner a los mismo que en el 2001 se les cantaba “que se vayan todos”. Todo esto que escribo es solo una mirada, puede ser erronea.

---------- Mensaje unificado a las 17:16 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 17:06 ----------

jajajajajajajaaja criatura de dios…
Lo que yo lei es que vos criticas al kirchnerismo por corrupto, vago y clientelar… yo te puse ejemplos de otro movimiento, al cual defendes, que tiene las mismas caracteristicas… vos contestas Y? son todos son iguales… Tomando un criterio cuantitativo, es decir segun vos el macrismo es mejor porque chorea MENOS que el kirchnerismo… y despues hablas de Coherencia criticando al kirchnerismo por chorro pero justificando a los otros porque SEGUN VOS son menos chorros, para mi eso muy coherente no es. Ahora, y aunque para mi resulte hipocrita, seria bueno ver quien chorea mas si el kirchnerismo, o los funcionarios e intereses que estan dentro del pro, se me hace que te llevas una sorpresa tremenda…

Es que lo miró cuantitativamente. La corrupción del kirchnerismo esta muy lejos de alcanzar

Se va de vacaciones el pendejo bobo franrp y queda Kilvax…

Tranquilo que me voy a tener que ir pronto. Aunque no por vacaciones

12 Me gusta

[quote=“SergioAngel, post:347, topic:112059”]

https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/s851x315/12509411_583932318426008_4866379606478488260_n.jpg?oh=5ddbaca22fbf4dad259ff14d0a345a16&oe=56FE17F1&__gda__=1464147649_43a270ad03156c99482fb22a852018c
[/QUOTE]Sabes cuando se va a poner hermoso, cuando pasado unos meses de los despidos masivos, los empresarios (siempre patriotas, solidarios, luchadores por el bien comun) empiecen a apretar a los laburantes diciendoles “Mira, en la puerta tengo colas de gente que busca laburo, asi que si te pido que labures unas horitas mas por unos pesitos menos lo tenes que pensar, la gente de la cola anda cagada de hambre y tranquilamente laburarian por un 2/3 de tu sueldo”---------- Mensaje unificado a las 05:03 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:32 ----------

[quote=“KIlvax, post:344, topic:112059”]

Es que lo miró cuantitativamente. La corrupción del kirchnerismo esta muy lejos de alcanza
[/QUOTE]Seguro que esta lejos de alcanzar…En la denuncia por lavado del hsbc (investigado en suiza, inglaterra y otros paises) se estima que la evacion fue de 62.000 millones de pesos, entre las cuentas NO DECLARADAS figuran: Cablevision, multicanal, loma negra, el Grupo Clarín (tanto con sus empresas como con sus directivos) Alfonso Prat Gay (como titular de cuentas y como administrador de la fortuna fortabat) Familia blaquier, Grobocopatel que se yo no se si habra muchos funcionarios k que hayan llegado a robar 62.000 millones… si el funcionario que mas se enriquecio fue Manzur con 20 millones empardado con Niembro, eso parece un vuelto… O si queres hablamos de las maniobretas de melco en bcra con Sevel y Socma (de quien eran esas empresillas???) Los k son unos boludos porque se chorearon millones y no miles de millones como otros vivos.

---------- Mensaje unificado a las 05:28 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 05:03 ----------

Lo pondria a buryaile (apretador de campecinos) pero este no choreo 4,5 millones al banco nacion, este pidio prestado y no los devolvio, tecnicamente no es chorear eso… un genio.

2 Me gusta

Hay que aclarar que Macri puso en la UIF a una vicepresidenta que fue/es abogada de HBSC en la causa de lavado de dinero.

2 Me gusta

Dejá de mentir, amigo. Eso sólo apsaba en los 90s…

1 me gusta

me olvidaba ese detalle… son unos vivos barbaros, falta que lo pongan a crespi para designar arbitros y estamos listos

LA DIRIGENTE SOCIAL MILAGRO SALA FUE DETENIDA AYER POR HACER UN ACAMPE DE PROTESTA
En Jujuy cambiaron el consenso por la cárcel

La denuncia fue realizada por el gobernador Gerardo Morales. La acusa de “instigación al delito y tumulto” y “alzamiento en contra de leyes gubernamentales”. La Tupac Amaru está haciendo un acampe para pedirle al gobernador que los reciba.

Por una denuncia del gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, en contra de una manifestación de organizaciones sociales sostenida durante un mes frente al edificio en donde funciona el Poder Ejecutivo de esa provincia, fue detenida ayer la dirigente social Milagro Sala. La orden provino del juez de feria Raúl Gutiérrez y la ejecutó personalmente el ministro de Seguridad provincial. Gutiérrez imputó a Sala por “instigación al delito y tumulto en concurso real”. “Alzamiento en contra de leyes gubernamentales”, añadió Mariano Miranda, el abogado del estado provincial que denunció a la dirigente social por el acampe que la Tupac Amaru y otros colectivos desarrollan en la plaza central de la capital jujeña para reclamarle a Morales que les conceda una entrevista. “Mientras se mantenga la comisión del delito, es decir el acampe, se mantendrá la detención”, afirmó Miranda. La Tupac aseguró que Sala es “una perseguida política” y su detención “una tremenda violación a los derechos sociales, civiles y políticos de los cooperativistas y una clara manifestación de odio”. La líder de la Tupac, que es diputada del Parlasur,inició una huelga de hambre y recibió muestras de solidaridad de dirigentes políticos, organismos de derechos humanos y del bloque Progresista del Parlasur, que incluye legisladores de todos los países del bloque regional.

El ministro de Seguridad de Jujuy, Ekel Meyer, llegó al mediodía de ayer a la casa de Sala en la capital jujeña. Tocó timbre y le presentó dos órdenes: una de detención en contra de la dirigente social, pedida por la fiscal de turno Liliana Fernández de Montiel y concedida por Gutiérrez, y otra de allanamiento que “no hizo falta llevar a cabo” porque “Milagro no opuso resistencia”, contaron fuentes allegadas a la Tupac Amaru.

El juez de turno durante la feria ordenó la detención en el marco de la causa que inició el gobernador, cuando el 14 de diciembre pasado denunció a Sala por el acampe que la Red de Organizaciones Sociales jujeñas había instalado un día antes en la Plaza Belgrano de San Salvador de Jujuy. Miranda explicó en una entrevista con la prensa local que Sala está acusada de instigar al delito y de alzarse en contra de actos gubernamentales. También aseguró que “mientras se mantenga la comisión del delito”, es decir, el acampe, “se mantendrá la detención”, aunque no aseguró que tras el eventual levantamiento, Sala quede en libertad: “Eso lo tiene que decidir el juez”. Ante la prensa porteña, Morales desmintió que vaya a “negociar el levantamiento del acampe por la liberación” de Sala y consideró que la protesta es “desestabilizante”. El Gobierno de Jujuy no pudo probar un solo desmán sucedido en 34 días de acampe.

Sala fue llevada a la Comisaría de la Mujer de San Salvador de Jujuy, la 49. Desde allí inició una huelga de hambre seca, mientras su abogado, Luis Paz, intentó sin éxito presentar en la Justicia un pedido de excarcelación fundamentado en “la debilidad de las pruebas” en contra de la dirigente denunciada y en “la ausencia de peligro de fuga”. “No está el juez ni la fiscal ni siquiera alguien de mesa de entradas que lo reciba”, advirtió. Si bien es parlamentaria del órgano legislativo de Unasur, Sala no posee fueros. El titular del bloque argentino ante ese cuerpo, Jorge Taiana, exigió explicaciones sobre la situación a la canciller Susana Malcorra (ver página 5). El rechazo a la detención de la dirigente unificó a organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos, sentido en el que se expresaron por distintas vías. Algunas participaron de una movilización a la casa de la provincia de Jujuy, en donde mantienen un acampe desde la tarde de ayer (ver página 4).

Hace exactamente 34 días, las agrupaciones sociales integradas en la red decidieron en asamblea establecerse frente a la Casa de Gobierno jujeña para reclamarle a Morales que los reciba, luego de la falta de respuesta institucional a dos pedidos de audiencia escritos presentados el 24 y el 30 de noviembre del año pasado. La intención del diálogo gira en torno de los planes sociales y la continuidad de las cooperativas de vivienda que funcionan a través de esas organizaciones. Miranda no descartó que desde la Justicia emane una orden de desalojo en los próximos días.
Delitos inexplicables

Los delitos que la fiscal Fernández de Montiel determinó en el pedido de detención son los integrados en los artículos 209 y 230 inciso dos del Código Penal. El 209 propone una pena de entre dos y seis años para quien “públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución”. El 230 plantea un castigo de cuatro años de cárcel para aquellos que, según su inciso dos, “se alzaren públicamente para impedir la ejecución de las leyes nacionales o provinciales o de las resoluciones de los funcionarios públicos”.

¿Cuál fue el delito al que supuestamente Sala habría instigado públicamente? ¿en contra del cumplimiento de qué ley provincial o nacional se habría alzado Sala? Su abogado, Luis Paz, no tiene la respuesta porque nada de eso figura en el expediente. “No están descriptos los hechos, las circunstancias en las que se habrían llevado a cabo, el tiempo, el modo”, puntualiza y concluye: “La detención carece de una orfandad probatoria de cabo a rabo. Entiendo que es una orden que el Gobierno le da a su abogado a la que éste no puede negarse, pero tampoco puede explicarla”.

Si bien Morales denunció a Sala el 14 de diciembre pasado, Paz sostuvo que tuvo acceso al expediente “recién el 11 de enero”. El viernes pasado, él y Miranda se encontraron en la Justicia. “La acusó a Milagro de no respetar el plan de regularización de cooperativas, pero ella no es presidenta de ninguna cooperativa; ni siquiera es autoridad –formal– de la Tupac. Ella es presidenta del Partido por la Soberanía Popular y diputada en el Parlasur. Acusarla en tanto quien debería responder por las cooperativas es como acusar a un ciudadano común de incumplimiento de los deberes de funcionario público. Solo quienes tienen esa responsabilidad pueden cometer ese delito”, desmenuzó. La detención, entonces, se entiende sólo en código de puja política. Desde la organización intentan adivinar el fin del gobierno de Morales es la ilegalización de la Tupac y de las cooperativas que la conforman. “Hay una conducción política de la Tupac que no participa de acuerdos en la Legislatura, que denuncia negociados del peronismo y del radicalismo desde hace tiempo y a diario; del empresariado con el gobierno actual. Bueno, éstas son las consecuencias.”
Cambio en la Justicia jujeña

Fuentes de la Tupac consideran que el tránsito veloz de la denuncia de Morales en la Justicia local tiene que ver con un “aleccionamiento” que el Ejecutivo está imponiendo sobre el Poder Judicial. La punta del ovillo es la denuncia penal que el estado jujeño impuso al fiscal Darío Osinaga por incumplimiento de deberes de funcionario público por no haber promovido la persecución de la causa contra Sala.

La modificación de la integración del Superior Tribunal de Justicia provincial es “el exceso”, advirtió Paz. En una “sesión extraordinaria de madrugada”, contó, el bloque radical –es mayoría legislativa– avaló un decreto de ampliación de la cantidad de jueces supremos: “Llevó el cuerpo de cinco a nueve miembros para tener mayoría. Dos de los diputados que aprobaron el proyecto renunciaron al día siguiente y asumieron como jueces en el tribunal”, contó el abogado de Sala.
Grave precedente

“En este momento la policía de Gerardo Morales me está deteniendo”, tuiteó Sala ayer poco antes de la una y media de la tarde. “Es una perseguida política”, definió la Tupac y calificó la detención como “un grave precedente” para las organizaciones del resto del país y una “tremenda violación a los derechos sociales, civiles y políticos de los cooperativistas” que la integran. El abogado de Sala sumó una lectura al hecho, al considerar que el “avasallamiento” que implicó la detención de la dirigente jujeña “también fortalecerá al campo popular”. “Frente al avance en contra nuestra, demostraremos que nos vamos a unir para no bajar los brazos”, sumó.

Además, Paz acusó al gobernador de “gastarse millonadas” en “denostar y castigar” a Sala mediáticamente. “Ha sacado una solicitada invitando a los comerciantes de alrededor de la Plaza Belgrano a que nos demanden judicialmente y prometiéndoles subsidios a quienes lo hagan”, puntualizó y concluyó: “Es él quien está instigando a un enfrentamiento social”.

Afanarse la guita de un banco ahora le dicen “acampe”…

MAS FONDOS DE COPARTICIPACION PARA LA CIUDAD
Un salvavidas de Macri para Larreta

A través de un decreto publicado hoy en el Boletín Oficial, el Gobierno nacional dispuso un aumento del 168 por ciento de los ingresos que recibe la ciudad de Buenos Aires en concepto de coparticipación federal.

Mediante el decreto 194/2016, firmado por el presidente Mauricio Macri, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y el ministro de Hacienda, Alfonso Prat-Gay, los fondos que recibirá el distrito porteño pasan del 1,40 por ciento al 3,75 por ciento.

Entre los argumentos, en el decreto se afirma que “el Estado Nacional entiende que para garantizar” la autonomía porteña “resulta necesario adecuar su coeficiente de financiamiento”, que se realiza “en aras de asegurar el desenvolvimiento fiscal y patrimonial que permita continuar consolidando la organización y funcionamiento institucional”.

La norma dispone la derogación del decreto 705, con fecha del 26 de marzo de 2003, que disponía ingresos por coparticipación del 1,40 por ciento.

aia

Mona @SoyReMona
Oficialmente despedida. Yo vote el cambio y me la estoy comiendo doblada

[b]La cronista de DeporTV que votó a Macri, la echaron y ahora lo lamenta[/b]

Mona, comentarista del canal, confirmó que fue despedida esta mañana: “Voté el cambio y me la estoy comiendo doblada”, expresó vía Twitter.

Eso te demuestra que no bancan militantes… (?) :slight_smile:

1 me gusta

Dijo votante, nachín! así como vos que no te hacés cargo

[TWEET]689890348039036929[/TWEET]

¿Tirón de orejas?

Encima responde desde la misma cuenta ¿Será hermana de morlock?