Ah… por eso los K se autodenominaron La Resistencia?
---------- Mensaje unificado a las 14:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:03 ----------
Ah… por eso los K se autodenominaron La Resistencia?
2 Me gusta
Corren por izquierda ahora??? no proyectes una supuesta doble vara en mi, la represión siempre sera represión y fue muy criticable que el kirchnerismo haya reprimido algunas protestas, modificando una POLITICA de tolerancia llevada durante 10 años. Ahora que un gobierno en la primera protesta que tenga ya salga con todo a marcar la cancha a base de violencia, a mi por lo menos me hace ruido y mas aun cuando desde el propio ejecutivo amenaza con que esta sera su manera de encarar los problemas
El líder del Frente Renovador, Sergio Massa, dijo entre sus allegados que el Gobierno hace “kirchnerismo para chetos”
:mrgreen:
Macri el nuevo nazi argento, busca eliminar a los negros de todo tipo, ya sea de color o villeros, y busca que solo queden habitando el pais ciudadanos con el pelo de color rubio y ojos celestes (pueden ser verdes tambien)
1 me gusta
Mira que lei pelotudeces de todo tipo y color, pero empezar el año con esto es insuperable.
2 Me gusta
Entren a Página/12 los domingos. Es lo único que va a quedar, si es que queda, dentro de poco.
1 me gusta
Era chiste igual eh, mira que alguien con dos dedos de frente va a decir semejante pelotudes ajjaajaj
Me extraña Ricky…
Ooooopa! doy perfectamente el target de los que quiere Mauri. Vamosh guordooooooo!!!
4 Me gusta
Te felicito, yo lamentablemente no. Próximamente me estaré yendo hacia Paraguay a hinchar por Ramón Diaz y Paniagua
1 me gusta
jajajajajajaja
1 me gusta
Mira vos, jamás pense que iba a encontrar en este foro un míni Hebe…
Encima el otro día la vieja dice: “lo único que hicieron los militares fue llevarnos a nuestros hijos” :lol: ustedes son los nazis hdps
1 me gusta
Una foto vale más que mil palabras
Publicado por Gerardo Fernández
Lo primero que debería hacer María Eugenia Vidal es despedir al genio del equipo de prensa que divulgó esta foto que no hace más que poner en evidencia el nivel de amateurismo de un gobierno que no logra apresar a tres fugados que siguen en la zona que habitaron siempre.
María Eugenia Vidal y su superministro Ritondo vienen de papelón en papelón, recibiendo un baile fenomenal desde la extraña fuga de los presos en Gral Alvear. Mientras el 31 de diciembre a media tarde se esperaba el desenlace de un momento a otro, llegamos a este lunes 4 de enero sin otra noticia que el descabezamiento de la DDI de Quilmes, el arresto de un barrabrava y la acusación a Aníbal Fernández y sectores de “la política” por brindar una suerte de protección a los fugados sin la más mínima prueba que supere la prueba del sentido común.
El dispositivo mediático oficialista busca instalar la idea de que sectores del kirchnerismo estarían acompañando a los fugados y de manera asombrosa generan la peor sensación popular hacia un gobierno, que es la broma, la sorna y hasta la carcajada. La idea de tres prófugos que ni siquiera se movieron de los lugares que solían frecuentar burlando a todo el aparato de represión gubernamental habla del gobierno de la impericia y de dirigentes que parecen no haber comprendido no solo que no se gobierna con focus group, sino que siguen razonando como si todavía siguieran en campaña, sin observar que ahora les toca gobernar. El manotazo de ahogado de culpar al kircherismo vuelve a poner al tándem Vidal-Ritondo sobre el núcleo doctrinario del PRO, ese que versa: “la culpa siempre la tienen otros”.
3 Me gusta
Es que en 20 días de gobierno no se alcanza a revertir la mafia que se origino en la bonaerense desde hace 28 años…
Hay que comprender a Vidal. Está tan descolocada como Paniagua en River, porque todavía no sabe cómo llegó a ser gobernadora de Buenos Aires. Los méritos de Ritondo son, como mínimo, discutibles (en Chicago lo quieren mucho)… y Bullrich, cuando gestionó, terminó escapando de la Rosada mientras fallecían ciudadanos en la plaza. Este híbrido de menemismo y Alianza es fiel a la historia que representa.
2 Me gusta
Resultados de la primer etapa del DAKAR 2016:
1)Sainz-Lucas (España) Peugeot
2)Al Attiyah-Baumel (Qatar) Mini
3)Lanatta-Lanatta (Argentina) Kangoo
12 Me gusta
Pagina ??? Al menos Magnetto les paga a sus empleados (no sé si bien o mal… 
)
Para mi tiene la misma credibilidad que la corneta…
ufff safe en el último minuto.
JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJA
es la mejoe junto a la foto de Eameo, una paradita en la fuga, acá en Atalaya, hoy a la noche cena en Manolo…ñamm ñamm.
3 Me gusta
LA CANDIDATA A VICEPRESIDENTA DE LA UIF CUESTIONABA LAS FACULTADES DEL ORGANISMO AL DEFENDER AL HSBC
Juez y parte en la lucha contra el lavado
Página/12 accedió a los descargos de María Eugenia Talerico ante la Justicia en los que argumenta en contra de la capacidad de sanción de la oficina antilavado, su potestad para iniciar sumarios y los montos de las multas, fijados por el Congreso.
Por Sebastián Premici
Los bancos HSBC y Masventas S.A. son las dos entidades que poseen la mayor cantidad de sanciones ante la UIF por haber infringido las normas antilavado. En la Justicia federal tramitan al menos tres causas en queja ante la Corte Suprema por las irregularidades detectadas por el organismo de control relacionadas al HSBC. La abogada patrocinante de este banco es María Eugenia Talerico, la designada por Mauricio Macri y Germán Garavano para ocupar la vicepresidencia de la UIF. De asumir en ese cargo, pasará a ser juez y parte de una serie de causas vinculadas al banco extranjero. Página/12 accedió a los descargos presentados por Talerico ante la Justicia en los que argumenta en contra de la capacidad de sanción del organismo, de la potestad de su Presidente para iniciar sumarios y objeta los montos de las multas establecidos por ley del Congreso. En concreto, plantea la inconstitucionalidad de artículos claves de la norma que persigue el encubrimiento y el lavado de activos (25.246). Pero no está sola en ese camino. El estudio Marteau, vinculado a Mariano Federici, designado por Macri como presidente del organismo, y a Celeste Plee, otra de las incorporaciones de la UIF, utiliza los mismos argumentos que Talerico para litigar en contra de la UIF. Es decir, existe una matriz argumentativa en contra del organismo pensada por quienes ahora pretenden acceder a su conducción.
Los currículos de Talerico y Federici fueron publicados en el Boletín Oficial (BO) el 16 de diciembre, hecho que marcó el inicio del período para presentar objeciones a los nombramientos propuestos por Macri. La audiencia pública para evaluar sus antecedentes será el próximo 18 de enero. El que deberá dictaminar sobre sus perfiles es Garavano, ministro de Justicia, vinculado al estudio Marteau, al igual que Federici, a través de la Fundación Finint. Y Macri es quien decretará sus designaciones, de no prosperar ninguna objeción formal.
Lo que no fue publicado en el BO es la relación de ambos candidatos con los bancos y empresas acusados de lavado de activos. Pero más grave que esas vinculaciones son las afirmaciones en contra del andamiaje jurídico de la UIF, lo que hace suponer que cuando tengan que ocupar el lugar de querellantes –y no de abogados defensores de los bancos– pondrán al Estado en un segundo plano.
Talerico está actuando en al menos tres causas, actualmente en queja ante la Corte, en representación del HSBC. En el expediente al que accedió Página/12 aparece su firma como abogada inscripta T 52 F 955 Cpacf, con domicilio fiscal en Anchorena 1853.
“Se deja expresamente planteada la inconstitucionalidad del artículo 24 de la ley 25.246 a la luz de su manifiesta violación a los artículos 14,16,17 y 28 de la CN, en virtud de las consideraciones de hecho y de derecho que se exponen en este descargo. La inconstitucionalidad se relaciona con la falta de razonabilidad , proporcionalidad y el carácter confiscatorio de la sanción prevista”, sostuvo Talerico en su escrito de defensa del HSBC. La ley mencionada fue sancionada en mayo de 2000, es la que creó a la UIF en el marco de la persecución de delitos de encubrimiento y lavado de activos de origen delictivos. En junio de 2011 fue modificada por el Congreso, a través de la ley 26.683.
El artículo objetado por la abogada del HSBC es el que establece la pena de multa “de una (1) a diez (10) veces del valor total de los bienes u operación a los que se refiera la infracción”. Y si no llegara a establecerse el valor real de los bienes, la multa puede ir de los 10.000 pesos a los 100.000 pesos. En 2011 también fueron modificados los plazos para la prescripción de la acción de multa (5 años). Los argumentos de Talerico también son compartidos por los abogados del estudio Marteau, en particular en la causa Masventa S.A., en la que intervino Celeste Plee, otra de las designadas por Macri.
Los cambios introducidos a la ley que busca perseguir el lavado de activos fueron aprobados por una amplia mayoría parlamentaria que incluyó al Frente para la Victoria como radicales y macristas.
“La mejor manera de combatir el lavado de dinero, la evasión y la corrupción es a través de una norma que no permita uno de los delitos más aberrantes en materia financiera, como es el lavado de dinero”, argumentaba Alfonso Prat-Gay desde la Cámara Diputados. A la hora de la votación en particular, el artículo 24 –objetado por Talerico–, tuvo la aprobación de Federico Pinedo, Oscar Aguad, Ricardo Gil Lavedra y Gabriela Michetti, entre otros legisladores, todos integrantes de Cambiemos. Lo paradójico de esta situación es que una posible funcionaria de este mismo espacio político abogará por la inconstitucionalidad de la norma, pero dentro del organismo que debe aplicarla.
Otro de los artículos centrales por los que debe velar la UIF, pero fuertemente atacado por Talerico en las causas vinculadas al HSBC, es el 21. Es el que establece que los bancos tienen la obligación de informar ante la UIF la presencia de operaciones sospechosas, independientemente de los montos involucrados, evaluando en cada caso si hay justificación económica o jurídica para realizar determinada operación, ya sea de forma aislada o reiterada.
Para la abogada es ambiguo. “La reglamentación de la ley no estableció pautas claras y objetivas que permitan asignar un contenido concreto al decisivo concepto de operaciones sospechosas. No solo no precisa la acción típica, sino que remite a una sospecha para su configuración y por otra parte remite a un órgano administrativo, la UIF, la precisión de la conducta abarcada en el tipo penal. Se convierte así en una ley penal en blanco en tanto el tipo penal depende de la configuración de un órgano administrativo”, sostiene Talerico dentro del expediente analizado. Es una argumentación en contra de la capacidad de la UIF para evaluar posibles conductas de lavado de activos.
La posible futura vicepresidenta del organismo va más allá al sostener que la ley que rige el funcionamiento de la UIF “se convierte en una clara vía de delegación de la potestad punitiva por parte del Poder Legislativo, motivo suficiente para declarar su inconstitucionalidad, ya que la normativa complementaria, Resolución 10/2004, surge de un órgano sin facultad legislativa”.
El estudio Marteau, de estrechos vínculos con Federici y Plee, utiliza los mismos argumentos que Talerico para litigar en contra de la UIF, donde se tilda de inconstitucional el artículo 24 y 21 de la ley antilavado, y una serie de resoluciones del organismos pensadas para agilizar las tareas antilavado. Plee lo hace en nombre de Masventas S.A. y Talerico, en representación del HSBC.
Una de esas resoluciones es la 111/2012 que le otorgó al presidente del organismo, que durante la gestión macrista podría ser Federici, la posibilidad de iniciar los sumarios contra los bancos sospechados. Sobre esta resolución, Talerico sostuvo: “Este cambio priva a mi defendido de la garantía de ser juzgado por un órgano colegiado integrado antes de los hechos de la causa, de carácter técnico, integrado por funcionarios designados por las distintas ramas de la administración nacional vinculadas con la prevención del lavado de dinero”.
Los textuales publicados en esta crónica corresponden a tres causas vigentes, en queja ante la Corte y de una cantidad similar de sumarios ya abiertos dentro de la UIF. Si Talerico y Federici acceden a sus cargos quedarían ubicados de los dos lados del mostrador.
3 Me gusta
Cuantos DNU van? Ya perdí la cuenta.
Los republicanos ya están saliendo a cacerolear con todo, me imagino, no? Jajaj.
Si Clarín o La Nación no les avisa que se nos están riendo en la cara a todos, incluso a los que los votaron, no se van a dar cuenta, no hay caso. Pero bueno mientras tanto “vamos a ver que hacen”.
4 Me gusta
Es el único medio que me genera confianza, y cuyos periodistas (algunos) admiro de verdad. Más allá de esto, no creerle a los medios tampoco es malo… mientras uno encuentre el modo de informarse con otras fuentes.
Página puede pagar sueldos todavía porque los tipos importantes que escriben en el diario no ganan un peso.
1 me gusta