No hacia falta seguir mintiendo Israel, hijo de puta.
Alan Schlenker
Hablo el gangster de Mario Israel. Niega haber mandado a Rousseau a pinchar los autos de los jugadores y a apretar a los opositores en la venta de Higuain!
Dice que no sabe porque me pelee con Rousseau. Para poder echarlo a él y al otro chorro de Aguilar. Lean la nota:
“No fuimos corruptos ni ineficaces” | Olé
Yo le creo
mafioso hijo de puta
Israel no es responsable del descenso.
Es responsable de haber arruinado al club más rico y poderoso del país, para que esté al borde del descenso.
La repregunta es el periodista desaparecido de estos tiempos.
Lo de Israel es increíble, la nota es una tomada de pelo ENORME a cualquier hincha de River, hasta el periodista le retruca mucha de las preguntas.
Igual, lo más increíble aún es que desde la actual dirigencia no haya salido NADA en contra de la gestión Aguilar, nada comprobado por la justicia, bah no es increíble por la gente que está dentro de la comisión pero si es otra tomada de pelo creo yo, más grande que la de Israel.
Que raro todo esto…
Yo siempre tuve la sensacion de que el tipo, conciente de su mala imagen, la jugo de opositor a Passarella para no quemarlo, y de paso le dio el beso de la muerte a la otra lista. Puede que sea demasiado extremadamente conspiracionista lo que estoy diciendo, pero no se.
Para nada. Yo estoy convencido de eso. Es una jugada perfecta. De hecho, Aguilar una vez declaró que si quería quemar a un tipo, iba a decir que lo apoyaba, siendo conciente de su pésima imagen. Lo admitió publicamente.
Ni que fuese Juan Pablo II.
Ante la pregunta sobre ¿quién era Ricardo Hardoy, aquel empresario que les acercó Passarella para comprar jugadores y estuvo a punto, sin fondos que lo respaldaran, de acordar con ustedes?, el corrupto de Mario Israel, amigo de las quiebras fraudulentas y de los vaciamientos institucionales, contesto “Nunca tuve relación con él. Y más allá de todo lo que se habló, esa operación no se hizo justamente porque él no pudo completar sus obligaciones”.
Es bueno recordar esta operación, que es del año 2006, quienes son los involucrados. Como este robo no se llevo a cabo, luego aprobaron el otro robo, el famoso caso Locarno.
Ricardo Hardoy, hombre cercano a Murillo (quien era fiscalizador titular en ese momento) y a Passarella (quien era el DT), acercó a River una oferta pretendiendo comprar diferentes porcenatajes de pases de 16 jugadores de River por u$s 3.000.000.
Los porcentajes y jugadores involucrados eran:
- 30% de los pases de Gonzalo Higuain, Augusto Fernandez, Oscar Ahumada, Fernando Pellegrino, Rene Lima, Nicolas Domingo, Matias Oyola, Jose San Roman, Lucas Sanchez, Ricardo Villalva, Gonzalo Aban.
- 20% de los pases de Nicolas Ruiz y Emmanuel Gamarra.
- 15% de los pases de Juan Pablo Carrizo y Diego Buonanotte.
Dias después ofrecio, a cambio del 50% del pase de Belluschi y el 20% del de Farias, 3 millones de euros mas.
Bueno. Veamos quien era el bueno de Hardoy. Un tipo quebrado, procesado por quiebra fraudulenta, en la causa n° 7521923 en tramite por ante el en el Tribunal Criminal nº 5 de San Isidro.
Aunque misterioresamente Hardoy paso a ser Ardoy, reunion de CD mediante con presencia masiva de socios, la operación no prospero.
Luego de esto se llevo a cabo otro robo. La operación Locarno. Operación Hardoy acercada por Murillo y Passarella. Murillo fue quien luego trajo, junto con el empresario amigo de DAP, Ranucci, a Bordagaray en el torneo que River desciende. Las operaciones Hardoy y Locarno son del año 2006.
La Comision Fiscalizadora, en pleno por el oficialismo sin ninguna disidencia (Luis Renzi, Diego Turnes, Daniel Bravo, Alberto Anapios, Matias Patanian, Gustavo Murillo, Federico Aurelio), aconsejo aprobar el balance del año 2006, sin referirse ni una sola vez en su informe a estos temas. Ver sus nombres y ver la CD de Passarella, y decir que se acabo la joda, suena a tomada de pelo.
Ni olvido ni perdón a las operaciones Hardoy y Locarno ni a todos sus responsables.
Insisto, Israel y Passarella se reunieron al menos tres o cuatro veces en el último año. Justo cuando se viene una marcha contra Passarella, sale a hablar Israel…
Totalmente, una entrevista tan burda huele a operación de acá a Varsovia.
esto es lo unico que puedo decir
PAPADA HIJO DE PUTA!
ya esta
River
“No fuimos corruptos ni ineficaces”
Mario Israel junto con José María Aguilar, siempre, codo a codo.
Ariel Senosiain asenosiain@ole.com.ar
Mario Israel rompe el silencio con Olé y responde todo. “No tuvimos ninguna responsabilidad en el descenso” dijo la mano derecha y amigo de José María Aguilar, que dejó River cuando asumió Passarella.
Cómo está hoy, casi dos años después de su última aparición pública?
-Dolido, extremadamente preocupado y en algún punto aliviado por ya no ser dirigente.
-¿Dolido por qué?
-Porque creo que es injusta la situación a la que nos somete este gobierno de Passarella. Considero que a partir de las denuncias que hicieron, transformaron a José María Aguilar en un rehén político de este gobierno.
-En noviembre del 2009 dijo que la historia los juzgaría. ¿Los juzgó?
-Nos está juzgando. La historia es larga, hay tiempo.
-¿Qué hicieron mal?
-El primer gobierno de Aguilar fue el mejor en River de los últimos 30 años, con obras y resultados deportivos. Allí también modificamos el estatuto y se cortó la posibilidad de la reelección indefinida. Yo estuve de acuerdo, pero a partir de un momento hubo mucha actividad política, aparecieron candidatos a presidente y denuncias anónimas.
-A la pregunta de qué hicieron mal, responde con un hecho positivo. ¿No considera que hubo errores?
-Uno de los temas principales fue la violencia dentro del estadio y la barra. A la luz de lo visto después, River fue el punto de partida de lo que sucedió en todos los otros clubes. Hoy es incontrolable.
-Ustedes tenían contratados como empleados del club a algunos barras; es decir, fomentaron la barra. ¿Se les fue de las manos?
-A cualquiera se le va de las manos. Pero lo otro, lo de los empleados, tenía que ver con una política de inclusión de nuestra dirigencia. El gobierno de Aguilar ayudaba a escuelas, a gente con distintos problemas.
-¿Usted está comparando una obra benéfica con darle trabajo a un barra?
-Pero nosotros no convocábamos a los asesinos del país a trabajar en el club. Desconocíamos qué hacían. Sólo le dábamos trabajo a un socio.
-Alan Schlenker aseguró que ustedes mandaron al grupo de Adrián Rousseau a tajear las gomas de los autos de los jugadores.
-No seríamos capaces de hacer algo así. Alan dijo eso en un reportaje absolutamente orientado.
-También dijo que Adrián intimidó a aquéllos que podían oponerse a la venta de Gonzalo Higuaín.
-Ese día había 500 personas en la reunión y a Adrián no lo vi. Me cuesta entender por qué pudieron haberse peleado tanto. Antes organizaban los viajes, se llevaban bien.
-Luchaban por la plata, Mario.
-Yo sé que los Schlenker tenían muy buena posición económica. Debieron pelearse por el orgullo de ser el jefe.
-¿Qué pensaría desde afuera si se enterara que un club vende a un grupo inversor a una joya de inferiores como era Higuaín y ese grupo saca el doble de lo invertido en cuestión de días?
-Nunca sucedió eso.
-¿Negociaron demasiado con intermediarios?
-No fue demasiado. El que desconoce a Zahavi ( NdeR: el empresario israelí que compró el pase de Higuaín, entre otros), por ejemplo, desconoce el movimiento del fútbol mundial.
-¿Volvió a la cancha?
-No. Tenía un palco desde hacía 12 años y no quisieron renovármelo.
-¿Volvería?
-Sí, quiero volver. Volveré a la platea Belgrano. No tengo miedo. Habrá de todo. Por prudencia, todavía preferí no hacerlo. Nunca me escracharon, sí recibí amenazas telefónicas. Sigo teniendo el mismo número. Sigo viviendo en la misma casa. Nunca me fui a vivir a Miami. Pero sé cómo son las cosas. En este tiempo Passarella nos persiguió. Y el rencor no construye nada. Revisar tanto el pasado no conduce a nada.
-¿No cree que hay que investigar?
-Sí, pero una cosa es investigar y otra, lo que hacen ellos. No existen auditorías que duren un año y medio. No vi ninguna resolución a la que hayan llegado.
-Es cierto que presentaron mal la denuncia y la Justicia se la rebotó. Pero uno de los puntos importantes que encontraron fue un porcentaje del pase de Belluschi que ustedes entregaron por una deuda inferior a la que costaba dicho porcentaje.
-¿Y quién determina cuánto cuesta el porcentaje de un jugador? Un futbolista puede valer cinco millones de dólares en un año y al siguiente, dos o diez millones. El reclamo es injustificado. Passarella siempre supo cómo estaba el club. Tenía total conocimiento. Dirigió el fútbol durante dos años desde ese conocimiento. No podía sorprenderlo nada de lo que encontró. Nosotros confiamos en él como técnico y él confió en nosotros como dirigentes.
-¿Quién era Ricardo Hardoy, aquel empresario que les acercó Passarella para comprar jugadores y estuvo a punto, sin fondos que lo respaldaran, de acordar con ustedes?
-Nunca tuve relación con él. Y más allá de todo lo que se habló, esa operación no se hizo justamente porque él no pudo completar sus obligaciones.
-¿Sabe cómo le decían a usted?
-Déjeme recordar… Sí, monje negro. Pero los monjes negros, por lo que leí, eran aquéllos que se escondían para realizar operaciones de poder y yo nunca me escondí.
-¿Cómo cree que está considerado en la opinión pública?
-Mal considerado. Ojalá pueda revertirlo. Pero mano a mano nunca he tenido problemas. Sí pude haber sentido ofensas a lo lejos.
-¿De qué vive hoy?
-Estoy trabajando. Abrimos un estudio jurídico con Aguilar. Tuvimos mucha actividad.
-¿Y de qué vivía cuando era dirigente? Nunca estuvo claro.
-Tuve actividad en distintas empresas: financieras, bancos, fábricas. Nunca viví del fútbol.
-Estuvo involucrado en la quiebra del Banco San Miguel.
-Quebró por decisiones políticas. Y una quiebra no significa una actividad delictiva. Algunos negocios son exitosos y otros, no.
-¿Qué fue de aquella cuenta de tres millones de dólares en Luxemburgo a nombre de su hija?
-Era de una falsedad total. La Justicia pronto fallará a favor mío y de Aguilar.
-¿Hizo o estuvo a punto de hacer algo en Atlanta?
-La repercusión mediática fue tal que preferí apartarme del proyecto, que estaba relacionado a la explotación del estadio.
-Debo decirle que considero que una gestión como la de ustedes, que dejó la barra tan metida en el club, con el antecedente del último puesto del equipo y una deuda muy importante, debió haber sido corrupta o ineficaz.
-Es una apreciación que no merece el mínimo análisis. No fuimos corruptos ni ineficaces. El club siguió funcionando normalmente cuando nos fuimos. ¿O apareció el fideicomiso que prometía Passarella? ¿Dónde está el caos administrativo?
-La herencia económica fue muy complicada.
-120 millones de pesos de deuda. Una deuda así no es significativa para un club como River ( NdeR: según el último balance de la gestión Aguilar, el pasivo era de 127.026.313 pesos, aunque el siguiente ejercicio, correspondiente al período 2009/10, que compartía el final de dicha gestión y los primeros meses de la de Passarella, arrojó un déficit de 79.828.156 pesos).
-¿Cómo hacían las licitaciones? Llegó a haber una empresa que supuestamente ofertaba para un gimnasio del fútbol amateur sin personal ni antecedentes serios de construcciones.
-Todas esas denuncias fueron a la Justicia. Hubo peritajes. No encontraron nada.
-¿Creían que los refuerzos que en un momento empezaron a llegar a River tenían condiciones para jugar en ese club?
-¿Cuáles?
-Siempre se recae en el libro de pases del 2005, cuando el entrenador era Astrada.
-El técnico designa las compras de los jugadores, no el dirigente.
-Pero Astrada debió plantearles aquellos jugadores como cuarta alternativa de lo que pretendía en cada puesto.
-Ni la cuarta ni la tercera.
-¿En cuántos pases participó como dirigente?
-En 25 años de dirigente, más de 100. Y nadie me propuso algo indebido.
-¿Y por qué corren tanto los mitos?
-Supongo que es porque el fútbol es una actividad profesional con dirigentes amateurs y existe el riesgo de que todo se contamine. River tiene Comisión Directiva pero además, comisiones internas y una comisión fiscalizadora. Hay dirigentes actuales y que trabajaron a nuestro lado, entre ellos el vicepresidente (Diego Turnes) y el tesorero (Luis Renzi), que deberían decir cómo actuábamos.
-¿Cómo vivió el descenso?
-Con inmenso dolor. Sin poder creerlo. Y sostengo que no tuvimos ninguna responsabilidad. River se fue al descenso por esta conducción.
-¿No les cabe ninguna responsabilidad a ustedes?
-Nada. Y estoy dispuesto a discutírselo a cualquiera. River llegó a la Promoción contra el cuarto de la B Nacional. El Instituto de este año, comparado a aquel Belgrano, es el Real Madrid. Era imposible perder. Podíamos empatar los dos partidos. Y perdimos.
-River pudo haberse quedado en Primera por esa Promoción. Pero antes jugó seis torneos, tres con cada dirigencia. Volvemos a la herencia económica, al último puesto, al plantel armado por ustedes…
-Es demasiado matemático eso. River no ganó en los últimos siete partidos de ese último torneo, para el cual sólo había incorporado a Bordagaray. Me niego a reconocer alguna responsabilidad.
Interesante.
que flor de bomba que tiraste. Esto me dió más bronca que todo lo anterior dicho. Cuando no, los medios tan funcionales a unos pocos…
La entrevista en sì es una gilada, lo que la rodea es màs bien lo contrario.
Justo ahora sale a hablar??. Què lleva a un cínico como Israel, que ademàs hizo del silencio y el misterio su mejor paraguas para hacer fortunas, a salir a la luz?. Y lo hace justo en la semana de una convocatoria que realmente podrìa tener resonancia al interior de la dirigencia?.
Estàn “embarrando la cancha”. Israel, Passarella, Aguilar, D`onofrio, los Santilli, Patanian, Caselli, podràn ser eventuales adversarios, pero TODOS forman parte de un aceitado sistema de conducciòn. Y ninguno de ellos està interesado en que todo se desmadre. Y lo peor es que van a hacer todo lo posible para perpetuar esa lògica de funcionamiento, no tengan dudas.
Y asì Israel habla. Se arriesga, pero tampoco tanto. Porque no se llega a ese nivel de choreo sin algunas sòlidas cualidades. Boludo no es ninguno, eso seguro. Y que mejor que recurrir a “Olè” para una mano. Y “Olè” siempre se prestarà a eso, porque conoce el juego y forma parte de èl. “Olè” es el hijito al que el grupo Clarìn siempre le acaricia la cabeza, siempre hace bien su tarea.
Y como si eso no fuera poco, el “monje negro” se encargò de elegir bien a su entrevistador. Y allà fuè Senosiain, al que sus limitaciones le pesaban menos que el hecho de saber que donde trabaja se despide a la gente que incomoda al poder. Israel necesitaba mostrarse, no que lo incomoden, para eso està “Olè”.
Lo que tampoco se tiene que perder de vista es que la dirigencia se siente tocada. Sienten, palpitan que el enojo es serio. Tan serio que harìa que algunos miles de hinchas muevan el orto y se manifiesten en contra de D.A.P. Y entonces tuvieron que mostrar una carta. Esa carta, esa movida es Israel. Y en este juego, si el poder revela sus cartas, revela debilidad.
Una pinturita.
Ojalá Israel vuelva a la Belgrano. Ojalá.
Me gustó como lo entrevistó.
Este Israel es un hijo de mil puta, le deseo que sufra, que tenga una muerte lenta y dolorosa. Te reiste 10 años de nosotros y ahora que te fuiste, te seguis riendo. Como me gustaria saber donde tenes el estudio juridico que abriste con el hijo de mil puta de Aguilar, pasaria todos los dias de mi vida para cagarte bien a trompadas.
Vos, Aguilar, Turnes, Passarella, les tengo un odio inexplicable. Ya todo vuelve, lo voy a repetir siempre.
Que tipo hijo de re mil puta Farinella ni en camara puede negar su simpatía por los corruptos de la gestión anterior, los que vieron Estudio Futbol ayer deben haber notado con se le escaparon un par de sonrisas recordando viejas charlas con el Monje, hijo de puta y encima se asume como critico de ellos, que indignación, se ve que los sobres compraron silencio para siempre, no sólo por 8 años.
CANCER A TODOS.