Rodriguez Larreta

No es tu día hoy Ricky querido

¿Moreno y Devido compraron bonos a dos mangos y luego pedían el 300% de lo que valían?

Te saco amarilla. La próxima a las duchas :mrgreen:

2 Me gusta

Como te gusta dar vuelta las cosas, no? :lol:

1 me gusta

Es un maestro. Forista del año permanente.

2 Me gusta

Parece que aprobaron las pistolas teaser para los inservibles de la metropolitana. Asco que avalen la tortura de esta forma…

esta perfecto maestro, mira lo descontrolados que están los negros

no me tildes de gorila por decir eso, pero es así. muy bien

me gustaría que la metro fuese tan eficaz como la policía de estados unidos

sin duda seriamos un país mucho mejor

2 Me gusta

Gorila no, discriminador si. Estas pistolas te pueden mantener electrocutado lo que ellos quieran, por la causa que se les cante a ellos, se llama tortura. No me quiero imaginar si se lo hacen a alguien con alguna enfermedad como epilepsia o algo asi

No se que te hace pensar que la policia de usa es hermosa y limpia, es igual de mierda que en todos lados. Cuanto mas nos alejemos del estereotipo yankee mejor

A mi me parece al revés, mientras mas nos parezcamos al mejor país del mundo, mejor. Por lo menos hay orden por parte de la policía, seguramente algunos sean corruptos pero no tanto como acá, teniendo en cuenta que un policía en estados unidos gana plata y acá se muere de hambre aunque este en la metropolitana

En casos como protestas o manifestaciones violentas o lo que ha pasado con Boca por ejemplo cuando festejan el día del hincha… que hace la policía ademas de dejarlos romper las cosas?

Palo y a la bolsa. En este caso taser y a la bolsa

1 me gusta

El Taser es muchísimo menos dañino que las balas de goma o pegarles palazos para reducirlos. Y es muchísimo más efectivo. No le veo nada de malo.

2 Me gusta

Primero informarse, después hablamos.
http://ar.globedia.com/pistolas-electricas-peligrosas-verdad-amnistia-internacional-pide-escrutinio-mismas

Las armas táser han sido empleadas equivocadamente contra personas enfermas sospechosas que se hallaban bajo los efectos de ataques epilépticos, a causa de los cuales no podían responder a las órdenes de la policía, así como contra ancianos con demencia y niños.El 90% de las personas que sufren un ataque táser están desarmadas en el momento del ataque.Un estudio de la Canadian Broadcasting Corporation demostró que al menos un 10% de las armas táser tenían más potencia de la que debían.

El Comité de las Naciones Unidas contra la Tortura ha sostenido que el uso de estas armas “causa severo dolor que constituye una forma de tortura” y ha recomendado a los estados miembros que “consideren abandonar el uso de armas eléctricas táser”

El Comité de las Naciones Unidas contra la Discriminación Racial ha sostenido que las armas de tipo táser han sido “burdamente mal usadas”, y empleadas “desproporcionadamente” contra población negra y latina.

En el período de junio de 2001 a marzo 2007, solamente en los Estados Unidos, 150 personas murieron bajo custodia policial después de que se usaran “tásers” contra ellas.

El problema de las táser es que se prestan de forma inherente a cometer abusos, ya que son fáciles de llevar y fáciles de utilizar, y pueden infligir dolor físico equivalente a un calambre a nivel cuerpo con sólo pulsar un botón y sin dejar señales importantes. Hubo incluso personas a las que se les aplicaron descargas por no cumplir una orden policial tras haber quedado incapacitadas por una primera descarga.

4 Me gusta

Iba a contestar pero ya ariel dejo todo claro. Evidencia irrefutable

:lol: Me rio para no llorar. Conozco usa, esta lejos de ser lo mejor, leeeejoss

bueno, si contas Finlandia o Noruega o Suiza que entre los 3 tienen el 6% de la cantidad total de habitantes de estados unidos quizás no…

Pero los abusos se pueden dar con cualquier arma.

“Las armas táser han sido empleadas equivocadamente contra personas enfermas sospechosas que se hallaban bajo los efectos de ataques epilépticos, a causa de los cuales no podían responder a las órdenes de la policía, así como contra ancianos con demencia y niños.”

Si reducís a palazos a un anciano o a un niño, y te pasás de la raya, también los vas a matar.

Me diste ejemplos de todos casos de mal uso del taser. El arma bien usada no es letal.

3 Me gusta

Un palo y una pistola que te electrocuta, si, son lo mismo… :wallbash:

En un informe presentado en 2012, Amnistía Internacional (AI) aseguró que entre 2001 y 2012 al menos 500 personas en EE.UU. murieron después de recibir una descarga con un Taser.

“De las cientos de personas que han perdido la vida en Estados Unidos tras el uso por la policía de armas Taser, se puede concluir que en decenas, y posiblemente veintenas de casos, se hizo un uso indebido de la fuerza”, acotó en una declaración Susan Lee, directora del Programa Regional para América de Amnistía Internacional, al momento de presentar el informe.
¿Pero cómo es posible que un arma no letal deje tantas personas muertas y que además su uso no esté regulado?

BBC Mundo habló con Douglas P. Zipes, cardiólogo e investigador de la Universidad de Salud de Indiana, quien publicó un estudio que contrasta con las bondades que ven en los Tasers las autoridades y sus fabricantes.

Como lo digo en mi artículo, no hay duda de que un Taser puede producir una muerte repentina. Eso es absolutamente claro”, le dijo Zipes a BBC Mundo.

Zipes ha participado como experto en juicios que involucraron la muerte de personas a causa de Tasers.
“Qué tan frecuentemente pasa, no es claro porque nadie lleva esos registros y nosotros no sabemos cuántas veces le han disparado a una persona en el pecho con un Taser. Pero desde el punto de vista clínico no hay ninguna duda de que un disparo con Taser en el pecho puede causar un paro cardíaco y una muerte posterior”, recalcó el experto.

Si querés saber quien es Douglas Zipes

[i]Douglas P. Zipes, MD serves as a Distinguished Professor at the Krannert Institute of Cardiology at Indiana University. He has also held other positions at Indiana University including Professor of Medicine, Distinguished Professor of Medicine, Pharmacology and Toxicology in 1994, and Director of the Cardiology Division at the Krannert Institute of Cardiology.

He is the past president of several professional organizations, including the Cardiac Electrophysiology Society, the Association of University Cardiologists, the Heart Rhythm Society, and the American College of Cardiology.

Dr. Zipes is a specialist on the research and treatment of cardiac arrhythmias and led the team that developed the very first implantable cardioverter. He pioneered an alcohol ablation catheterization technique which cures some arrhythmias and is a specialist in many arrhythmia areas including sudden death.[/i]

Si querés seguimos diciendo que no es letal.

1 me gusta

Si los táser fuesen implementados en la Federal: “VEN ESTAS SON LAS MEDIDAS QUE HAY QUE USAR PARA COMBATIR LA INSEGURIDAD, GRACIAS CRISTINA ESTA ES LA DECADA GANADA”

Ahora, las usan en la Metropolitana y son el arma del diablo. No jodamos. Bien utilizadas pueden ser de gran utilidad para los oficiales, siempre y cuando no se pasen de mano.

4 Me gusta

Si el GN implementara el uso de Taser en las fuerzas de seguridad, la derecha hipócrita señalaría dicha medida como minimo “contradictoria” teniendo en cuenta la politica de DDHH que llevó el kirchnerismo a cabo. No creo que sean tan boludos.

Siempre y cuando no se pasen de mano.
Curioso, es lo que mejor saben hacer, sean federal o metro.

1 me gusta

Si fueran implementadas por la Federal o Guardia Suiza del Vaticano para mi sería exactamente la misma barbaridad. Vos defendés su implementación, perfecto y te hacés cargo. Yo estoy en contra y expongo los argumentos de porque lo estoy en desacuerdo con su uso.

2 Me gusta

No creo que sea contradictoria en lo más mínimo. Si ya llevan armas de fuego, me parece mucho mejor tener la posibilidad de “controlar” a un delincuente con un táser que con un tiro.

1 me gusta

En lo personal no me queda tan claro qué es peor. Se reemplazaría el gatillo -fácil en tantos casos- por algo que probablemente tiendan a utilizar más porque no mata.
Queda dando vueltas el tema de “pasarse de rosca” tan comun en nuestras fuerzas de seguridad.

Si fuiste a ver a river hace un tiempo cuando habia publico visitante, lo podras saber. O algun recital.

1 me gusta

Acá se piensa mas en el pobre robador que en el robado. Basta. Al delincuente si lo tienen que electrocutar que lo hagan, algo hay que hacer para que la cosa cambie. Si seguimos con políticas como pagarle un sueldo a un preso vamos a ir empeorando cada vez mas.

2 Me gusta