Yo no cuestioné nada. Aclaré que no busquemos explicaciones del cambio de horario desde el negocio televisivo, sino desde la política comunicacional del gobierno.
Respecto del último mensaje, hay varias cosas que no coincido, bah, es que está todo muy mezclado en realidad. El gobierno tiene derecho a réplica, como tiene derecho a réplica cualquier ciudadano argentino, garantizado por el pacto de San José de Costa Rica, pero eso no significa meter la mano en guita del estado para pagarme un espacio televisivo y responder. Es un proceso judicial, en que la justicia determina luego de una presentación del damnificado, como se accede a ese derecho a réplica. En todo caso, el P.E. tiene la herramienta de la cadena nacional para comunicar aquellas cosas que considere importantes, y varias veces ha sido utilizada como derecho a réplica.
Lo que si tiene derecho el Estado, y en realidad obligación, es a publicitar actos políticos, y para eso existe justamente la publicidad oficial. Que no es propaganda partidaria, ni derecho a réplica, sino simplemente informar, dar a conocer sus actos como gobierno del Estado.
Para mi, lo de FPT, encuadra dentro de esa figura, más allá de la obvia utilización política (como cualquier partido en cualquier lugar del mundo), se sigue entendiendo, salvo quizás alguna que otra excepción, como publicidad oficial, porque siempre son informaciones de obras realizadas, kilómetros de ruta, planes sociales, servicios estatales, etc. Y se puede publicitar en cualquier medio, de hecho no se hace sólo en la TV pública, sino también en canal 9, América TV, crónica, canal 26, etc.
