si la condicion es probar en una liga de menor valia aunque europea a los jugadores antes de desembolsar fortunas multimillonarias como se explica que haya cambiado la tendencia cuando hace 10 años venian y comprabas mediocampistas centrales por 20 palos?
ademas, si los europeos no quieren pagar lo que vale un jugador con mucha proyeccion porque no juega en Europa, si jugara en la Seleccion Argentina, lo haria? digo, porque dicha Seleccion es top3 del ranking y sub campeona mundial. Si no da prestigio la Seleccion, no lo da nadie.
ergo, River tiene que esperar a que Kraneviter tenga participacion en la Seleccion mayor y los Europeos no nos tomen de boludos y pongan la papota, que tienen bastante.
El mercado no te obliga a “regalar” a un jugador si no querés y este sigue con contrato en el club…En la ley de oferta y demanda, el vendedor pone el precio, no el que compra. Si esto no lo saben los dirigentes que se dediquen a otra cosa, porque el brasileño que han nombrado no vale realmente ni la mitad de Kraneviter, y si no hacemos valer los jugadores nuestros, es porque tenemos dirigentes salames…
---------- Mensaje unificado a las 02:09 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:07 ----------
Porque saben hacer valer a sus jugadores, y que los europeos paguen lo que ellos consideran que valen y si no que lo sigan mirando por TV…
Con el criterio de que los de europa pagan más a los que juegan solo en europa no se entiende entonces como pagaron una fortuna por Neymar, que no sabían al momento de comprarlo si funcionaría…la respuesta está en que los brasileros saben hacer negocios para sus clubes, nosotros en cambio “regalamos talentos” del club, y no imponemos el precio que realmente valen, cosa simple…
---------- Mensaje unificado a las 02:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:09 ----------
El Silva que nombraste ¿está probado en europa? seguro que no, pero los europeos pagan lo que vale, porque sino los brasileños NO te lo venden, así de claro, nuestros dirigentes en cambio parece que están de remate, y solo piensan en hacer dinero con el patrimonio del club, en cambio de cotizarlos como se debe y que el que lo quiera pague lo que corresponde…
La diferencia es que en brasil les pueden seguir pagando por un tiempo prolongado, acá estamos tironeando por el contrato de Rojas (ya se que no es un pibe, pero es un ejemplo).
A la primer oferta medianamente suculenta los pibes se quieren tomar el palo, porque cobran muchísimo más y los endulzan por ahí, por el contrato. Entonces los clubes no se pueden hacer los gallitos y decir “nah, por menos de 20 palitos no sale de Núñez” porque, además del jugador, el representante o cualquiera que tenga intereses presiona para que lo vendan.
No es muy difícil. Allá tienen más poder adquisitivo, son la liga con más guita en sudamérica. Entonces si les ofrecés “poco” NO TE ACEPTAN porque no NECESITAN la guita, ellos pueden mantener contratos altos y jugadores más “caros” porque les da el cuero.
Acá NO PASA eso, los clubes necesitan vender SI O SI para mantenerse, y ENCIMA si vienen con moneda extranjera ya “no nos queda otra” que aceptar porque nos sirve muchísimo la guita en este momento, a todos los clubes, porque todos están hechos verga. Hasta la AFA está hecha mierda económicamente.
ES JUSTAMENTE oferta y demanda. Vos necesitás la guita si o si? Bueno te compro más barato.
eso se arregla de forma simple. Si tu jugador es estrella, pagale como a una estrella y pijotea con los otros.
Ah, y no gastes 4 palos verdes por un don nadie que jugo en la B, porque despues tenes que regalar al realmente bueno y que te marca la diferencia en tu equipo.
Si te apretan para “comprar más barato”, entonces si es inevitable como vos decís la “venta”, quedate con el 50% del porcentaje del jugador por futuras ventas y si no quieren ese negocio, no lo vendés…así de simple.
Aparte River con seguir con esta senda de triunfos, solo manteniendo un equipo competitivo que gane torneos internacionales y meche con alguno nacional paga las deudas, porque empieza no solo a cotizarse el plantel, sino que aparecen sponsors y la cotización por ser parte de River se paga mucho más…pero para eso tenés que tener gente ducha en los negocios, no dirigentes que se muestran desesperados por vender, sino inteligentes para negociar…
---------- Mensaje unificado a las 02:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 02:19 ----------
Totalmente de acuerdo, pero para eso tenés que tener dirigentes inteligentes y no que se desesperen en buscar como la salida más facil la de vender jugadores para poder tapar el déficit del club, que muchas veces ocurre por otras cosas ajenas al fútbol…
En muchos casos los jugadores presionan para que los vendan y si reciben una negativa, van para atrás (no en todos los casos). Entonces terminas vendiendo por menos de lo que realmente vale.
Además, hay que tener en cuenta siempre la situación económica del país, donde si se van a otros lugares donde la sociedad esta mucho mas organizada y con una economía mucho mas estable y con una moneda de peso, es natural que quieran irse de acá.
Acá pusieron un ejemplo de la diferencia entre Brasil y Argentina: Bernard, que no es taaaaaaan groso, los ucranianos pusieron 25 millones de euros.
gente no nos comamos el yamuyo de que aca se vende a precio bajo por el mercado o la oferta y la demanda.
Se vende barato porque la unica solucion a los problemas financieros de los clubes, es vender jugadores. Si River va por ese camino lo unico que logra es ir apagando incendios constantemente. Vender a la primera oportunidad y oferta a tu joven promesa no es la solucion de nada.
River ahora que entro en la rueda de generar guita a rolete, porque no se si sabian, pero en los partidos contra Pimienta y contra Cruceiro, River embolso 30 millones de pesos, tiene que seguir en ese camino y la unica forma de hacerlo es con un equipo competitivo.
Kraneviter va a jugar en Europa irremediablemente, pero River tiene que lograr que ese jugador se cotice como corresponde y esto se logra compitiendo a nivel internacional y mostrandolo en la Seleccion.
Cuando juegue en la Seleccion solitos van a hacer fila los Europeos para llevarselo y River va a tener mas ventajas a la hora de negociar. Mientras tanto tienen que negociar a otros jugadores y no gastar fortunas en mediopelos.
En Brasil algunos contratos los pagan sponsors, les rinde a las empresas que X jugador siga en tal club. Los dos ejemplos más conocidos son los de Dinho y Neymar, pero hay muchos más.
Los clubes argentinos estan regalando a sus jugadores desde hace un buen tiempo. Miren Racing con Vietto, se fue por 5 palos y ahora vale como 30. El Barsa pago a Neymar como 100 millones, esta bien que son jugadores diferentes pero igual, se llevan jugadores del futbol argentino como si fuera el futbol chileno y a los brazucas les pagan fortuna…
Hay ligas re contra sobrevaloradas como la brazuca o la de Portugal que es una risa como venden en fortunas…
River tiene que vender bien o no vender, fin de la historia.
---------- Mensaje unificado a las 00:34 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:27 ----------
Muchachos me parece que se esta discutiendo al pedo. Es mas que obvio que aunque juegue en argentina, en el mediocampo o lo que quieran, Kranevitter no se va a vender por tan poca guita. Es claro que esos numeros los hacen llegar los clubes europeos como primeras ofertas, de esa base van tanteando que es el mejor precio que pueden sacar. Se dice que ahora lo quiere el barsa, si eso es verdad van a pagar mucho mas si River pide un buen precio porque es mas que evidente que este pibe es crack, hasta mi sobrina de tres años se da cuenta de eso
ElPaísMenosAlgunos @FabianHomene · 4 hHace 4 horas La Plata, Argentina
Recuerdan en un mismo libro de pases a algún club que se haya desprendido de un jugador y haya contratado a otro con el mismo apellido?
(¿Rodrigo Nicanor Mora Núñez - Tabaré Uruguay Viudez Mora?; ¿Algún Aguirre o Rojas?) Otro no se me ocurre…
Claro, es como dijiste vos. Ahí en Brasil el tema de las empresas y el fútbol esta a full, pasa que allá les rinde hacer esas inversiones, acá no.
---------- Mensaje unificado a las 04:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:41 ----------
Igual el caso de Gago fue muy especial, tiene que ver con el marketing. Parece una pelotudes lo que voy a decir pero lamentablemente es así, hubo un tema con que era un 5 con “clase” y tenía un parecido a Fernando Redondo, de hecho cuando fue a España se dejo el pelo largo y todo cosa de parecerse mucho, quisieron vender con eso como que era el nuevo Redondo. En Europa esas pelotudeces pasan constantemente.