A mi tampoco :P. Me copié de Alejo, o de Ariel Santillan, o de alguien que no recuerdo bien, que en algún momento respondió así en “Política y sociedad”.
Lo bien que me vendría…
Yo leí tres libros de Dan Brown y si bien ooobviamente no lo podemos tener en cuenta a la hora de hablar de literatura en mayúsculas, en unas vacaciones van como piña.
Imaginate un veranito clavándote El Idiota de Dostoievski… hacés la gran Alfonsina Storni :lol:
No sé, tengo que reconocer que es bastante entretenido escribiendo el best seller aquél…
Yo lei todos los libros de Dan Brown. Y van como piña, cuando queres relajarte un poco y leer algo tranqui, va de 10. Lo malo es que la estructura de los libros son parecidas, eso lo hace algo monotono, pero estan buenos.
Ni en mayúsculas ni en minúsculas!
Yo leí el más famoso, y me emboló. El error que cometí fue leerlo hasta el final.
Hay una escuelita que predica que cuando un libro no te va, no te va. Hay que dejarlo. Pero a mi me da una especie de culpa no terminarlo, entonces me pasa como con Dan Brown. Termino de prepo un libro que no me gusta, siento que perdí tiempo que podría haber utilizado en otra cosa más productiva, y eso engendra odio dentro mío para con el autor (esta teoría también es aplicable a otros ámbitos de la vida :P).
Igual reconozcámoslo, es malo. Para las vacaciones no es necesario llegar a Dostoievski si uno corre riesgo de terminar como Alfonsina, pero hay otras opciones que podemos considerar antes que Dan Brown. La revista de Cablevisión, por ejemplo :P.
Me siento bastante identificado con lo que decís. Cuando empiezo un libro por más que lo ODIE CON TODO MI SER lo tengo que terminar (por ejemplo, Boquitas pintadas de Manuel Puig, me acuerdo y me pongo rojo de bronca de lo odioso que fue leerlo), pero los de Dan Brown qué sé yo, para pasar el rato van. Repito, literatura de vacaciones! Cosas olvidables, algo de suspenso, un thriller, algo “pochoclero” si me permitís el término.
A mí me pasaba lo mismo, pero ya lo superé. Me genera tanto odio esa pérdida de tiempo de haber terminado un libro que no me gusta, que ahora tengo el abandono muy fácil. Sobre lo otro, no sé, para pochoclero prefiero la tele, alguna peli. En mis ultimas vacaciones lo ultimo que leí fue “20000 leguas de viaje submarino”.
Justo justo te iba decir que si querías algo liviano para las vacaciones, te leyeras algún folletín de Manuel Puig. Menos mal que me abstuve. Por respeto y aprecio a Puig puse lo de la revista de Cablevisión.
En serió te aburrió “Boquitas pintadas”? A mi me pareció entretenido. Es gracioso. Cuando “el que estudia para policía” se hace esos planteos sobre las chicas, y no sabe si le gusta “la que estudia para maestra” porque es rica pero es morocha, o Nené, que no es maestra y es pobre pero es rubia, y mientras tanto se coge a la sirvienta, que no le gusta porque es negra y pobre, es mortal. Las elucubraciones que va haciendo sobre el poder adquisitivo, las posibilidades de ascenso social y como les crecen los pelos a las tres minas son terribles. Para mi tiene personajes mínimo graciosos, y bien estereotipados pero que siguen estando vigentes (hoy, en las grandes ciudades, no sólo en un pueblo de los 50’). Pero querer convecerte con Puig va a ser lo mismo que querer convecerme a mi misma con Dan Brown .
Una elección interesante, y no terminas como Alfonsina seguro. Muy bueno el equilibrio para preservar tu vida de un suicidio veraniego y preservar tu dignidad literaria a la vez.
Jaja no te quiero convencer de nada! Ya no leería a esta altura otro de Dan Brown. Como dijo Jona, repite mucho la fórmula. Es entretenido pero cuando se torna previsible, cagaste. Puig no me gustó en absoluto, en ese libro estarán bien estereotipados los personajes, pero está contado de una forma MUY densa.
Las últimas 20 hojas las leí de corrido sin razonar una puta oración para sacármelo de encima :mrgreen:
Jaja, a mí también me da culpa dejar un libro sin leer. Por ej. un libro que abandoné porque me resultó insoportable en su momento (era pendejo y quizás no entendía todo el debate filosófico que hay de trasfondo) es la montaña mágica de thomas mann, la manera de describir hasta el último detalle me desquició. Sé que en algún momento lo voy a retomar, bah, lo voy a empezar de vuelta. Esa es otra mania que tengo, si lo dejé por un tiempo pronunciado lo empiezo de vuelta, es como si me los tuviera que estudiar los libros o comprenderlos en su totalidad, se nota que soy un obsesivo no?
Respecto a la obra maestra de saint exupery, un superhombre nietzcheano, no está escrita para deslumbrar estéticamente. Heidegger dijo, estoy hablando del filósofo más importante del S XX más allá de mi opinión sobre él, que el principito era una de las grandes obras del existencialismo. Tal cual. He aquí el quid de la cuestión, es una obra existencial, es una obra que habla del olvido del ser, con todo lo que esto significa, es tarde y no me voy a poner a disertar sobre esto, además no sé si tengo el conocimiento como para hacerlo. Es un tratado de metafísica. La frase de heidegger no es casual, no se le ocurrió decir eso porque sí, este tipo no hablaba al pedo.
Te recomiendo algo gus, para cuando tengas tiempo. Agarrá la filosofía y el barro que se que lo tenés de josepa y lee los capítulos de heidegger, después lee el principito.
En este momento estoy leyendo La soledad de los numeros primos, de Paolo Giordano. Habre leido unas 100 paginas y algo, esta bueno. Me hace acordar mucho a El lunatico y su hermana Libertad.
.
