Entiendo adonde apuntás, Rodrigo, pero para mí Quintás está también en la lista de indeseables. Simple, es parte de la Comisión Directiva, y como tal votó a favor de varias iniciativas despreciables del oficialismo. Yo pienso que quienes votan son esclavos de sus votos, punto. Los motivos por los cuales emitieron ese voto me importan poco, entonces, si Quintás sirve en su cargo en Inferiores, que siga laburando en Inferiores pero que nunca más forme parte de una CD y muchísimo menos como presidente del club.
Yo, desde Santilli en adelante, vengo notando exactamente lo mismo en el club. Santilli dejó el club quebrado, Dávicce se llenó la boca diciendo “River debe u$s 20 millones, vendo a Salas y con el vuelto techo el estadio”, vendió a Salas en una fortuna, también vendió a varios más, y cuando se fue, River debía los mismos 20 millones. Pintado, otro tanto… si sumamos la cifra astronómica que entró por ventas de jugadores en su gestión y el estado en el que dejó a River, dan ganas de empalarlo públicamente en el puente Ángel Labruna, y Aguilar… bue.
Entonces, para mí es todo parte de la misma rama y curiosamente, veo a las mismas figuritas reiterarse continuamente. Obviamente que a los REALMENTE opositores de la CD los respeto, a quienes fueron coherentes. Una cosa es ser oposición y oponerse a todo por deporte y para no dejar gobernar al otro, y otra muy distinta es hacer oposición razonable y racional. Caso D’Onofrio, como citaste. Y a Caselli el rol de opositor no se lo creo en lo más mínimo, fue oficialista hasta hace 2 años y votó a favor de Aguilar en un montón de estafas.
¿Me comprendés ahora? Yo veo siempre el mismo lineamiento de conducta… y curiosamente, siempre los mismos nombres que coinciden. Gobernará uno o el otro, pero los nombres coinciden. Por caso, Dávicce fue opositor a Santilli, e hizo campaña presidencial diciendo que cuando asumiese iba a hacer todo lo posible para aclarar qué pasó con la guita del pase de Francescoli a Francia (al Racing de París, creo). ¿Qué fue lo primero que hizo cuando asumió? Hacer las paces con Santilli, darse la mano y hacer que los expedientes judiciales muriesen cajoneados, cuando había bastantes motivos como para pensar que Santilli podía llegar a ir en cana, o por lo menos pasarla bastante mal judicialmente. ¿Por qué puedo llegar a creer que el hijo de un ladrón puede llegar a ser un buen presidente, y que su padre justamente le haya inculcado honestidad? Por cierto, Aguilar se cansó de defender a Santilli en esa época hasta que pasó a las filas de Davicce, Aguilar era vocal en la época de Santilli, no apareció con Davicce… ahí simplemente tomó más vuelo. Otro hijo de puta, para cambiar la piel es más rápido que las víboras. Deben de compartir antepasados ofídicos.
Por eso te digo, mi foto dice eso, Rodrigo. Y qué querés… no le creo a nadie que venga del oficialismo, o que le haya sido funcional en votaciones (como el caso de Santilli).
Abrazos, Martín.
