También digamos que la suerte no acompañó en aquellos años, volviendo a ver videos el gol de tiro libre que mete ese brasilero de 30 metros lo patea 100 veces y no la mete ahí ni en pedo o las dos veces que quedamos afuera por penales, etc., pero quizás lo más importante era que todavía River no estaba para ganar la tercera como si pasó con Gallardo.
Podes tener el mejor equipo del mundo pero cuando no es para vos no es para vos y pasan esas cosas.
Che loco para cuando un TH sobre masones, francmasones, rosacruces, skull&bones, etc?
[MENTION=39898]Neo Monumental[/MENTION]; vos que manejas data sensible, que sos una especie de insider, ponete media pila
Es verdad, pero también lo es que podés tener las condiciones astrológicas para que ganes y no aprovecharlas.Entiendo que nos pasó eso. A veces se juntan varias cosas, como en esta “era” Rodo-Gallardo y bueno, se ven los resultados.Y otras podés tener buenas condiciones, no tan ideales como las actuales, pero igual existen argumentos para ganar…
Yo creo que entre 95/99 podríamos haber ganado alguna copa más. No sólo me refiero a la Libertadores.Jugamos dos Recopas (una de una forma vergonzosa porque esos partidos también decidieron el pase de ronda de la Mercosur), 5 Libertadores (1 ganada, 4 semis y una por penales en octavos). Esto también lo afirmó Heindel en un comentario que leí por ahí (creo que en astrodestino).
Tiene que ver mucho con cómo se encaran las cosas. Si tomás el toro por las astas podés lograr reacomodar muchas cosas negativas desde lo astrológico…
A ver, si las condiciones son pésimas, no vas a ganar nada.Pero si son buenas (o sea, no digo sin ideales, solamente buenas), tomando los comportamiento adecuados se pueden lograr cosas…
En esos años Ramón subestimó alguna que otra copa, y además no solía mentalizar a los jugadores para ir a ganar en el exterior. Iba a defenderse.
Todo esto es contrafáctico, pero desde mi punto de vista salvo que las condiciones astrológicas sean tan malas que resulten insalvables, no todo está escrito. La astrología desde ningún punto de vista niega el Libre Albedrío, y en ese campo de libertad de elecciones seguramente esté la diferencia entre las buenas o malas consecuencias de las decisiones tomadas.
Un ejemplo claro lo tenemos con lo que pasó con GBS que padeció Saturno a todas luces. Lo que le tocó pasar no fue más que un eco de un comportamiento suyo en el pasado.Le hubiera ido mejor si se hubiese comportado de otra forma en aquel entonces.
es un tema demasiado abarcativo. los muchachos estan en todo lo que te puedas imaginar.
es un tema sensible tanto para los insiders como para los outsiders. por la edad. preparacion. tendencias ideologicas y demas de los que participamos aca… muy heterogeneo todo.
tambien estan los pan-refutadores seriales. y los des-mitificadorez… pero bueno. esos aportarian mucha pimienta…
Se hablo bastante del tema en el hilo de la fundacion de River. pero cuando lo reflote en tiempos de la opereta bostera. lo cerraron… saca tus propias conclusiones.
cuando aparecen ese tipo de hilos. enseguida se vuelven “especiales”. como por ejemplo el del nacional socialismo.
seguro lo vamos a hacer dentro de poco…
Se me ocurren muchas de esas, como echar al Bambino “porque ya habia ganado todo y no iba a tener mas motivación”, las Recopas tiradas a la basura por Ramón y el rechazo de jugar la Interamericana 1998 vs Cruz Azul, Aguilar diciendo que le importaba mas ganar el torneo domestico que la Libertadores, etc etc etc etc.
Tambien supongo que no encararon bien el tema allá por 1966 y 1977 pero en esas épocas sí importaba más ganar el torneo local creo, en los 60 seguro.
Hoy día facilmente podriamos ser los mas coperos del continente, pero bueno, tampoco estamos tan lejos si la racha se extiende, evidentemente apuntaron a lo internacional y es el primer ciclo ganador desde que se instaló que “solo importan las copas” asi que el próximo supongo que tambien le daran bola a lo internacional.
1966= 1 final internacional: 0 ganadas
1967= 1 final internacional: 0 ganadas
1986/87 = 3 finales internacionales: 3 ganadas
1996/98= 5 finales internacionales: 2 ganadas
2014/2018 = 7 finales internacionales= 6 ganadas (tremendo)
Eso fue así o fue porque empezaba a pegar la crisis económica y hubo que desmantelar todo?
Se dice que en realidad fué porque el bambino se comió a la mujer y a la hija del presidente pero sea cual sea la razón nos perdimos la chance de seguir teniendo un dt copero.“Lo de ya ganó todo” es el cuento oficial.
La septima antes que la cuarta [emoji38]
Todo en el mundo es astrologia, todas las bases de la civilizacion fueron guiadas y destinadas por grandes estudiosos de la astrologia, no hay religion ni cultura que no se haya basado en ella para todo. Los maximos secretos de todo se esconden en la astrologia. Ahora, creer que cualquiera puede ser apto de haces un analisis astrologico o guiar el futuro de alquier es ser muy boludo, como leer cualquier horoscopo del diario, no se hace asi de simple, eso es para las viejas que hacen crucigramas o los que tienen que creer en algo porque sino no salen de la cama.
Comparar un analisis de Calipto con uno de Jimena Latorre o uno de Heindel con uno de cualquier estafador de internet o periodico es no entender por donde va la cosa.
Juninho Pernambucano debe ser el tipo con mejor coeficiente de gol en tiros libres, creo que mala suerte es otra cosa, no que él te meta un golazo de tiro libre.
Ese River después de la copa del 96 tranquilamente podría haber potenciado una “mística”, hacerse fuerte desde el carácter y meter miedo con los nombres, pero no supimos aprovechar esa camada. Del 95 al 99 para mí podíamos ganar todas, sin exagerar. Con un DT más bicho, con planteos menos timoratos de visitante…
Faltaba mistica… Por eso Gallardo es Gallardo, tiene el equilibrio entre juego y huevo. Nuestros equipos se desmoronaban en situaciones adversas.
Una cosa es un gol de tiro libre de 18/20 metros y otra es pegarle desde la luna (eran unos 30 metros)! Para que se de ese gol no solo influyó la pegada buena sino una cantidad impresionante de cosas entre ellas lo que llamo suerte, no es habitual en ningún especialista y por eso al tipo lo recuerdan por ese gol porque fue único, impresionante por la precisión y la distancia. Cuando está todo alineado es palo y adentro para vos y palo y afuera para el rival, llamalo suerte, buenos aspectos, etc. En los 90’ faltó eso además de lo remarcado sobre el carácter.
Algunos recuerdan al Negro Astrada y Hernán Díaz por ejemplo con cariño y para mi representan la cara de la derrota vs boca y mucho más, partido decisivo que jugaban esta clase de jugadores los perdíamos, clásicos, llaves de copa jodidas, etc.
Esto es como la religión, o crees o no. No hay más vueltas.El flaco ese no leyó nunca un libro de astrología y por eso dice muchas cosas que alguien que haya leído al menos un buen libro de astrología no diría nunca. Una cortita y al pie es la del horóscopo de los diarios! Es obvio que son una pelotudez. Si leyeran sabrían que es un curro eso. Frawley habla mucho de eso.Esos horóscopos se basan en el signo solar y éste por sí sólo no significa nada. Debe ser comprendido en el contexto general. Algo sumamente importante en astrología, para citar un ejemplo, es el ascendente. Tu signo solar puede ser leo, pero quizá tu ascendente sea sagitario. Lo más probable es que hacia afuera te comportes como sagitario, más que como leo. Después hay que ver cómo están los regentes de esos signos, la casa en la caen…etc…
Es un resumen muy berreta es el que estoy dando, pero para que se entienda que lo de los diarios no es astrología.
Al que le interese, lea los libros de Frawley que explica muy bien todo eso.
Cuando uno va a criticar algo, por lo menos debe enteder qué critica. Párrafo aparte Carl Sagan, un crack. No necesariamente hay que compartir todo para admirar a alguien. Como el científico que cree en Dios, no por ello es menos científico…
---------- Mensaje unificado a las 08:51 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 08:44 ----------
Es como un inconsciente colectivo que se instaló a partir de una época y no se pudo revertir hasta la llegada de Gallardo.
Faltaba un líder de semejante dimensión para que pudiera cambiar las cabezas, la mentalidad y por ende ese inconciente heredado.
El tema líder es fundamental. Muchos comparan a Gallardo con Passarella.Dicen que tiene un carácter parecido. Formas parecidas.Pero en rigor son dos tipos de líderes diferentes. Uno se lució más liderando desde el campo de juego y el otro lo hace desde afuera. Gallardo es típico líder positivo. No es lo mismo liderar desde el sacrificio dentro del campo de batalla que ser el estratega. Esto último demanda manejo de grupo, de individuos. Y mientras Gallardo es un imán, la gente quiere estar cera; Passarella dt generaba todo lo contrario. Lo mismo con Ramón.
Por eso decía que las condiciones existían, faltaba el trabajo orientado hacia el logro. La mentalidad es clave en todos los aspectos de la vida.
Lo explico Terry mil veces: lo que hacen en este th, en astrocretino, Heindel, etc. es un estudio que si tuviera que hacer una comparación de tamaño, es un copo de nieve en la punta de un iceberg del tamaño de la Antártida. El estudio pulenta de los astros, mucho más preciso y certero, no lo llegamos a conocer los giles intrascendentes. Esta resguardado para la élite solamente.
El pelotudo ese se debe haber enojado porque una “tarotista” (que se hacen llamar así o astrologas según les convengan) le habrá tirado fruta…
Franzua la está oliveando toda en su blog. Le hizo llegar a la CD de Boca que la carta de Alfaro del 16 no era buena, y quiere hacer suspender ese amistoso para que debute en otra fecha.
Ponele que sea cierto eso, alguien piensa que a Angelici le importa realmente que a Boca le vaya bien? Si nisiquiera es hincha, además ya se resignó a perder la conducción del club después de tantos años de fracasos, coronado con el pijazo del Bernabéu…
Igual, hay que estar atentos a las tramoyas de siempre por parte de ese mafioso, pero no creo que se mueva para acomodar la debut de Alfaro. En principio, varios coinciden con que puede perder el cargo en marzo / abril. Ojalá sea quedar afuera de la copa, aunque tienen que dar demasiado asco para eso.
Hay niveles y niveles, de los que publican en face es evidente que Leo Heindel es el mejor y que está por encima de todos porque oliva es un farsante y Mariano es un aprendiz que no pega una, esos serian los 3 más “conocidos” pero poner a Heindel en la misma bolsa que esos 2 es una falta de respeto.
Esos 2 le hacen mucha mala fama a la astrologia pero por un lado está bueno asi la gente se aleja y no avivamos giles.
Mirá oliva, tiró que los equipos argentinos iban a fracasar en la Libertadores y que la copa se iba a Brasil, al final por unica vez en la historia llegaron 2 equipos argentinos, tremendo chanta, ni hablar que despues dijo que la ganaba boca a la final y la ganamos nosotros, no le pega a nada y si ves cosas viejas tambien siempre es así y aún así la gente habla acá y suben las boludeces que dicen esos tipos.
El franzua ese dijo “Estoy en condiciones de asegurar que boca va a ser campeon del torneo, va a ganar la supercopa, la Libertadores y tiene serias chances de ser el primer equipo argentino en ganar la copa del mundo de clubes” en 2016 y no ganaron NADA, fueron goleados en la Supercopa, echaron el DT vino otro, perdieron escandalosamente en la Libertadores, en el torneo quedaron debajo de mitad de tabla, no le ganaron 1 solo clasico a River y a veces entro acá y siguen hablando de esos tipos.
Cualquiera se puede hacer una cuenta de face o twitter o en astrobosta y ponerse el título de “astrólogo” y decir pavadas, hacer eso es demasiado irresponsable pero como dije sirve a que la gente siga tomando la astrologia como un cuento, una boludez o una pseudociencia o lo que sea y capaz eso sea lo mejor, el que quiere el conocimiento que lo busque, que lo estudie y que se lo aprenda y el que lo quiere va a hacer eso, dejemos que los giles como el de la publicación sigan escribiendo esas cosas.
---------- Mensaje unificado a las 18:23 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:21 ----------
El que es bueno también es Siderum, para cosas más puntuales, el día del partido dijo “en tal minuto River va a empatar el partido” y en ese minuto exacto lo empató y fué tremendo.
Pasa que despues erró en el minuto del segundo gol, pero su pronostico inicial era que River ganaba 3 a 1 luego de ir perdiendo.
Hasta ahora no vi ningún astrologo que haya puesto a dedo una carta debút, seria interesante ver como funciona, pero hay cosas que estan destinadas a ser.
No hay carta natal perfecta, ni tampoco podes evitar los transitos, lunares, direcciones para determinada fecha, lo que tiene que ser será, al menos asi pienso yo.
Si no, le jugamos al Barca juntando 22 de acá, salimos todo de blanco con la Luna domiciliada en el MC conj a Jupiter y listo, facil, ganamos. Y no