me hablàn de Villa y Wanchope Àbila
Muy lindo. Qué lastima que su larga experiencia europea no le ayudó a que termine con más de cero tiros al arco en Lima, siendo delantero titular del semestre y en “mejor condición física”.
1 me gusta
Le hicieron 10 goles pedorros a equipos cuasi descendidos, donde hay sospechosas actuaciones de los arqueros/defensas rivales cuanto minimo, 2 oraciones tardaste en contradecirte y mira que a Suarez mucho no lo banco
pero man, jamas fue a esos equipos. termino jugando toda la vida en BELGICA jajajajajaja
1 me gusta
Todo humo esas noticias
2 Me gusta
Iba a ir al CSKA por 12M en Enero 2013, en esa época era mucha guita, similar a 30M de ahora o más. No pasó la revisión médica porque tiene la rodilla mocha. Ahí dice bien clarito que el Barcelona que lo iba siguiendo tambien desistió por esa razón. Bélgica/Grecia, es lo mismo, no?
Si es bueno lo compran, le da para jugar en este futbol y hasta ahi nomas
Che Lith1m es el hno de Suarez o la pareja, sino no se explica jajajajajajajaja
Jamas vi tal enamoramiento con un jugador de futbol, que no es del club, no es hincha, no aparecio en ningun partido importante, esta hace 5 meses, no gano un carajo y que encima es tremendo mediopelo.
O quiza sea el representante, no se jajajajajaja
2 Me gusta
Pido un delantero suplente bueno para que le pelee el puesto porque puede volver a tener un bajón de rendimiento como tuvo el año pasado y, si fuera a pasar, necesitariamos un suplente a la altura. Me rompe las bolas que lo critiquen como si fuera el culpable de no haber ganado, cuando en realidad, el problema de River está en el banco de suplentes. El problema fueron y son, Pratto, Pinola y Scocco, en ese orden. Por suerte uno ya se va, con eso va a cambiar mucho.
Suárez no salió del equipo, porque no habia otro. Y la culpa de eso es de él? No, es de los dos desastres que tenemos de suplentes.
Aún teniendo un semestre horrible, contra Bok* fue una de las figuras. Mientras los dos suplentes se disputaban quien de los dos estaba en peores condiciones físicas. El error fue a apostar a la recuperación de esos dos, se subestimó la situación y así terminó. Pratto dando asco, y haciendonos perder, contra Flamengo y Scocco dando asco, y perdiendose el gol del campeonato, contra Atlético Tucumán.
El semestre que viene, si pierde el puesto, va a ser un excelente recambio. Ya lo demostró contra Paranaense, entró y cambió el partido. Todo va a cambiar cuando se vayan Scocco y Pratto. Ahí los partidos de River van a empezar a durar 90 minutos, venimos regalando los últimos 20´ de cada partido, con jugadores que entran y se arrastran.
1 me gusta
Matias “Casi gol” Suarez
1 me gusta
Matias “Cafe con leche” Suarez
Matias “Girito pelotudo” Suarez
1 me gusta
4 Me gusta
Y… sí.
Hermano, ¿Cómo vas a decir eso sí a los suplentes no los ponen nunca y no pasan de los 15 minutos cuando entran? A vos te encantaba Rollheiser, y con Suárez siendo un DESASTRE, porque el semestre pasado fue un desastre, y estuvo 6 meses sin convertir, Rollheiser jugó solo 2 partidos. Y lo menciono porque es un pibito que vimos que estaba a la altura. El problema va a ser el banco de suplentes cuando Suárez empiece a salir, porque no tiene los suplentes que tienen Montiel, Armani o Enzo Pérez por ejemplo.
Entran 15 o 20 minutos todos los partidos y en todos, son un desastre. UN DESASTRE. Ahora resulta que los jugadores no pueden jugar bien si solo juegan 15 o 20 minutos? Desde cuándo? Que yo recuerde Borré le sacó el puesto a Scocco, entando en los ST, lo mismo Matias Suarez con Pratto.
En el thread de Scocco dijiste que a Pratto si le dieron oportunidades y ahora resulta que no? A los dos le dieron, te contradecis solo por intentar defender al anciano inútil que se llama Scocco. Te recuerdo que fue titular contra Defensa Y Justicia, y fue un tremendo asco.
Con dos delanteros suplentes decentes, hoy River tenia otra Libertadores y probablemente tambien, otro campeonato.
Jugó 2 partidos porque en el banco de suplentes hay dos vejestorios inútiles tapando a pibes como él. Yo pedía a Rollheiser y a Álvarez, uno termino jugando de volante y el otro, si mal no recuerdo, tambien.
1 me gusta
Pero Suárez también es un desastre, es igual sino peor.
Obvio que le dieron oportunidades; 15 minutos de partido, cada tanto. Lo mismo empezó a pasar con Scocco estos últimos partidos. Yo creo que porque Gallardo ya se dio cuenta del asco que son los titulares definiendo y piensa que Scocco puede definir un partido en 15 minutos como el año pasado y un poco mas; bueno, ya no.
Borré le sacó el puesto a TODOS. Suárez apenas llegó, Gallardo se empecinó en hacerlo jugar.
Sinceramente, prefiero que sean decentes los titulares. Con dos delanteros suplentes DECENTES, justamente no tendríamos delanteros suplentes decentes porque serían los titulares.
*Y titulares inútiles también. Prefiero agarrármela primero con los titulares, que son los que juegan siempre. Y están muy lejos de ser indiscutidos.
El equipo juega como juega, por tener a estos dos delanteros. Ya quedó clarito contra DyJ, que sin Borré y con el inútil de Scocco el equipo se cae a pedazos. O Borré es muy bueno o Scocco es muy malo, cuál de las dos es?. O quizá ni Scocco da asco, ni Borré es un fenómeno, si no que las características de Borré hacen que el equipo funcione mejor. Una pena que no sepas ver lo importante que son Suárez y Borré para que el equipo funcione. No entendés la función de ellos en el equipo. Se complementan de manera perfecta, le dan la dinámica que necesita el ataque, generan espacios constantemente. Y eso es lo que hace que el equipo genere tantas situaciones de gol.
Francia ganó el mundial sin que el 9 haga un gol y eso no quiere decir que Giroud sea un mal jugador o que haya sido un desastre. El trabajo de Giroud para el equipo, fue perfecto.
Qué le quedará a los delanteros de los demás equipos, si Borré está lejos de ser indiscutido? jajajajajajajajajaja.
¿Sabés cuál es la diferencia enorme? Que Francia hace goles. Tiene tipos como Mbappé y Griezmann para eso. Nosotros no, necesitamos goles. Lo demás es sarasa. Dupla Suárez y Borré que “se complementa perfectamente” y no hace goles es como el tipo que le habla a 6 minas al mismo tiempo pero no se coge ninguna.
La parte que vos no entendés es que eso yo lo veo, pero me chupa un huevo porque no es lo que tenemos que hacer para ganar y Gallardo está equivocado en el planteo al darle bola a tamaña pelotudez. Toda esa tarea tendría importancia si tuviésemos un tercer delantero que haga goles; no lo tenemos, ni siquiera jugamos con tres delanteros, así que es inútil. Al ser inútil, conviene prescindir en pos de lo importante que es hacer goles; no es opinión, no es discutible; es eficiencia, maximización de resultados en base a minimización de recursos utilizados, es decir, hacer más con menos. En criollo, no hacer esfuerzo al pedo, no gastar pólvora en chimangos.