Mariano Ferreyra: Pedraza pide la prisión domiciliaria

Los pedracistas de Cristina Fernández y Carlos Tomada

Tras la condena a Pedraza y a la patota que asesinó a Mariano Ferreyra, el pedracismo sigue controlando a la Unión Ferroviaria (UF).

El listado del “renovado” secretariado nacional, sobre 19 miembros -incluido el gerente general que certifica el acta de nombramiento- se repiten, aunque en diferentes cargos, 13 nombres. El nuevo secretario general de la UF, Sergio Sasia, ocupaba en la época de Pedraza el cargo de secretario de Formación Sindical, cuya tarea es “hacerles la cabeza” a los trabajadores.

A la asunción de Sasia concurrieron el secretario de Transporte, Alejandro Ramos, y funcionarios del Ministerio de Trabajo. También estuvieron presentes los presidentes de las empresas Sofse y Adifse -las compañías estatales encargadas de manejar el intervenido ferrocarril Belgrano Cargas-, Omar Viviani -representando a la CGT oficial- y Omar Maturano, de La Fraternidad. Ramos festejó la asunción de Sasia con un llamado a “trabajar juntos”. El Ministerio de Trabajo ha jugado a fondo por la reorganización del pedracismo sin Pedraza.

Cuatro días después de asumir, el nuevo secretariado nacional de la UF emitió su primer comunicado, referido al fallo que condenó a Pedraza, que repite lo dicho por este mismo en su alegato final: “Repudiamos —dicen— todo tipo de violencia para dirimir conflictos gremiales y/o políticos, los cuales deben ser solucionados pacíficamente, tal como ha sido la tradicional y centenaria conducta de la Unión Ferroviaria”. Esta fue la línea oficial del gobierno -un “enfrentamiento” que derivó en una “desgraciada muerte”. El juicio probó un ataque artero de la patota. Trece de los 19 miembros del “renovado” secretariado ya habían suscripto la solicitada publicada el día del inicio del juicio a Pedraza, en la que reclamaban su libertad “incondicional” (con independencia de su culpabilidad o inocencia).

Sindicalista y empresario

Sasia sigue la huella Pedraza: es dueño de una empresa contratista dedicada a la “limpieza y mantenimiento” de medios de transporte. Se trata de la All Right Clean SRL. La empresa de Sasia proveyó trabajo tercerizado a Ferrovías en el ex Belgrano Norte, entre otros. Por otra parte, Sasia ocupó la gerencia de Recursos Humanos en el Belgrano Cargas cuando la esposa de Pedraza, Graciela Coria, presidía el directorio. Cuanto más se ‘renuevan’, más son lo mismo.

Los conocidos de siempre

En el “renovado” secretariado nacional revisten dos dirigentes de la UF que mintieron en el juicio para favorecer a Pedraza y a la patota. La ‘eterna’ secretaria de Relaciones Internacionales, Karina Benemérito, mano derecha del “Gallego” Fernández, se inculpó para salvar la ropa a su jefe. El gerente general de la UF, Daniel Falzoi, negó que sus “compañeros” hubieran convocado a otros ferroviarios para atacar a los tercerizados.

Mario “Oso” Rodríguez desarrolló como tema de campaña el planteo de que “ningún trapo rojo flameará en nuestra casa”, a lo que sus secuaces respondían con “un minuto de silencio, para el zurdo que está muerto”. Rodríguez dejó el cargo de secretario de Relaciones Institucionales -que ocupa ahora el ex secretario de Estadística, Roberto Núñez- y, seguramente por la claridad de sus mensajes, pasó a ocupar la secretaría de Medios de Comunicación.

Otros nombres que se repiten son los del adjunto del gremio, Eduardo Fuertes (antes, secretario de Cultura), Néstor Pais (secretario de Administración y hombre fiel a Fernández); el secretario de Organización, Walter Fernández; el de Asuntos Laborales y Jorge Pasucci, quien firmaba los acuerdos de contratación de tercerizadas y condiciones de trabajo en la cartera laboral. Además, siguen en sus cargos el secretario de Finanzas, Domingo Galeano -que integraba el directorio de la empresa tercerizada de Pedraza, la ´cooperativa´ Unión del Mercosur-; el secretario de Acción Social, Silvio Altabas; el de Previsión Social, José Munafó; y el secretario para la Tercera Edad, Guillermo D’Angella.

La nueva empresa que gestionará el Belgrano Cargas -intervenido por Florencio Randazzo- es una sociedad entre dos empresas del Estado, Sofse y Adifse, que mantienen en puestos preeminentes de sus directorios a Juan Araya -abogado de la UF y de José Pedraza-, Agustín Special -hombre de La Fraternidad- y a José Nicanor Villafañe, también ligado a Omar Maturano y accionista mayoritario de Reparfer SA, una “tercerizada” que proveía servicios al Belgrano Norte.

Los funcionarios que designó Pedraza siguen firmes en el gabinete de la Secretaría de Transporte.

Los pedracistas de Cristina Fernández y Carlos Tomada : Prensa Obrera 1269 – 22/05/13

Mariano: la lucha continúa

Junio, un mes con instancias decisivas

En junio tendremos acontecimientos muy importantes en la lucha por justicia por Mariano Ferreyra.

El 8, José Pedraza está citado a prestar declaración indagatoria en la causa que investiga el desvío de fondos en el Belgrano Cargas. Junto al ex secretario general de la UF, también están citados su esposa, Graciela Coria (quien presidió el Belgrano Cargas y aún integra su directorio), el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime, y otros encumbrados dirigentes, como Juan Araya (abogado de Pedraza y director de Sofse) y Guillermo D’Angela (UF). El gobierno ha emitido una inconfundible señal de apoyo a los sospechados, ya que acaba de consagrar a varios dirigentes de la UF y de La Fraternidad al frente del ‘reestatizado’ ferrocarril de carga.

Esta investigación -que corre por cuerda separada a las vinculadas con el crimen de Mariano- pone nuevamente en el candelero el entrelazamiento de burócratas, concesionarios y empresarios, así como el encubrimiento político del gobierno sobre sus responsabilidades en el asesinato de nuestro compañero.

El 17, los fundamentos del fallo

El dato adquiere gran importancia ya que, el 17 de junio, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) número 21 dará a conocer los fundamentos del fallo que condenó a Pedraza a 15 años de prisión, junto a otros patoteros y policías. Los jueces, recordemos, anticiparon en forma oral sus argumentos durante la lectura de las condenas el 19 de abril. Allí, aseguraron que el homicidio de
Mariano fue una consecuencia ‘no deseada’ por parte de Pedraza y demás responsables de la agresión contra la movilización de los tercerizados. La modalidad que adoptará el TOC 21 para dar a conocer la fundamentación del fallo aún no fue definida. Pero, a partir del 17, correrán los diez días de plazo para que las partes (acusadores y defensores) presenten sus apelaciones. Por nuestra parte, ya anticipamos que rechazaremos el fallo y apelaremos para que Pedraza y sus cómplices sean juzgados por haber perpetrado un plan criminal, en combinación con la Policía Federal, para defender sus enjuagues con fondos públicos destinados al ferrocarril.

A propósito de esto, el gobierno acaba de otorgar a Nilda Garré una ‘salida elegante’ del Ministerio de Seguridad, luego de las repercusiones que tuvo el apoyo político brindado por la ex ministra a los jefes de la policía condenados por el crimen de Mariano a lo largo del juicio y del fracasado intento por criminalizar a sus compañeros de lucha Jorge Hospital y Omar Merino, que encabezó con el concurso de Horacio Verbitsky. Algo similar había ocurrido con Aníbal Fernández, encubridor de primera hora de los policías implicados, refugiado gracias al fuero en el Senado de la Nación.

Locles

Finalmente, el 12 y el 13 de junio se desarrollará el juicio oral y público contra Roberto Locles, un ‘perito’ introducido en la investigación del crimen de Mariano por los defensores de Pedraza. Locles se paseó por los medios haciendo una encendida defensa de Pedraza, agitando la versión del ‘enfrentamiento’ (completamente desmentida por testimonios y pericias), e incluso declarando que Mariano había sido muerto por sus propios compañeros. Locles concluyó su miserable raid mediático destruyendo la bala que acabó con la vida de Mariano. Su finalidad era encubrir que el disparo había sido efectuado en línea recta hacia los manifestantes, prueba unívoca de la voluntad del tirador de dar muerte a sus víctimas. El juicio está a cargo del TOC número 16 de Capital Federal.

El Partido Obrero estará presente en estas instancias para reclamar la prisión perpetua a Pedraza y el castigo a TODOS los responsables por el crimen de Mariano -que, este mes, justamente cumpliría 26 años.

Mariano: la lucha continúa : Prensa Obrera 1271 – 06/06/13

Mariano Ferreyra: apelamos un fallo falaz

El 29 de julio presentaremos el recurso de apelación ante el Tribunal N° 21, sobre la sentencia dictada por el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra y las heridas de Elsa Rodríguez, Nelson Aguirre y Ariel Pinto.

Apelaremos la calificación penal, ya que las condenas del tribunal fueron por el delito de homicidio simple y no por homicidio agravado, como habían solicitado la fiscalía y las dos querellas. Los imputados fueron condenados a 15, 18, 10 y 8 años, de acuerdo al rol que tuvieron en el crimen.

También apelaremos las absoluciones de los miembros de la Unión Ferroviaria, Pérez y Uño, y la del subcomisario Garay, de la seccional 30ª, así como la resolución dictada respecto de los policías Lompizano, Echevarría, Conti y Villalba, a quienes se les imputó solamente incumplimiento de sus funciones, con una pena de dos años a los primeros y una multa al último.

Cuando se informaron las sentencias, el presidente del Tribunal criticó a nuestra querella, afirmando que no habíamos demostrado la existencia de un plan criminal tramado por funcionarios, empresarios y burócratas sindicales. Ahora, en los fundamentos escritos, ignoran esta crítica, lo cual es un proceder muy irregular, porque fue invocada para rechazar nuestro reclamo de cadena perpetua. Se percibe aquí una intencionalidad política, que consiste en ofrecer una caracterización a la opinión pública que siguió con atención el proceso, cuando aún no podíamos responder ni apelar, y otra distinta cuando esa atención se ha diluido y queda habilitada la fase de respuesta y apelación. En lugar de reforzar su calificación, el tribunal dedica unos párrafos de reconocimiento a nuestra labor. Precisamente por esto apelamos.

Efectivamente, los fundamentos de la sentencia, que ocupan dos mil páginas, admiten que la interpretación del ataque como un “aleccionamiento” -introducida por la doctora María del Carmen Verdú- permite comprender lo ocurrido.

“Los quisieron correr (¡pero a los tiros!), para que se vayan y no vuelvan nunca más”, dijo un imputado. “El ataque tenía que ser lo suficientemente fuerte para que estas personas desistan de volverlo a intentar en el futuro. Claramente, Pedraza, tenía razones (móviles), tanto económicas como políticas, como para apañar esta actitud de ‘sus muchachos’, y contaba con su segundo Fernández para la parte ejecutiva, quien tenía destinado en el lugar a Pablo Díaz”.

La muerte y la impunidad

La calificación de ataque “aleccionador” es, sin embargo, utilizada para abonar la tesis de que los asesinos no deseaban un muerto. Soslayan, así, nada menos que la existencia de por lo menos cuatro tiradores en el lugar de los hechos, y que toda la acción fue acompañada por expresiones como “a estos sucios de mierda hay que matarlos”, o las que dijeron cuando se retiraban (“un zurdo menos”).

El tribunal reitera la afirmación de que “no necesariamente con la muerte se alecciona, la mejor forma de aleccionamiento es el miedo, el que inmoviliza frente a la posibilidad de una pérdida. Esta última cuando es la vida, por el contrario, es generadora de reacciones, de vientos de cambio, de turbulencia. La acción pensada fue diseñada para conservar poder económico, gremial y político, no para perderlo. Está a la vista que con el homicidio de Ferreyra es mucho lo que todos se han perdido”. Estamos aquí ante una falacia gigantesca que hará anales en la historia del derecho: los jueces se ponen a “aleccionar” a los asesinos, post factum, sobre el mejor modo en que debían manejar sus intereses criminales y, a partir de esta ‘reinterpretación’ (arbitraria), construyen una arquitectura jurídica para dejar afuera al poder político, a los empresarios y a la policía, así como para reducir la pena a los miembros del aparato de Pedraza en forma extraordinaria. Estamos frente a la “Justicia Legítima” en plena operación. A la luz de estos fundamentos falaces, es claro que la condena (disminuida) a Pedraza y sus cómplices es un operativo para echar lastre frente a la enorme presión ejercida por una extraordinaria movilización política. Los Aníbal Fernández, los Schiavi, los Roggio, los jefes policiales han sido sobreseídos por este fallo.

Los perpetradores del crimen no sólo contaban con el certificado de impunidad, que los jueces han ignorado, el cual les ha sido dado por el poder y sus agentes a los delincuentes económicos y políticos a lo largo de la historia. Mataron bajo el amparo de Pedraza y Fernández y, a través de ellos, del entonces secretario de Transporte de la Nación, Juan Pablo Schiavi, con la complicidad de la patronal de Ugofe y el plan armado con la policía. Semejante acción sólo fue posible por su certeza de que en su carácter de socios de los funcionarios y de las empresas en la explotación ferroviaria, así como por la garantía del pleno apoyo del Estado a través de las fuerzas policiales, serían intocables -dado que ni siquiera llegarían a ser identificados. Los secuaces de Pedraza ni siquiera creían que se les reprocharía su accionar. Y no estaban equivocados: desde la Presidenta de la Nación hacia abajo, se encarnizaron en atacar a la víctima -y al partido político de la víctima- por el delito de estar en el lugar y momento equivocados. Pedraza y Fernández estaban seguros de su impunidad, y sus ‘muchachos’, de que aquéllos garantizaban la suya.

Lo que la ley establece para definir la existencia del homicidio agravado y la condena a perpetua no es la intención directa de matar, sino la premeditación del crimen con la participación de varias personas.
De ello, no queda ninguna duda. El tribunal ha violado la ley.

Mariano Ferreyra: apelamos un fallo falaz : Prensa Obrera 1275 – 04/07/13

¿La familia del pibe apoya esta apelación o está contenta con el fallo?

Tanto la querella de la familia como la nuestra pidieron Perpetua.

Pero es fué antes del fallo, yo te hablo de ahora ¿Estan de acuerdo con la apelación?

Y… pienso que sí ya que es contrario a lo que planteaban ellos.

Mariano Ferreyra: Hoy presentamos nuestra apelación al fallo

En el día de hoy, jueves 1 de agosto, presentaremos nuestra apelación al fallo que condenó a José Pedraza, Juan Carlos Fernández y otros por el homicidio de Mariano Ferreyra y las heridas de Elsa Rodríguez y demás compañeros.

Nuestro recurso planteará la elevación de las condenas y la reversión de las absoluciones, e insistirá en la investigación de las responsabilidades que les caben a los funcionarios Juan Pablo Schavi y Aníbal Fernández, entre otros, y a los empresarios de Ugofe.

En su sentencia, el Tribunal Oral en lo Criminal N° 21 negó la existencia de un plan criminal articulado entre la camarilla de Pedraza, el poder político y los vaciadores ferroviarios, a pesar de la demoledora prueba reunida en el juicio. En un giro sorprendente, para el TOC 21 los criminales “no deseaban un muerto” porque, para los jueces, “la mejor forma de aleccionamiento es el miedo”. Esta arbitrariedad evidente apunta a cortar el hilo de responsabilidades que conducen al interior del Estado y a sus vínculos corruptos con los concesionarios del ferrocarril.

Luego del crimen de Mariano, y de las masacres de Once y de Castelar, el gobierno está decidido a mantener este régimen criminal sobre la administración de los ferrocarriles, mientras se multiplican las causas judiciales que involucran a los ex Secretarios de Transporte, Ricardo Jaime y Schiavi, y a José Pedraza. La alianza oficial con los Roggio y Romero -que ahora monopolizan la gestión de todo el sistema metropolitano- y los Cirigliano -quienes siguen lucrando con las reparaciones del material rodante a través de Emfer- permanece intacta.

Una delegación de dirigentes del Partido Obrero acompañará a la presentación en el juzgado, ubicado en Lavalle 1171, a las 10:30hs.

PARTIDO OBRERO

Casación revisará la condena de Pedraza

Es la que condenó nuevamente a Fernando Carrera

El Tribunal Oral y Criminal N° 21 concedió los recursos de la defensas para que la Cámara de Casación revise las condenas de Pedraza y del resto de los autores del crimen de Mariano.

El TOC 21 rechazó, en cambio, nuestra pretensión de acusar por tentativa de homicidio agravado a José Pedraza, Juan Carlos Fernández, Pablo Díaz, Cristian Favale y Gabriel Sánchez. Su argumento es que las penas de 18 a 15 años de prisión que recibieron representan más de la mitad de la pena que nos permite solicitar el Código Penal por las heridas de Elsa y Nelson (25 años). El TOC 21 dictaminó que “el disenso en la calificación no salda el impedimento procesal por el monto de la pena”. Recordemos que en la interpretación de los jueces, el homicidio consumado y los cometidos en grado de tentativa no fueron premeditados, los calificaron como “simples”. Para el TOC 21, lo que los acusados premeditaron fue aleccionar a los tercerizados utilizando armas de fuego y, si bien el homicidio de Mariano y las heridas graves que sufrieron los compañeros eran una posibilidad que los autores podían representarse, no eran su intención. Según dijeron, porque “a Pedraza no le convenía un muerto”, ya que terminó encarcelado. Esta falacia contradice los argumentos del propio tribunal, que le dio por probadas las maniobras de Pedraza para garantizar su propia impunidad. Y la hubiera logrado, de no haber mediado una extraordinaria movilización popular. En el veredicto, dieron por probados sus intentos de coimear a los jueces que debían resolver la excarcelación de los primeros detenidos y sus esfuerzos por mantener callado a Favale.
Los jueces nos concedieron la apelación sobre la calificación del resto de los acusados -pero no para los cinco principales autores del crimen- y por las absoluciones de Uño, Pérez y el subcomisario Garay.

De este modo, avanza el desmembramiento jurídico del plan criminal que encabezó Pedraza. Esta resolución del TOC 21 quiebra la unidad de nuestro recurso. En los fundamentos de su sentencia, dejaron abierta una puerta para que Casación, en un extremo de cretinismo garantista, considere que el dolo de Pedraza y Fernández sea menor incluso del admitido en la sentencia, ya que de ordenar el aleccionamiento con armas sin importarle las consecuencias pero no desear un muerto, a no prever un muerto, hay sólo un paso. Esto conduciría a una reducción de las penas de los jefes de la UF, e incluso a absoluciones. Por lo pronto, si Pedraza y Fernández logran atenuar su condena, estarían a las puertas de ser liberados al terminar el trámite del recurso.

Funcionarios y empresarios, fuera

Los jueces del TOC 21 también rechazaron nuestro pedido de imputar a los funcionarios y empresarios con los que Pedraza compartía fuertes negocios y que están involucrados en la agresión criminal. Ofrecen, en cambio, que solicitemos copias certificadas de pruebas y testimonios reunidos durante el juicio y abramos nuevas causas, partiendo prácticamente desde cero. Mientras tanto, la causa iniciada a partir de la investigación del crimen de Mariano sobre las relaciones comerciales ilícitas que mantenían Ugofe y la cooperativa que explotaba Pedraza, Unión del Mercosur, al amparo de la Secretaría de Transporte, está paralizada desde hace tres años en los cajones del juez Lijo.

El TOC 21 sí habilitó los recursos de la fiscalía y del CELS, que pidieron prisión perpetua para Pedraza, Fernández, Díaz, Favale y Sánchez. Pero la fiscalía había solicitado la absolución de dos patoteros -desestimando un testimonio clave- y la condena de los policías por abandono de persona, no por su participación necesaria en el crimen. En su alegato, la fiscal -secundada por los dos comisarios políticos que nombró la procuradora Gils Carbó- subestimó las motivaciones e intereses que derivaron en el ataque criminal y que vinculan a Pedraza, los concesionarios y el poder político. Por su parte, el CELS había deslindado la actuación policial de la responsabilidad política de Aníbal Fernández.

La sala III de la Cámara de Casación, que actualmente integran los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Liliana Catucci, y que deberá resolver sobre las cuestiones de fondo, semanas atrás condenó por segunda vez a Fernando Carrera (ver Rati Horror Show).
El cuadro se completa con el estado del resto las causas conexas a la del asesinato de Mariano.
En forma paralela al pronunciamiento del TOC 21, el Tribunal Oral y Criminal N° 19 difundió los fundamentos de la sentencia del perito Roberto Lócles, condenado a un año de prisión en suspenso y tres de inhabilitación por alterar el proyectil que mató a nuestro compañero. En su fallo, los jueces expresamente desestimaron que el sabotaje de Lócles formara parte de la estrategia de defensa de Pedraza en la causa del asesinato de Mariano. Sostienen que esa es una especulación de los acusadores, a pesar de que sus honorarios los pagaba la Unión Ferroviaria y de muchas otras pruebas. Para el TOC 19, no importan las razones que expliquen la conducta del “perito” y desvinculan a Pedraza.

Operativo de impunidad

Por último, también muy recientemente, el Juzgado de Instrucción N° 11 -que sigue la “causa de las coimas”- dictó el cierre de la investigación para su elevación a juicio oral. Allí están imputados Pedraza y otras personas, acusados de querer comprar mediante sobornos la excarcelación de los primeros patoteros detenidos. Los camaristas hacia quienes estaban dirigidas las coimas quedaron fuera de los procesamientos dictados por el primer juez de la causa, Luis Rodríguez, quien invocó “su íntima convicción” de que éstos desconocían el complot, a pesar de que las escuchas judiciales y entrecruzamientos de llamados no dejan margen de dudas. Esto le viene como anillo al dedo a la estrategia de la defensa de Pedraza, que sostiene que éste estaba siendo estafado por el lobbista y agente de la Side José Riquelme, encargado del enlace con los jueces corruptos. Luego de dictar la falta de mérito a los camaristas implicados, el juez Rodríguez fue ascendido por el kirchnerismo a un juzgado del fuero penal.

De este panorama, resultan evidentes las maniobras dirigidas a la impunidad de Pedraza y el trabajo quirúrgico en curso para reducir al mínimo los alcances derivados del asesinato de Mariano. El marco son la declinación del gobierno K y sus esfuerzos por conservar apoyos de la burocracia sindical y de los principales grupos capitalistas.

A tres años del crimen de Mariano, Ugofe continúa operando el sistema ferroviario y la burocracia de la Unión Ferroviaria, siendo aliada al gobierno.

Y los tercerizados, cortando las vías y reclamando su pase a planta permanente.
Esta lucha sigue.

//youtu.be/YWNU_RfPdJ4

El 18, nos movilizamos a la Cámara de Casación

En Comodoro Py, a las 10 de la mañana

El viernes 18 de octubre, a poco de cumplirse tres años del crimen de Mariano Ferreyra, nos movilizaremos a la sede de la Cámara de Casación Penal, ubicada en los tribunales de Comodoro Py.
Allí, la Sala III tiene a su cargo la revisión de la sentencia que recibieron Pedraza y otros implicados en el ataque criminal que derivó en el homicidio de Mariano y en las graves heridas que sufrieron Elsa Rodríguez y otros compañeros. Así lo resolvió hace quince días el mismo tribunal oral que condenó a Pedraza, al conceder a sus defensores los recursos que presentaron, solicitando su absolución y la nulidad del juicio y de toda la investigación.

Al mismo tiempo, los jueces del TOC 21 rechazaron nuestro pedido de agravar la calificación del delito que cometieron, y de investigar a los empresarios y funcionarios implicados. Sí habilitaron las apelaciones de la fiscalía y de la querella del Cels, que solicitaron para Pedraza la condena a prisión perpetua, pero desestimaron la existencia del plan criminal que involucró a los empresarios de Ugofe y al poder político.

Recordemos que, para el tribunal, “a Pedraza no le convenía un muerto”, ya que el crimen de Mariano lo condujo a la cárcel. Una falacia que deja abierta la puerta para su absolución y la de su mano derecha, Juan Carlos Fernández, mentores y organizadores de la agresión criminal. Asimismo, una reducción de las penas que recibieron los dejaría en condiciones de ser liberados casi de inmediato.

Los camaristas

La sala que revisará la sentencia del TOC 21 está compuesta actualmente por los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Liliana Catucci. Entre sus antecedentes, estos magistrados condenaron por segunda vez a Fernando Carrera, y beneficiaron a Ricardo Jaime y Amado Boudou en diferentes causas.

Borinsky y Catucci integraban la sala que sentenció a Fernando Carrera a 15 años de prisión, cuando la Corte Suprema ya había calificado de “arbitraria” la primera condena.

Por otra parte, en julio de este año, Hornos y Borinsky declararon nulo el llamado a juicio oral y público contra el ex secretario Ricardo Jaime, en la causa por dádivas que involucra también a los hermanos Cirigliano, dueños de TBA y socios de Ugofe cuando asesinaron a Mariano. Los mismos camaristas también abrieron el camino para cerrar el caso Ciccone, donde está imputado el vicepresidente Amado Boudou. Actualmente, tienen en sus manos el pedido de nulidad de un testimonio clave contra Boudou: el de Laura Muñoz, la ex esposa de Alejandro Vanderbroele.

Nuestra movilización

El Partido Obrero se movilizará a Comodoro Py para denunciar las maniobras en curso, dirigidas a la impunidad de Pedraza y a reducir los alcances políticos y judiciales derivados del crimen de Mariano.

La sala III, es cierto, también fue la que rechazó los reiterados pedidos de excarcelación de Pedraza y su patota mientras se desarrollaba el juicio oral, pero esto no quita el operativo en marcha para desmembrar el plan criminal que involucró a la burocracia de la Unión Ferroviaria, a los empresarios de Ugofe y a los funcionarios políticos a cargo de Transporte y de la Policía Federal.
Exigiremos la pena de prisión perpetua para Pedraza y el castigo a todos los autores políticos y materiales del crimen de Mariano Ferreyra y de las heridas que sufrieron Elsa Rodríguez y otros compañeros.

El 18, nos movilizamos a la Cámara de Casación : Prensa Obrera 1289 – 10/10/13

Altamira: “Hay que terminar con las mafias ferroviarias que arrancan desde la cúpula del poder”

A la derecha, Florencio Randazzo, días atrás, con Sergio Sasia, testaferro de José Pedraza.

Jorge Altamira, primer candidato a diputado por el Frente de Izquierda, señaló durante una recorrida por Av. Rivadavia: “En el tercer aniversario del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, sus responsables políticos, económicos y sindicales vuelven a ser protagonistas de un nuevo enlutamiento en el ferrocarril”.

“Hay que poner fin a toda la mafia que arranca desde la cúpula del poder hasta los grandes grupos económicos. Hay que expulsar a los concesionarios de todo el ferrocarril e iniciarles un proceso judicial por su responsabilidad en el vaciamiento. Al mismo tiempo, hay establecer un control de los trabajadores y usuarios sobre toda la gestión ferroviaria, sin ninguna injerencia de la burocracia sindical”, señaló el candidato a diputado.

Altamira concluyó: “Convocamos a toda la población a participar del acto que realizaremos mañana a las 11 hs. en Barracas (Luján y Pedriel) por el tercer aniversario del asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra”.

Altamira: “Hay que terminar con las mafias ferroviarias que arrancan desde la cúpula del poder” : PARTIDO OBRERO

//youtu.be/PrFwjanmUT0

De esta madera está hecha mi partido. La foto la sacó un compañero el 20 de Octubre en el acto por los 3 años del aniversario del asesinato de Mariano.

A mí me importa la familia del pibe ¿Qué me importan estos pelmazos que ni siquiera lo debían conocer y aparecen para figurar así rasquetear algún votito?

El gobierno nacional mandó a reprimir a los trabajadores tercerizados que piden el pase a planta y la reincorporación.
Tres años después del asesinato de Mariano, el gobierno sigue defendiendo los intereses de los empresarios y de la burocracia sindical.

Juicio y castigo a los responsables. Un asesinato promovido en gran parte por los negociados que permite el gobierno K; sumado a la precarización laboral que ellos apañan.

que decis bittl querido… hay que ser organico y verticalista… si el gremio no decide un paro, resuelto en asamblea general ordinaria notificada conforme el procedimiento establecido por la ley 23.551 y su decreto reglamentario 467/88, los tercerizados tienen que bancarsela… no vaya a ser que por culpa de altamira se coman un corchazo…

no littl querido?

[MENTION=39072]SergioAngel[/MENTION];

Vos porque estás en tu casita jugando con la internet, andá a poner el pecho vos y rompé con lo que se decida en la asamblea bancando las balas