Lo tuyo es insólito …
ok quedamo asi…
Pongan a tomada al lado de ferreyra en el proximo
Y pero sí, hermano, como te vas a quejar de que una organización política pida justicia por un asesinato ?
si pertences al partido politico que apaño al principal delincuente minimo hace silencio… es minimo una hipocrecia
Una hipocrecía sería, precisamente, hacer silencio porque el delincuente pertenecía a tu partido.
no ser hipocrita seria pedir la cabeza de los reponsables politicos: tomada por ministro de trabajo y de vido que tenia transporte a su cargo
Por tener transporte a tu cargo no sos responsable de un asesinato, de qué hablás ?
por entregarle la concesion a una empresa que tiene trabajadores tercerizados en condiciones deplorables… no podes no conocer la mecanica de las tercerizadas si sos el que esta otorgando la concesion… No es responsable del asesinato… es responsable de las condiciones que generaron la protesta que termino en el asesinato
Es lo que digo, por eso no está en el afiche. En todo caso pedile otro afiche pidiendo la incorporación de trabajadores tercerizados, pero no critiqués este que está bien … fuera de joda, no te gustaría que la organización criticara incluso a funcionarios del mismo gobierno exigiendo su renuncia o procesamiento en caso de tener alguna responsabilidad ? Me parece más que saludable.
Si no hay perpetua no habra justicia
No fue por vos, Nahuel. Y entiendo tu postura (de hecho me parece una vergüenza la escucha de Pedraza con Tomada pero lo que no sé, ¿Estaban imputados Tomada y compañía?), pero así y todo, en otra época estos mafiosos y asesinos no pasaban ni un día en cana. Como punto de partida que alguien reconozca la responsabilidad de Pedraza y al menos le dé 15 años me parece un avance.
Con respecto a lo del “fallo ejemplificador”, el mismo juez cuando habló argumentó porque no se hacía caso a tal pedido: sostuvo que el deber de la Justicia es juzgar el delito en base a su gravedad, según lo estipulado por las normas, y no dar un ejemplo a la sociedad; que el caracter ejemplificador está en la sanción en sí, no agravando las penas para dar un mensaje a la sociedad.
Va a ir sopre o va a cumplir la sentencia en puerto madero?
Por la edad que tiene, seguramente le acepten la prisión domiciliaria.
crimen de mariano ferreyra: contrastes
Pablo Ferreyra, hermano de la víctima.
Militante partidario.
No, no estaban imputados. Eso es lo que queremos impulsar ahora, la investigación y el procesamiento a los empresarios y funcionarios del gobierno. Obvio, es un avance que se logró con la movilización popular y la gran campaña que impulsamos, instalamos esta causa en la conciencia del pueblo y logramos que las masas apoyen la causa de Mariano.
---------- Mensaje unificado a las 00:50 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:45 ----------
¿Qué rol cumple la justicia en la sociedad si no es para marcar a la sociedad lo que está mal y lo que está bien? Es decir, ¿para qué mierda sirve la justicia si no es para ser un ejemplo ante la sociedad?
Lo que demuestra el fallo es la función de la justicia en esta sociedad, dejar impunes a los grandes grupos económicos y del poder político. Demuestra que la justicia no es “neutra” sino que responde a intereses de clase.
---------- Mensaje unificado a las 01:01 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:50 ----------
¿Está bien? Si en estos más de 2 años del asesinato de Mariano, La Campora NO SE MOVILIZO en ninguna instancia de lucha, ni del juicio; no denunciaron la tercerización laboral, ni a UGOFE, ni a las patotas, ni a la buroKracia, ni a los funcionarios del gobierno que defienden: todos cómplices del asesinato de Mariano. Es más, tienen grandes lazos con la buroKracia de la UF, Pedraza les daba cursos de capacitación!!! Cirigliano, Roggio y Romero son importantes socios del gobierno nacional, los barras van a los actos del gobierno y son invitados a las cenas íntimas con personalidades como Boudou, Tomada: defensor de la tercerización, y la represión a los trabajadores es Ministro de Trabajo de su gobierno, y fue candidato a vice jefe en la ciudad.
¿Hace falta que diga algo más? Queda clarísimo la jugada política que impulsó el gobierno y que se vió expresada en su organización paraestatal, tratandose de apoderar de la lucha de Mariano y por justicia, tratandose de apoderar de la causa y desligandose completamente de las responsabilidades.
Conclusión: son unos forros hipócritas. Ya van a ver como el relato se va ir desintegrando…
---------- Mensaje unificado a las 01:11 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:01 ----------
---------- Mensaje unificado a las 01:20 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:11 ----------
¿Qué tiene que ver que sea un “militante partidario”? Pablo Ferreyra tambien lo es, es integrante de El Gleyzer una organización bastante allegada al kirchnerismo. Que sea el hermano de Mariano no le da ni más, ni menos autoridad para hablar.
Acá hay hechos concretos, primero que Mariano era dirigente de la UJS-PO, que luchaba por el socialismo junto a los trabajadores, enfrentando al gobierno, a la burocracia y a las patronales. Eso, lamentablemente para ustedes, no lo van a poder cambiar.
Segundo, que el entramado político-empresarial del regimen social de explotación a los trabajadores que enfrentaba Mariano es el mismo responsable de su asesinato. Y es el mismo entramado que seguimos enfrentado hoy, y no vamos a parar hasta terminar con la explotación capitalista, no vamos a parar hasta la victoria.
Que me quedo mil veces con la opinión de la familia del pibe que la de un dogmático de ciencia ficción que a minutos de vivirse momentos de angustia y tensión post fallo, se pone e hablar de la “justicia burguesa” y no sé cuantas sandeces más…
Yo me quedo con la lucha de Mariano, con la lucha de los tercerizados, que me inspiran a seguir luchando y llegar a los verdaderos responsables políticos y empresariales.
Fijate si este video te gusta más…
Una lucha que sigue
La lucha por Justicia para Mariano Ferreyra prosigue en distintos frentes y en diversos aspectos. En pocas semanas, comenzará el juicio oral al “perito” de la Unión Ferroviaria que intentó destruir la prueba del proyectil que mató a Mariano. También avanza la causa por el intento de coimas a los jueces de la Cámara de Casación, en la cual hay una nueva imputada. Por último, el famoso testigo protegido que aportó el gobierno está bajo investigación porque podría haber sido partícipe del crimen.
Un “perito” a juicio oral
Roberto Jorge Locles, un capitán retirado del Ejército, será sometido a juicio oral en junio por haber adulterado el proyectil extraído del cuerpo de Mariano Ferreyra. Locles era perito de parte del acusado Guillermo Uño, miembro de la patota que atacó a los trabajadores tercerizados aquel 20 de octubre. Locles ni siquiera es perito y ha actuado como provocador en varios casos de resonancia pública. Una resolución ya antigua de la Corte, de 1998, indica que Locles no es perito ni idóneo en la materia, por lo que fue excluido del listado de peritos en balística dado que no tiene título habilitante. El abogado Gustavo Igounet, defensor de Uño, vinculado con un estudio que supo defender a represores de la Fuerza Aérea, difícilmente desconociera esa condición de Locles, quien es, además, un personaje casi bufonesco. En otras palabras, corresponde preguntarse si la función de Locles, contratado por la Unión Ferroviaria, no era precisamente ésa: destruir una prueba. Locles tiene experiencia en ese sentido: unos cincuenta asesinos policiales de la Bonaerense, acusados por casos de gatillo fácil, lograron zafar gracias a los “peritajes” de este sujeto.
Ahora, Locles va a juicio porque, según el dictamen fiscal, “con la supuesta finalidad de explicar su teoría (que el proyectil habría rebotado antes de herir a la víctima), golpeó de manera reiterada el proyectil contra la mesa de trabajo existente en el gabinete”, lo que le provocó a la bala “leves aplastamientos en la parte de su ojiva y cuerpo, más específicamente donde se hallaban las deformaciones lineales y paralelas que presentaba el proyectil”.
Igounet, conviene recordar, no recibía honorarios de Uño sino de la Unión Ferroviaria y mantenía al tanto de sus gestiones y estrategias jurídicas al condenado “Gallego” Fernández, uno de los instigadores del asesinato de Mariano.
El propósito evidente de Locles fue deformar el proyectil, lo cual tenía consecuencias directas, no sólo para establecer el supuesto rebote, sino que, además, esa deformación dificultaba la posibilidad de determinar la dirección del disparo, puesto que el lado golpeado era, precisamente, el que tenía las marcas lineales y paralelas que indican el sentido en el cual el tirador apuntó.
Locles pretendía con esa acción delictiva apuntalar la teoría disparatada que Igounet intentó introducir: que el disparo que mató a Mariano no sólo era producto de un rebote, sino que nuestro compañero había sido víctima de “fuego amigo”.
Los compañeros del Partido Obrero que resultaron heridos aquel 20 de octubre son ahora querellantes en la causa contra Locles, para quien se pedirá una condena de cuatro años de prisión efectiva -la máxima prevista para estos casos- y su inhabilitación también por el máximo previsto por el Código Penal.
La causa por el intento de coimas a Casación
Susana Planas, amiga de la infancia de la mujer de Pedraza; Graciela Coria, es una nueva imputada en el caso del intento de coima a la Cámara de Casación para lograr la excarcelación de Pedraza durante el juicio por el asesinato de Mariano. Planas era apoderada del Belgrano Cargas y de la “cooperativa” Trabajo del Mercosur.
En esa causa, como se sabe, ya estaban procesados Pedraza; el ex agente de la Side Juan Riquelme; Angel Stafforini, contador de la Unión Ferroviaria y directivo del Belgrano Cargas; el ex juez federal Octavio Aráoz de Lamadrid y Luis Escobar, empleado de la Cámara del Crimen.
Planas fue imputada por haber acompañado a Stafforini a entregar los 50 mil dólares de la coima en la oficina de Aráoz de Lamadrid, para que éste la entregara a su vez, según eran sus intenciones, a los jueces de Casación.
El juez Guillermo Rongo, a cargo del expediente, no se ha apartado de lo decidido por el juez Alberto Baños cuando procesó a los primeros imputados, en el sentido de que a los camaristas a quienes estaba destinado el soborno no se les puede atribuir el conocimiento de las intenciones de los acusados.
No obstante, de las escuchas obrantes en la causa se desprende claramente que Riquelme tuvo reiterados contactos con el camarista Eduardo Rafael Riggi y, además, que habló del asunto con miembros de la Unión Ferroviaria.
Recientemente, Gerardo “601” Martínez, el capo de la Uocra y dirigente de la CGT-Balcarce, fue citado a declarar en condición de testigo, porque las escuchas permitieron establecer que Riquelme se comprometió a hablar con él para conseguirle una vivienda al hijo de Riggi.
Hasta el momento se ha querido preservar a los camaristas involucrados en la cuestión. De todos ellos, las principales sospechas recaen sobre el citado Riggi, quien aún es vicepresidente de la Sala III de la Cámara de Casación Penal, puesto que Riquelme, desde su casa, habló con Pedraza para informarle que se había reunido con él.
Una resolución que pasó inadvertida
Una de las resoluciones del fallo del Tribunal Oral en lo Criminal 21 que dictó sentencia por el homicidio de Mariano Ferreyra y las tentativas de homicidio contra Elsa Rodríguez y otros compañeros, ordena que se investigue al testigo Alejandro Benítez.
El tal Benítez es nada menos que el famoso testigo protegido que llegó a la causa de la mano del intendente de Quilmes, Francisco “Barba” Gutiérrez, en una operación seguida personalmente por Néstor Kirchner. Luego, como se sabe, la Presidenta le atribuiría al gobierno todo el mérito de la investigación, precisamente por haber aportado ese testigo.
Benítez fue captado por las imágenes de C5N cuando llegaba con la patota que integraba para atacar a los trabajadores tercerizados aquel 20 de octubre de 2010. Se lo ve en primera fila, corriendo mientras fuma, con una mochila a sus espaldas, vestido con un buzo a rayas celestes y blancas.
Ex boxeador, Benítez trabajaba en un gimnasio de la Unión Ferroviaria que funcionaba en la estación Constitución. El hombre disfrutaba de un régimen especial de trabajo gracias a las gestiones que hizo en su favor Antonio Luna, ex subsecretario de Transporte.
El testimonio de Benítez fue uno más de los que determinaron la culpabilidad de los imputados. Es más, su declaración fue coincidente con la de otros “arrepentidos” de la patota. El indicó que Cristian Favale fue uno de los tiradores y señaló el papel que cumplió Pablo Díaz en el lugar del crimen. Ahora, el TOC 21 ordenó investigarlo por ser presunto partícipe del asesinato, puesto que un testigo lo vio mientras daba órdenes junto al condenado Jorge Daniel González. Benítez, según ese testigo, llevaba un objeto que parecía un arma.
Así las cosas, el testigo aportado por el gobierno bien podría ser uno de los criminales. No obstante, no se nos escapa que este punto pretenderá ser usado por las defensas, las que habían pedido la nulidad de la declaración de Benítez y la anulación de su testimonio
Vamos por la destitución de Hugo Lompizano
Uno de los policías implicados en el asesinato de nuestro compañero Mariano Ferreyra, Hugo Lompizano, fue condenado a dos años de prisión en el marco del juicio cuyo veredicto ocurrió el 19 de abril.
Además de su función en la fuerza policial, se desempeña como profesor en uno de los principales profesorados de educación física de la Ciudad de Buenos Aires, el Instituto Superior de Educación Física Nº 1 “Romero Brest”. Desde el inicio del juicio, venimos levantando el pedido de destitución como docente porque entendemos que su enorme responsabilidad en el homicidio de nuestro compañero es incompatible con la docencia. Un policía, entrenado en antiterrorismo, condenado por la Justicia en el marco de un juicio por el asesinato de un militante político, no puede estar a cargo de formar futuros docentes.
A pesar del fallo, Lompizano sigue cumpliendo tareas en el Romero Brest. Hacemos responsable al Ministerio de Educación de la Ciudad por la dilación en la toma de una decisión que es evidente: su expulsión definitiva del sistema educativo.
Invitamos al conjunto de la comunidad educativa, a las organizaciones sociales, sindicales, políticas y de derechos humanos, y a la ciudadanía en general, a sumarse al pedido, adhiriendo al petitorio que entregaremos el próximo viernes 17 de mayo, en una concentración en las puertas del Ministerio de Educación (avenida Paseo Colón 255) a las 10 horas.
¡Fuera Lompizano de la formación docente! Justicia para Mariano Ferreyra.
Podés enviar tu adhesión al petitorio afueralompizano@yahoo.com.ar
Vamos por la destitución de Hugo Lompizano : Prensa Obrera 1267 – 09/05/13