Se corre la bola que Mañeto secuestro a severo y fontevekia aporto el aguantadero donde lo tuvieron… ampliaremos
A la mierda, que tipo terrible Magneto. En menos de un mes organizó un megacacerolazo, un papelón en Harvard, un “golpe” de suboficiales, retuvo la fragata libertad, ocasionó un apagón en Chaco, secuestró a Severo y le manejó el avión sanitario a Alperovich para que la nena muera.
La verdad que ya hasta me da miedo Magneto.
:lol::lol:
:roll: jate joder
como díria el bambino: saquen a Alak para protegerlo…
Ja … por una vez tiene razón Wolfito, impresentable declaración.
Vuelvo a repetir, les pagan por hablar pelotudeces? :lol::lol::lol: Como les gusta decir boludeces.
No te olvides que tambien boleteo a los 3 opositores a chavez para echarle el fardo
El crimen de Mariano Ferreyra
Viernes 05 de octubre de 2012 | 14:16
Ferrobaires involucró a Alfonso Severo en siete causas judiciales y lo culpó de “autoatentado”
La empresa de transporte respondió las denuncias del ex empleado por el crimen de Mariano Ferreyra; aseguró que el testigo fue despedido de la firma por “injurias laborales”
Alfonso Severo estuvo todo el día de ayer desaparecido, luego de implicar a Ferrobaires y la Unión Ferroviaria en el crimen del militante del Partido Obrero. Foto: Archivo
La empresa estatal Ferrobaires apuntó hoy contra Alfonso Severo, el ex empleado ferroviario y testigo en el juicio por el crimen de Mariano Ferreyra que desapareció ayer, al asegurar que está denunciado en siete causas judiciales distintas por las que fue despedido de la empresa.
“[Severo] se encuentra actualmente despedido de este organismo en virtud las gravísimas injurias laborales cometidas por el mismo que hicieron absolutamente imposible la prosecución del vínculo laboral”, señaló un comunicado de prensa difundido por Ferrobaires, sin informar la fecha en que fue desvinculado de su puesto. Además, acusó al ex ferroviario y a su hijo Gastón de “difamar” contra la firma.
En la investigación por el asesinato del militante del Partido Obrero, Severo implicó a la Unión Ferroviaria (UF) y a Ferrobaires. Dijo que, un día antes del crimen de Ferreyra, un delegado del gremio convocó al personal de la empresa estatal para impedir que los tercearizados corten las vías y aseguró que gente de Ferrobaires escondían armas en un edificio de la firma en Hornos 97. También involucró a la compañía de un atentado en su domicilio.
Para Ferrobaires, ese hecho fue efectuado por Severo, en base a la declaración de un testigo reservado. “Fue el propio Severo quien dio la orden para que pudieran tirotear su domicilio tras esperar que la gente del barrio se fuera a dormir”, expresa el comunicado.
En el parte, la empresa enumeró las siete causas en las que Severo está acusado por amenazas, abuso de armas y lesiones.
La primera causa es la N° 68.850/07, en trámite ante el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 47, por el supuesto desvío de fondos de la empresa ferroviaria en beneficio propio. Según el documento de Ferrobaires, Severo -que trabajaba como gerente- “simuló contrataciones de servicios y compras de productos que nunca se cumplieron”.
El testigo clave en el caso Mariano Ferreyra también está procesado por participar en desmanes y amenazar a empleados ferroviarios, junto a 18 personas, en la estación Constitución, el 14 de septiembre de 2002. La causa es la N° 2557, en trámite por el Tribunal Oral en lo Criminal Nacional N° 11, especifica el comunicado.
Severo también debe enfrentar un juicio oral junto a su hijo Gastón -que ayer había denunciado su desaparición- por protagonizar una manifestación el 8 de febrero de 2007 también en el interior del hall central de la estación Constitución. Según la denuncia de Ferrobaires, Severo e hijo ocasionaron daños “con barras de hierro”. La causa es la N° 12.335 y está radicada en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 2.
Otra imputación contra el ex ferroviario integra la causa N° 51.660/09, en trámite por ante el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 47, en la que -afirma el parte oficial- “20 empleados [de Ferrobaires] declararon que Severo les retuvo las tarjetas de débito, necesarias para el cobro de sus haberes, obligándolos a firmar recibos de sueldo por montos muy superiores a los que les entregaba en mano bajo amenaza de dejarlos sin empleo si no accedían a ello”.
Severo también está imputado en el marco del expediente N° 3554 en trámite ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 21 por “abuso de armas y lesiones recíprocas” el 19 de agosto de 2009, en las oficinas de la Unidad Ejecutora del Programa Ferroviario Provincial.
La sexta investigación en su contra es por delito de “provisión de arma de fuego a quien no acreditare la calidad de legítimo usuario, agravado por la habitualidad”, en la Causa N° 3279 del Tribunal Oral en lo Criminal N° 5 de Lomas de Zamora.
La última denuncia que detalla el comunicado de Ferrobaires es una realizada por la propia esposa de Severo, Silvia Nuñez, por “amenazas calificadas” el 17 de diciembre de 2008, radicada en la UFI N° 18 de Lomas de Zamora con el número 902.205.
Un poco contradictorio que Ferrobaires lo denuncié por un supuesto desvío de fondos en 2007 a un gerente que tuvo en funciones hasta el 2009.
hay pistas de los secuestradores? a quienes supuestamente respondían? si es a Pedraza o a algunos sindicalistas de esa calaña, no creo que sea muy dificil agarrarlos…
ahi estuve leyendo que Severo llegó a ver a uno de sus secuestradores… yo creo que con esa informacion el caso debe estar casi resuelto, me parece que sería cuestion de que lo identifique en alguna fotografia, por ejemplo, de algunas reuniones sindicales de Pedraza, si todo apunta a él.
Sí? Recién habló en la radio y dijo que no vio a nadie, no tiene idea quien lo secuestró y está bastante shockeado todavía…
debo haber leido mal entonces… 
Igual, está clarito quienes son los responsables… quienes se beneficiarían con el hecho de que Severo no declare? los actualmente acusados me parece, a no ser que este señor salga con algun nombre que nadie manejó hasta ahora…
podría decirse que Pedraza está hasta las recontramil bolas si la declaracion de Severo es consistente?
La pregunta del periodista fue si los hechos de ayer “están conectados con el 7 de diciembre”.8|
La respuesta de Alak es extraña, parece una burrada pero puede estar aludiendo a alguna declaración off the record que hizo Severo. Habrá que ver si en la declaración del secuestrado a la justicia aparece alguna mención al 7D o los medios, cosa que sería extraña viendo el origen político del secuestro.
Alguien me puede explicar que tiene que ver lo de Severo con el 7D???
No sé, qué sé yo. Preguntale a Alak. 
vos decis que a Severo durante el secuestro lo apretaron con lo de la ley de medios y el famoso 7D? la verdad que no le encuentro mucho sentido… o sea, si el objetivo era la ley de medios, que sentido tenía secuestrar a un tipo que nada que ver con eso? es como si me secuestracen a mi a vos para presionar al gobierno en ese tema
Para mí a menos que aparezca algo nuevo es claro que es un tema de mafia sindical que creció a la sombra del poder político durante décadas (excede al kirchnerismo pero lo abarca y no por responsabilidad directa o indirecta en el hecho en sí sino por omisión y dejar que actúen estas mafias que también exceden al sindicalismo según la capacidad de traccionar gente y votos. El hampa en cuanta actividad exista es el cáncer de este país y no por ètica o moral sino por los niveles de impunidad con que se mueven) y demostración de poder a un testigo (más teniendo en cuenta que Severo no fue el único amenazado de acuerdo a los testimonios de los restantes testigos.
La relación con el 7D es una pavada de Alak.
A mi severo me parece un vende humo sale a hablar de pacificacion de pais … Cualquiera