Pero es la consecuencia de haber echo uso durante tantos años de las drogas, que el mismo admite.
Igual, la pregunta sería si vos ¿Dejarías que el cirujano que deba operar a un familiar tuyo en una operación riesgosa, lo haga fumado? o si ¿te subirias a un avión de línea en el cual los pilotos estén en esa misma condición?..porque nadie dice nada sobre que la persona que “fume” después salga manejando un auto y produzca un accidente de consecuencias graves por ejemplo…(algo que también hacen los hijos de puta que se emborrachan y después como si nada salen a manejar y liquidan a un inocente en su trayecto).
Para legalizar el uso de drogas, antes tenes que imponer los límites de esto, no dejar que el individuo que se droga, salga a realizar alguna actividad que pueda afectar a terceros y porque estaba bajo el efecto de esa droga, quede impune… Si se droga que lo haga en su casa o en un lugar que no afecte a terceras personas. Por eso el debate es mucho más profundo que alegremente pedir que se legalice y que viva la pepa…
Jaja el quiere que le digan la formula para replicarla en casa y dejar de tomar branca con manaos…
@Angelito_Millonario Amigo no están obligados a darte la receta, pero si a hacerse responsables si te pasa algo… Con las drogas no pasa eso, no hay formulas secretas… Si sabes que con tal dosis no te das vuelta y te das vuelta siendo legal alguien se va tener que hacer responsable…
Y obviamente no como no lo permitiría si lo hiciera en pedo.
No tiene nada que ver una cosa con la otra.
Es lo mismo que querer prohibir el alcohol por que alguno maneja en pedo. Aparte que sea ilegal no es que automáticamente el cirujano no lo hace fumado.
Son falacias.
No depende de la “seguridad”, y de las normas existentes para levar a cabo su profesión, no creo que ningún seguro médico o de un piloto de avión avalen qu estos dos individuos trabajen bajo los efectos de un estupefaciente, ni acá ni en ninguna parte del mundo.
No es cuestión de prohibición, sino de educación y cumplimiento de las leyes, por eso te digo que no es algo que se puede hacer asi nomás y decidir mañana, “listo legalicemos todo” y después vemos las consecuencias.
Antes hay que armar las normas, educar al ciudadano y después si ese mismo ciudadano comete delitos, no empezar con la cantinela de que no estaba en sus cabales por el efecto de las drogas o el alcohol, porque el o los muertos que ocasiona terminan en el cementerio y no tienen retorno.
Quieren droga libre, antes tengamos la educación y la concientización de toda la población sobre las responsabilidades civiles y penales que se tienen si se afecta a terceras personas.
Y no es una falacia, en ningún quirófano del mundo aceptan cirujanos que quieran operar “fumados”, solo en una película puede pasar, pero no en la vida real…
Eso no lo vas a tener nunca en la vida, porque son cosas que te se aprenden en la casa y de los padres… Ademas con ese criterio hay abolir la democracia ¿Queres votar? “Antes tengamos la educacion y concientizacion”… ¿Queres comprar un celular? “Antes tengamos la…” Porque sino después atropellas a alguien por mandar un whatsapp…
Yo fumo y es injusto que tenga que pagar cada vez mas y mas por menos y menos… Y que no pueda plantar en mi casa por miedo a terminar en naca… No es justo… No me podes prohibir algo porque otro con eso hace cagadas…
Estas mezclando las cosas, y evidentemente por eso defendes tu vicio.
Que existan personas que se mandan cagadas implica que se debe educar a las parsonas para limitar o eliminar esos casos. La libertad de uno termina cuando se afecta la libertad de otro.
Esto es como que un adicto al alcohol diga que puede manejar borracho porque nunca atropelló a nadie y por eso esta en contra del control de alcoholemia. Que ese individuo tenga la suerte de no matar a nadie, no es indice para no controlar al resto y educarlos que el alcohol no es benigno para la salud y mucho menos para salir después de estar borracho a manejar alegremente por las calles…
No entiendo porque no querés que se eduque a la gente, las personas más educadas vana. poder discernir mejor las cosas, sino vayamos a la edad media que era de bastante oscultismo y así tengamos a toda la población en la ignorancia, pero después no nos quejemos en donde quedamos como sociedad y país…
Tampoco lo dejaría, aunque evidentemente vos ni intepretas lo que digo y por eso querés poner en lo que yo digo, algo que nunca afirmé ni sostengo.
No querer que un médico papeado trate de operar, no habilita a uno que entre borracho al quirofano, Ambas cosas son graves e indican que ambos profesionales de la salud tienen una adicción que deben tratar y que no pueden ni deben ser aceptadas si puede correr riesgo la vida de su paciente.
Si vis estás de acuerdo que un cirujano drogado te opere, allá vos, yo no lo dejaría.
Un tipo que se toma un trago en su casa no es un adicto, y eso no genera adicción.
El que se da un saque de merca si, ya no tiene arreglo y lo va a seguir haciendo a cada rato
No, yo no estoy en contra de que eduques… Esto en contra de que me prohíbas las cosas hasta que todos estén “educados” ¿Como medís eso? No la vamos a legalizar nunca jamas así y yo sigo teniendo el problema… Sigo teniendo afectada mi libertad culpa de otro.
Si chocaste que ademas de la alcoholemia te hagan un dopping y si das positivo marche preso…
Esa es la función de la ley: Castigar.
La educación esta en la casa, sino le das bola a tus padres menos le vas a dar bola a un panfleto del estado.
La dependencia y la adicción son cosas distintas. La merca genera dependencia, la marihuana solo genera adicción… Igual que el casino ¿Fuiste al casino alguna vez? ¿Te gastaste todos los ahorros de tu vida sin poder parar de jugar? Ami no me paso… Eso es la adicción, depende de la persona.
Este thread habla de drogas en general, yo no me refería a la marihuana específicamente. Es más, quiero que sea legal así se dejan de romper los huevos
Ok, pero nadie te va a prohibir nada, ya de por si nadie te prohibe que vos consumas en tu casa lo que se te cante.
La educación va a servir para que la gente sepa al detalle las responsabilidades civiles y penales que existen si se afecta la vida o pertenencias de terceros, y eso todos deben saberlo, y lo negativo e imprudente que es conducir o realizar una actividad manual o profesional en la cual se puedan afectar a terceros, estando ebrio o habiendo echo uso de estupefacientes.
Y la educación no siempre se da solo en la casa, sino que el Estado que es el que impone las normas y las debe hacer cumplir, es el principal actor que debe velar por la educación pública en todos los niveles y en este caso cae de maduro que debe hacerlo. Después cada persona es libre de cumplir o no, ateniendose a las consecuencias de sus actos, como corresponde.
Me dan mucha ternura los boomers con el discurso ese de “la educación”. Los pendejos se pasan todo por el forro del orto, ni te digo los adultos. Palazo en la cabeza y tiro en la rodilla.
Tampoco la violencia soluciona nada.
Con ese criterio habría que habilitar la pena de muerte, y las estadisticas de los paises que la tienen demuestran que no se ha bajado el nivel de criminalidad en la sociedad.
La educación, de calidad y en todos los niveles es lo único que hace a las personas libres y les permite poder llegar a tener un mejor bienestar. Y en este caso sirve para que quienes quieran en su libre albedrio utilizar diferentes tipos de drogas, sepan sus implicancias, y que no tienen que hacer para evitar afectar a terceros. Eso mismo también se aplica para aquellos que son adictos al alcohol.
Nadie coharta la libertad de otro si se da más aducación, que le brinden mejores herramientas para poder elegir, después la decisión es de la misma persona, que debe por ello saber que si vulnera la ley, que implicancias va a tener.
