No entiendo tu punto, te gusta ver como frena el juego durante 5 minutos y que el reloj siga para después ver que adicionan 1 minuto de esos 5 perdidos? Eso te parece atractivo? No entiendo el lado atractivo… Será que cuando el juego está parado y te clavan una publicidad en 1/3 de pantalla mientras un jugador está en el piso y 8 jugadores lo apuran al referí lo que te resulta atractivo es ver el reloj seguir avanzando? No tiene lógica lo que decis… Frenar el reloj en ésas situaciones no cambia un carajo en la atracción. Es más! Si no frenas el tiempo te saca atracción! Porque hay menos minutos de juego.
1 me gusta
No entiendo como, siendo hinchas de River, y del futbol que solemos jugar historicamente(no ultimamente, está claro), podemos estar en contra de que se pare el reloj. Hermano, estoy hasta la pija ya de que venga Deportivo Lapija con su arquero de mierda haciendo tiempo para sacar desde el minuto 2. Hace unos meses había leido una nota de que el tiempo neto promedio de juego en Argentina anda por los ¡¡¡¡50 minutos por partido!!!, se entiende? 40 minutos se afanan hermano. Ponele que te parece que va a quedar muy largo jugar 90 pausando el reloj? Perfecto te la banco, reduzcamos un poco entonces cada tiempo, hagamos 2 tiempos de 30, QUE SE YO, pero no están cansados ya? Yo personalmente, estoy con los huevos explotados de llegar a los 90 y que el ladrón hijo de mil putas que esté dirigiendo adicione 4 o 5 minutos, cuando deberia adicionar 20 porque el arquero se tiro al piso 10 minutos, porque al 2 le duele el orto, o porque la hinchada rival está tirandole con un lanzagranadas a Armani.
Despues todos los demas apartados, de las tarjetas, y los cambios, y demas, son detalles que se pueden ver y analizar. Pero respecto al tiempo de juego no es una cuestión de sí se implementa algo, tiene que ser algo de CUANDO se implementa, porque realmente todo esto se volvió extremadamente grotesco ya, por lo menos en este país de cuarta.
3 Me gusta
Quien te conoce a vos???.. Gana un torneo antes de comentarme a mi, boludito!!!
1 me gusta
La única regla imperdonable y deplorable del fútbol es que no haya pausa en el cronómetro
1 me gusta
Tiempo neto (ponele 35 minutos por tiempo), ante una amarilla 5 o 10 minutos afuera, y que el VAR sea a pedido de cada técnico. Tiene una o dos chances por tiempo cada equipo, y ante el pedido del técnico el árbitro tiene que ir a mirar sí o sí el televisor. Hasta te ahorrás a los pelotudos de la cabina, que te llaman cuando quieren.
2 Me gusta
Menos de 40 minutos no haría, sobre todo con todos los cambios que se hacen ahora, hasta te digo que dejen 45’ porque ya es un numero icónico del futbol y también sé que se puede. Los jugadores se cansarán un poco y los últimos minutos no serán de alto vuelo pero… cuál hay? En el minuto 83 entra un pendejo que se amaga a toda la defensa cansada y termina siendo gloria pura (vale para ambos equipos en el terreno).
Y que el VAR sea pedido por los equipos es fundamental. Que sean árbitros los que manejan eso, no significa que tiene que ser arbitrario. Si un jugador sabe que le hicieron una falta importante y evidente, tiene que decirlo al capitán y que el capitán a su vez lo pida al árbitro. Y ABSOLUTAMENTE FRENAR EL CRONÓMETRO.
Total se podrá siempre perder tiempo un poco.
Con un saque lateral, con una atajada voladora, yendo a tirar un corner, con una simple falta en el campo, con los alcanza pelota…
Lo importante es que frene cuando es algo importante: jugador en el piso, VAR, tumulto o imposibilidad de jugar.
Pero no mencioné a nadie en específico. Vos te hiciste cargo y canchereaste. Es más, hasta antes de eso ni siquiera sabía que existía un usuario con tu nombre. Evidentemente sí, sos un pelotudo
Ah o sea que vos podés ser cancherito y bardear pero los demás no porque no ganaron un torneo que no tiene nada que ver con el nombre del thread. Sos muy ligero che, cuánto tenés de IQ? un montón por lo que veo, salame. Raja de acá
No me engañas wacho, hablas de la gente que le da bola a éste thread
Porque participé en el debate del thread anterior y Vi como cinco o seis users que hablaban del fútbol como si fuera un videojuego. No porque haya leído la opinión de Warthon y me haya impactado la sabiduría de sus palabras.
Te enredás sólo ya. Estás perdido y no te das cuenta que saltas sólito y te la tiras de antiguo adicto a éste foro.
Debatí diciendo por qué si o por qué no, o no sigas éste argumento y mirá otros threads.
Por qué sí o por qué no qué? No estamos debatiendo nada, te viso. Capaz no te diste cuenta. Y después hablás de que estoy perdido. Nada flaco, tiré esa porque ya me leí unos cuantos infumables, quedate tranquilo que no sé ni quién sos y encima, en una de esas opinamos lo mismo. Te sentiste re aludido al pedo.
El único hablando de usuarios sos vos igolatra.
Apareces como un troll, puteando la gente para que éste thread se vuelva aburrido en vez de aportar a la causa de un mejor futbol.
El único que se puso el saco de pelotudo sos vos. Y ya debatí en el anterior thread, te repito, te cuesta che…
Yo vengo con otros argumentos lógicos que mejoran el espíritu del juego.
No cosas locas como Burgos o no hacer gol de tiro libre o no sé con qué mas saltaste del otro thread. Nadie habló de lo que tiraste en tus comentarios antes de que saltes.
Fue mencionada la idea de Burgos, pero es errónea. Mejor premiar los que hacen 3 goles o más durante un partido, así incentivas a los equipos buscar 1 punto bonus mismo si perdés. El espectáculo sería mejor, no te parece?
1 me gusta
Yo nunca dije que me gustaba eso. Por que pones cosas que yo no dije? Estoy en contra de parar el reloj, es muy de yankee eso, es facilitarle el deporte a ellos. Quieren un deporte donde se paren el reloj? Vayan a ver nba y toda esa mierda de los gringos. El fútbol no se debe tocar el tema del reloj. Da un gustito especial ganarle a los q hacen tiempo, sino preguntale a los jugadores de Gremio en aquella semis…
Pero si lees mejor mas arriba está claro que hacer tiempo se podrá hacer, con tiros de esquina, con alcanza pelotas, con laterales etc…
Hay que frenarlo cuando son ésas situaciones que hacen perder 2-5 minutos cada vez que se tiran o miran el VAR.
El fastidio de ver un equipo hacer tiempo seguiría estando y ganar a un equipo que hace eso seguirá dando mucha satisfacción.
Me sumo a la discusion con lo de para el tiempo: En desacuerdo TOTAL. Lo del tiempo me parece el tiro final a este deporte.
Hacer tiempo es una artimaña y es parte de futbol y lo poco que queda de el. Si sos River Plate y SARMIENTO te gana en tu cancha (!!!) no le eches la culpa a que hicieron 28 minutos de tiempo. SOS RIVER PLATE Y ELLOS SARMIENTO. Ganales y punto, 150 millones de dolares vale el plantel.
En todo esto jugará el arbitro que le toque estar, si le gusta el futbol champagne va y amonesta enseguida a los que se tiran o tardan en sacar. A los que le gusta el potrerito será un permisivo.
Solo aceptaria frenar el tiempo con el VAR.
El tiempo neto es uno de estas payasadas de los dementes de los datos y estatisticas.
2 Me gusta
No hay que pensar en parar el tiempo como en el basket. No tiene que parar asi. Se tiene que frenar SÓLO cuando hay uns situación de VAR y cuando hay un jugador en el piso (nunca sabés cuánto tiempo puede quedarse ahí, es una cuestión de salud y a veces no se puede apurar a uno que realmente se lesionó).
1 me gusta