pero obvio!! Encima pretendés q le paguen el sueldo?? es joda esto!! Bastante q ponen la guita para q vos tengas un jugador q jamás podrías tener con tu economía actual.
Después es problema del presidente saber cuanto y a cuantos le puede pagar y hacer q los números cierren.
Si se dejan de afanar la guita los dirigentes de turno, van a poder bancar el sueldo de varios.
Todos le demonizan el sistema y le echan la culpa a Tinelli de los crímenes de Abdo. Pero cuando les hablo de Macri en Boca q hacía lo mismo, todos se hacen los desentendidos y nadie dice nada xq se les caen todos los débiles argumentos q tienen.
Macri hizo lo mismo y no solo ganó todo, sino q ademas hizo crecer la economía del club.
BOINA BOINAS BOINAS, Boca mal que me pese no se puede comprar con un club de mierda como CASLA.
Uno tiene algo de reconocimiento afuera el otro no existe es un club choto que nadie le compra nada.
Boca siguio sacando montones de jugadores de inferiores, por que el fondo de inversion y todas esas boludeces iban acoompañados DE UN EXCELENTE PROYECTO DE INFERIORES que les dio muchisimos resultados.
CASLA en cambio es un club comandado por un pelotudo que solo pone guita a lo loco por caprichitos que tiene y que NO TIENE UN PUTO PROYECTO DE INFERIORES.
Sin contar que:
CASLA cobra menos por publicidad que River y bocaca
CASLA cobra tiene muchisimos menos socios que River y bocaca
CASLA tiene un sponsor en la camiseta que no le paga ni la mitad de lo que paga a River y Boca BBVA
CASLA tiene una marca deportiva que lo viste que no le paga ni la mitad de lo que le paga Adidas a river ni Nike a bocaca
Casla es un club sin vidriera cuyos super crack valen a lo sumo la mitad de lo que valen los Ocampos, los Lamelas, lo funes bobis y demas.
En River imposible xq x un lado los tipos como Perez-Companc q son hinchas del club y tienen guita para tirar al techo, no tienen la intención de arriesgarse a perder ni 5 centavos x el futuro de River.
Y los GI q no son hinchas del club y lo toman solo como un negocio, dijeron claramente q mientras este el simio vendehumo este como DT no van a poner un mango.
Después invertir guita en las inferiores. Traer a los mejores coordinadores y técnicos para las inferiores. Hacer busquedas de talento x todo el país. Y una vez teniendo la gente idónea. Que el objetivo de las inferiores no sea ganar títulos, sino formar jugadores.
Que el resultado se vea x la cantidad de chicos q llegue a 1ra, y no x los títulos amateurs q logren.
También pondría ojeadores y en las inferiores ajenas y si ven q hay pibes q la rompen tratar de negociar para traerlos.
Las inferiores son la base de todo, x ende apostaría fuerte a ellas.
Ahora hasta q eso de resultado, lo rajaría al inepto, traería a Gallego y e intetaría convencer a algun GI de q traiga 2 ó 3 jugadores de jerarquía.
Y con respecto a lo de Formica, opinando sin saber, como es eso que no permiten la venta de porcentajes, si el 50 % es del club ingles y el otro 50 del empresario?..o es una excusa que metieron porque ya sabian que la transferencia no se hacia…
Mezclas xq las inferiores pasan x otro lado. Podés x un lado hacer un plan de inferiores a largo plazo y x otro traer jugadores a préstamo.
Hoy las inferiores estan mal no tenes nada q poner salvo ese Kanemann q no es la gran cosa.
Si haces la cosas bien en inferiores quizas en un par de años la delantera pueda ser 1 tinelli boy y un chico de inferiores.
Una cosa no anula la otra.
No pero Tinelli no ponia guita en ese entonces que yo recuerde, fue a partir del 2008 segun tengo entendido, que alguien me diga si es asi.
Igual en el 2007 tenian jugadores del club como Lavezzi, Zabaleta creo que estaba todavia, habian comprado a Ledesma por el pnacho y la coca. Es decir la mayoria jugadores propios potenciado con un parde jugadores baratelis.
Despues vino “San tinelli” cual angel exterminador :lol: para hacer verga todo.
EDITO: me acuerdo que ese mismo mercado de pases queriamos a Lavezzi y que Ramon salio a decir que nos los daba si se lo cambiabamos por Falcao. No recuerdo que Tinelli estuviera en esa epoca.
El trae los jugadores, el sueldo los arregla el jugador con el club.
Ahí no se va a meter!
Dudo q haya 1 club en el mundo en el q no afanen. La diferencia es q en Vélez afanan con moderación y en River se afanan hasta las sillas de la confitería. De todas maneras no es lo mismo Vélez q Lanús.
Vélez en gral estuvo manejado a partir de Gamez x gente seria q quiere al club, Russo es el 2 ó 3 de Grondona (junto con Lerche) eso habla de lo poco serio y tránfuga q es ese pelado.
Lanús está más ó menos bien xq se sigue manejando como club de barrio sin grandes gastos, ni invesiones. Ahora q el pelado ese se afana todo lo q puede y q en la AFA no para de chorear no tengo dudas.
Igual una cosa es manejar Lanus q si te vas a la B no es la muerte de nadie y si pegas un título sos Dios, q River ó San Lorenzo q si te vas a la B sos peor q Lucifer y si no peleas el campeonato te queman vivo.
Y que hacen entremedio??? Tienen que pagar sueldos gigantes de las contrataciones de Tinelli y no tienen nada que vender o forma de generar liquidez para afrontar la deuda que tiene.
El problema no es de los grupos empresarios, el problema es de los clubes que abren la puerta solo pensando en resultados inmediatos y sin preocuparse de que hacen cuando el grupo inversor no este mas. Independiente salio campeon con un equipo similar al de casla (solo prestamos y cosas asi), despues dieron pena año tras año y nunca mas armaron equipos como la gente.
Nombrame 5 jugadores de las inferiores buenos o que hayan rendido en San Lorenzo y lo hayan vendido afuera por mucha guita, cosa que se haya saneado el club desde el 2008, que fue cuando se empezo a meter Tinelli hasta aca???..
Lo que digo, es que es obvio que no van a invertir un peso en inferiores, su plan es salvarse ahora…y listo…pan para hoy, hambre para mañana…
Es obvio que podes tener los dos planes, pero en este caso hay uno solo…
Boinas leeme y trata de entender lo que digo.
El los trae perfecto estamos todos de acuerdo pero no es que trae a Nico Domingo, trae a Jara, Stracqua, Aguiar, Piatti todos tipos con sueldos de la concha de la lora y el sabe bien que san lorenzo no tiene presupuesto para pagarles el sueldo.
Es como el que vende la droga, se la acerca a los adictos y por mas que el sabe las consecuencias de lo que esta haciendo no le importa.
Entonces con eso acabas de decir lo q vengo diciendo yo toda la tarde…
Que las inferiores y el proyecto de inferiores nada tiene q ver con el GI. SE PUEDEN HACER LAS 2 COSAS. Y sino se hacen es culpa de los dirigentes.
Después a Boca como marca internacional lo inventó Macri, hacía casi 30 años q no ganaban una mierda, lease Libertadores, y nadie se acordaba de los inmundos.
En Boca triunfó el fondo xq Macri supo utilizarlos como beneficio propio, ahí está la diferencia con Savino.
Con lo cual el problema no es Tinelli, ó los empresarios, sino q los dirigentes sepan hacer bien las cosas.
River está más cerca de Boca, q de San Lorenzo, x ende en el sistema “Boca” en River puede funcionar bien. Obviamente con otro presidente y no con el orangután q tenemos ahora q no puede hacer funcionar nada.
Pensaba q Tinelli tb lo había llevado a Ramón, si no es así, en lo deportivo no dio tan buen resultado entonces el paso de “marce” :lol::lol:
Si queres llevar el proyecto Bocaca a river es algo discutible pero bueno yo que se en una de esas puede salir bien.
A lo que iba es que CASLA no tiene un puto proyecto de nada, es un boludo poniendo guita y listo no es nada mas que eso.
Yo te contestaba por que defendias a Tinelli y no me parece que marcelito este ayudando a su club en nada, solo lo esta llevando al desastre.
Bueno, pero eso es culpa de los dirigentes q se rascan la chota descansando en el GI en lugar de hacer bien su trabajo.
El GI es una herramienta más, depende de vos como la uses. Vos con una navaja podés sacarle una bala a alguien y salvarle la vida, ó cortarle la garganta. Hagas lo q hagas la culpa no es de la navaja, sino tuya.
Malo sería q traiga a Nico Domingo, si va a traer jugadores q traiga buenos. Querés q te nombre los “nenitos” q trajo Boca hace poco más de una década.
Justamente si vas a acudir a capitales externos es para traer gente de categoría, después está en los q manejan el club hacer cerrar los números y ver cuantos se pueden traer y arreglar los números.
Si dejan de afanar van a poder a traer a varios, sino se tendrán q conformar con menos.
Eso lo vamos a saber a largo plazo. Una cosa fue la sociedad Savino-Tinelli en el q “Marcelito” solo participó como empresario con lo cual cumplió con su parte q era traer a los jugadores, y ahí el único responsable de q las cosas se hayan desmadrado fue Savino.
Y otra cosa muy distinta es ahora q Tinelli va a poner a un títere suyo como presidente y a su vez él va como vocal con lo cual va a ser dirigente. Asíq pase lo q pase será mérito de Tinelli.
Si les va más ó menos bien será x Marce, y si se funden del todo TAMBIÉN. Es a cara ó cruz ahora lo de Tinelli con lo cual le puede salir muy bien ó muy mal.
Pero vos no queres entender lo que digo.
CASLA no puede mantener los sueldos de Boca por que no tiene los ingresos del tricagon ni por joda.
Por ende CASLA al ser un club muy inferior al tricagon y a River nunca puede llevar a cabo un proyecto a la misma escala que el de MAC*I.
Insisto con lo mismo lo de Boca era un proyecto que salio bien, lo de Tinelli el capricho de un tipo que no tiene nada atras para sustentarlo.
Los grupos inversores solo pueden llegar a ser rentables en este pais en clubes como river y boca en los demas pasa lo que les pasa a rasin y san lorenzo