Hice el calculo de cuanto gasto River en pase de jugadores.
River gasto casi 6.000.000 de Dolares entre Mercado, Bottinelli, Rojas, Luna y Mora. No encontré el monto del préstamo de Barovero y lo que se gasto por Lescano.
Estoy de acuerdo, pero no hay ninguna posibilidad que eso pase, se le cortaria el negocio a los empresarios, los jugadores ganarian menos porque habria menos transferencias y los clubes aca en sudamerica no tendrian como reforzarse. Piensa que los 4 equipos grandes se estiraron todo lo que pudieron para comprarle el 35% del pase a un tipo como Piatti que no es la gran cosa.
Veo mas probable que se regule cuantos jugadores puede tener un equipo a prestamos, no puede ser que san lorenzo tenga mas de 10 jugadores a prestamo o con porcentajes minimos, despues los venden y te dejan arruinado pagaste sueldos altisimos por años y no recibes ningun ingreso. Ya le paso a Independiente con el equipo que salio campeon con Gallego, el grupo empresario se los llevo a todos y el rojo quedo tirado.
Vayamos afilándole los tapones a Bottinelli para que lo rompa todo a Piatti en la cuarta fecha y después vaya a la tribuna y lo faje al representante por hijo de puta.
Yo creo que RIVER tiene las herramientas necesarias como para no hacerlo.
La infraestructura, el nombre y la marca.
No es dificil. No es la muerte de nadie.
Proyecto serio de inferiores. Con el objetivo de formar jugadores de futbol y no con el objetivo de fabricar futbolistas vendibles.
Que sus ventas sean por decantacion. Mantener una base. Gracias a las minimas ventas, podes traer jugadores de renombre y jerarquia que vengan a potenciar a tus juveniles y que vengan a quedarse en el club hasta el fin de sus carreras.
Con un consejo de futbol acorde a la grandeza nuestra, no hace falta traer a prestamo. Con un buen ojo, los errores se minimizan. Se traen jugadores dignos para portar esta camiseta y listo.
Compra CLUB ATLETICO RIVER PLATE, vende CLUB ATLETICO RIVER PLATE. Y nadie mas.
5% de derecho de formacion a quien corresponda y san seacabó.
En River no podria, por q hay mucha mas mafia distribuida, en sanlamento sacas a uno y se cae la colmena, en river son kisoskos por todos lados, uno con guita como tinelli en River lo despeluchan en 30segundos y lo mandan para la casa.
Gracias a dios no sos dirigente :roll:
Te recuerdo que Tinelli fue el que empezo la deuda con Savino en casla hace 4 años, deuda que persiste hasta el dia de hoy, que genero la destruccion de las inferiores de san lorenzo, la descapitalizacion absoluta del club, que ningun jugador ni empleado cobraran mas, los 0 logros deportivos(no ganaron nada).
Queriendo que un GI te ponga guita no arreglas nada, eso no es rentable en el futbol argentino y menos en un equipo como casla que no lo conoce nadie en ningun lugar del mundo.
Ahora si viene un jeque con una cuenta bancaria infinita es otra cosa, pero aca eso no pasa.
EDITO: eso no lo hace nadie aca solo casla y racing y asi les va, no ganan nada, siguen fundidos y con planteles tan medio pelos como el nuestro.
Todo eso me encanta, le problema es cuando te chocas con la realidad y te das cuenta de q sino hacés 50pts volvés a la B y no tenés tiempo de hacer un plan a largo plazo.
O sea, como es la cosa?, porque leo que es un préstamo tambien lo de Casla, no era que compraban un 25 % del pase en 1 millón? Es decir, entonces que fue lo que pesó en la elección del jugador? el contrato? porque si fue venta de porcentaje lo mas probable es que hayann decidido los dueños del pase, ahí si. Sino no se entiende.
Tuvimos la oportunidad perfecta con el descenso, 3 (4 si se cuenta a Ponzio) jugadores de jerarquia, rodeados por juveniles o jugadores con altas posibilidades de reventa, que ademas contaban con 38 partidos relativamente abordables para tomar rodaje.
Lo echamos a perder trayendo basura como Alayes y Domingo, echando a los de jerarquia, sacando a algunos de los juveniles que crecieron (Abecasis) e insistiendo con casos perdidos como Bou y Rios por delante de proyectos de juveniles.
Justamente por no hacer un plan a largo plazo nos fuimos a la b. Gracias a los “benditos” grupos empresarios que pusieron guita por los Maidana, roman, acevedo y demas muchachos terminamos asi.
La venta de Lamela(pibe del club) fue lo que nos permitio no fundirnos en la b.
El proyecto a largo tiene que empezar ahora, nada de soluciones que duran a lo sumo 3 años o 4 como estos boludos de casla que indefectiblemente van a terminar quebrados, sin jugadores propios y descendidos.
Como cuando el gordo caselli quiso traer a bolatti y svita, y dap lo saco cagando. En River hay egos y especulaciones demasiadas como para tener a alguien que confie en poner plata para meter jugadores. Si Tinelli fuese de River, HOY, no pone un mango, River dirigencialmente es una bolsa de gatos.
Lo bueno es que a San Lorenzo le puede ir mejor este torneo que el anterior, pero le va a pasar despues lo mismo que en el 2008, van a terminar sin jugadores porque el grupo empresario va a hacer la suya, fundidos hasta las bolas, sin inferiores y jugando con cualquier muerto para no irse a la B…
El gordo caselli no iba a traer ni un choripan, no seas ingenuo si prometio pelotudeces como Baptista y no se que mas.
No te comas lo que dice ese gordo chupa pijas.
Eso no quita que pajarella podria ser bastante mas abierto con los demas sectores politicos de river.
Tinelli acercó muchos jugadores q entre otras cosas sirvieron para q San Lorenzo saliera campeón. Encima q los trae también pretenden q les pague el sueldo?? xq no también ya q está y tiene guita q se haga cargo de las dedudas del club.
El presidente del club no era Tinelli, era Savino, si su gobierno es una mierda y con las inferiores se mandó cagadas Tinelli no tiene nada q ver.
X otro lado el problema no son los grupos empresarios q te hacen un favor al darte jugadores q d otro modo jamás podrías tener, si te fundís es xq tu balance es una cagada y tu administración una porquería. Porque q tengas q vender 1, 2 ó 10 jugadores para equilibrar los números habla de lo mal q estás haciendo las cosas.
Si hicieras las cosas bien el balance daría superavit, no deficit y con un balance con superavit no necesitás vender a nadie. Los clubes son eso, CLUBES, no empresas de compra-venta de jugadores, con lo cual vender jugadores no debería ser nunca un objetivo.
El día q se dejen de afanar la guita del club y administren con responsabilidad los balances van a dejar de ser deficitarios.