los ñoqis y los planes concuerdo pero lo de los jubilados no, el que laburo en negro toda la vida no tiene derecho a una jubilación?
Si es injusto. Por que no aporto. Aparte ves una parte del problema solamente. El empleado que medio (un empleado de comercio) le da igual aportar o no al sistema previsional por que total va a cobrar mas o menos lo mismo que no aportando con el sistema como esta.
Yo por ejemplo tengo a mi sobrino trabajando conmigo. Como es familiar prefiere estar en negro y que le de la plata “total si es por jubilación es lo mismo”
Aparte la otra parte es que es injusto para el que si aporto. Podria cobrar mas o no? a lo mejor ahora no levantarian la edad jubilatoria.
Tarde o temprano es un sistema que se va a tener que modificar por que hace agua por todos lados. La va a llevar por la mas facil que es en vez de pegarle el tiro al parasito meten con una itaca y salen todos rengueando. Que seria mover la edad jubilatoria. (alguien lo tiene que pagar al derecho).
En cualquier pais serio se jubila el que aporta. Básicamente por que el dinero no sale de los arboles…Ese “derecho” alguien lo paga.
No existe tal cosa como Derecho a tener una casa, Derecho a tener un trabajo x, derecho a la salud. Alguien lo tiene que pagar.
Te puede no gustar. Pero en lo que es obvio es que el que aporta cobre de acuerdo a lo que aporto. No sera lo ideal pero nadie puede negar que es lo JUSTO.
Lo que es JUSTO es buscar que todos aporten. Cosa que es complicada por que habría que modificar todo el sistema laboral por que el 50 de los empleados están en negro.
Hay que buscar una sociedad que sea JUSTA no IGUAL. Por que igual siempre es para abajo.
Para lo unico que estoy de acuerdo con el sistema socialista es con la parte educativa (pero cambiando supsidiando la demanda y no la oferta como ahora).
Con Educación subsidiada todos tiene las mismas posibilidades. Cualquier otro subsidio no creo que sea necesario.
pero el que esta en falta sos vos, no tu sobrino. Tu obligación como empleador es pagarle los aportes a tus empleados, no importa que ellos prefieran estar en negro.
1 me gusta
Cuando le caigan a hacerle la multa que diga que lo tiene en negro porque él prefiere estar así, haber que le dicen. Jaja
Jaja vos crees que mi sobrino es el único?. Hay millones. Es mas la mayoría que esta en blanco esta en gris. Osea que registrado esta medio dia.
A lo que voy uno puede idealizar las cosas. “Las cosas son como son…no como deberian ser”.
Si no hay motivación por aportar el sistema va a colapsar. es una cuestión obvia.
Yo con mi sobrino no estoy en falta. Si con el “estado”…del cual me puede sobar la quena. Le doy el dinero que le corresponde que el estado le roba. Cobra 17 de los 17 que trabaja. Si podría lo haría con mis empleados. Pero bueno me expondría a que algun dia alguno aproveche la situación. Pregúntale a cualquiera de los que cobra 20 lucas que preferirían…si cobrar 20 o 30 (pero sin ningun aporte) para ver que te dicen.
Pero olvídate que lo haría si pudiera. Les daría el 100 de su remuneración. Ellos con su dinero que hagan lo que quieran…si quieren aportar a una jubilación que lo hagan…a un fondo de retiro etc. A algún sindicato.
Hoy por hoy cobran 10 de 17 que producen. Por que 7 se lo lleva el estado entre el 931 y sindicatos.
---------- Mensaje unificado a las 11:47 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:43 ----------
Obvio. Al estado no le importa mi sobrino y lo que quiere. Le interesa que yo le dé el dinero.
arregla con el inspector y listo. En este país las cosas se manejan asi, por izquierda. Por eso nos va como nos va
Hay gente que en los últimos 50 años no pudo decidir. Fines de los 80, 90 o ahora mismo, negarse a un trabajo porque es en negro es no ver la desesperación que pueden tener ciertas personas. Quizás vos puedas rechazar un laburo que no sea en blanco, pero andá a decírselo a alguien con hijos o que tiene que ayudar a sus viejos porque con el alquiler y la luz ya no tiene para comer.
El contexto social y económico es tremendamente importante a la hora de decidir dónde y cómo trabajar, y la gran mayoría de las veces ese contexto fue alimentado por gobiernos que se equivocaron o que literalmente hicieron lo posible para que esas condiciones se den y así poder pagar unos pesos menos. El Estado tiene que hacerse cargo por no haber regularizado en su momento la situación, no es culpa de la gente laburar en negro sino del Estado que no puede garantizar, por X o por Y, que todos los empleadores hagan los aportes.
Por otro lado a partir de ahora te voy a leer de otra manera, la verdad es una lástima que levantes la bandera de hacer todo lo políticamente correcto y tenés a tu sobrino (!) en negro, por más que él lo prefiera o no. La moral que tienen es increíble…
1 me gusta
Estoy de acuerdo. Pero lamentablemente el dinero no viene de los arboles. Yo lo entiendo pero no creo que sea la forma de SOLUCIONAR. Que varios gobiernos cometieran errores no habilita a hacer semejante disparate. Habría que haberse tomado el tiempo para ir solucionado de abajo para arriba. No meter semejante parche inviable.
Por que como dije el dinero no sale de los arboles ALGUIEN LO TIENE QUE PAGAR.
Mi sobrino esta contento eso es lo importante y es lo que prefiere. Por que te molesta? con la plata de otro somos todos moralistas?.
El prefiere trabajar en negro por que tiene la idea de hacer un negocio (quiere dejar de ser empleado en algún momento cosa que me pone muy contento por el) entonces ese plus que tiene todos los meses lo ocupa para ahorrar y comprar insumos. Cosa que yo le estoy dando una mano aparte del trabajo le voy enseñando y demás.
Si esta en blanco no podria ahorrar o le tomaria mas tiempo.
El tenia otro trabajo y se vino a trabajar conmigo por que podía estar en negro y que le pagara la diferencia.
Cuantos habra en la misma situacion que no puede elegir por que hay un estado “presente”.[u][b] No todo el mundo quiere ser empleado toda la vida.
[/b][/u]Yo no levanto la bandera de hacer lo políticamente correcto sino todo lo contrario jajaja. Lo políticamente correcto es decir “Hay que jubilar a todos por que tienen derecho”.
Despues obviamente como cualquier comerciante. (si queres arrancar con la moralina barata todo bien) pero hago lo imposible para pagar la menor cantidad de impuestos, Compro IVA. Algunos de los chicos estan medio dia en blanco etc. El efectivo no va por el controlador fiscal etc.
Como el 90% de los comerciantes. No tengo ningun pudor obviamente. Lo hago por que si pagara lo que hay que pagar estaria trabajando gratis con suerte o ya habria cerrado. Es algo comun en cualquier pymes. Y sino que alguno se ponga un negocio y pague todo reglamentariamente y gane plata y que venga aca a mostrar la formula por que yo llevo 20 años trabajando en el sector privado primero empleado y despues independiente y jamas lo vi.
Es facil opinar pero hay que estar. Uno cuando es empleado tiene la responsabilidad de llevar el pan a su casa. Ya somos 20 fuimos 25 el año pasado y meti un par de ajustes por que se estaba complicando. No es facil decirle a alguien que se queda sin trabajo. Conoces a los hijos…la esposa viene a buscarlo. Largarlos a la calle como esta la cosa es muy feo. Un tipo que tiene una pymes sufre en su cuerpo lo que le pasa a su negocio. No es facil tener la responsabilidad de llevar algo andando sabiendo que no solamente tu familia depende de tus decisiones sino tambien la de los chicos que estan conmigo. Y en momentos como este vivis con la pija en el orto todo el tiempo. Tratando de sobrevivir como una gacela en la sabana. Es cuestion de que el leon no te atrape hoy. Mañana sera otro dia.
Por eso hay que cambiar varias cosas urgentemente. Muchas veces siento envidia de un empleado estatal. No es justo que un concejal gane 80 lucas por rascarse los huevos. Sabes lo que tiene que hacer alguien en el sector privado para ganar 80 lucas? jajaj. Cansa que siempre la gente que empuja el carro tenga que pagar el pato.
Que más hacés para evadir?
Hasta ahi nomas. Ahora con el tema de mercado pago se ve algo interesante tambien para evadir tarjetas de credito. Lo que mas se pueda claro.
Como sera de ridiculo los sindicatos que yo por ejemplo les pago un plus fuera del sueldo por productividad a los chicos. Resulta que no se puede poner dentro del recibo por que como no es un monto fijo no se puede.
Así que por ejemplo vienen a consultarles tienen que decir que no cobran nada extra.
Obviamente trato de ganar plata yo y pagarle lo que mas pueda a la gente que trabaja conmigo. Que se sientan parte no solamente una relaciona de empleado dueño. Los demas que la chupen. Principalmente el estado.
Igual no siento la mas minima culpa por “evadir” como vos lo interpretas. Solamente defiendo lo que es mio. Que hagan justicia social con la plata de ellos.
Ya sabemos que el gobierno de los “amarillos” es impresentable…Ahora la pregunta es, ¿Le hizo este personaje las mismas preguntas a la “porota” de los billetes “Nac&Pop” que se encontraban en la caja de seguridad de la hija que “nunca en su vida movió el tuje para trabajar”, o del “rolex de oro” que tenía siempre puesto en la muñeca mientras hablaba de igualdad social, o de como si ella y su marido siempre fueron “funcionarios públicos” desde la década del 80 pudieorn “amasar semejante fortuna” en hoteles, propiedades y hasta cuentas bancarias en esa moneda “nac&pop”?..porque el relato de ambos lados es bastante hipócrita y muchos giles veo que compran de un lado y de otro, creyendo como si fuera una verdad revelada la que dicen estos políticos impresentables, que a costillas de la gente viven como Emperadores romanso, eso si, ambos, los amarillos y los kakistas nos quieren hacer creer “su relato”…unos roban con el verso de la herencia y otros con el verso de que son pueblo, pero ambos se pueden dar la mano, porque por su patrimonio, y su gustito por los billetes del Tio Sam, están más cercanos a Rockefeller que a San Martín…
2 Me gusta
el globo se pinchoo
el foro se pinchó
Los zurdos lo pincharon, viste la respuesta q me dio ramonangel en el otro thread, re envenenados estan
1 me gusta
¿Es una cargada esto? ¿Donde está el "brutal ataque a este operador bostero impresentable?..
Por favor, es solo un viejo globoludo que lo increpa y le dice una sarta de boludeces, en ningún momento de ese video, “realizado por este gordito que quiere agarrarse de la pollera de la ex presidente para poder morder un cargo”, se aprecia que lo hayan molido a palos, lo hayan escupido, o lo agredan con alguna arma blanca o de fuego como para decir que fué un “brutal ataque”…
Que este gordo impresentable deje de victimizarse, ya de por si, como panelista (o mejor dicho como actor, porque parece salido de una ecuela de teatro por como teatraliza sus participaciones exagerandolas) en el programa intratables (programa que se parece más al formato del extinto programa “polemica en el fútbol” que a un verdadero programa de análisis político)…
Brutal agresión es otra cosa, parece más una escenificación de querer mostrarse como víctima para conseguir consenso este individuo que una real agresión…Muy patético este personaje, si con este tipo de videos quiere conseguir votos en su futura postulación…
1 me gusta
“Brutal ataque” es algo que puso el que subio ese video a Youtube, no fue Brancatelli. :lol: Y de hecho, no se victimizo en ningun momento. El se enfoco en las barbaridades que decían el viejo ese y la mujer. Que el “shopping era de ellos, que ustedes no tiene que comprar aca, vayan a una villa” (refiriendose a clase social mas baja), la mujer dijo “que la protesta que estaban haciendo unos empleados le arruinaba el paseo”, etc.
Bracatelli podra caer bien o mal, pero hay que reconocerle que el tipo no oculta quien es. Hincha de Boca y kirchnerista. En cambio la mayoría de los periosidas dice “soy neutral”, “soy periodista deportivo, ya no sou hincha de nadie”, o “soy de All Boys”.
Hay algún pelotudo que va a votar a cambiaemos?