Globoludos :el nuevo clientelismo politico

[quote=“Dandy Neuspiller, post:840, topic:116893”]

Y el q banca a kristina entonces?
Lo mismo o peo
[/QUOTE]A Cristina se la puede acusar de corrupta o de repartir a mansalva, pero jamás se la podrá acusar de causar hambre en el pueblo.

Después hay mucha tela para cortar, pero creo que a partir de ahí se pueden establecer diferencias básicas entre unos y otros, y por ende, la decisión llegado el caso de un Balotagge entre ambos.

genero hambre a futuro

ademas tambien habia hambre en su momento, los de la clase media quizas no lo sufriamos pero al mismo tiempo ni nos enterabamos la que estaban pasando los pobres

yo no me olvido de la boludez esa que dijo de que con 6$ comiamos

[quote=“Dandy Neuspiller, post:842, topic:116893”]

genero hambre a futuro

ademas tambien habia hambre en su momento, los de la clase media quizas no lo sufriamos pero al mismo tiempo ni nos enterabamos la que estaban pasando los pobres

yo no me olvido de la boludez esa que dijo de que con 6$ comiamo
[/QUOTE]No me.parece que sea tan así. De hecho, si vamos a las fuentes, recuerdo un informe del banco Mundial ( no es ni K ni anti K) que dice que entre el.2002.y el.2014 donde el desempleo juvenil se redujo en un 59%.

El mismo banco mundial habia sacado un informe para el 2012 donde daba datos de que para ese entonces se había duplicado la clase media.

El Banco interamericano de Desarrollo dio a conocer a mediados del 2015 que Argentina era uno de los paises con menos pobreza en América Latina.

En cuánto a lo que dijo Moreno de que se podía comer con 6$ por dia, me.pareció un disparate. pero aún así, si repasas las paritarias que acordaban los diferentes sindicatos siempre estuvieron por encina de la inflación, y no sólo la de los trabajadores, sino también la de los jubilados donde se le mantenia el 100% de descuento en la mayoría de medicamentos como también recibieron dos aumentos anuales siempre un escalón por arriba de la inflación…

En cuanto a los chicos se logró una mayor inclusión a través del plan FINES como también con el de Conectar Igualdad.

La industria creció a pasos agigantados. el consumo interno hacía que el la rueda girara cada vez mejor. Además, no hay que olvidar el contexto en el que asumió Nestor y cómo se fue Cristina 12 años y medio después…

Los principales errores creo que radicaron en la distribución excesiva a través de los diferentes planes y la falta de control de los mismos. De la misma manera creo que la aparición de un grupo como La.Csmpora no aportó demasiado.

Por último, uno de los grandes defectos que le veo a Cristina es que es muy ideológica. Se equivocó muy feo en mandar a Scioli a competir en lugar de a Randazzo. Ese error político tuvo por consecuencia una fractura interna y la consecuencia fue Cambiemos y este presente. que no es producto de la inoperancia de quienes conducen ( inoperante era De La Rua por ejemplo), sino que está cumpliendo su propósito de hacer negocios ( fuga de capitales entre otros) y gobernar para minorias y los grandes grupos de poder de la economía.

2 Me gusta

[quote=“Pablo1983, post:843, topic:116893”]

No me.parece que sea tan así. De hecho, si vamos a las fuentes, recuerdo un informe del banco Mundial ( no es ni K ni anti K) que dice que entre el.2002.y el.2014 donde el desempleo juvenil se redujo en un 59%.

El mismo banco mundial habia sacado un informe para el 2012 donde daba datos de que para ese entonces se había duplicado la clase media.

El Banco interamericano de Desarrollo dio a conocer a mediados del 2015 que Argentina era uno de los paises con menos pobreza en América Latina.

En cuánto a lo que dijo Moreno de que se podía comer con 6$ por dia, me.pareció un disparate. pero aún así, si repasas las paritarias que acordaban los diferentes sindicatos siempre estuvieron por encina de la inflación, y no sólo la de los trabajadores, sino también la de los jubilados donde se le mantenia el 100% de descuento en la mayoría de medicamentos como también recibieron dos aumentos anuales siempre un escalón por arriba de la inflación…

En cuanto a los chicos se logró una mayor inclusión a través del plan FINES como también con el de Conectar Igualdad.

La industria creció a pasos agigantados. el consumo interno hacía que el la rueda girara cada vez mejor. Además, no hay que olvidar el contexto en el que asumió Nestor y cómo se fue Cristina 12 años y medio después…

Los principales errores creo que radicaron en la distribución excesiva a través de los diferentes planes y la falta de control de los mismos. De la misma manera creo que la aparición de un grupo como La.Csmpora no aportó demasiado.

Por último, uno de los grandes defectos que le veo a Cristina es que es muy ideológica. Se equivocó muy feo en mandar a Scioli a competir en lugar de a Randazzo. Ese error político tuvo por consecuencia una fractura interna y la consecuencia fue Cambiemos y este presente. que no es producto de la inoperancia de quienes conducen ( inoperante era De La Rua por ejemplo), sino que está cumpliendo su propósito de hacer negocios ( fuga de capitales entre otros) y gobernar para minorias y los grandes grupos de poder de la economía
[/QUOTE]Ah y me.olvidaba el.gran logro de la era K que fue dejar un pais desendeudado, por lo cual no creo en absoluto que se haya generado pobreza a futuro, sino más bien todo lo contrario.

ojo para mi no dejo un pais desendeudado, dejo mucha deuda interna, de por ejemplo mucho empleado publico (ñoquis) de mas

1 me gusta

Puede llegar a producir algunos desajustes en cuanto al déficit fiscal ( ahí si te doy la derecha de uno de los puntos más flojos en la última gestión de Cristina), pero no creo que sea algo imposible de manejar ni mucho menos que sea la causal de este presente. De hecho, la estructura que había ( hoy cada vez menos) hizo que los efectos colaterales a la clase media comenzarán a sentirse a dos años y monedas de la gestión de Macri.

1 me gusta

sisi igual te admito que el desastre de macri no se puede cubrir al 100% con eso de la pesada herencia
se excedio demasiado macri, destruyo todo

1 me gusta

Cuando aprendas a no votar para el orto, quizás me rebaje a debetir ideas con un ignorante/sorete. Ni me cites, con gente así ya no me pongo a debatir, no sirve, tienen quemado el cerebro, y no los tolero.

esta bien, (esta es la ultima vez que te cito a menos que lo hagas vos) solo queria decirte de que , que es aprender a votar? votar al que te gusta a vos ? si a vos te gusta kristina y a mi me gusta espert ponele, cual es el parametro de saber o no votar?

igual te admito que macri destruyo todo y que ya no lo banco, ya me di cuenta que es una basura y que hizo todo mal y mucho daño a la gente

2 Me gusta

Aprender a votar es amplio. pero creo que un principio básico sería el de no personificar tanto al candidato/a sino el de distinguir la ideología que cada uno representa.

3 Me gusta

1 me gusta

Este se fue de vacaciones junto con Macri, ¿no?..

esa es la clave, de minima conocer la plataforma de cada candidato

1 me gusta

//youtu.be/6OxUL8oaEsQ

//youtu.be/lpfrcXU8A3U

El asistencialismo a los lumpenes (aún mayor al que le hacian los K) y el acomodamiento de Stanley a los movimientos sociales son el sostén de este gobierno, junto con los medios de comunicación, claro está.

1 me gusta

Aprender a votar es (como dijo Vault Boy) votar una plataforma política. O sea: QUE voy a hacer y COMO lo voy a hacer, de lo contrario siempre estamos votando promesas electorales sin fundamento (como si yo dijera “me voy a comprar una Ferrari”… y no tengo para llegar a fin de mes) como “Pobreza Cero” (que bien podría significar matar a todos los pobres :lol:).
Aprender a votar es votar con la cabeza y no con el corazón: se sabía lo que iba a hacer este gobierno, porque es lo que siempre hicieron los gobiernos liberales, neo liberales, conservadores, de derecha, “de este signo político” o como mierda querramos llamarle. Pero acá seguimos en la eterna antinomia, que empezó con porteños vs. provincianos y continúa (para hacerla corta) con peronistas (o sus distintas variables) vs. antiperonistas: nos ponemos una camiseta y al otro lo vemos como un enemigo… aunque estemos mejor cuando gobierna el otro que cuando gobiernan los míos…[SUB]
Aprender a votar es tomar conciencia que el mundo se está yendo al reverendísimo carajo, que el capitalismo está agonizando y nos está llevando al abismo, que somos unos simples esclavos al servicio de un sistema que beneficia a unos pocos mientras otros (vos entre ellos) desperdician la vida trabajando en función de servir a ese sistema.
Aprender a votar es tomar conciencia de que, tal como seguimos, no hay mañana, que cada día nos morimos más jóvenes, que cada día estamos más enfermos, más estresados, que tenemos cada vez menos tiempo para nosotros y para los que queremos (como nuestros hijos); que lo que comemos es una mierda, que el aire que ustedes respiran en las ciudades es una mierda… (podría seguir, pero no la quiero hacer eterna).
[/SUB]Aprender a votar es darnos cuenta que si la mayor alegría que podemos tener los que estamos en este Foro es haberle ganado una final de Copa Libertadores a nuestro eterno rival (alegría que otros ni siquiera tienen) es porque algo anda mal, muy mal en la vida que llevamos.
Un abrazo.

2 Me gusta

sos un iluso

Si bien los kukas hay que darles la derecha con “no dejo deuda”. Dejaron un problema bastante grande sobre todo politico que obviamente el gato le saco el culo a la jeringa deliveradamente.
Es que el gasto publico es demencial y politicamente muy desgastante de corregir. En mi opinion tendria que haber volado los jubilados que no aportaron 1 peso al sistema provisional y los planes sociales. Desde jefe d hogar hasta AUH (cosa que yo lo cobro guarda) . Y rajar a mansalva empleados publicos que esten al pedo.

Y con eso podria haber mantenido las tarifas subsidiadas por ejemplo y sobrado. Cosa que el sector privado no se habria resentido tanto. Y no habría sido necesario endeudarse tanto ni empobrecernos a todos de forma generalizada con devaluaciones.
Pero en fin como siempre prefieren salvarse ellos y que se cague la gente. Por que reventar el sector privado a la largue es pegarse un tiro en el pie.

Antes que todo lo que vos decís, Macri nunca debió “perdonar deuda a las empresas privatizadas”, con esa medida realizada a inicios de su gobierno desfinació parte del Estado, ya que esa deuda no fué cobrada y encima después recontra cagó a la gente aumentando desaforadamente las tarifas, con el verso de que ahora las empresas invertirían, cosa que no han echo y nunca harán si no se las obliga a eso…

El aumento de tarifas pordría haberse paliado o incluso dejado de lado si no se les hubiera perdonado esa tremenda deuda a esas empresas y haber arreglado de que si ellos no querian pagarla, ese monto se les adjudicaría como parte del “subsidios” para mantener las tarifas acordes a la situación económica y social que se vive…No lo hizo, les regaló alegremente a las empresas ese dinero que ellas debían al Estado, dandoles impunidad y encima les permitió agrandas sus ganacias sin ningún control que las obras que esas mismas empresas declamaban que realizarían fueran llevadas a cabo en tiempo y forma…

Diciembre 5, 2016 |

“El Presupuesto dice cínicamente que esto es “en compensación” por el congelamiento tarifario de 2014 y 2015. Pero para Edenor y Edesur no hubo ningún “congelamiento” en sus ingresos: fueron compensados con mayores subsidios, que se los justificó diciendo precisamente que eran para afrontar los pagos a Cammesa (la mayorista que compra la energía a las generadoras). A esto hay que sumarle el reciente tarifazo”.

1 me gusta