juampi_millolocura:
SergioAngel:
Que se hagan cargo y que no me vendan humo con la democratización del fobal, que todos sabemos bien como ganó el colorado las de 2009. Los cambios son graduales, ok, pero basta de vender humo con esa muletilla
Si te referís que los clubes se limpiaron, obvio que no me la como y tampoco me importa. Para mí lo importante de la medida impactó en la aceptación popular. Los dirigentes que se hagan cargo de sus cagadas porque tirarles un salvavidas sería legitimar su inoperancia directiva.
juampi_millolocura:
Perdon, pero ESA PLATA, la pondria gente que puede pagarla, no creo que alguien que se esta cagando de hambre prefiera poner el deco para ver los partidos en vez de morfar.
Si me dicen, el gobierno usa toda la guita destinada al futbol para terminar con la desnutricion infantil en todo el pais, COMPRO pagar un abono por mes para ver el futbol, lo recontra compro.
Cansa leer como quieren dibujar para que quede bien cualquiera de las cosas que hace el gobierna, hacen que la gente se vuelva intolerante, CERO OBJETIVIDAD. Todos sabemos de donde viene la nota, todos sabemos lo de la infografia, no hace falta repetirlo 70 veces pq todos sabemos que Clarin en el diario va a hablar pestes del gobierno y si es necesario inventar pelotudeces, pero hay cuestiones que por mas que esten mostradas con mala leche, existen y son reales, y hoy se financia al futbol con plata de todos nosotros por una guerra contra una empresa (pq si Clarin fuera aliada como en el 2003 al gobierno esto no hubiera pasado) y eso ESTA PASANDO, por mas que me lo trates de justificar de MIL MANERAS, es injustificable esa cantidad de guita para el futbol, que es solo entretenimiento, no es EDUCATIVO, como algo cultural que FORMA Y EDUCA, invertir en CULTURA esta perfecto porque es sinonimo de invertir en educacion, es increible como intentan justificar las cosas, la verdad que me revienta leer cosas asi tan poco objetivas, me saca, de onda lo digo.
Saludos
Será una guerra como decís ¿Pero importa mucho ese “detalle” si el pueblo es el que de una puta vez en tantos años sale beneficiado
El detalle es la guita invertida en el Fútbol?.
Yo el unico beneficio que veo de la guerra K vs Clarín es que se sacan la careta entre ambos bandos, aca a Clarin se lo criticaba muchisimo antes que el gobierno, por como se trataba el tema Aguilar y sobre todo como informaba sobre River, desde que yo escribo en este foro que se putea a Clarin. Ahora lo bueno es que lo muestran todos los dias, al igual que Clarin te muestra toda la mierda que hay dentro del gobierno (porque la hay), como nunca lo mostro antes siendo complice. Lo malo es que ambos usan cualquier arma para llegar a eso. De hecho yo siento que estoy llegando a odiar a los dos, a los K y a los Clarinistas, pero no me queda otra que leerlos o verlos a ambos pq sino me piedo lo que pasa en una gran parte.
Una de esas “Armas” que usa el gobierno es el futbol, pero ya no es vs Clarin solamente, sino que es PRO-GOBIERNO, o sea, te lava la cabeza como Peron lo hacia con los nenes de primaria hace 50 años. Cuando salgo a la calle y me cruzo a gente mendigando para morfar, o voy a la salita de mi ciudad de 200mil habitantes y me dicen que no hay insumos, me enferma la cabeza eso, me saca, y me saca que lo justifiquen de cualquier manera, es injustificable, ya lo dije, es como si VOS padre, preferis comprarte una TV en vez de darle de morfar a tu crio, a mi me saca, y creo que todos los que apoyan al gobierno, sufren cuando ven a alguien cagandose de hambre, porque se que son en su mayoria buenas personas, pero estan enceguecidas en defender a ultranza cuestiones en las que NO tienen razon, y en las que para mi traicionan sus ideales.
Saludos
No, el detalle es la guerra que vos señalaste.
Ya desde el vamos, no se puede comparar una empresa de comunicación con un gobierno nacional. Los roles y las funciones son absolutamente diferentes. Un gobierno fué elegido por voluntad popular y puede ser sacado por la misma voluntad, una empresa comienza y termina por la decisión de sus dueños.
¿Comunicar lo que está haciendo un gobierno utilizando un medio masivo que llega a miles de argentinos es “lavar la cabeza”? En definitiva, la persona que recibe el mensaje será la que en una instancia de elecciones decidirá que tan ciertas y efectivas fueran esas medidas que comunica el gobierno en las transmisiones de fpt. No le veo nada de malo.
Técnicamente el FPT ya no es necesario. Desde la ley de medios y el Deporte para Todos, el fútbol podría licitarse otra vez, y gane quien lo gane estaría obligado a transmitir todos los partidos por aire.
SergioAngel:
juampi_millolocura:
SergioAngel:
Si te referís que los clubes se limpiaron, obvio que no me la como y tampoco me importa. Para mí lo importante de la medida impactó en la aceptación popular. Los dirigentes que se hagan cargo de sus cagadas porque tirarles un salvavidas sería legitimar su inoperancia directiva.
Será una guerra como decís ¿Pero importa mucho ese “detalle” si el pueblo es el que de una puta vez en tantos años sale beneficiado
El detalle es la guita invertida en el Fútbol?.
Yo el unico beneficio que veo de la guerra K vs Clarín es que se sacan la careta entre ambos bandos, aca a Clarin se lo criticaba muchisimo antes que el gobierno, por como se trataba el tema Aguilar y sobre todo como informaba sobre River, desde que yo escribo en este foro que se putea a Clarin. Ahora lo bueno es que lo muestran todos los dias, al igual que Clarin te muestra toda la mierda que hay dentro del gobierno (porque la hay), como nunca lo mostro antes siendo complice. Lo malo es que ambos usan cualquier arma para llegar a eso. De hecho yo siento que estoy llegando a odiar a los dos, a los K y a los Clarinistas, pero no me queda otra que leerlos o verlos a ambos pq sino me piedo lo que pasa en una gran parte.
Una de esas “Armas” que usa el gobierno es el futbol, pero ya no es vs Clarin solamente, sino que es PRO-GOBIERNO, o sea, te lava la cabeza como Peron lo hacia con los nenes de primaria hace 50 años. Cuando salgo a la calle y me cruzo a gente mendigando para morfar, o voy a la salita de mi ciudad de 200mil habitantes y me dicen que no hay insumos, me enferma la cabeza eso, me saca, y me saca que lo justifiquen de cualquier manera, es injustificable, ya lo dije, es como si VOS padre, preferis comprarte una TV en vez de darle de morfar a tu crio, a mi me saca, y creo que todos los que apoyan al gobierno, sufren cuando ven a alguien cagandose de hambre, porque se que son en su mayoria buenas personas, pero estan enceguecidas en defender a ultranza cuestiones en las que NO tienen razon, y en las que para mi traicionan sus ideales.
Saludos
No, el detalle es la guerra que vos señalaste.
Ya desde el vamos, no se puede comparar una empresa de comunicación con un gobierno nacional. Los roles y las funciones son absolutamente diferentes. Un gobierno fué elegido por voluntad popular y puede ser sacado por la misma voluntad, una empresa comienza y termina por la decisión de sus dueños.
¿Comunicar lo que está haciendo un gobierno utilizando un medio masivo que llega a miles de argentinos es “lavar la cabeza”? En definitiva, la persona que recibe el mensaje será la que en una instancia de elecciones decidirá que tan ciertas y efectivas fueran esas medidas que comunica el gobierno en las transmisiones de fpt
Hablar de los “profetas el odio” y la sarta de pelotudeces que dicen los relatores, de NESTOR, NESTOR y NESTOR no es lavar la cabeza?, armar toda la programacion para dejarle el rating y meterle el chivo a 678 cada 2 x 3 en el medio del partido al ppal programa de LAVAJE DE CEREBRO tampoco lo es?. Vamos…
alermac:
Técnicamente el FPT ya no es necesario. Desde la ley de medios y el Deporte para Todos, el fútbol podría licitarse otra vez, y gane quien lo gane estaría obligado a transmitir todos los partidos por aire
Esta bién ¿pero vos te fumarías siete propagandas del gordo presentando su especial de Boudou y los blackberrys de Tierra del Fuego en los entretiempos?
:twisted:
El problema es que vemos al FPT como algo que da perdida cuando en realidad es algo que le puede generar millones de ingresos al estado nacional.
Creo que la “estrategia” a utilizar fondos de propaganda oficial hizo que “todo el mundo” tenga esta visión.
Me parece que es hora de abrir el juego a privados para que publiciten, asi se puede seguir manteniendo esto gratis (que esta muy bueno) y le da ganancias al estado.
Si se hace esto, los que vemos futbol estariamos contentos, los que no ven tambien porque seria mas plata para todos y los “medios opositores” no tendrian excusa.
Estas cosas (entre otras) no las entiendo por parte del gobierno (en realidad creo que si) pudiendo hacer un win/win la deja servida para la critica.
juampi_millolocura:
SergioAngel:
juampi_millolocura:
El detalle es la guita invertida en el Fútbol?.
Yo el unico beneficio que veo de la guerra K vs Clarín es que se sacan la careta entre ambos bandos, aca a Clarin se lo criticaba muchisimo antes que el gobierno, por como se trataba el tema Aguilar y sobre todo como informaba sobre River, desde que yo escribo en este foro que se putea a Clarin. Ahora lo bueno es que lo muestran todos los dias, al igual que Clarin te muestra toda la mierda que hay dentro del gobierno (porque la hay), como nunca lo mostro antes siendo complice. Lo malo es que ambos usan cualquier arma para llegar a eso. De hecho yo siento que estoy llegando a odiar a los dos, a los K y a los Clarinistas, pero no me queda otra que leerlos o verlos a ambos pq sino me piedo lo que pasa en una gran parte.
Una de esas “Armas” que usa el gobierno es el futbol, pero ya no es vs Clarin solamente, sino que es PRO-GOBIERNO, o sea, te lava la cabeza como Peron lo hacia con los nenes de primaria hace 50 años. Cuando salgo a la calle y me cruzo a gente mendigando para morfar, o voy a la salita de mi ciudad de 200mil habitantes y me dicen que no hay insumos, me enferma la cabeza eso, me saca, y me saca que lo justifiquen de cualquier manera, es injustificable, ya lo dije, es como si VOS padre, preferis comprarte una TV en vez de darle de morfar a tu crio, a mi me saca, y creo que todos los que apoyan al gobierno, sufren cuando ven a alguien cagandose de hambre, porque se que son en su mayoria buenas personas, pero estan enceguecidas en defender a ultranza cuestiones en las que NO tienen razon, y en las que para mi traicionan sus ideales.
Saludos
No, el detalle es la guerra que vos señalaste.
Ya desde el vamos, no se puede comparar una empresa de comunicación con un gobierno nacional. Los roles y las funciones son absolutamente diferentes. Un gobierno fué elegido por voluntad popular y puede ser sacado por la misma voluntad, una empresa comienza y termina por la decisión de sus dueños.
¿Comunicar lo que está haciendo un gobierno utilizando un medio masivo que llega a miles de argentinos es “lavar la cabeza”? En definitiva, la persona que recibe el mensaje será la que en una instancia de elecciones decidirá que tan ciertas y efectivas fueran esas medidas que comunica el gobierno en las transmisiones de fpt
Hablar de los “profetas el odio” y la sarta de pelotudeces que dicen los relatores, de NESTOR, NESTOR y NESTOR no es lavar la cabeza?, armar toda la programacion para dejarle el rating y meterle el chivo a 678 cada 2 x 3 en el medio del partido al ppal programa de LAVAJE DE CEREBRO tampoco lo es?. Vamos…
Para mí no es para tanto, pero siendo un canal estatal, se podrían evitar esos comentarios, es verdad. Pero reconoceme que en la balanza, esa parte negativa no se inclina ante lo positivo que fué la decisión en sí…
Sergio como para vos seria infumable esa propaganda.
A otros le resulta infumable la del gobierno.
A mi me da lo mismo, creo que el FPT es una buena medida, pero que se deberia dejar ingresar a los privados en cuanto a la publicidad.
manudferreiro:
El problema es que vemos al FPT como algo que da perdida cuando en realidad es algo que le puede generar millones de ingresos al estado nacional.
Creo que la “estrategia” a utilizar fondos de propaganda oficial hizo que “todo el mundo” tenga esta visión.
Me parece que es hora de abrir el juego a privados para que publiciten, asi se puede seguir manteniendo esto gratis (que esta muy bueno) y le da ganancias al estado.
Si se hace esto, los que vemos futbol estariamos contentos, los que no ven tambien porque seria mas plata para todos y los “medios opositores” no tendrian excusa.
Estas cosas (entre otras) no las entiendo por parte del gobierno (en realidad creo que si) pudiendo hacer un win/win la deja servida para la critica
Para mí, la licitación la tendrían que dar por canales, ejemplo: Que Telefé diga “yo compro estos partidos, el nueve estos, América, estos y el 13 estos” así no nos tenemos que fumar a otro grupo pedorro televisando absolutamente todos los partidos…
manudferreiro:
Sergio como para vos seria infumable esa propaganda.
A otros le resulta infumable la del gobierno.
A mi me da lo mismo, creo que el FPT es una buena medida, pero que se deberia dejar ingresar a los privados en cuanto a la publicidad
Pero la mayoría ya decidió en Octubre que esas propagandas no son tan infumables…
:twisted:
SergioAngel:
Para mí, la licitación la tendrían que dar por canales, ejemplo: Que Telefé diga “yo compro estos partidos, el nueve estos, América, estos y el 13 estos” así no nos tenemos que fumar a otro grupo pedorro televisando absolutamente todos los partidos…
Claro, o que cada canal o cada empresa compre los partidos de local de cada equipo. Así de paso River se llena de plata y Arsenal se caga de hambre, como debe ser.
juampi_millolocura:
Maxi_Gallina:
OsoJudio:
Se hace eso porque el Futbol es una necesidad secundaria en lo que respecta a las prioridades de un país, por mas que lo quieras camuflar como “cultura” sabemos que eso no pasa y que nos estamos alejando DEMASIADO a lo que le deberíamos mostrar al mundo (entendido como Cultura Argentina), vamos a mostrarles como la policía le pega a la gente por ver un partido de fútbol, como 50 giles entran con armas a un partido de futbol, como muere gente y encima en un fútbol (técnicamente hablando) que es HORRIBLE. Hace 20 años que la argentina no gana una mierda y dudo mucho que una persona de 30 años me pueda hablar de la gloria albiceleste. El Deporte no es solamente futbol, están otras 100 actividades mucho mas nobles en donde los amateurs se rompen el lomo para pagarse un viaje y conseguir la gloria
Las bicisendas de Macri también eran una necesidad secundaria y no vi ninguna infografía mostrando cuánto se pudo haber destinado a escuelas, hospitales, etc. del dinero que se invirtió. Y aun así me pareció una medida positiva, sobre todo para las avenidas. El fútbol es la actividad en el país que congrega mayor cantidad de gente semana a semana, y por escándalo. Del nivel técnico del fútbol argentino no tiene nada que ver el Gobierno.
En donde sí es responsable es en la impunidad de los barras, que se encargaron más de apañarlos (HUA) que de mostrar voluntad política para erradicarlos. Y en el deporte amateur estamos de acuerdo. Hubiese sido más coherente enfocar la infografía en cuánto se puede destinar de todo ese dinero a promocionar deportes como el atletismo, natación, handball, hockey y demás que, aunque en los últimos años se les prestó un poco más de atención, no es suficiente
Y que tiene que ver?, cuanto cuesta hacer una bicisenda y que representaria?. Menos trafico, menos contaminacion, menos gasto de combustible, mas salud. Si bien no vivo en Capital y se me hace que no le dan ni pelota a las bicisendas, no me parece un mal gasto(y aclaro que Macri me parece una lacra HDP y preferia a Filmus 10 veces antes que a el), como no me parece un mal gasto hacer una ruta, un asfalto, arreglar una calle. Son todas cosas productivas, para que el país fluya.
Sentarte todo el fin de semana a ver futbol es productivo?, el laburo de los camaras y los relatores, y hasta ahi nomas diria yo. SIII… meten publicidades extranjeras y le sacan un mango para financiar toda la movida, es otra cosa, ahora si generas un gasto y lo unico que metes es propagandita del gobierno para el lavaje de cerebro continuo, no generas nada mas que eso. El FPT no educa, no fomenta nada mas que el entretenimiento y la comodidad de sentarte en tu casa a ver el partido, no le soluciona la vida a nadie. Yo cuando no podia ver los partidos, o me iba a un bar, o lo escuchaba en la radio, no me moria. Mi viejo lo mismo, la final del 76 la escucho en la radio, y la vivio y sintio igual o mas que yo viendo el FPT, no le cago la vida no verlo x tv, y es mas, ese dia mi viejo cuando Peñarol da vuelta el partido, rompe la radio, y mi abuelo lo escucho y lo cago a pedo diciendole “River no te da de comer”.
No me rompan los huevos, el FPT es POPULISMO en su maxima expresion, lo hicieron para ganar votos y gente, si no lo financiarian de una manera diferente, tienen un gran negocio entre manos y lo usan nada mas que para promover al gobierno.
morlock:
El que inventó el verso de la pauta oficial como forma de hacer campaña durante el mandato con guita de la gente es EL CRACK.
[b]La forma en que se justifica fútbol para todos en algunos casos es gracioso[/b
Yo no se si reirme o llorar, es increible
Era un comparación burda para ejemplificar por qué La Nación sacó una infografía sobre algo secundario como el FPT y no por algo secundario como las bicisendas, porque no caben dudas que no se pueden poner a la par con escuelas, hospitales, viviendas.
Que se debería incluir publicidad para financiar el proyecto, completamente de acuerdo. Hace un tiempo había leído que se iba a empezar a instrumentar, pero quedó en la nada se ve. Yo no comparto la pauta oficial, sí banco la posibilidad de ver gratuitamente los partidos de fútbol de tu equipo y los otros que quieras, porque el fútbol, guste o no, es la pasión de, por lo menos, medio país.
El FPT es usado para proselitismo, no es populismo. Es una muy buena medida de parte del Gobierno, pero llevada a cabo erróneamente. Con más publicidad y sin pauta oficial constante, sería negocio seguramente.
SergioAngel:
juampi_millolocura:
SergioAngel:
No, el detalle es la guerra que vos señalaste.
Ya desde el vamos, no se puede comparar una empresa de comunicación con un gobierno nacional. Los roles y las funciones son absolutamente diferentes. Un gobierno fué elegido por voluntad popular y puede ser sacado por la misma voluntad, una empresa comienza y termina por la decisión de sus dueños.
¿Comunicar lo que está haciendo un gobierno utilizando un medio masivo que llega a miles de argentinos es “lavar la cabeza”? En definitiva, la persona que recibe el mensaje será la que en una instancia de elecciones decidirá que tan ciertas y efectivas fueran esas medidas que comunica el gobierno en las transmisiones de fpt
Hablar de los “profetas el odio” y la sarta de pelotudeces que dicen los relatores, de NESTOR, NESTOR y NESTOR no es lavar la cabeza?, armar toda la programacion para dejarle el rating y meterle el chivo a 678 cada 2 x 3 en el medio del partido al ppal programa de LAVAJE DE CEREBRO tampoco lo es?. Vamos…
Para mí no es para tanto, pero siendo un canal estatal, se podrían evitar esos comentarios, es verdad. Pero reconoceme que en la balanza, esa parte negativa no se inclina ante lo positivo que fué la decisión en sí…
La parte negativa es la guita que se gasta innecesariamente, como bien lo explica Manu, pudiendo hasta generar ganancias. Y mientras eso sea asi, la balanza se inclina para el lado negativo, el día que se recupere toda esa guita y hasta se gane mas de la que se pone, ese dia la balanza va a ser positiva, porque saldriamos ganando todos.
No seas malo. Que se turnen en pasar a los grandes, no que el 13 pase a la bosta, Telefé a River y así. Que agarren el fixture y se repartan todos los partidos y que el superclásico le toque a uno por año…
juampi_millolocura:
SergioAngel:
juampi_millolocura:
Hablar de los “profetas el odio” y la sarta de pelotudeces que dicen los relatores, de NESTOR, NESTOR y NESTOR no es lavar la cabeza?, armar toda la programacion para dejarle el rating y meterle el chivo a 678 cada 2 x 3 en el medio del partido al ppal programa de LAVAJE DE CEREBRO tampoco lo es?. Vamos…
Para mí no es para tanto, pero siendo un canal estatal, se podrían evitar esos comentarios, es verdad. Pero reconoceme que en la balanza, esa parte negativa no se inclina ante lo positivo que fué la decisión en sí…
La parte negativa es la guita que se gasta innecesariamente, como bien lo explica Manu, pudiendo hasta generar ganancias. Y mientras eso sea asi, la balanza se inclina para el lado negativo, el día que se recupere toda esa guita y hasta se gane mas de la que se pone, ese dia la balanza va a ser positiva, porque saldriamos ganando todos
Ganancias no genera porque Aníbal Fernández explicó en lo de Fantino que poniendo publicidad, apenas alcanzaría a superar los 600 palos de inversión.
SergioAngel:
manudferreiro:
El problema es que vemos al FPT como algo que da perdida cuando en realidad es algo que le puede generar millones de ingresos al estado nacional.
Creo que la “estrategia” a utilizar fondos de propaganda oficial hizo que “todo el mundo” tenga esta visión.
Me parece que es hora de abrir el juego a privados para que publiciten, asi se puede seguir manteniendo esto gratis (que esta muy bueno) y le da ganancias al estado.
Si se hace esto, los que vemos futbol estariamos contentos, los que no ven tambien porque seria mas plata para todos y los “medios opositores” no tendrian excusa.
Estas cosas (entre otras) no las entiendo por parte del gobierno (en realidad creo que si) pudiendo hacer un win/win la deja servida para la critica
Para mí, la licitación la tendrían que dar por canales, ejemplo: Que Telefé diga “yo compro estos partidos, el nueve estos, América, estos y el 13 estos” así no nos tenemos que fumar a otro grupo pedorro televisando absolutamente todos los partidos…
Tranquilamente los puede seguir produciendo el FPT tal como es ahora pero que haya publicidades que no sean solo propaganda politica.
Si de hecho, en la ultima fecha salvo el 13 todos pasaron partidos.
No entiendo que tiene que ver…
Cristina gano por el 54% con votos de amigos mios que apoyaron a cristina pero que se le llenaron las bolas viendo horas y horas de propagando oficial.
Entonces?? Los restas del porcentaje?
Le seguis dando de comer a los que critican ?
O le generamos ingresos al estado nacional para poder seguir con este proyecto ?
Pensalo, lo que vos defendes y yo defiendo (aunque no sea K) se hace con plata y mientras mas guita tengamos mas se puede hacer, porque no generar plata con el FPT si es mas que factible hacerlo.
Y lo peor de todo es que a River le fue para el culo en estos tres años. Para nosotros, nada que rescatar.
Jorgee
10 Julio, 2012 15:14
75
Lo fumable o no del gobierno se decidio en Octubre del año pasado. Osea, hace 8 o 9 meses y hay que esperar hasta el proximo mandato para ver a quien elige la poblacion.
Estamos en un sistema que tiene muchos defectos, como el ser humano mismo en definitiva, pero es el mejor y el que debemos defender.
Este quien este tiene que continuar el sistema democratico. Para cambiar esta la poblacion, y no debe hacerse a traves de militares, curia, corporaciones o intereses internos o externos.
Cada vez que esto nos ocurrio en America Latina nos fue para el tuje.
Miremos para adelante pero teniendo presente que cosas se hicieron en el pasado, para asi no llevarnos por delante la misma piedra del camino.
SergioAngel:
No seas malo. Que se turnen en pasar a los grandes, no que el 13 pase a la bosta, Telefé a River y así. Que agarren el fixture y se repartan todos los partidos y que el superclásico le toque a uno por año…
juampi_millolocura:
SergioAngel:
Para mí no es para tanto, pero siendo un canal estatal, se podrían evitar esos comentarios, es verdad. Pero reconoceme que en la balanza, esa parte negativa no se inclina ante lo positivo que fué la decisión en sí…
La parte negativa es la guita que se gasta innecesariamente, como bien lo explica Manu, pudiendo hasta generar ganancias. Y mientras eso sea asi, la balanza se inclina para el lado negativo, el día que se recupere toda esa guita y hasta se gane mas de la que se pone, ese dia la balanza va a ser positiva, porque saldriamos ganando todos
Ganancias no genera porque Aníbal Fernández explicó en lo de Fantino que poniendo publicidad, apenas alcanzaría a superar los 600 palos de inversión
Sergio no me jodas…
Si vos haces una construcción para después alquilar es obvio saber que la inversión no se recupera de un día para otro.
También se sabe que hay un gasto fijo por año que se le paga a los clubes, porque no buscar generar publicidad que haga que se cubra ese gasto fijo.
Esto el estado lo tiene que ver como un negocio. Es muy distinto a la educación o salud en donde no importa que sea deficitario ya que lo que importa es el bien SOCIAL.
Jorgee:
Lo fumable o no del gobierno se decidio en Octubre del año pasado. Osea, hace 8 o 9 meses y hay que esperar hasta el proximo mandato para ver a quien elige la poblacion.
Estamos en un sistema que tiene muchos defectos, como el ser humano mismo en definitiva, pero es el mejor y el que debemos defender.
Este quien este tiene que continuar el sistema democratico. Para cambiar esta la poblacion, y no debe hacerse a traves de militares, curia, corporaciones o intereses internos o externos.
Cada vez que esto nos ocurrio en America Latina nos fue para el tuje.
Miremos para adelante pero teniendo presente que cosas se hicieron en el pasado, para asi no llevarnos por delante la misma piedra del camino
Es que no entiendo que tiene que ver una cosa con otra.
En este sub-foro he defendido muchisimas de las cosas que hizo este gobierno.
No por esto puedo pedirle o pensar que algunas cosas deberian cambiar, sobre todo lo que no hace al proyecto nacional.
Generar ganancias con algo posible sin modificar su esencia no es pedirle al gobierno que cambie el rumbo sino que siga mejorando.
Me parece un poco tremendo hablar de golpes de estado, cuando solo se menciono que estaria bueno que ingrese la publicidad “privada” para generar ingresos.
Digo “coca-cola” anunciando en canal 7 cambiaria algo?
Si, le daria ingresos al gobierno…
cristina tranzo con grondona y nos mandaron a la b, ni olvido ni perdon.
Yo cuando miró fútbol no veo las propagandas, así que en mi caso es al pedo
Me parece un gasto inecesario y el unico fin es para aparentar que la cosa esta bien y comprar los votos de las clases ignorantes.
Lamentable…
Yo sí, en los entretiempos me voy al baño y/o a comer y tomar algo así que poné lo quieras :lol:
manudferreiro:
El problema es que vemos al FPT como algo que da perdida cuando en realidad es algo que le puede generar millones de ingresos al estado nacional.
Creo que la “estrategia” a utilizar fondos de propaganda oficial hizo que “todo el mundo” tenga esta visión.
Me parece que es hora de abrir el juego a privados para que publiciten, asi se puede seguir manteniendo esto gratis (que esta muy bueno) y le da ganancias al estado.
Si se hace esto, los que vemos futbol estariamos contentos, los que no ven tambien porque seria mas plata para todos y los “medios opositores” no tendrian excusa.
Estas cosas (entre otras) no las entiendo por parte del gobierno (en realidad creo que si) pudiendo hacer un win/win la deja servida para la critica
Cuando empezó dijeron que se iba a financiar solo e icluso iba a generar ganancias para utilizar en otras cosas
SergioAngel:
No seas malo. Que se turnen en pasar a los grandes, no que el 13 pase a la bosta, Telefé a River y así. Que agarren el fixture y se repartan todos los partidos y que el superclásico le toque a uno por año…
juampi_millolocura:
SergioAngel:
Para mí no es para tanto, pero siendo un canal estatal, se podrían evitar esos comentarios, es verdad. Pero reconoceme que en la balanza, esa parte negativa no se inclina ante lo positivo que fué la decisión en sí…
La parte negativa es la guita que se gasta innecesariamente, como bien lo explica Manu, pudiendo hasta generar ganancias. Y mientras eso sea asi, la balanza se inclina para el lado negativo, el día que se recupere toda esa guita y hasta se gane mas de la que se pone, ese dia la balanza va a ser positiva, porque saldriamos ganando todos
Ganancias no genera porque Aníbal Fernández explicó en lo de Fantino que poniendo publicidad, apenas alcanzaría a superar los 600 palos de inversión
Seamos buenos, vos querés decir que clarín fue a pérdido durante todos estos años?