Encuesta Actual: Presidenciales 2011.

ok, te rompieron el culo anoche???..no afirmo nada , solo pregunto…:lol:

el no le dio la ley… la ley la dio sanguinetti el no hizo abolir la ley que es distinto… igual creo que seria muy irrespetuoso para un pais soberano meterse en un asunto que propio y sobre el cual tocamos de oido…vos crees que todo latinoamerica es kirchnerista taliban como vos???

No dió la ley pero la consideró y afortunadamente dieron vuelta atrás. ¿Qué diferencia con la política de ddhh de este país, no?

El kirchnerismo es un fenómeno nacional, no tiene nada que ver con otros países que tienen sus fenómenos propios como Evo en Bolivia, Correa en Ecuador, Chávez en Venezuela y Dilma en Brasil.

vos sos un irrespetuoso con un tipo como Mujica que si puso las bolas sobre la mesa no como tu idolo “el pepe” (segun vos lo llamas coloquialmente) que se llevo tarasca y jamas fue consecuente para con sus compañeros caidos…pero que te hablo de valores a vos que consideras gran conductor del movimiento obrero al ladron de gallinas de moyano y cuadrazo a su inefable vastago…

¿La consideró o no?

Después somos los “talibanes k” los que no reconocemos nada.

vos sos parte del gobierno de mujica para decir que lo considero o no???
kichnner fue socio de los genocidas clarin ymagnetto , ni lo considero, lo fue.

Kirchner fué esto:

Mujica:

Insiste Mujica en la liberación de militares

         Impulsa una ley que los favorecería

Decile al viejo que cruce el charco y le enseñamos que se hace con los que torturaron y asesinaron.

:twisted::twisted::twisted:

mientras el viejo como decis vos,ignorante de la dignidad,militancia,ideales,hombria y honestidad de jose mujica, estaba preso durante 12 años x la dictadura ,kichnner hacia negocios con la 1050 de los milicos,y amasaba fortunas a costa de las victimas de esa ley de la dictadura de la que el se aprovechaba como abogado… ESO TAMBIEN ES VERDAD E HISTORIA, esa historia que a vos no te importa,que tiene como la luna, una sola cara visible …

Insiste Mujica en la liberación de militares

Impulsa una ley que los favorecería

Cuando quieran…

Che, perdona mi ignorancia, el de Ongania lo bajo??

El secreto de octubre tal vez no descanse en el atomizado e insondable 50% que no votó a Cristina de Kirchner en las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias del último domingo. Al menos, eso se desprende del incipiente plan que desde Córdoba testea el radical Oscar Aguad junto a Elisa Carrió y al macrista Federico Pinedo para instalar a Hermes Binner como el único candidato opositor para desafiar la reelección presidencial.

Se trata de un esquema inédito que barre tanto con las candidaturas de Ricardo Alfonsín, Eduardo Duhalde y Carrió para instar al corte de boleta y apoyar a Binner, el candidato opositor que obtuvo el cuarto lugar en las primarias con un amplio margen para crecer hasta el 23 de octubre. No repite el fenómeno de amontonamiento de la Alianza sino que apunta a exhortar al electorado al corte de boleta manteniendo las candidaturas legislativas de la alfonsinista Unión para el Desarrollo Social, la Coalición Cívica de Carrió y el duhaldista Frente Popular.

Desde su concepción teórica, este sacudón en la estrategia de campaña, dice, apunta a confrontar dos modelos de centroizquierda. El centroizquierda del kirchnerista Frente para la Victoria, con el apoyo explícito de los judicialmente salpicados Hugo Moyano y Sergio Schoklender contra el centroizquierda de guante blanco de Binner, quien está programáticamente más cerca de la Casa Rosada que de Chascomús y Lomas de Zamora.

El marco doctrinario de este plan, todavía en etapa de elaboración, arroja algún grado de claridad en el traumático y confuso mapa opositor. El 50% que no votó a Cristina de Kirchner representa una porción del electorado que difícilmente cambie el sentido de su sufragio para apoyarla en octubre. Por lo tanto la energía de campaña debería concentrarse en desangrar el caudal electoral del Frente para la Victoria y allí Binner aparece como el único candidato capaz de absorber a ese nicho de votantes identificados con los logros del Gobierno.

Programáticamente, Cristina y Binner no están tan alejados. Más allá de la política agropecuaria y la suba o baja de las retenciones -herida que el votante rural ya parece haber cicatrizado-, el bloque socialista apoyó en el Congreso muchas de las iniciativas del kirchnerismo: estatización de las AFJP y de Aerolíneas Argentinas, asignación universal por hijo, ley de matrimonio homosexual y hasta la nueva ley de radiodifusión. Todas banderas de campaña de la Presidente.

Consagrar a Binner como el candidato único opositor representaría además una especie de muerte digna para Alfonsín y Duhalde quienes se vieron obligados a mutar el «plan del mejor segundo» por el «plan del peor segundo» frente al empate técnico en 12 puntos porcentuales de los votos que los dejó a casi 40 puntos de Cristina de Kirchner. En medio de ese descalabro opositor, y con Aguad como principal usina política, emerge este plan para respaldar a Binner quien con apenas cinco semanas de campaña cosechó 2.124.675 votos, prácticamente los mismo que Alfonsín y Duhalde. El lomense advirtió que sería una cobardía deponer su candidatura presidencial. Sin embargo, Alfonsín y Carrió son los más permeables a este amague de resurrección del Acuerdo Cívico y Social con Binner como punta de lanza. Tanto el diputado UCR como la jefa de la Coalición Cívica ya blanquearon que en octubre sus fuerzas sólo juegan espacios en el Congreso y que sus postulaciones presidenciales prácticamente adquirieron la categoría de testimoniales.

Que este experimento tenga origen en Córdoba tampoco es casual. Allí Aguad concentra la resistencia radical contra Alfonsín y mantiene un puente directo con Pinedo y Gabriela Michetti, espadas del PRO en la Cámara de Diputados. Fue en ese escenario donde se libró una encarnizada pero sorda guerra del diputado cordobés contra Alfonsín, quien terminó desplazándolo de la presidencia del bloque para ubicar a Ricardo Gil Lavedra.

Aunque las negociaciones aún se mantiene en el subsuelo de la política, ya comenzaron a surgir algunos indicios. Ayer Pinedo irrumpió en los medios para proponer, casualmente, que al menos dos candidatos opositores depongan sus candidaturas presidenciales (ver nota en pág. 10).

Carrió se mantiene en el autoimpuesto exilio proselitista. La diputada y candidata a renovar su banca por la Coalición Cívica, Patricia Bullrich, insistió en que la mejor estrategia para octubre es concentrarse en los legisladores, frente al escenario adverso para esa fuerza que podría perder diez legisladores y quedar reducida a ocho. Bullrich dijo que «es prácticamente imposible con este nivel de fragmentación dar una batalla con este Gobierno», por lo que insistió en la necesidad de apuntar a conseguir el mejor desempeño en las listas de legisladores. En ese contexto, Binner aparece como la única figura capaz de concentrar el voto opositor y sumar votos kirchneristas. Existe además un proceso de fuga de radicales y cívicos hacia las filas del Frente Amplio Progresista de Binner iniciado por la diputada UCR, Sandra Rioboó y el legislador provincial de la Coalición Cívica, Sebastián Cinquerrui, que luego de los resultados del domingo ya parece irreversible. El fenómeno se repite en las profundidades del conurbano, donde los jefes del bloque de la Coalición Cívica en el Concejo Deliberante de José C. Paz, Enrique Filippa, y San Miguel, Alberto Novo, están a punto de firmar su pase al FAP.

Ambito

Si ensayan esa pavada Cristina gana por el 70%, con mayoría legislativa abrumadora. A esta altura creo que a la oposición la campaña se la maneja Aníbal Fernández.

Don santillan, usted cree que Carrio puede sumar menos de lo que resta Pino Solanas a Binner???. La gorda suma, y Pinedo es la única carta del Pro, aunque no es lo mismo tener a Pinedo diciendo corta boleta y vota a Binner, que Macri diciendo corta boleta. Binner suma en esta, se escapo del piantavotos y loco de mierda de Pino, y le va ir muy bien en Octubre. Ahora Binner va a tener que meterle mas en provinicia por que con Stolbizer no va a ningun lado. Si quiere llegar al 20 por ciento claro esta.

arafue angelito again?

Me refiero a que se bajen todos para que sume Binner. Don Hermes puede llegar cerca del 20% sin deberle favores a nadie y sin que se baje ninguno de los otros.

Sé… qué pasó?

http://www.lanacion.com.ar/1346730-quien-sera-el-proximo-presidente

Está bien que pegarle a Majulcito no tiene casi mérito, pero esta nota de hace unos meses es demasiado como para dejarla pasar. Majul saca las siguientes conclusiones en base a estas supuestas fuentes:

“dos ministros que apoyan la candidatura de la Presidenta, un funcionario cercano al gobernador Scioli, un radical que trabaja para Alfonsín y otro para Sanz, personas muy cercanas a Macri, De Narváez y Duhalde y dos encuestadores que no trabajan para el Gobierno.”

  1. CFK gana en primera vuelta pero pierde en la segunda.
  2. El próximo presidente sería Macri, acompañado por De Narváez y Duhalde.
  3. Daniel Scioli iría por la reelección en la Provincia.
  4. En la interna radical, gana Alfonsín sobre Sanz.
  5. Alfonsín terminaría tercero en la general.
  6. Pino Solanas haría una excelente campaña y le quitaría votos a CFK.
  7. Gabriela Michetti ganaría con dificultades a Filmus en una segunda vuelta en Capital.
  8. CFK tiene poco más de un 30% de intención de voto.
  9. Alfonsín y Macri, poco menos de un 20%.
  10. Puede pasar que CFK no se presente.
  11. La muerte de otro militante podría poner todo patas arriba.

De las 11 aseveraciones, sólo acertó 1 (la 3). Erró en el 91%. Algo así como que el 91% de lo que dicen estos operadores mediáticos del establishment se compone por expresiones de deseo, un poco de mentiras por otro, un poco de tergiversaciones por otro… pero nunca, nunca, sus descripciones tienen que ver con la realidad, de lo cual se dice que es la única verdad.

Majul es impresentable. Buen archivo Julian, jeje.

Pero que tipo infeliz este Majul!!!

No tiene algun blog para ENROSTRARLE toda esta zarta de pelotudeces en la cara?

Como siguen teniendo la jeta de seguir con los “Analisis” Politicos despues de estas aseveraciones.