Encuesta Actual: Presidenciales 2011.

Mas alla de las paparruchadas que dice toni el tonto hay algo que es real… los cupos de importancion se manejan discrecionalmente y sin fundamentos solidos… y en algunos casos para favorecer a determinado productor de tal o cual producto… eso es otro pifie grande como una casa en materia economica por parte del gobierno…

Si en un monton de productos no hubiese limites o restricciones a la importacion, sabes la cantidad de argentinos que se cagarian de hambre?

tenes razon…los kichnner x ejemplo, gente de clase muy alta y que hizo la guita alla x principios de los 80 en santa cruz,siendo jovenes abogados…

Manejar “discrecionalmente” significa que la Secretaría de Comercio decide qué rubros tienen cupos y cuales no ? O se hace a nivel empresa ?

Cristina le corta los sueños a la gente, le limita la compa de autos importados :lol: Acá viene al pelo la declaración de Alfredo De Angelis cuando, en pleno conflicto agrario y en representación del verdadero pueblo argentino dijo “para que mierda producen autos aca? Si los japoneses son mejores”.

Volvamos al libre-mercado :slight_smile:

Boleta de Proy Sur

Es el hijo de Scalabrini Ortiz ?

Quien?? Ni idea la verdad…

El tercer candidato a diputado!

Ni idea, capaz que es pariente…

Hablando de boleta, ¿no estaba prohibido hacer diseños con efigies de personas fallecidas? Pregunto por la polémica que se dio por la aparición de Perón y Evita en las boletas del FPV

Respecto a decir que no se puede comprar autos o ¡celulares!, culpa de ese tipo de argumentación, muchos no podemos tomarnos en serio a la mayoría de la oposición. Lo de De Angelis representa el mismo pensamiento de la SRA. Es igual, con menos hectáreas. Creen que su trabajo y sector es el único que debe mantenerse. Sin embargo, antes de decir “si los autos japoneses son mejores” ponen el grito en el cielo “vamos a tener que importar carne, trigo y leche!!!”

Cristina sube, Clarín baja …

Pareciera ser una regla de tres inversa. Cuanto más aumenta la imagen positiva del Gobierno nacional y su intención de voto (entre el 45% y el 55% en todas las consultoras, incluso las de la oposición), las ventas del diario Clarín caen estrepitosamente.

Damian Freso

Este descenso de las cifras se vincula de forma directa a sucesos políticos ocurridos en nuestro país. Es importante aclarar que, de aquí en adelante, los números corresponden a las propias Declaraciones Juradas de los editores responsables de cada diario, con posterior verificación del IVC.
Durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, entre 2007 y 2011, el oligopolio vio caer sus ventas un 25,1%. Aquellos 389.900 ejemplares diarios que vendía en promedio Clarín hace cuatro años, quedaron en el olvido; hoy en día el promedio descendió a 293.150.
La credibilidad del “gran diario argentino” se vio afectada directamente desde el conflicto con el campo (artículo 125), la puesta en debate masivo de la flamante Ley de Servicios Audiovisuales, la causa por los hijos apropiados de Ernestina de Noble y la venta de Papel Prensa (sin olvidar el surgimiento de algunos espacios televisivos, radiales y gráficos encargados de mostrar los recortes intencionales -y muchas veces mentirosos- que realiza el diario).
Quienes defienden los intereses de Clarín (CEO, Periodistas, Corporaciones, Políticos opositores, etc.) dirán que las ventas en general han caído porque la gente compra menos diarios debido al consumo del mismo a través de internet. ¡Otra mentira del Grupo!
Es muy sencillo de refutar aquello si analizamos las ventas del resto de los diarios que tienen, al igual que Clarín, su sitio web disponible de manera online. Veamos por ejemplo el caso de La Nación (también opositor al gobierno); las ventas durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se mantuvieron prácticamente sin variantes (-0,9%): 161.000 (2007), 158.000 (2008), 138.000 (2009), 155.000 (2010) y 159.400 (2011).
Diario Popular, por su parte, no solo no disminuyó su venta, sino que aumentó en un 7% su promedio diario: 85.300 (2007), 87.900 (2008), 88.600 (2009), 90.400 (2010) y 91.300 en lo que va de este 2011.
En resumen, graficado:
La venta dominical del diario de Noble, la más importante en términos cuantitativos y la que con sus tapas contiene el mayor peso semántico frente al gobierno actual, corre con la misma suerte. Sus ventas han caído un 21,7% desde la asunción de la mandataria. Pasó de vender casi 780.000 ejemplares a 610.000.
Si se observan los números de una manera más discriminada, no es difícil encontrar -a este descenso- causas directamente relacionadas con relevantes sucesos políticos vividos en el país. Dos, fácilmente observables, se ejemplifican a continuación.
La primera caída abrupta en ventas se encuentra en el paso del año 2008 al 2009, especialmente en el primer semestre donde el campo comenzó con el famoso lock-out patronal amparado, entre otros, por el diario Clarín. En ese año sus ventas cayeron un 8,2%. Probablemente aquí, muchos lectores hayan perdido identificación con el medio por la posición adoptada.
La segunda, y la más letal, fue el 9,7% que disminuyó a fines de 2010. No por azar, ni por cuestiones de poder adquisitivo, el diario sufrió, únicamente de octubre a noviembre, una caída de casi 8 puntos (post fallecimiento del ex presidente Néstor Kirchner).
Clarín ha cambiado. Los medios en Argentina, han cambiado. La gente y su incredulidad, también.
No es casual, en los grandes grupos económicos ninguna decisión es deparada al azar, que MUY, el nuevo emprendimiento empresarial, intente presentarse como “sensacionalista” y arrimarse al nicho de quién no deja de crecer en ventas: Diario Popular.
A veces, el forzar algo que no se es, el mostrar o acaparar espacios que jamás serán propios, puede quedar a la vista MUY rápidamente. A veces, también, el sensacionalismo mal logrado puede rozar lo grotesco, lo chabacano, y muchas otras, lo “incomprable”.
Gracias a la labor de algunos periodistas, actores de la cultura, militantes, organizaciones sociales y políticos comprometidos, se desinstaló la verdad absoluta del medio. Sus objetivos y sus intereses quedaron al descubierto como los del resto de los grupos.
En esta oportunidad no son las voces, ni las imágenes, sino los números quienes demuestran que la credibilidad del diario de Noble está en jaque. Se acabaron los tiempos en que “lo que dice Clarín, es lo que ocurre”. Clarín tiene sus intereses, y el Pueblo -o gran parte de este- otros.
Llegó, al fin, el momento de cambiar una vieja frase del periodismo tradicional:
Ya no es “Un gobierno no resiste tres tapas seguidas de Clarín”, sino, “Clarín, no resiste tres gobiernos populares seguidos”.
Fuente: Monomaniacultural
Cristina sube, Clarín baja …

JUNTOS VENIMO BIEN!!!

JUNTOS VENIMOS BIEN!!!

Se te ve más contento. Es logico, van subiendo en las encuestas :wink:

La politica estimado Watson…es asi…

Cualquier movimiento POPULAR argentino no dura mas de 10 años en el poder…

En Brasil decían lo mismo…

Hace 50 años nosotros a los brasileros le tirabamos bananas…

Hoy nos la tiran ellos…

Sería cierto si dices PERSONALISTA, pero no comparto si el termino es POPULAR. ¿A qué llamas movimiento popular?

En las concesionarias estan vendiendo autos importados, nose que se quejan tanto, en vez de comprar un BMW tienen que comprar un Audi, eso si que es un problema…

El problema va mas alla de si tenes que comprar un bmw, un audi o un mercedes, es una medida que busca joder a la gente. No tiene PRO ;);):wink: esa medida… Solo contra… Bah, capaz que al negro resentido le gusta que jodan a los que mas tienen y votan por eso.