Te falta poner a la gorda en tu firma, y completas el trio papal :lol:
y sí… cumplí el domingo… me dijeron q con tener los 18 ya votás, aunq cumplas un día antes de las elecciones.
[/QUOTE]
maru, vos cumpliste el 2/9?.. yo tmb cumpli 18 el mismo dia, el domingo pasado, y me dijeorn que muy seguro que este en los padrone
[/QUOTE]
El padron cerro en junio creo, despues eso de que aunque cumplas un dia antes votas es cualquiera
Izquierda Unida. Tal vez algún partido socialista que no esté contaminado…
Yo votaria a otros, pero no me disgusta Lavagna, pero no creo que gane. Vá a ganar la cara de petera de Cristina. así que 4 años mas de peronismo de mierda
no voto , pero en mi familia votaran a el ex ministro de economia, i mi vieja capas
vota al polo obrero kreo xD
Iba a votar a lavagna, de la misma forma que vote a macri. Como voto Anti-K
Pero ahora dps de escuchar varias veces a algunos, voy a votar a Elisa
Pino Solanas o Vilma Ripoll, el resto son todos la misma mierda.
Al Bulldog.
Nunca terminaré de entender porque se demoniza tanto al matrimonio K…
Cristina, Cobos y vos.
Eh?
puedo decir a quienes no voy a votar:
a cristina,carrio y saa seguro que no…de los demas no se nada.
Eh
[/QUOTE]
Es la publicidad del FPV.
Hay 26.000 mayores de 100 en el padrón
El último censo registró 374 hombres de esa edad; en la Justicia admiten que figuran muertos, pero responsabilizan al Gobierno
Una de dos: o el padrón electoral tiene alguna falla o hay más de 7000 argentinos en condiciones de reclamar el récord Guinness de longevidad.
De acuerdo con las planillas oficiales que se usarán dentro de tres semanas, 26.290 hombres de más de 100 años están habilitados para votar y 7000 de ellos tienen más de 112 años, la edad del japonés Tomoji Tanabe, el hombre más viejo del mundo.
Si el padrón es correcto y toda esta gente se presenta el domingo 28, el Indec estará en aprietos: en su último censo, hecho en 2001, sólo registró 374 hombres de más de 100 años. Pero, si la oficina de estadísticas es la que tiene razón, el padrón tiene una falla grande: registra más de 25.000 muertos.
Y ésos son sólo los hombres. No hay registro de las mujeres porque en la década del 40, cuando se sancionó la ley del voto femenino, el Congreso priorizó la discreción y ordenó que sus edades no quedaran asentadas en las fichas. Con el tiempo el criterio cambió, pero esa información que no fue registrada nunca pudo recuperarse. Al menos, no toda.
Frente a la contradicción de los datos, los dirigentes de la oposición protestan. No denuncian fraude, pero advierten que un padrón con irregularidades facilita la trampa.
“Hoy es fácil emitir un documento falso, con foto y todo, y hacer votar a otra persona por el muerto -dijo Eduardo Macaluse, diputado nacional por el ARI-. Cuando pasa, es muy difícil de comprobar, ¿quién hace la denuncia si viene un viejito a votar con un DNI que tiene su foto? Yo no digo que vaya a pasar, pero existe el riesgo.”
Las autoridades de la justicia electoral, que son quienes preparan los padrones, saben que sus planillas arrastran miles de muertos, incluso menores de 100 años, pero afirman que no pueden borrar a nadie sin “la baja” del Registro Nacional de las Personas (Renaper), organismo que depende del Ministerio de Interior.
Para el Gobierno, el problema está en la ley. Hay que cumplir demasiados requisitos para remover de las listas a una persona fallecida, afirma el director nacional electoral, Alejandro Tullio. “Con un certificado de defunción debería ser suficiente para dar de baja a alguien, pero la ley establece lo contrario”, dice el funcionario.
Tullio deslinda responsabilidad en los jueces: “Ellos tienen las herramientas para depurar los padrones. Si no las quieren usar, yo no me puedo meter”.
Herramienta legal
Según el director nacional electoral, la ley exige el documento cívico del fallecido para borrarlo y, si la familia no lo presenta, el muerto se eterniza en el padrón: “Para evitar esa situación, los jueces podían declarar inconstitucional la norma, por ser imposible de cumplir, y borrar a la persona que murió”.
Los miembros de la Cámara Nacional Electoral no coinciden. El secretario de ese tribunal, Nicolás Deane, afirmó terminante: “No se puede dar de baja a nadie sin la notificación del Renaper. La ley es clara. Somos la Justicia y estamos obligados a cumplirla”.
Pese a las diferencias, los jueces y el Gobierno tienen un objetivo común: desalentar el temor a que voten los muertos.
“En los años que llevo en este cargo jamás se comprobó ningún caso”, afirmó Tullio a LA NACION. “Los hombres de más de 100 años son el 0,1 por ciento de los electores, una proporción insignificante para lo que es el padrón”, dijeron en la Justicia.
El radical Gerardo Morales, compañero de fórmula de Roberto Lavagna, no está tan convencido: “Nosotros no queremos hacer campaña denunciando fraude, pero estando el recuento en manos del Correo no podemos descartar que ocurran cosas. En varias provincias es usual que haya muertos que votan. Ha pasado en Salta, Tucumán, Misiones”.
Muchos de los fallecidos que siguen en el padrón jamás fueron denunciados y nunca lo serán. Por más esfuerzo que haga el Estado, a ellos será imposible borrarlos. Sobre todo, si murieron en el extranjero.
Por eso, tanto el Gobierno como la Justicia apoyaron un proyecto de ley para que se quitara de los registros a todos los mayores de 100 años. Aquellos que estuvieran vivos y quisieran votar (el sufragio es optativo después de los 70) podrían hacerlo con sólo mostrar su documento.
Sin respaldo
El proyecto fue presentado en diciembre de 2006 por los diputados justicialistas Jorge Landau, José María Díaz Bancalari y Carlos Moreno. En sus fundamentos alega que cuando el Estado no se entera de los fallecimientos, “no existe disposición legal que habilite su supresión” y eso “desprestigia” al padrón, porque “puede hacer creer a la población que aquél es livianamente confeccionado”.
La iniciativa no se aprobó. Muchos de los diputados de la oposición la consideraron discriminatoria.
Con una lógica similar a la de aquel proyecto, algunas secretarías electorales depuraron los padrones por su cuenta. Antes de los comicios de 2003, la jueza electoral porteña, María Romilda Servini de Cubría, decidió dar de baja a todos los mayores de 104 años, según relató una fuente del Gobierno. Para sorpresa de la jueza, aparecieron tres personas que querían votar. En Tribunales cuentan que una de ellas hizo un escándalo. Era una mujer que estaba indignada por haber desaparecido del padrón.
En el caso de las mujeres, las mayores de 100 no podrían siquiera ser borradas en su conjunto porque ya no hay cómo detectarlas. Según el último censo, realizado en 2001, estarían vivas 1508, pero en la Justicia estiman que la cifra de mujeres mayores de 100 que aún figura en los padrones es similar a la de los hombres y supera con creces las 20.000.
Por Paz Rodríguez Niell
De la Redacción de LA NACION
Si las elecciones se hacian un par de meses mas tarde, con el nivel de inflacion que estamos teniendo los “k” no ganaban en primera vuelta, pero hoy es casi imposible que eso suceda…
no voto pero mi famillia o casi todos votan al ex ministro de economia igual va a ganaar la esposa de Kirchner
La inflacion es terrible. Si te gusta nlas verduras, la semana pasada el tomate 8 mangos (ya era una barbaridad) y ahora 15!!!
La verdad, por el bien del país, espero que no gane el oficialismo.
Si seguimos por este camino, el futuro es negrisimo.
Ya tengo el voto decidido, para presidente y gobernado. Me falta el de intendente.
De todas formas, por el momento, me reservo la opinión
A Pino Solanas.
MEMORIA DEL SAQUEO PARTE 1
MEMORIA DEL SAQUEO PARTE 2
Los argumentos son bastante claros en el vídeo que les paso para que vean. Considero clave que la argentina o nacionalice o renegocie los contratos mineros, pesqueros, petroleros, gasíferos que sirvan para financiar la educación, la salud y la obra pública, y eso es lo que representa Pino Solanas, mas allá de que no llegue a Presidente, es importante que esas voces se oigan en el congreso. Cuando vi este video vi claramente expresado el porque opino lo que opino del menemismo. Para los mas pibes que creen que menem era un peso, un dolar y una licuadora, los invito a que la vean. Su no alineamiento con la izquierda “combativa” me parece una elección correcta ya que se deben diferenciar los que proponen una idea para convencer y los que la proponen para imponerla. Nos llenamos la boca de democracia y después queremos imponerle a la fuerza las cosas a la gente, no puede ser. Los liberales no me caen nada, pero nada bien, los considero responsables de gran parte de las causas de la actualidad del país. Defensores de la ley de bosques y de límite de extranjerización de la tierra; Promotores junto con el movimiento Monarefa del renacimiento del ferrocarril argentino, que significa vida en los pueblos, progreso, flete económico; ¿Sabían que Argentina tiene hoy 8000 kilómetros de vías funcionando contra mas de 30000 en el pasado? ¿Sabían que pueblos enteros murieron o estan por morir por el abandono que significó la ausencia del ferrocarril? ¿Achicar el estado?¿A qué costo? ¿Con qué fines? ¿A favor de quien? Hasta ahora de la clase política, la única beneficiada por políticas miopes y entreguistas.
Kirchner o su mujer implican mantener este modelo de corrupción que fue una de las razones que llevó a la gente a la calle en 2001. La política petrolera de K sigue siendo la misma practicamente que la de Menem, mas allá de las retenciones y de que se haga el pulenta para mantenerles bajas las tarifas. K es responsable de la vergonzosa privatización de YPF a un 10% del valor real de la misma. La política minera con un 3% de regalías por valor en boca de pozo es insostenible. El precio de los alimentos en un país que hace comida para 10 veces su población no puede ser el que es; el traslado de hacienda en favor del monocultivo soja está arruinando las economías locales en favor de las grandes ganancias de unos pocos, y del gobierno que recauda sin redistribuir. Los subsidios a los grandes grupos, de cientos de millones son una estafa a los argentinos; los servicios públicos son deficientes y el trato al cliente es de terror; La justicia parece haber cambiado de manos…cuando uno se quejaba de que era menemista lo hacía porque la quería independiente, no dependiente de otro que no fuera el nefasto riojano. No se democratizaron los sindicatos, no se soluciona el tema de los cartoneros, no se soluciona el tema del hambre y la desnutrición; la idea de los bonos atados a la inflación que tanto defendían en su momento termina explotando en la cara y por eso tienen que andar mintiendo con el tema del indec. Ahora se le dio encima por ir a la ONU y hablar contra Iran como si la función de las Instituciones Argentinas hubiera sido en ejemplo para esclarecer el caso, y como si los partícipes argentinos estuvieran todos presos. Este gobierno es tan malo que lo corren por derecha y lo corren por izquierda; los organismos de control o están vaciados de poder y dinero o directamente fueron encargados a familiares o amigos del círculo kirchnerista, razón por la cual se permitieron los hechos de corrupción de Skanska y de tantas otras obras públicas. Yacyretá sigue siendo una bolsa sin fondo de guita; siguen desmontando a lo pavote para ganar terrenos cultivables, no importa si tienen que matar a los pobladores, apalearlos, quemarles las casas, y no importa si ese desmonte en el futuro significará inundaciones en la zona por falta del bosque; De Vido tiene que estar preso, yo no se si estuvieron recolectando guita para conseguir los 600 millones de dólares de Santa Cruz o si la idea era competir con el menemato en cuanto a choreos, pero no se puede ser tan evidente. Lo de los terrenos fiscales en el sur en favor del propio K, su mujer y sus familiares es una vergüenza. El aparato de control montado en Santa Cruz (que hoy recién salta a la luz) para gobernar con la suma del poder público, apoderándose de la decisión política y judicial de legisladores y Jueces, manteniendo vivos con publicidad oficial los medios amigos y matando a la oposición; el uso discrecional por parte del jefe de gabinete de los fondos que exceden el presupuesto (presupuesto que fue subestimado justamente para que el excedente fuera usado libremente por el ejecutivo, obviamente ocn fines electorales), pongo un etcétera para no seguir.
R.Saa me resulta impresentable. Mas allá de que veo cosas interesantes en su gestión en San Luis, su perfil oportunista me cae muy mal, y es otro que mas allá de la buena voluntad que pueda tener, no se acostumbra que república significa división de poderes, y dudo que alguien pueda decir que algo en San Luis es independiente. EL tipo fue primero menemista, después enemigo a muerte de menem, y hoy amigo y compañero de camino nuevamente. Impresentable. No escuché ni leí una sola propuesta interesante de su parte, mas que discursos preparados por formadores de imagen que se nutren de la opinión pública para que el candidato diga lo que la gente quiere escuchar, pero eso lo hacen todos, algunos mejor, otros peor. Y mas allá de su persona dificilmente pueda confiarle en mi vida mi voto a alguien que apoye su poder en la podrida y “veleta” estructura del PJ que supo tener al peor de los liberales en el poder en los 90.
Como se que Pino Solanas dificilmente llegue a la presidencia, me gustaría, entre los demás candidatos la carrió. Primero porque también es bastante crítica en cuando a las cuestiones mineras, petroleras y pesqueras que deberían ser clave en la fuente de ingresos para los argentinos y sin embargo eso no pasa. Segundo porque comparto su idea del ingreso ciudadano por hijo para redistribuir un poco y para sacar gente de la pobreza que es imperativo se haga. Supongo que de ser gobierno, si se lo permiten las cámaras, los gremios, los militares, los medios de comunicación, las corporaciones, los ganaderos, las multinacíonales y Washington, llevará adelante una fuerte lucha contra la corrupción, que es otro de los pilares a llevar adelante si pretendemos superar esta mierda de una vez por todas.
Sobich y Lopez Murphy, son la versión sin onda de Macri: Liberales, a favor de la apertura de los mercados, de la dolarización, del libre mercado que lo regule todo; son la continuidad de lo que fue la economía del proceso con Martinez de Hoz (y ya cavallo!), de menem (una vez mas con Cavallo); y de De la Rua, una vez mas con Cavallo! Si uno es crítico de los 90 (y si no lo es lo invito a ver esa película y discutirla), no pude votar por esta gente; quien cree en el liberalismo, debe hacerlo. Su bandera es la de la seguridad, y la mano dura el discurso que pregonan (escondido en “mano justa”). El Chicago boy Murphy arremete nuevamente en nombre de los mercados y de los amigos del norte, no me extrañaría que tenga un cavallo en el bolsillo; espero ninguno de ellos llegue al poder en argentina, no comparto su visión del mundo como un mercado (que incluye a las personas y su trabajo como mercancía).
Lavagna (luego de llegar al gobierno de Duhalde por idea de Ruckauf :?, y de mantenerse con Kirchner, para luego enemistarse hasta en el lapso de menos de 3 años pasar a ser la cabeza de un partido que ´tiene las horas contadas salvo que alguien lo democratice y reordene su doctrina (lo mismo que el pj))se subió al aparato de la UCR que había quedado tambaleante primero con Pactolfín y después con De la Ruina. Toda la rosca de Alfonsín y de la Coordinadora nuevamente dando vueltas en el poder, el Coty nosiglia, Terragno, y el viejo Alfonsín con su plan intacto de volver al poder. Lo de la economía no se puede decir que sea un mérito exclusivo de Lavagna. Y si poir cuestión de economía es, la economía argentina de hoy no es tan distinta a la de ayer con Lavagna (el caso greco, Caso greco mancha a Lavagna), como verás incluyendo los casos de corrupción multimillonadios y el favorecimiento a ciertas fundaciones relacionadas con el ex ministro, que dicho sea de paso renegoció bien la deuda, eso es un porotazo. Su modelo de “semiconvertibilidad” en 3/3,5 pueed llegar a terminar mal, en eso es algo que tambien le puede pasar a K, es un riesgo que comparten. Si a eso le sumamos que tiene atrás al alfonsinismo y al mismo aparataje corrupto qeu dela rua, no gracias, basta para mí de radicales y justicialistas que se montan a la rosca mafiosa de dichos partidos.
Me colgué, saludos millonarios, maxx
Despues de leer esa nota me sacaste todas las ganas de votar maxx…