Tenés lectura cognitiva a marzo. Con razón te va como te va en el Age.
Jona
4 Septiembre, 2011 21:23
1002
Peor, asimilas PERONISMO a PJ. Quemenlo! Matenlo!
Qué cosas tan diferentes che :lol:
Jona
4 Septiembre, 2011 21:25
1004
Sabia que tarde o temprano lo ibas a usar :lol::lol:
Vos tomas como sinonimos PJ y PERONISMO y el que tiene que ir a marzo soy yo? :twisted:
Depende el contexto.
Convengamos que le pusieron “Partido Justicialista” pura y exclusivamente porque un decreto milico les prohibía poner “Partido Peronista” …
belenv
4 Septiembre, 2011 21:26
1006
Leí, sigo pensando lo mismo, es nefasto lo que dijiste! :mrgreen: El cuestionamiento de la frase en sí es lo que no comparto, lo de Adri sí, porque no puede ser el justificativo para bancar a un candidato/partido que hay que reivindicarlo porque sí, al contrario, a veces, cuando no se cumple con los parámetros ideológicos que plantea el movimiento, la responsabilidad es señalarlo, denunciarlo, no apoyarlo. Yo creo que en ese sentido va el planteo de Yrigoyen, y no es TH :roll:
Millonario80:
belenv:
Millonario80:
Sí, es frase termohead, sin dudas, es “aunque ganes o pierdas”, “aunque el presidente sea Menem”, “aunque regales el país”, “con vos hasta la muerte”
Yo la interpreto distinto, no quiere decir eso, al contrario. Una cosa es ser orgánico a un partido sin importar nada, que no comparto; y otra muy distinta es mantener toda la vida una coherencia ideológica. El peronismo no es el PJ, el peronismo es un movimiento de masas que abarca muchísimos sectores y trasciende a dicho partido. Fijate en las listas de la presi para las elecciones…
Pero en eso claro que estamos de acuerdo. Ahora, Adri está usando esa frase para “bancar” su apoyo actual a la UCR, la cual me parece que no tiene NADA pero NADA que ver con la ideología de Alem e Yrigoyen.
Claro, por eso mismo, aunque yo hoy banque al FPV, si en 8 años el partido se convierte en un mamarracho y tranza con De Narvaez, con Menem, con Barrionuevo, no voy a darle mi voto
Hace años que no existe más el voto a los partidos. Quedó demostrado en estas últimas elecciones donde se fugó el voto radical con Maurizio y Cristina.
belenv
4 Septiembre, 2011 21:27
1008
Los radicales K, por ejemplo, son radicales, y bancan al kirchnerismo…
belenv:
Leí, sigo pensando lo mismo, es nefasto lo que dijiste! :mrgreen: El cuestionamiento de la frase en sí es lo que no comparto, lo de Adri sí, porque no puede ser el justificativo para bancar a un candidato/partido que hay que reivindicarlo porque sí, al contrario, a veces, cuando no se cumple con los parámetros ideológicos que plantea el movimiento, la responsabilidad es señalarlo, denunciarlo, no apoyarlo. Yo creo que en ese sentido va el planteo de Yrigoyen, y no es TH :roll
Bueno, habría que preguntarle a Yrigoyen si con “radical” se refería a la ideología o al partido, o si presuponía que el partido nunca iba a apartarse de su ideología. Por lo pronto, la frase usada en el contexto citado por Adri, CLARAMENTE se refiere al partido, a menos que pienses que Junior es un exponente de las banderas histórcias del radicalismo ( como ideología ). Vos elegís.
Evidentemente no se erradicó del todo …
Jona
4 Septiembre, 2011 21:29
1010
LA capacidad de Gustavo para ir modificando la raíz de los debates es genial. Por suerte lo tenemos de este lado
Pero le quisieron poner así porque su conductor era Juan Domingo Perón. Así que desde el 74, asociar al peronismo exclusivamente al PJ, no tiene razón de ser.
Es lo que debería hacer todo radical que defienda las ideas de Yrigoyen.
Jona
4 Septiembre, 2011 21:29
1013
Seguirian siendo diferentes, desde su concepcion.
belenv
4 Septiembre, 2011 21:30
1014
Millonario80:
belenv:
Leí, sigo pensando lo mismo, es nefasto lo que dijiste! :mrgreen: El cuestionamiento de la frase en sí es lo que no comparto, lo de Adri sí, porque no puede ser el justificativo para bancar a un candidato/partido que hay que reivindicarlo porque sí, al contrario, a veces, cuando no se cumple con los parámetros ideológicos que plantea el movimiento, la responsabilidad es señalarlo, denunciarlo, no apoyarlo. Yo creo que en ese sentido va el planteo de Yrigoyen, y no es TH :roll
Bueno, habría que preguntarle a Yrigoyen si con “radical” se refería a la ideología o al partido, o si presuponía que el partido nunca iba a apartarse de su ideología. Por lo pronto, la frase usada en el contexto citado por Adri, CLARAMENTE se refiere al partido, a menos que pienses que Junior es un exponente de las banderas histórcias del radicalismo ( como ideología ). Vos elegís
No coincido con la interpretación! Es eso, perdón que escribo cortito pero estoy muerta, es más, debería estar en la cama pero me cuesta tomar la iniciativa de moverme :mrgreen:
Millonario80:
belenv:
Leí, sigo pensando lo mismo, es nefasto lo que dijiste! :mrgreen: El cuestionamiento de la frase en sí es lo que no comparto, lo de Adri sí, porque no puede ser el justificativo para bancar a un candidato/partido que hay que reivindicarlo porque sí, al contrario, a veces, cuando no se cumple con los parámetros ideológicos que plantea el movimiento, la responsabilidad es señalarlo, denunciarlo, no apoyarlo. Yo creo que en ese sentido va el planteo de Yrigoyen, y no es TH :roll
Bueno, habría que preguntarle a Yrigoyen si con “radical” se refería a la ideología o al partido, o si presuponía que el partido nunca iba a apartarse de su ideología. Por lo pronto, la frase usada en el contexto citado por Adri, CLARAMENTE se refiere al partido, a menos que pienses que Junior es un exponente de las banderas histórcias del radicalismo ( como ideología ). Vos elegís.
Evidentemente no se erradicó del todo …
Pero los restantes no te influyen ni ahí en una elección.
Sí, agradezcan porque si estuviera en la vereda de enfrente los saco a pasear a los 3 juntos, peronchitos grasientos :mrgreen:
belenv
4 Septiembre, 2011 21:31
1017
Pffff, sos puro humo, admití por una vez en tu vida que la pifeaste…:evil:
Jona
4 Septiembre, 2011 21:31
1018
M80 radical? No nos duras 2 minutos
belenv:
Millonario80:
belenv:
Leí, sigo pensando lo mismo, es nefasto lo que dijiste! :mrgreen: El cuestionamiento de la frase en sí es lo que no comparto, lo de Adri sí, porque no puede ser el justificativo para bancar a un candidato/partido que hay que reivindicarlo porque sí, al contrario, a veces, cuando no se cumple con los parámetros ideológicos que plantea el movimiento, la responsabilidad es señalarlo, denunciarlo, no apoyarlo. Yo creo que en ese sentido va el planteo de Yrigoyen, y no es TH :roll
Bueno, habría que preguntarle a Yrigoyen si con “radical” se refería a la ideología o al partido, o si presuponía que el partido nunca iba a apartarse de su ideología. Por lo pronto, la frase usada en el contexto citado por Adri, CLARAMENTE se refiere al partido, a menos que pienses que Junior es un exponente de las banderas histórcias del radicalismo ( como ideología ). Vos elegís
No coincido con la interpretación! Es eso, perdón que escribo cortito pero estoy muerta, es más, debería estar en la cama pero me cuesta tomar la iniciativa de moverme :mrgreen
No podés no coincidir, está explícito. O interpretás eso, o interpretás lo segundo que dije, que Junior levanta las banderas de Yrigoyen.
