Juan de los Repo que vencen tenes información? Se supone que los bancos que la pusieron tienen una garantía que si determinados bonos cotizan por debajo de un valor el Central tiene que gatillarlos. Sabes algo?
Eso también es antes de fin de año y es una parva de dólares
[QUOTE=eldogo;8854757]Juan de los Repo que vencen tenes información? Se supone que los bancos que la pusieron tienen una garantía que si determinados bonos cotizan por debajo de un valor el Central tiene que gatillarlos. Sabes algo?
Eso también es antes de fin de año y es una parva de dólares[/QUOTE]
Sandleris dijo que eso se va a pagar obviamente, no pagar eso es default inmediato. Esos repos se tomaron para “maquillar” el numero de reservas, pero son reservas brutas y nadie asumia que el gobierno le pudiera echar mano en ningun escenario.
[QUOTE=Darth Nisis;8854752]Hay vencimientos por 6.500 millones de dolares hasta fin de año en manos de privados. Sino viene la guita del fondo, se pone espeso.
---------- Mensaje unificado a las 10:58 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:56 ----------
O sea el desembolso completo del acuerdo del fondo basicamente garantiza cubrir los vencimientos de deuda de aca a fin de año, pero si no llega el ultimo tramo entonces hay un agujero ahi.[/QUOTE]
A la mierda, y después de eso cuando se vence la otra tanda?
y a los encajes bancarios decís que si les pueden echar mano?
Tuvimos 12 años de crecimiento en la época K; negarlo es estúpido
De los depositos de la gente? Es mas probable si. No pagar un REPO serias un paria interacional, meter mano a los depositos en dolares te van a putear aca adentro nomas.
MMM no se si fueron 12, debería revisar.
Con Néstor se creció, pero veniamos de la D y con Cristina dudo
Porque baja ahora? Por las declaraciones de Lacunza?
Aca hay que entender que hasta no defaultear los acreedores externos tienen prioridad, en este orden.
Bancos/Inversores Institucionales Privados
Otros inversores privados
FMI
O sea al primero que se va intentar pelotear es al FMI… Pero primero que manden la guita :lol:
---------- Mensaje unificado a las 11:13 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:12 ----------
El otro frente abierto son los plazos fijos
[QUOTE=Manto Sagrado;8854769]MMM no se si fueron 12, debería revisar.
Con Néstor se creció, pero veniamos de la D y con Cristina dudo[/QUOTE]
Te invito a revisar los nros de Cfk, el primer gobierno fue muy bueno, el segundo no tanto.
Los números año tras año se estudian, como también se estudian a largo plazo, por eso te dejo esto. Desde la década del '80 para aca, hubo un promedio de crecimiento de 0.76. Yo uso R porque es lo que usamos en la escuela, pero tranquilamente te podes bajar la data del World Bank y hacerlo en Excel:
Por suerte la cosa arrancó tranquila. Esperemos que siga asi.
Es que se dice que el fondo mandaria la guita. Es critico que la mande.
Si en el peor de los casos no la mandan, Argentina tiene para cubrir las deudas hasta fin de año?
Si no te molesta, explícame un poco el panorama jaja
[TWEET]1163800153926582272[/TWEET]
“Pronto”…
[QUOTE=elpibebz;8854781]Los números año tras año se estudian, como también se estudian a largo plazo, por eso te dejo esto. Desde la década del '80 para aca, hubo un promedio de crecimiento de 0.76. Yo uso R porque es lo que usamos en la escuela, pero tranquilamente te podes bajar la data del World Bank y hacerlo en Excel:
Lástima que pasamos del primer al sexto puesto en la región…
Ahora, el FMI fue bastante pijotero en términos de apoyo con ese mensaje, no ?
[QUOTE=AndresLP;8854833]Lástima que pasamos del primer al sexto puesto en la región…
Eso es otra cosa. O sea yo me estoy basando en lo que pusieron acá lo que dijo que no hubo crecimiento. No se si en verdad dijo eso, si fue sacado de contexto, o si le falta alguna parte a la frase. Como dije en otro post, crecimiento hubo, de la calidad después el debate es válido.
Fueron 10 años que se crecieron y 2 años que no.
2009 y 2014.