Y no podes tirar una punta desde tu punto de vista?
Como ves el tema económico ahora Dart? Atraso cambiario, macro, buitres,ect
Paro y movilización en el ministerio de Kicillof
El pasado 4 de septiembre los trabajadores del Ministerio de Economía, en un hecho que no tiene precedentes en la vida laboral, realizamos a instancias de la Junta Interna de ATE un paro de actividades de cuatro horas y concluimos con una movilización de alrededor de 700 compañeros que bloqueo la entrada al Edificio. ¿El reclamo? Un aumento salarial del 30% para todas las modalidades de contratación y la estabilidad laboral para el 75% de los trabajadores que se encuentran precarizados. Ambos planteos son rechazados por el Ministro.
El paro fue brutal en lugares clave del Ministerio. Se destacaron los compañeros informáticos, que están llevando adelante un reclamo sectorial sostenido en asambleas. Pararon fuertemente las Direcciones de Recursos Humanos (otrora bastión de UPCN), de Relaciones con las Provincias, de Análisis Fiscal y la Biblioteca. Un lugar destacado lo ocuparon compañeros de la Secretaria de Hacienda, convocando asambleas en las oficinas, donde se afecto el trabajo del Presupuesto 2015. Los archivos que tiene el Ministerio en el Puerto y en la calle Cochabamba quedaron totalmente vaciados. Hubo gran participación de las Secretarias de Política Económica (riñón de Kicillof) y de finanzas. Acompañaron la posterior movilización miembros de la Directiva de ATE y juntas internas.
ATE-Mecon viene denunciando que mientras los funcionarios del equipo económico perciben entre 75 y 90 mil pesos mensuales, el 60% de los compañeros no llega a cubrir la canasta familiar. Pero el cuadro es más grave aun, porque el salario inicial se encuentra en $5000. Por otro lado, la gestión Kicillof ha acentuado el fraude laboral al abusar de las contrataciones por terceras entidades. Contra las promesas que realiza el “pagador serial de la deuda” en torno a la incorporación de miles de trabajadores a planta permanente, hoy los compañeros estables son apenas un poco mas de 1000 de un total de 4500.
Esa misma semana, Andrés Rodríguez, de UPCN y ministro sin cartera del Gobierno K, desestimó que se puedan reabrir las paritarias a los fines de cuidar el gasto público. La burocracia sindical (ex) menemista esta enquistada hasta los tuétanos con el gobierno nacional y popular para hacer pasar el ajuste.
Esta gran jornada refuerza nuestra próxima iniciativa de convocar una masiva movilización al Congreso cuando Kicillof presente el Presupuesto 2015 y medidas de fuerza progresivas. Sin embargo, es necesario sacar a ATE Capital de la parálisis y la fragmentación con la inmediata convocatoria a un plenario de delegados con mandato de asambleas que impulse un plan de lucha por la inmediata reapertura de paritarias.
Eduardo Viceiro
Delegado ATE-Mecon
Articulos Web > Paro y movilización en el ministerio de Kicillof - PO.org.ar
Como ves el tema económico ahora Dart? Atraso cambiario, macro, buitres,ect
La verdad estoy preocupado, por una posible devaluación en breve…
Bueno ahora si esta mas claro el panorama porque las posibilidades de arreglo con los buitres han caido drasticamente a casi cero diria yo. Esto va a ser costoso para el pais por un simple motivo, y es que tenemos escasez de dolares. No tener acceso al credito externo no fue un problema para argentina estos ultimos años porque no lo necesito. Ahora si lo necesita imperiosamente. La unica alternativa que tiene el gobierno ahora es cuidar mas los pocos dolares que quedan, y eso implica endurecer mas el cepo a las importaciones, subir tasas de interes, y eventualmente no descarto que se pateen para adelante vencimientos de deuda externa en 2015. El impacto de racionar los dolares al extremo es por el lado de la oferta no poder importar insumos para la industria. Y la suba de tasas genera caida del consumo. Yo veo que el deterioro se va a ir profundizando lentamente y el gobierno sinceramente no tiene herramientas que puedan resolver el problema porque los dolares solo se consiguen o por exportaciones o por entrada de capitales. Las exportaciones en general son muy poco sensibles a politicas internas, e incluso si se diera fomento llevaria años para que reaccionen. Y el acceso al credito externo o a la inversion extranjera directa esta muy limitado con esto que paso con los buitres
Las estrategias de impulsae el consumo de autos, electrodomesticos, etc, tienen posibilidad de exito limitado porque todos esos productos usan muchos insumos importados, entonces estamos en la misma, no hay dolares para producirlos aunque se reactive la demanda.
Y los sectores de la economia que no consumen dolares si se podrian impulsar, pero es dificil en un entorno de altas tasas de interes, que son necesarias para contener posibles ataques especulativos.
Esto que le pasa hoy a la argentina le sucedio innumerables veces en su historia, es lo que se denomina crisis de restriccion externa. Y hay solo 2 salidas, o devaluar considerablementr (con todos los costos que ello implica), o conseguir acceso al credito externo para permitir pasar la tormenta. Pero esta segunda alternativa no sirve de nada si no se realizan reformas tendientes a superar el problema externo, y por eso a la larga tampoco sirve. Yo siempre insisto que el estado argentino deberia hacer mas politicad activas de fomento de exportacion de todo tipo de bienes y servicios. Todo suma en este desafio de generar dolares, y siento que no se hace lo suficiente ni por asomo
Yo creo que el gobierno quiere evitar a toda costa una devaluacion grande (o sea de mas del 100%). Va a existir un ritmo de devaluacion que acompañe a ls inflacion eso si. Y si la restricciom externa aprieta muchisimo, creo que el gobierno optara por suspender pagos de toda la deuda externa eventualmente. Se que seria costosisimo politicamente para cristina, pero economicamente seria un alivio grande a corto plazo, y dado el despelote en que se esta metiendo argentina con el tema buitres y derivados, donde ya hay bonos defaulteados, vendran mas e incluso puede caerse el canje de 2005 y 2010. No por nada los abogados yankees que representan a argentina le suguirierom al gobiermo argentino que defaultee toda su deuda en conjunto e inicie una nueva reestructuracion
Esa es la gran diferencia de hoy con 2001. En 2001 el default de la deuda externa desato una crisis fenomenal, ya que el sector privado que estaba muy integrado financieramente con mercados externos, se vio obligado a cortar lazos abruptamente, lo que genero fuga de capitales masiva, disparada del dolar, deterioro de hojas de balance de los bancos y crisis financiera. Hoy en esos aspectos la situacion es casi la opuesta. La integracion de las empresas con los mercados financieros externos es muy baja, los pasivos en dolares que tiene el sistema financiero son muy reducidos, y la fuga de capitales via el dolar oficial es imposible gracias al cepo
La deuda externa, de nuevo
En el segundo semestre de 1980, una revista especializada en finanzas, el Economic Survey, advertía proféticamente que si Argentina no devaluaba el peso quebraría una gran parte de la industria y que si lo hacía quebraría la otra. En febrero del año siguiente, Martínez de Hoz procuró conciliar la contradicción con una devaluación acotada, pero lo único que logró es desatar una andanada de devaluaciones, perder el cargo y dejar expuesta la primera gran crisis de deuda externa y poner fin a la dictadura militar. En esta fase agónica, el presidente del Banco Central, Domingo Cavallo, provocó con toda intención una estampida inflacionaria, con la finalidad de devaluar las deudas internas de los grandes capitales y enseguida estatizar sus deudas con el exterior. En la época, la deuda pública externa aún no había alcanzado los 40.000 millones de dólares. En la actualidad, la deuda pública supera los 250.000 millones de dólares, la mayor parte en divisas. En las tres décadas transcurridas, Argentina pagó, sin embargo, varias veces la deuda original; la condición de ‘pagador serial’ es bastante anterior al kirchnerismo. La deuda pública de Argentina es irrevocablemente usuraria.
Argentina se encuentra otra vez en situación de quiebra. Carece de los recursos para enfrentar los vencimientos de deuda hasta 2015; financia el déficit fiscal a una tasa de interés del 30% anual y el BCRA contrae pasivos en forma continua con los bancos locales -en la actualidad superior a los 250.000 millones de pesos. La totalidad de las fuerzas políticas tradicionales en presencia se ha puesto de acuerdo en pedir un rescate internacional para salir de esta bancarrota, bajo el eufemismo de un “retorno a los mercados internacionales”. Esgrime las ventajas que representan las tasas reducidas de interés que rigen en el mercado mundial. Este rescate, que constituye un reconocimiento formal de la quiebra, implicaría, sin embargo, un enorme sacrificio para los trabajadores, porque está condicionado a que se ejecute una fuerte devaluación del peso. La crisis con los llamados fondos buitre encubre esta quiebra de carácter estructural. La deuda externa con particulares se encuentra, en su mayor parte, en la cartera de grupos económicos locales. El rescate que se busca beneficia a la burguesía nacional y perjudica enormemente a los trabajadores. Argentina no es un compacto social sino que está atravesada por contradicciones sociales insalvables.
En definitiva, el cumplimiento con una deuda usuraria que no deja de crecer, es incompatible con las aspiraciones de las mayorías nacionales y dará lugar a crisis políticas mayores a las que hemos conocido.
Jorge Altamira
Artículo publicado en revista Enfoques de Córdoba
---------- Mensaje unificado a las 14:32 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:27 ----------
Es la crisis de dependencia al capital financiero internacional, hay que cortar de raíz con la sangría de la deuda
Pero todos dicen que el gobierno está esperando a enero para que caduque la claúsula RUFO y así pagar los 1.500 millones de dólares sin tener que pagarle a los holdin que entraron en la restructuración
[quote=“enzo2012, post:1452, topic:97111”]
Pero todos dicen que el gobierno está esperando a enero para que caduque la claúsula RUFO y así pagar los 1.500 millones de dólares sin tener que pagarle a los holdin que entraron en la restructuració
[/QUOTE] No, son 1.500 para los litigantes. Detrás de ellos están los restantes holdouts que no participaron del litigio. Sumando eso la cifra se va a 15.000 millones por todo ese 7% que no entró a ningún canje. No vamos a pagar nada de eso en Enero sino que vamos a ofrecer bonos, pateando los pagos hacia delante.
Y lo que entra por el swap de china? cuanto es y cuando empieza a entrar?
Claro pero ademas habrá que arreglar todo el despelote nuevo de los que van a litigar por los bonos que estamos defaulteando ahora. Muchos tenedores de bonos no aceptaran el cambio de plaza de pago que propone argentina y algunos de esos litigaran. Otros podrán pedir la aceleración de los bonos en default nuevos, que implica que todo el capital mas los intereses pasan a vencer inmediatamente. Argentina también debería reestructurar esa deuda. El hecho de llevar adelante el cambio de plaza de pago embarro la cancha en ese sentido, porque si bien Argentina con eso muestra que en realidad quiere seguir pagando, abre la puerta para que se sumen nuevos buitres al problema
Son 11.000 millones de dólares en total. Pero no van a entrar de un saque, van a ir entrando de a poco y cuando se los necesite.
Tengo entendido eso.
Yo tengo entendido lo mismo pero no se cuando empieza a entrar ni cuanto entra
Upa !! $14,40, el azul, eh…
Si queres fugar guita usando el conta con liqui ahora esta $13,22. Y tambien si necesitas un poco de liquido no esta tan caro para entrar dolares de vuelta, el buquebus al cajero de Colonia esta 430 pesos, si tenes cuentas en el extranjero podes sacar de a us$300 x cada cuenta que tengas.
Viva la patria!
Banco HSBC, esta mañana, depositando un pago con mi viejo, nos atiende el sujeto que lleva la cuenta: “¿No le gustaría comprar dólares? Usted me autoriza, y hacemos la compra automática del máximo posible todos los meses.”
Están a full eh! Para que se “preocupen” hasta de las PyMEs con menor facturación.