Fijate que ya salio el mercado central a vender rucula y volvio donde estaba antes.
El dolar no va a subir ni en pedo. Van a gastar hasta lo que no tienen estos pibes.
Estan vendiendo todo. Es el Bazar Bartiano, se va todo señores!
2 Me gusta
Piri il dilir si istiblicii
Graziano sobre el dólar:
«Mientras siguen entrando los dólares de la cosecha gruesa y se estabiliza el mercado de cambios surgen algunos interrogantes económicos. ¿Ha encontrado el mercado de cambios la tan ansiada estabilidad? ¿Vamos hacia una reducción en la tasa de inflación que con el tiempo puede perforar el 2% mensual e instalarse en algún momento más cerca del tan ansiado “un dígito anual” que al principio de este gobierno se buscaba denodadamente para el año 2017? La calma con el dólar ha generado expectativas. El desarrollo de los acontecimientos que los oficialistas más optimistas piensan y desean viene a ser el siguiente: los dólares del campo siguen entrando, con la calma en los mercados y la baja progresiva en la tasa de inflación el Gobierno gana el ballotage, con cuatro años más de gobierno se despeja el horizonte político, con el mismo se reduce por partida doble la tasa de riesgo país y la tasa de interés bancaria, y, a medida que ello ocurre se va reponiendo el nivel de actividad, mejorando la industria, los servicios, el empleo y los salarios. Todo ello en el marco de una gran estabilidad.
Esta vendría a ser la gran ilusión de quienes hoy manejan el país y la economía. Pero la pregunta atinente es: ¿es posible? La respuesta más probable es que estamos frente a un problema “de naturaleza” y otro “de magnitudes”. El problema de naturaleza tiene que ver con dos hechos a la vez. El primero de ello es que en ese análisis no entra ningún componente de estímulo fiscal ni monetario más allá de las bajas de tasas. Las bajas de tasas podrían reavivar algo el alicaído consumo, pero sería insuficiente para que el mismo crezca de manera sostenida en el tiempo. El segundo factor -y esto es crucial- es que este análisis pierde de vista la necesidad perentoria de generar un superávit comercial mucho más abultado del actual, de manera tal que se generen los dólares que luego habrá que reciclar para el pago de la deuda.
Y la economía hoy está en un estado tal que el superávit comercial, exiguo y en torno a los u$s1000 millones al mes en promedio de lo que va del año, se debe casi exclusivamente al recorte en las importaciones. Por lo tanto, apenas la economía se recupere algo, las importaciones volverían a subir rápidamente y desaparecerían así los exiguos dólares genuinos generados volviendo las angustias financieras para poder repagar la deuda pública. Esos son los problemas que podríamos llamar “de naturaleza”.
Hay además un tema de magnitudes: las elevadas tasas de riesgo país y de interés no se deben solo a factores electorales: a inicios de 2018, con un reciente triunfo del macrismo en las elecciones legislativas de fines de 2017 y expectativas de “barrer” a la oposición en las presidenciales de este, año tanto el dólar, como las tasas de interés y el riesgo país se fueron, en cuestión de unos pocos meses, literalmente al demonio.
Ello marca a las claras que hay graves problemas de consistencia económica. Vale decir que el esquema que se había elegido era inconsistente y por ello había que soportar tasas del 30% anual e índices de riesgo-país del orden de los 350 puntos. Con esos niveles, mucho más cercanos a variables compatibles con la estabilidad, resultó imposible converger a la misma. ¿Puede pensarse entonces que con tasas de interés interbancarias del 67% e índices de riesgo-país de más 800 puntos hay alguna posibilidad de converger a la misma? El camino es demasiado, diríamos extremadamente sinuoso y prolongado como para pensar que estamos en una senda compatible con alguna convergencia a la estabilidad. Más bien habría que pensar que hay que reducir ambos guarismos de un fuerte “sablazo” para que haya chances de convergencia a valores compatibles con lo que es un equilibrio. Más bien podría decirse que por este camino no es posible salir del “ahogo financiero”. Y sin salir del “ahogo financiero” no hay convergencia posible al equilibrio estable.
Ahora bien, el problema del ahogo financiero no es solo un problema argentino. Son pocas las emisiones que en los últimos meses los países latinoamericanos vienen realizando en los mercados internacionales de capitales. Si ello no ha resultado en grandes titulares es porque ningún país, excepto Argentina, está en situación de riesgo de impago de la deuda. La relación entre vencimientos de compromisos de deuda y reservas es en todos los casos mucho mejor que en el caso argentino y además, muchos de ellos como Brasil tienen la fortuna de poder endeudarse domésticamente, con muy poca deuda externa. En ningún caso la deuda externa subió de la manera que lo hizo aquí en la primera parte del régimen macrista.
Por lo tanto, si la economía no estuviera conectada al verdadero pulmotor que es el préstamo stand by del FMI habría que desconectar a este plan económico y decretar su defunción. Es fácil comprender lo que pasaría. Un default actuaría secando completamente el sistema financiero a través de un proceso de fuga descontrolada de capitales en un proceso desordenado de suba de tasas y de tipo de cambio concluyendo de manera caótica este auténtico experimento que resulta el Plan Doble Cero.
Por eso, mejor no marearse con el espejismo que se vive estos días en los mercados. Los dólares del agro y una buena dosis de expectativas de que el oficialismo se salga con la suya no solo en las elecciones sino también en los mercados ha generado la creencia –falsa por cierto- de que lo ha ocurrido las últimas semanas puede “eternizarse”. Sin embargo, la lógica y los datos económicos marcan que no está demasiado lejano en el tiempo el momento en que los mercados comenzarán a “despertarse”. No es una cuestión de quien gana o quien pierde las elecciones. Es un problema de inconsistencia económica. Estamos hablando de no demasiado tiempo. Se mide en unos pocos meses o en semanas. El renacimiento del atraso cambiario marca la clara inconsistencia de seguir privándose de generar dólares genuinos de manera abundante cuando estamos a años luz de conseguir abundantes dólares financieros que provengan de otra fuente que no sea ese organismo. Lo que se hace no tiene ni guarda lógica económica. Es como regar sembradíos en el desierto.»
2 Me gusta
Mas vale, es toda una ilusion optica. Pero acordate que dije que la gente tiene memoria de corto plazo y la convencen de cualquier boludez. Se lo repiten en los medios y se lo cree. Y lo peor que es gente grande, que ya paso varias.
Mira, hace un par de dias hablo por skype con un amigo y me dice que estaba pensando vender dolares porque estaba bajando mucho :lol: . A ese boludo le dije que comprara cuando estaba a 18. No me hizo caso y se fue a 23. Le digo en ese entonces “compra”. “Eh te parece ? Mira que subio mucho” insitia. Un pelotudo. Le insisti y cambio todo el plazo fijo por verdes. Con el dolar a 47 estaba como nosotros despues del tercero del Pity. Ahora me dice que esta bajando y que los iba a vender.
Es decir, fijate que el tipo sigue negando la realidad. Por un mes a la baja le borran la memoria completa de su instinto de supervivencia. Mira que facil. Porque este tipo tiene mi edad, no cuatro años.
Los convencen de que la tierra es plana mostrandoles un globo terraqueo, son unos pelotudos. Por eso estos pibes del Newman se estan gastando todo para ver cuantos boludos pescan. Total llega Enero, los agarran en la joda, les tiran un pasaron cosas, mandan el dolar a 60, les meten una reforma donde si los rajan van a tener que pagar ellos y listo el plato, boludo a la parrilla.
6 Me gusta
Opiniones sobre las posibles ventajas y desventajas del acuerdo de libre comercio con la UE ?
1 me gusta
Te van a encajar baratito todo el stock de productos y servicios que tienen acumulados por el paro a cambio de tus productos primarios ( no necesitan otra cosa ). Es como ser club cantera de un grande. A nosotros no nos conviene ese bloque. Ellos te exportan su recesion a futuro.
quiero ver la letra chica. veo dificilisimo que los franceses sobre todo se animen a dejarnos entrar con productos primarios de igual a igual. ellos siempre se vienen resistiendo porque producen pero no pueden competir en esas areas con nosotros. perderian mucho los franceses a atros paises como dicen les cierra mejor el trato porque no tienen produccion de alimentos y nos venden sus productos industrializados.
Cito textual lo que pusieron en Infobae:
Contempla un tiempo de transición: el acuerdo se implementará en forma gradual en tiempos que garantizan un proceso de adecuación de la economía argentina a la competencia internacional. Para los países del Mercosur los plazos de desgravación arancelaria se extenderán, en promedio, en períodos de 10 y hasta 15 años, mientras que la UE aceptó plazos de desgravación con el Mercosur de forma inmediata, situación sin precedentes en otras negociaciones del bloque europeo.
¿Que onda el agro? ¿Entra o nos arrodillamos fiera?
Hay que ver los detalles. La magnitud del acuerdo es muy grande. Tenderá a profundizar el actual perfil primarizsod de argentina pero hay alternativa? Este acuerdo se tendría que haber firmado 20 años atrás y nunca se pudo por resistencia europes lógica.
---------- Mensaje unificado a las 15:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:21 ----------
Ceden… Pero no por favor al Mercosur sino por la guerra interna dentro de la UE por ese tema.
Acá está el anuncio oficial de la EU (en inglés):
Listo! 4 años más del gato con esto
1 me gusta
Dejen de llorar que esto es genial para Argentina.
---------- Mensaje unificado a las 18:50 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:49 ----------
En materia exterior el gato se supo manejar. El tema es que puerts adentro es un desastre literal
No es malo, de hecho yo estoy a favor de la apertura comercial, pero este acuerdo en si no sera tan aprovechable como puede aparecer en la superficie. El propio comunicado de la UE indica que como contrapartida de la baja de aranceles, van a ponerse muy duros con los estandares sanitarios, medioambientales y hasta laborales para cualquier proveedor agrícola del Mercosur. Por experiencia propia, les puedo asegurar que la UE es un mercado muy difícil para exportarle productos agrícolas por todas estas trabas no arancelarias.
5 Me gusta
Porque decis que no hay alternativa Darth?
No es justamente ese el problema nuestro? El ser un pais de perfil exportador primario y dependiente de bienes intermedios importados?
Estos acuerdos como es una vez que se firman, cuanto duran? Se puede salir cuando uno quiera o hay todo un proceso?
No hay mucha alternativa en el sentido de que de una u otra manera te fuerzan a abrirte y si no te rompen la cabeza violentamente, como lo viene haciendo la UE con el Mercosur hace rato en tema aranceles. El comercio internacional es así, es feroz, si queres cortarte solo y hacer la tuya te meten la zancadilla. Por eso, este tipo de acuerdos arancelarios no hay mucha manera de escaparle. Mas bien, hay que encontrar soluciones creativas hacia adentro, por ejemplo por el lado impositivo y regulatorio, para mitigar los costos y poder sacar algún beneficio de la apertura. La lucha grande en lo que respecta a comercio no se define tanto en los aranceles, que es lo que se negocia mayormente en estos acuerdos, sino en otras cuestiones. El tema es que el gobierno del gato en todo lo no arancelario, que no se discute mucho a nivel de estos acuerdos, esta abierto completamente de gambas.
1 me gusta
1 me gusta
¿Esto no sería bueno?. Obligás a los productores a invertir para mejorar su producto.
En realidad en largo plazo si es bueno. Pero atenúa bastante los beneficios de corto y mediano plazo. Y además tenes que tener todo un sistema doméstico que ayude a los proveedores locales a adaptarse a esos estándares. Por eso digo que el provecho o no de este tipo de acuerdos depende de que se haga o no mucho lsburo interno. Automático no pasa. El organismo local que regula eso, el Senasa, deja bastante que desear en ese aspecto. No es un tema de signos políticos , viene desde la época se Menem.Pone exageradas trabas a las empresas para no tener conflictos con Europa y en definitiva le hace el juego a la UE. Hay mercado como los cítricos que están abiertos pero es muy difícil exportar por estas trabas. Se necesita un enfoque interno más inteligente para aprovechar esto.
En mí zona se paralizó la venta a Brasil de fruta porque mandaron manzanas con carpocapasa (insecto que arruina la fruta) . El Senasa fallo y el productor se había hecho el pelotudo, ni me quiero imaginar lo que va a pasar con la UE que tiene controles de verdad.