El consultorio económico

¿Va a impactar la suba de tasa de la FED?

Me podrías decir si el año que viene va a bajar la famosa inflación núcleo?

Me causa mucha gracia los que quieren tildar a Macri de neoliberal, ajuste, etc. Lamentablemente pasamos de populismo duro a populismo blando. Las consecuencias de esto, pobreza, mediocre crecimiento economico, bajisima productividad, estan a la vista.

1 me gusta

Coincido, pero hay que entender que los límites los pone la sociedad. La gente votó a Cambiemos como una alternativa al Kirchnerismo, al que identificaron (para mí correctamente) con la corrupción y el autoritarismo. No lo hicieron, a mi juicio, pensando en un gobierno liberal. No estamos preparados como sociedad para pensar en un estado más eficiente, que cumpla otras funciones menos relacionadas con el asistencialismo. También me alegra que el propio gobierno lo haya interpretado así, ya que si hubieran sido más fieles a sus verdaderas ideas, el resultado probablemente hubiera sido un cataclismo social que se los habría llevado puestos. Cuando heredás un gobierno con el 30% de la población sumida en la pobreza, no te queda otra que tratar de que el barco no se hunda, aunque eso signifique hacer cosas totalmente opuestas a las que pensas…

Encima hay que agradecerles que no fueron 100% leales con su ideología? :mrgreen: en muchos casos demostraron estar completamente en pelotas y fueron deshaciendo y rompiendo a la marcha, y no heredaron el titanic.

4 Me gusta

Esta es la sanata mas repetida del momento. Con el ajuste que quieren los liberales ortodoxos, hoy tendriamos el 50 % de pobreza. Ahora los que disfrutan la fiestita son los grandes latifundistas, el sector financiero, el sector energético,ect. estos no solo no sufrieron ajuste alguno sino que la levantan en pala mucho más que antes.

---------- Mensaje unificado a las 01:40 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:38 ----------

Welcome to Argentina, vivías en Suiza a principios del 2000? Seguro en 2003 recibieron la pobreza en 6% y la devolvieron en el 30 :lol:

---------- Mensaje unificado a las 01:43 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 01:40 ----------

Me encanta que hablan del gobierno actual como si hubieran caido un paracaidas proveniente de Urano sin conocer la realidad del país :lol: . Es casualidad eso si, que se olvidan de decir que recibieron la relación deuda/PBI más baja de los últimos 50 años lo que les permitió endeudarse a rolete para financiar el aumentado deficit que genero bajarle las retenciones a sus amigos

3 Me gusta

:lol::lol::lol:

Deuda:

Tres de cada cuatro dólares de la deuda emitida por Macri fueron para cancelar pasivos de gobiernos anteriores

Se trata de US$ 70.713 millones sobre US$ 96.674 millones colocados desde fines de 2015

http://www.lanacion.com.ar/2030640-tres-de-cada-cuatro-dolares-de-la-deuda-emitida-por-macri-fueron-para-cancelar-pasivos-de-gobiernos-anteriores

Déficit:

Si claro, este Gobierno agarró un país desendeudado y sin déficit. Y encima te hacés el cancherito diciéndole a los otros “Es la sanata más repetida del momento”, “Welcome to Argentina, ¿Vivías en Suiza?” y demás boludeces. Abstenete de opinar en temas en los que no tenés ni la más puta idea.

Vos sos un globoludo justificador del choreo actual que no tiene ni puta idea de ningún tema y hace dos años que estás repitiendo las mismas pelotudeses. Justificando como están cagando a todos los asalariados mientras le bajan impuestos y retenciones a los más pudientes.

5 Me gusta

Ni un argumento para refutar lo que te puse, solo insultos. No hace falta decir más :wink:

Insultos como vos tratando de " boludito" a un forista en el tema de macri? Esa poca seriedad no te la robo. Si querés hablar de argumentos comparame deuda/PBI de ahora vs diciembre de 2015.

3 Me gusta

A mi me mata cuando dicen que la gente se canso de la corrupción. Claro que sí campeón por eso votaron a uno de los mayores ladrones del país.

Y nadie se puede hacer el que no sabía nada , el prontuario de nuestro excelso. Presidente lo conocia todo el mundo. Acá directamente se hicieron los boludos. Pero lo peor es que después quieren dar cátedra de honestidad.

Yo conozco varios que ahora dicen que no lo votaron. El argentino no aprende más,NO APRENDE MAS. nos merecemos todo lo malo que nos pasa.

7 Me gusta

Para mí no lo hicieron de improvisados, sino justamente tanteando a la sociedad para ver cómo reaccionaba. O sea, gobiernan con la encuesta en la mano. Esto tal vez sea un mecanismo de supervivencia, màs que una cuestión de sensibilidad social, pero yo agradezco que, por el motivo que sea, se hayan apiadado de la gente que, de distintas formas, depende del estado para sobrevivir. Ajustar sin pensar en la gente es lo más fácil para quedar como un estadista mientras le rompés el culo a millones de tipos, si no preguntale al zabeca Duhalde…

1 me gusta

No sabes ni lo que es un Factura de la EPE, lo unico que sabes es pedirle plata a papi.

1 me gusta

Otro kakita que viene con cero argumentos, solo agresiones. No hacen más que darme la razón.

1 me gusta

No me puedo enojar con vos, lo sabes.

1 me gusta

Según documentos oficiales publicados por el ministerio de Hacienda y Finanzas, el déficit fiscal verdadero de 2015 fue equivalente al 1,9 por ciento del Producto Interno Bruto, mucho menor al denunciado por Cambiemos, quienes aseguraron que el déficit con el que se encontraron el país llegaba al 7,1%, cambiando la metodología internacional.

Típico método del Pro. Dice cualquier huevada, todos la repiten, luego cuando sale el dato verdadero a nadie le importa.

3 Me gusta

Yo también te quiero :cheers:

1 me gusta

1,9%?!?!?! Y acusa a otro de decir huevadas jajajajajaja.

Toma, acá te resumen todo:
http://www.observatoriofiscal.org.ar/#

---------- Mensaje unificado a las 04:44 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 04:38 ----------

Diganme que me estoy comiendo algo, entro al link que te da la nota y ahí mismo te dice que el resultado financiero en 2015 fue -5,3% del PBI.

Y ahora en qué números está?

http://chequeado.com/chequeoenvivo/entre-2015-y-2016-redujimos-el-deficit-fiscal-de-52-a-46-del-pbi/
http://chequeado.com/chequeoenvivo/7-del-pbi-es-uno-de-los-mayores-deficits-de-la-historia-de-nuestro-pais/

Macri no aclaró a qué tipo de déficit se refería. Pero el ministro de Hacienda y Finanzas de la Nación, Alfonso Prat Gay, declaró durante la presentación del Programa Fiscal y Metas de Inflación 2016-2019 que el déficit alcanzó en el último año un total de 7,1% del PBI. Para llegar a ese número, el ministro sumó al déficit del Sector Público Nacional no Financiero varios ítems, entre ellos, la deuda flotante, los aportes del Banco Central de la República Argentina (BCRA) y del Fondo de Garantía de Sustentabilidad y el impacto que tendrían las promesas electorales de Macri, como la reducción de las retenciones a ciertas exportaciones.

UN AJUSTE REAL PARA “CURAR” UNA CRISIS INVENTADA
El caso del falso déficit fiscal (Opina Kicillof)

El porcentaje de déficit fiscal se calculó utilizando la metodología usual, que respetan todos los países y que proviene del Manual del Fondo Monetario Internacional. Pero en su conferencia de prensa, Prat-Gay decidió utilizar otra metodología, de su invención. El objetivo era “elevar” ese déficit para que cumpliera el papel propagandístico. Lo que sigue es algo técnico, pero fácil de comprender.

Luego de reconocer el 2,3 por ciento, Prat-Gay comenzó con una ensalada de sumas y restas para concluir que –según su propio método– el déficit era del 7 por ciento. ¿Qué sumó? Primero, sumó los gastos que quedaron sin pagar y pasaron al año siguiente, por un 1 por ciento del PIB. Ningún país del mundo lo suma cuando calcula el déficit. ¿Por qué? Porque todos los años quedan ciertos gastos que se pagan el siguiente ejercicio. Lo mismo había ocurrido en 2014, de modo que si quiere “sumar” los gastos que quedan para el año próximo, debería al menos “restar” los pagos que se hicieron en 2015 pero eran del año anterior. Si no, es una verdadera burrada. Pero como el objetivo era “construir” un déficit alto, parece que valían las burradas.

Engordado así, el supuesto déficit solamente alcanzaba el 3,5 del PIB. Había que seguir sacando conejos de la galera. Por eso Prat Gay decidió “restar” todos los ingresos que el Banco Central le giró al Tesoro Nacional. Como todo el mundo sabe y tal como se refleja en la Carta Orgánica del BCRA, el Estado Nacional es el único dueño del Banco Central. Las ganancias del banco van a su dueño, el Estado. Es un procedimiento habitual, por ejemplo, el 29 de enero de este año pudimos saber que el Banco Ciudad había girado sus ganancias al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Bien, Prat Gay decidió “descontar” este ingreso del Estado para engrosar el supuesto déficit, que entonces llegó artificialmente al 5,8 del PIB.

Aplicando contabilidad creativa, ya habían logrado sacar dos conejos de la galera, y así exagerar la situación de la caja. Pero no alcanzaba todavía, porque durante toda la campaña repitieron el mágico número del 7 por ciento para hablar de déficit. Recurrió entonces a un verdadero hallazgo. Sumó al presunto déficit que dejó Cristina ni más ni menos que… ¡las promesas de campaña de Mauricio Macri! Veamos cómo lo dijo textualmente:

“Sobre la herencia, para ser completamente honestos y transparentes, tenemos que agregar las cosas que nosotros prometimos en campaña. Ustedes saben que prometimos muchas cosas en campaña y que las hemos ido cumpliendo… ¿Cuál es el costo de esas promesas de campaña? (… eso implica alrededor de casi 1 punto y medio del PBI. Entonces, el punto de partida de herencia, más promesas, y toda la herencia adentro, es un déficit primario del 7 por ciento del PBI. Eso sí, hay que irse 40 años atrás para encontrar este nivel de déficit o de desequilibrio, o el título que ustedes quieran”.

Créalo o no. El déficit verdadero, aceptado por Prat-Gay, fue el 2,3 por ciento. Pero alguien le habrá dicho: “No, Alfonso, querido, no vas a reconocer ese número, si toda la campaña dijimos 7. Inventá algo, dibujá y llegá al 7”.

El resultado de este juego de ilusionismo no es, sin embargo, ni ilusión y ni fantasía. Todo lo contrario, es una verdadera pesadilla. Este déficit totalmente inventado es el que están usando como justificación para echar gente, achicar el Estado, quitar subsidios, modificar el régimen de jubilaciones y aumentar tarifas. Es penoso confirmar que lo que dijimos una y otra vez en la campaña electoral se va cumpliendo paso a paso. El verso del “déficit fiscal descontrolado” es sólo una mala excusa para seguir recortando derechos.