El consultorio económico

Sumale también que puede vetar el mínimo no imponible y mandar un decreto con un monto intermedio.

En el foro de rava estan todos como locos :lol:

Yo le daría a todo completo igualmente je.

Una cosa muchachos tengo una duda, en este post: Macri: “Los trabajadores no van a pagar impuesto a las Ganancias” - Chequeado

dice “Este año 50 mil trabajadores más pasaron a pagar este tributo luego de la suba del mínimo no imponible. Si se aprueba el proyecto que presentó el Poder Ejecutivo Nacional, el número será mayor.

No tendría que ser al revés? Cuanto más aumentan el mínimo no imponible más gente queda exenta del impuesto? o como es?

El tema es que el aumento del minimo no imponible tiene que estar por arriba de la inflacion.

Si vos subis un 15% el minimo no imponible pero tenes una inflación del 30% y cerras paritarias por el 30% van a tributar mas trabajadores.

---------- Mensaje unificado a las 14:48 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:47 ----------

Vetar completamente una promesa de campaña a 7 meses de las elecciones no seria lo mas inteligente.

Y mas si tenes al presidente del Diputados que te esta diciendo que te falta mas política y menos redes sociales.

1 me gusta

Solo digo que el proyecto es una verguenza, no que no haya que cambiar nada.

Ahora entendí

Y la recaudación previo a que aumente el mínimo no imponible se compensa con impuesto a renta financiera? Si es asi, no puede ser contraproducente por generar “dolarización”?

Le pasa por hablar boludeces en campaña. Le están devolviendo de su propia medicina. Cuando no son gobierno prometen el oro y el moro, cuando gobiernan se dan cuenta que las boludeces que dicen se le vuelven en contra. Ahora tiene que vetar una expresión menor de lo que él prometió.
Que se la banque.

2 Me gusta

Concuerdo en que dijeron miles de boludeces en campaña. Eso les pasa por dormirse con lo fiscal todo el año y el presupuesto indica que planeaban lo mismo para el 2017. Ayer escuchaba a un diputado de cambiemos argumentando que se encontraron con una situación “peor a la esperada”. Están muy desorientados.

---------- Mensaje unificado a las 16:04 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 16:03 ----------

Concuerdo en que dijeron miles de boludeces en campaña. Eso les pasa por dormirse con lo fiscal todo el año y el presupuesto indica que planeaban lo mismo para el 2017. Ayer escuchaba a un diputado de cambiemos argumentando que se encontraron con una situación “peor a la esperada”. Están muy desorientados.

Lo peor es que si Ganancias y la reforma política la mandaban al principio de las sesiones salían tranquilamente.

Ni si quiera saben manejar los tiempos de la política, son muy flojos.

Mamita que quilombo metió Macri con solo una promesa.

//youtu.be/IsP2aj42Wq4

leyendo el diario me encuentro: El jefe del bloque Justicialista en Diputados, Oscar Romero, salió al cruce de las críticas del PRO. “Esto no es una cuestión de números"

Como te pasas por el culo el deficit fiscal y como se va a tener que cubrir los 30 mil millones adicionales que se aprobó. Todo es cuestion de numeros papá!

Exacto, Cambiemos dice no ser populista pero con el tema Ganancias en campaña hizo exactamente eso.

2 Me gusta

No sería viable reducir dos o tres puntos el IVA? Solo la alicuota del 21%. Además de enfocarse tanto en ganancias (no digo que no hagan nada)

Si es un impuesto que pagan todos por igual

No porque los precios no van a bajar.

1 me gusta

Yo me pregunto si la burrada que dijo Massa sobre el ahorro de la gente fue consensuada con Lavagna o Pignanelli

1 me gusta

Con el burro de Pignanelli puede ser, está gaga el viejo.

1 me gusta

Uno de los mayores despropósito que he visto en mi vida. Seguramente lo consultó con el burro de Pignanelli aunque Lavagna es el mismo que nos metió el famoso pagadiós llamado negociación de la deuda que nos terminó costando 18000 millones de dolares.

También pudo haberlo consultado con Lavagna Jr, un ladri que usufructúa la buena prensa que tiene el chanta del padre.

1 me gusta

Estás loco ? Mirá si van a pensar en los que menos tienen. Justo estos tipos ? Ni en joda.

---------- Mensaje unificado a las 11:15 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 11:12 ----------

No fue una promesa. Fue una mentira para ganar votos.

1 me gusta