El consultorio económico

Y que diario me recomendas?

Ultimamente estoy leyendo Perfil, y algo de Infobae (siempre y cuando Hadad tome la pastilla).

Ah bueno, quedamos así.

Aunque admito que de vez en cuando hago la gran Guillermo Moreno y leo Clarín y La Nación, pero muy de vez en cuando.

Este:

o este:

Esos son los leía Guillermo Moreno. :wink:

Yo leo pagina y la nacion, para hacerme un pantallazo mas abarcativo vio.

Siempre hay que leer al enemigo, así sabes de que lado nunca vas a estar.

4 Me gusta

Claaaro. No lo critico. Ese es el objetivo de la diversidad. Personalmente no me gusta leer Página con Verbitsky a la cabeza porque le noto varias incoherencias, aún así me limito a mi elección y no a la del resto. Me pasa lo mismo con Diario Registrado y todo el conglomerado de medios de Roberto Navarro (El Destape, Economia Politica, y todos esos).

---------- Mensaje unificado a las 00:25 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 00:24 ----------

¿Vos vas a ver a Boca a la Bombonera? :lol:

1 me gusta

En cuanto a economía yo leo Bloomberg, Ámbito y Crónica, de lo internacional a lo nacional, en ese orden. También a veces visito La Nación.

El día que al buen magnate Michael se le ocurra cobrar por leer el sitio me muero. Es por escándalo el mejor producto periodístico del planeta tierra.

1 me gusta

No soy de leer mucho Bloomberg porque todavía me falta mucho camino por recorrer en el mundo de las finanzas. De pibito veia el canal Bloomberg porque me llamaba muchísimo la atención que era el único canal que transmitía imágenes de grabación en un fragmento de pantallas, ademas de lo flashero que se veían los números bursátiles desplazarse por esa marquesina.

Cuando me toque salir a vender producción de software, ahi voy a tener que aprender algo de todo eso.

1 me gusta

RT, TELESUR, HISPANTV, PSR, ANNURtv, argentinatoday, CUBADEBATE, EL ROBOT PESCADOR, INFOWARS, LAROUCHE PAC, RED VOLTAIRE, SPUTNIK MUNDO, SELECTA NEWS, SINAPSIS, STRIPTEASE DEL PODER, TEHRAN TIMES, VETREANS TODAY son algunos de los medios en los que me informo yo.

http://argentinatoday.org/

https://www.youtube.com/user/CanalTLV1

http://www.cubadebate.cu/categoria/noticias/
https://elrobotpescador.com/
http://www.infowars.com/
https://es.larouchepac.com/

http://www.selectanews.com/search/label/Actualidad

1 me gusta

¿Crónica o Cronista?

El mercado automotriz para ganar del Mercosur es el sudamericano, fuera de eso hay pocas chances salvo productos muy específicos como la Amarok, que hasta donde se la exportan a Mexico.

Las provincias estan mejor que nacion igual (la mayoria), por ej, CABA tiene superavit, Cordoba creo que no pero esta ahi nomas, no es el caso de Chaco que emite al 9% y 10% para pagar sueldos de maestros

2 Me gusta

Lo mio es mas macro, lo micro no soy especialista. Laboralmente estoy especializado en temas macroeconomicos y análisis de sectores productivos, por eso es de lo que normalmente escribo acá. Pero bueno, en una de esas en alguno de los temas que mencionas puede aportar algo je.

1 me gusta

Cronista, horror mio.

Igual banco al tipo de redes sociales en Crónica, sus hashtags son deliciosos.:mrgreen:

---------- Mensaje unificado a las 10:55 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:50 ----------

El blanqueo no permite invertir en propiedades desde el pozo
LPO Es otra de las tantas zonas grises de la norma que está trabando el éxito de la iniciativa.


Contradicciones

Lo insólito es que el Gobierno habla de promover la reactivación y reconoce que el grueso de los más de 100 mil puestos de trabajo perdidos en 2016 se debe a la construcción. Y aun así, prefiere pisar los fondos por seis meses en los bancos, antes que volcarlos a mover la economía real. Los bancos, en el mejor de los casos, podrán aplicar los depósitos a operaciones financieras de corto plazo.

De hecho, en lo que hace al artículo 37, que es el que precisa los bienes que se pueden blanquear y las alícuotas correspondientes, se considera que, en el caso de poseer una obra ya en construcción y no declarada, para que la alícuota sea del 5% (y no del 10%) se requiere que el titular tenga un boleto de compra-venta con posesión anterior al 22 de julio de 2016.

Sturzenegger sería uno de los que desalienta la inversión en construcción porque pretende que los fondos del blanqueo se destinen a engrosar el sistema financiero. Lo curioso es que él mismo reconoció que la inversión en construcción es la mas rentable en el tiempo.
El boleto es lo que “cubre los contratos de adhesión de los fideicomisos al costo”, aclararon a LPO desde Reporte Inmobiliario. Por eso para Néstor Kreimer de la constructora Kuantica S.A., esto implicaba que se podían comprar propiedades adjudicadas de fideicomisos.

Sin embargo, pese las expectativas de las constructoras, la AFIP estableció que este último criterio válido para el artículo 37 no es igualmente válido para el artículo 44. Es decir, no sirve para sacar los fondos retenidos en las cuentas especiales de “Permanencia”, donde deben depositarse fondos exteriorizados.

La autoridad tributaria aclaró que el dinero solo puede afectarse a la compra de bienes registrables o inmuebles en el país y no para la construcción: “Los fondos que se destinen a la construcción en inmuebles no se encuentran alcanzados dentro de la expresión ‘inversión en inmuebles’, en los términos del Artículo 44 de la Ley 27.260”, precisó el organismo que preside Abad.

Este criterio es compatible con el criterio de establecimiento de las alícuotas para la declaración de activos: el impuesto para un fideicomiso es del 10% porque se considera que no es un inmueble, sino un derecho comparable a una acción. Si se trata de una propiedad ya terminada, el impuesto cae al 5% de la valuación de mercado. No hay justificación para la diferencia.

A la vez, quien desee declarar un inmueble ya existente, deberá abonar el impuesto en un solo pago. El ejemplo del jubilado con un dos ambientes que cotice 80.000 dólares y deberá pagar $600.000 que no tiene el efectivo, es muy claro para exponer las limitaciones prácticas de este blanqueo. La respuesta de la AFIP es que, de acuerdo a la ley, el jubilado deberá desprenderse del inmueble para abonar el impuesto. El blanqueo no prevé mecanismos de pago en cuotas del blanqueo, sino que el jubilado se quede sin su casa.

Así, el blanqueo no empuja la economía ni promueve la reactivación. Así definido, el blanqueo está en línea con el planteo de Federico Sturzenegger, que busca que el sistema financiero premie los depósitos en pesos y los ahorristas no se vean tentados por la inversión en ladrillos. Lo curioso es que él mismo en las recientes jornadas monetarias, reconoció que si se mide la rentabilidad de los 80 a hoy, la inversión en propiedades fue la más rentable.

Sin embargo, en el Gobierno dicen que es de “baja calidad” porque no genera competitividad como la inversión en infraestructura o bienes de capital. Pero en lo que parece un capítulo oscuro del blanqueo, si se permite derivar dinero a fondos digitados a dedo para impulsar construcciones, como el que creó Constantini.

Lo que hasta ahora sí promueve el blanqueo es el reparto de bienes al interior de las familias. “Llama la atención la cantidad de chicos de dieciocho recién cumplidos que van a aparecer con cuentas millonarias”, explicó una fuente a LPO en relación a la conveniencia de arreglar herencias en vida y de compartir la carga tributaria entre varios miembros de una familia.

Son estas apenas algunas de las contradicciones que llevan a los bancos a demorar las implementaciones, para enojo de Prat Gay. LPO pudo saber que, por ejemplo, el Banco Nación no recibe a clientes que quieran abrir la cuenta especial para blanqueo y que, a aquellos empleados que quieran blanquear, hay disposiciones internas para que se les labre un Reporte de Operación Sospechosa (ROS), pese a que el Banco Central especificó que no era necesario. Un ROS es motivo de despido según las disposiciones del Banco.

---------- Mensaje unificado a las 11:00 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 10:55 ----------

Me parece a mí o Sturzenegger interpreta que no puede controlar los efectos inflacionarios de una reactivación económica? Tampoco se entiende que el gobierno no quiera reactivar la economía, a menos que tengan la misma interpretación que el presidente del BCRA.

Ahí va a anunciar los aumentos el CEO de Shell…imagino los globoludos felices por coito que les van a hacer.
Los que salgan con la cacerola que les den represión

1 me gusta

No era que liberando al campo iba a llegar la lluvia de dólares y la economía iba a nadar sobre ruedas???

Quedo demostrado la mierda que es el campo…un sector de una actividad secundaria de la economía.Una actividad prehistórica que me recuerda a los zigurat de suner y babilonia ,pero acá los tienen allá arriba .

6 Me gusta