Todavía estoy a tiempo de entrar en lo del dólar futuro?
Si es oficial, mas el 20%, compra lo que puedas ahora, si vas a Brasil te conviene reales, sino verdolagas… con el Blue tengo mis dudas a este precio…
Hoy se consiguen reales por calle florida a 4.25
Que es el retiro voluntario?
Tanto que rompieron las bolas con los fondos buitres sí los fondos buitres no, ahora el BCRA con lo del dólar futuro está haciendo una manganeta que lo deja chico al monto de los buitres, les dejo una explicación que encontré por ahí… un país con buena gente.
Cómo funciona un futuro
Los contratos que ha firmado el BCRA son del tipo Non-deliverable Non-deliverable forward - Wikipedia . Son un derivado financiero.
Digamos que el BCRA y un privado entran en un contrato NDF donde el BCRA es el vendedor.
Lo que hacen es lo siguiente.
Acuerdan un subyacente (en el caso de los contratos hechos en el MAE 100.000 USD, en el ROFEX 1.000 USD)
Acuerdan el tipo de cambio spot del día que firman el futuro (hoy es 9,63)
Acuerdan el tipo de cambio futuro en la fecha del vencimiento (usualmente menos de 1 año). Digamos que es 11.
Pasa el tiempo hasta que vence el contrato de futuro. Digamos que, al momento de vencer, el tipo de cambio es 13.
Se calcula la diferencia entre el tipo de cambio futuro al que se firmó el contrato (11) y el observado al momento del vencimiento (13). Por cada dólar contratado (en el caso de ROFEX 1.000 USD) el vendedor le tiene que pagar al comprador la diferencia entre los tipos de cambios.
Con los valores mencionados arriba, por un contrato de 1.000 USD el BCRA le tiene que pagar al privado 2.000 pesos argentinos. La cuenta fue (13-11) x 1000, es decir (TCobservado - TCcontratado ) x Subyacente
Porqué están tan enojados Cambiemos … y porqué hay extraños incendios en el BCRA ?
nota: todos valores son aprox aprox
En nuestro ejemplo, el BCRA había acordado futuros por un subyacente de 1.000 USD…
Bueno, el BCRA ya lleva acordados futuros por un subyacente de unos 14.000 millones de USD para los 1eros 7 meses del 2016. El tipo de cambio futuro (paso 3) del contrato representativo (promedio) acordado por el BCRA es 10.66.
Entonces, si el tipo de cambio en los 1eros 7 meses del año es 14, el BCRA incurrió en pérdidas por 46.000 millones de pesos. Si el tipo de cambio es 15, las pérdidas son por 60.000 millones de pesos.
Para que se hagan una idea, eso es 1.4% del PIB. El mega-déficit que está dejando el gobierno en el tesoro es de (aproximado, porque no dan datos desde julio) de 7% del PIB. A los fondos buitres (incluyendo los mee-too, etc) se les debe 3% del PIB.
Notar que se deben pesos, no dólares para saldar el contrato. Obviamente el BCRA puede emitir esos pesos. Pero la cantidad que tendría que emitir es tan grande (es 10% de la base monetaria actual) que eso va a generar más inflación y/o devaluación o una mayor suba de tasas de interés para esterilizar la emisión.
2 Me gusta
Y qué pasa por debajo de 12? La nota asume que el dolar tendría que dispararse arriba de 14. Un disparate. Quiero saber cuantos pesos son por debajo de 12.
Más allá del componente especulativo, el cual es inherente a las inversiones, sean financieras o no… acá hay un tema de arbitraje. Porque esos contratos de dólar futuro que el BCRA suscribía a 10,66, cotizan en un mercado (Nueva York) a 15… entonces, siemplemente comprando ese contrato que cotiza a 10,66 y al mismo tiempo vendiendo ese mismo activo en el mercado, a 15, ya ganó la diferencia sin especular…
1 me gusta
El problema de hacer futurología en la Argentina, es que se barajan escenarios que justamente los especuladores menos imaginan. Si se sabe que para parar la inflación o la venta ilegal de divisas si o si se tiene que devaluar, a sabiendas de que ese dolar ilegal se vende a X precio, ¿Con que referencia vas a hacer contratos de aca a 7 meses con un valor de dolar oficial actual en ese contexto inflacionario?
A grandes rasgos me parece que es mas de lo mismo, tapar con parches los huecos que los parches anteriores van dejando. Sería la historia de nunca acabar.
Ohhh you re so BEIN :whistle::whistle::whistle:
Bein comprando dólar futuro??? Aclarenme esto, por favor.
Jodeme… debe ser una opereta… ya estamos en veda che… 
Saltó con el allanamiento al BCRA. Comprando dólares a $10. Y viene comprando desde 2012 usd 2 millones en dólar ahorro. Un patriota el tipo.
---------- Mensaje unificado a las 16:09 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 15:59 ----------
Y dice que el dólar con Scioli va a estar a $10. O sea, los 50 centavos que sobran serían un aporte al banco central. Un buen tipo carucha.
1 me gusta
Alguno tiene ganas de explicarme que sectores del campo fueron favorecidos y perjudicados en los 90. Leí a varios que dijeron que se fundieron pero no entiendo porque y que situación tenían, si eran medianos y pequeños productores o estancieros
La devaluación no es inevitable, es una decisión política. El argumento de que el Gobierno devaluó de 3 pesos a 15 entre 2003 y el presente contiene un error de base. El dólar no cotiza 15 pesos, sino 9,65. Instalar la idea de que el precio es 15 es engañar a la sociedad. En lo que va del año se concretaron importaciones por 45.000 millones de dólares al valor oficial, no a 15. Dentro de ese enorme paquete de compras, casi 14.000 millones de dólares fueron insumos para la fabricación de bienes industriales. El costo de esas importaciones fue asumido por las empresas al dólar oficial. Si el 11 de diciembre tuvieran que hacerlo a 15, ¿alguien supone que será indiferente para las empresas? Es evidente que no, que el costo de importar insumos, materias primas, será mayor. En consecuencia, como ha ocurrido tantas veces en la historia económica argentina, las industrias trasladarán esa mayor carga al precio final de los productos que llegan a los consumidores. ¿Alguien puede imaginar que no subirán los precios de los autos, los zapatos, los televisores, las heladeras, los celulares, las computadoras, los lavarropas, los juguetes, las bicicletas y todos los demás rubros fabriles que importan insumos, que son la gran mayoría? En eso consiste parte del engaño.
Algunos economistas sostienen que una porción de las importaciones se hace a un precio mayor, de 12 o 13 pesos, que es la cotización del contado con liquidación. Sería oportuno que precisaran el monto involucrado en esas operaciones. ¿Son 1000 millones de dólares, 10.000 millones o 20.000 millones? Más allá de la respuesta, en cualquier caso, pasar 45.000 millones de dólares de importaciones que se hicieron a la cotización oficial a un nuevo valor de 15 pesos elevará los costos industriales. Es una obviedad. Pero tan grande intenta ser el engaño que más elementales se tornan las explicaciones para rebatirlo.
La devaluación es una decisión política con consecuencias severas para los consumidores. También para los fabricantes que dependen esencialmente del mercado interno, como ocurre con el 80 por ciento de la industria nacional. Si esas empresas aumentan los precios por el mayor costo de los insumos importados seguramente verán caer las ventas de manera estrepitosa. Y con menores ventas, empezarán los despidos. El camino de una devaluación de 9,65 a 15 desemboca en tasas de desempleo que pueden duplicar o triplicar el nivel actual. Sería aventurado decirlo si no hubiera pasado antes en la Argentina, pero para quien no recuerde, la desocupación en el menemismo empezó en 6 por ciento y escaló a 18, y la Alianza la llevó al 25.
Que la devaluación en 2016 es inevitable lo pronosticaban los mismos sectores para 2015. Así lo afirmaban desde mediados de 2014. Sostenían que ya nadie confiaba en el Gobierno y que el estallido era imparable. Sin embargo, no ocurrió. Advertían que se venía un descalabro porque no había reservas suficientes y porque sin arreglo con los fondos buitre, el Estado no tendría forma de acceder a financiamiento. A continuación, algunos ejemplos:
- “Sin acuerdo con los holdouts las expectativas de devaluación aumentarán y la demanda de dinero caerá aún más, por ende el dólar paralelo se encarecerá, arrastrando al alza la inflación”, aseguró la consultora Economía & Regiones, liderada por Rogelio Frigerio, presidente del Banco Ciudad y candidato a ministro de Economía de Cambiemos. “La tasa de crecimiento en 2015 será más negativa que la de este año, con un aumento del nivel general de precios promedio por encima del 50 por ciento anual”, agregó en noviembre del año pasado. Todos los pronósticos fallaron. Hay más crecimiento y menos inflación que en 2014, sin acuerdo con los buitres. La consultora de Frigerio decía que la inflación llegaría a 50 por ciento este año sin cerrar con Singer y compañía.
- “Sin arreglo con los holdouts, desgraciadamente no hay solución para la macroeconomía argentina”, afirmó Miguel Kiguel, ex secretario de Finanzas entre 1996 y 1999, y actual integrante del equipo de Cambiemos.
- “El deterioro de la situación económica hace más probable un acuerdo con los holdouts. El creciente deterioro de la actividad y de las perspectivas para 2015 en caso de no arreglo vuelven más probable un giro en enero hacia un entendimiento” con los buitres, pronosticó Eduardo Levy Yeyati, titular de la consultora Elypsis y flamante integrante de los equipos de Cambiemos.
- Luciano Laspina, diputado nacional por el PRO. “Esto lleva a la necesidad de un arreglo con los holdouts. Con acuerdo la situación es compleja, sin acuerdo la situación es crítica”, evaluó el año pasado, en referencia al 2015.
- “En 2015 habrá que administrar la escasez. Si no hay acuerdo con los buitres habrá un poco más de recesión, el costo se pagará en el nivel de actividad”, reflexionó Fernando Baer, de la consultora Quantum Finanzas.
- “Si no arreglan tendrán que seguir administrando las reservas que tienen, con algún ajuste cambiario adicional. En este contexto, estimamos un tipo de cambio cercano a 10 pesos para marzo y de alrededor de 11 para fin de año”, señaló Alejo Costa, jefe de Estrategia de Puente. Todavía no llegó a 10.
La devaluación que era inevitable en 2015 según los economistas neoliberales no se produjo. El Banco Central siguió con la flotación administrada en un contexto internacional cada vez más difícil, con Brasil –principal socio comercial– cayendo 3,0 por ciento luego de devaluar y ajustar, que era lo que ellos recomendaban. Como no ocurrió lo que esperaban, trasladaron el pronóstico a 2016 y le pusieron otro nombre, el plan bomba.
Además de 45.000 millones de dólares de importaciones concretadas en lo que va del año al precio oficial de la divisa, el Central canceló en octubre el mayor vencimiento de la historia nacional, el Boden 2015, unos 5900 millones de dólares. Otros 9500 millones de dólares fueron entregados al valor oficial para atesoramiento (el llamado dólar ahorro) y para compras con tarjeta de crédito en el exterior. Pese a todo ello, las reservas están al doble del nivel de 2003, mientras que la deuda en dólares con acreedores privados cayó de 75,4 puntos del PIB a 7,8 por ciento en el mismo período.
Existen caminos alternativos a la devaluación. El Gobierno exploró algunos de ellos para sostener el tipo de cambio, como el canje de monedas con China. El 19 de julio de 2014, el economista de Cambiemos Carlos Melconian lo despreció. “El acuerdo financiero con China es una absoluta fantasía, como el que firmó Redrado en 2010, donde se supone que hay un aporte de yuanes para fortificar las reservas del Banco Central, que están en cero”. También lo hizo el economista Nicolás Dujovne, para quien había que esperar una década y media para que surtiera efecto. “El yuan no es una moneda convertible. Es decir que no se puede salir fácilmente a cambiar yuanes por dólares. Quizá en 15 años la historia sea distinta, pero por el momento este swap no sirve para recomponer reservas”. Otra opción son los acuerdos con China u otros países para financiar grandes obras de infraestructura, como la renovación ferroviaria, las centrales hidroeléctricas o las plantas nucleares. La CAF, el nuevo banco de desarrollo que diseñan los Brics, el BID y otros organismos podrían aportar en el mismo sentido. El blanqueo de capitales es otra alternativa, más discutible, pero también en danza. Y la más virtuosa es el combate a la fuga de divisas, que significó una sangría de más de 100 mil millones de dólares en la última década. Para eso es necesario trabajar intensamente en el control de los sectores más poderosos, que son quienes tienen más capacidad económica y mayores recursos para sacar el dinero del país.
La devaluación no es inevitable, es una decisión política, y el dólar no está a 15 pesos, está a 9,65.
Tipo honesto Bein.
Lindo grupo tiene Scioli!!! Repartirá un poco de dolar ahorro por acá para tener tantos seguidores?
1 me gusta
[quote=“KIlvax, post:2873, topic:97111”]
Alguno tiene ganas de explicarme que sectores del campo fueron favorecidos y perjudicados en los 90. Leí a varios que dijeron que se fundieron pero no entiendo porque y que situación tenían, si eran medianos y pequeños productores o estanciero
[/QUOTE]que date tranquilo que estos cuatreros ganan siempre …si no lo mandan afuera y cobran en doleres ,te lo cobran al mercado interno al precio dolar productos que surgen del ciclo de la vida como la fotosíntesis ,el sol,un rumiante que come y coge.La única carga laboral son 10 negros esclavos con una regadera tirándole agua a la semilla
1 me gusta
Y pensar que hay gente que defiende las políticas económicas de este gobierno
1 me gusta
A mi uno que vota a este gobierno todavia no me contesto cuales fueron las politicas que implementaron para que lleguemos a esta instancia, hace oidos sordos, tenemos que importar energia porque no podemos abastecernos y hablan de soberania energetica.
Pero YPF es nac&pop, entonces esta todo bien.
“La devaluación no es inevitable” dice la nota, pero no dice como evitarla… un joda parece. Lo máximo que da para sustentar su premisa es el antecedente del swap con China… osea el argumento del tipo es que se podría hacer algo que no sabe exactamente que es :lol:. La nota en ningún momento indica como hacer con el nivel actual de reservas para poder contener la demanda de dólares porque el estado puede decidir dejar flotar el dólar o no SI TIENE DÓLARES, sino simplemente no puede hacer nada. No habla en ningún momento del factor de la inflación y la emisión monetaria… como si el tema del dolar fuese algo aislado de la economía. Es perverso como se le está mintiendo a la gente. Hay una manera de no devaluar igual: endeudarse para sostener un tipo de cambio como se hizo en los 90.
3 Me gusta
Algunas economías regionales en los 90 no estuvieron bien por el dolar barato, la exportación era dificil a pesar de la apertura, y las tasas de interes reales eran muy altas lo que generaba un problema financiero, especialmente los ultimos años de la convertibilidad.
1 me gusta
Ahí esta viajando lagarde con otros genocidas del FMI luego de las negociaciones de nisman,prat hay,caballo y meconian…llegan para los festejos con una poronga de 20000 millones de dolares y bolsas de basura con los colores de cambiemos así separas el cartón de la comida y el vidrio del papel