La racionalidad económica nos lleva a la destrucción del país…mya le hicimos caso a cavallo,Juan alemán,melconian,todos los que están en la televisión con un supuesto máster .
Es hora de la irracionalidad economica.
Un ejemplo de lo que digo es José Luis Machinea. Un personaje que por el tipo de medidas que tomo y los gobiernos que íntegro, muchos creen que es un neoliberal. Pero sí hablas con el tipo mano a mano vas a ver qué piensa completamente distinto a lo que alguna vez dijo públicamente. Acaso está loco? No simplemente le gusta la política y tuvo que acomodar su discurso a las medidas que tuvo que tomar, muchas veces forzado por acreedores externos.
Los economistas en roles políticos somos así. Mentirosos seriales si querés.
4 Me gusta
Si, puede ser. Pero quiero transparentar como nos manejamos lo economistas. Decimos lo que haga falta delante de un micrófono, pero internamente seguimos pensando cómo pensamos y tratamos de tomar medidas en forma consecuente a lo que pensamos. Incluso si tú objetivo, sea simplemente currar con algun puesto.
Nunca jamás le crean ciegamente lo que un economista dice delante de un micrófono o a un periodista. Y menos que menos si es funcionario. Y si está haciendo alguna defensa apasionada de algún típo de medida, cuanto más apasionada sea lo que indica es que menos cree en ella. Y por eso necesita repetir y repetir argumentos, porque sabe que no es creíble.
2 Me gusta
Es que aparte … asumis, y te ponen 14 objetivos, todos contrapuestos entre si. Tenes que cuidar las reservas pero sin implementar restricciones cambiarias pero no tenes que disparar el tipo de cambio porque tenes que tener a raya la inflacion pero tenes que emitir para mantener la actividad pero no podes generar inflacion pero tenes que generar empleo pero sin empobrecer el salario en dolares mejorando la competitividad pero protegiendo el empleo de sectores no competitivos … es una tarea imposible.
5 Me gusta
Tampoco lo hablan sin ser funcionario porque actúan como operadores del poder como cuando salen en los medios cuestionando a gente de otras ramas de conocimientos que no tienen los economistas como el que dijo que cahn era un sorete o que el director del hospital Muñiz era un burro o que se tenía que testear de tal manera…
Si no saben lo que es un virus un judío como cachanosky…que puede hablar??
4 Me gusta
Probablemente lo sea. Pero repito, ni ahí repitas jamás lo argumentos de un economista declarando públicamente. Son argumentos diseñados para que todo parezca coherente y monolítico. Pero es una mentira.
Un ejemplo es Martín Guzmán. Vos lees los que declara a los diarios y te da la impresión de que es un tipo con conciencia social y hasta progresista. Vos hablas con él el privado, y esta en el top 3 de economistas más ortodoxos que conozco, rozando lo ultraortodoxo. Su verdadero pensamiento es muy cercano al de Fede Sturzenneger. Que dicho sea de paso, Sturze es uno de los pocos economistas políticos que dice mas o menos lo que realmente piensa en público.
Pero Guzmán no es discípulo de stiglitz, bandera de la heterodoxia económica?
La investigación académica de un economista tampoco es verdadero reflejo de su pensamiento. Guzmán investiga con Stiglitz porque eso le da oportunidades de carrera, y bien que las está aprovechando. Pero hablas cinco minutos con el de economista a economista en privado y salta rápidamente lo que realmente piensa. No soy amigo mi mucho menos, pero sí he tenido varios intercambios con el en ámbitos académicos formales e informales.
4 Me gusta
Otro ejemplo es el mingo. Sabian que el mingo aborrece la idea de los tipos de cambio fijo? Sabían que le tiraron sobre la mesa la idea de la convertibilidad y el no quería saber nada, pero se vio un poco obligado a adoptarla por presiones internas?
Pero como fue el quién la implementó, desde ese momento siempre defendió la idea públicamente. Porque? porque si algún dia reconocíera que implementó algo en lo que él no creía mucho, quizá su legado intelectual quedaría manchado. Entonces repetirá hasta el día que se vaya a su tumba la mentira de que el siempre creyó a muerte en la convertibilidad.
2 Me gusta
Repito, pueden creerme o no lo que estoy comentando. Puede sonar un ataque a mis colegas, pero en realidad no es un ataque. Es la realidad del economista en la función pública.
Eaeaea?
Tienen cosas de futbolista…
Yo no estoy militando cualquier cosa estaba explicando. Los gastos que se mencionan son todos gastos que ya existían. Solamente se aumenta (en un 13% creo) la asistencia para las mujeres en situacion de violencia de genero. Sinceramente para mi ese es el unico punto importante de las politicas de genero, la asistencia directa a las personas perjudicadas o a los establecimientos que atienden a esas personas que aun antes de este gobierno ya venian haciendo un buen trabajo al respecto. Despues si quieren gastar 600 millones en cursos de lenguaje inclusivo, eso si no estoy de acuerdo.
Yo ya sabia que era lo que votaba cuando vote a Alberto Fernandez, no me sorprende que el tipo haga estas cosas. Pensa que el hijo antes se vestia tipo drag queen y todo eso, el mismo se declaraba como progresista, no era raro que iba a salir con todo eso.
4 Me gusta
Si, es asi. Somos asi los economistas con un micrófono delante. Tenés plena razón en eso que siempre dijiste. Primero que nada un economista está cuidando su interés personal, sea el de hacer lobby para el sector privado, o el de acomodarse en una función pública.
El único tipo de los últimos años que sale un poco de ese molde es Sturze. No sé si está salvado económicamente o le chupa un huevo todo, pero suele decir a un micrófono lo mismo que piensa en privado, aunque le traiga líos (como le pasó en el gobierno del gato en la última etapa)
3 Me gusta
Machinea por poco te canta la internacional socialista cuando charlas con el el privado.
1 me gusta
Después de leer los últimos comentarios, estoy tentado a hacer un juicio de valor desde la perspectiva de un tipo instruido en las ciencias duras y que aplica o alguna vez aplicó el modelo cientifico.
Pero mejor me la guardo para mí
3 Me gusta
A vos te parece que en la crisis en la que estamos, podes destinar 6025 millones a programas berretas que no funcionan?
Hay mas o menos asesinatos de mujeres? mas, vos ves mas o menos violencia contra las mujeres s? yo veo mas.
A mi no me sorprende que sea progre, ya lo sabiamos todos, ahora no pense ni en mi peor pesadilla que ante la circunstancia de CRISIS que vivimos, que estableciera tanto para el mismo puto ministerio y NADA para las pymes quebradas o hundidas, la gente esta cagada de hambre, muchas personas terminaron en la calle, desempleo al por mayor, todos los productos aumentan semana a semana, nadie controla nada, salen como pelotudos, apilamos de a 150 200 muertos por dia, etc.
Seriamente te pregunto, dentro de todo eso que nombre y en el contexto actual, vos sos presidente que priorizas solucionar lo basico (comida, techo y trabajo) o politicas de genero?
1 me gusta
Elijo creer lo del Mingo. Todo el gobierno del Carlo, bah. Es el gobierno Argentino que menos ejerció la función pública en base a los ideales. Les dejaron los PDFs en inglés arriba del escritorio y arrancaron
1 me gusta
¿Por? Es lo que hicieron todos los gobiernos de la historia de este país.
Ya en realidad, creo que habría que analizar si hubo una cabeza de Estado a lo largo del Mundo que no haya infiel a sus principios, al menos desde 1970 en adelante. El último en intentar cumplirlos y respetarlos fue JFK y así términó