El año pasado creo que le ganó en un par de meses.
Canetti te puso eso por una discusión hipotética que salió en ese momento donde yo hice como un juego de que pasaba si con esa guita la metías en plazo fijo en vez de ahorrar en dolar.
El coincide con vos, y yo también.
Fue por el caso Rocío Oliva que recibió de arriba 300 palos y yo dije para que sigue laburando esta mina.
Dije con 300 palos vivís décadas en Argentina a base solo de interes de plazo fijo, obviamente perdiendo el capital, por eso era una cosa hipotética.
Si tomamos 300.000.000 en el 1 a 1 (para hacer un viaje de crisis argentinas de ejemplo) y lo convertimos a hoy a dolar blue, la mina tendría 2.000.000 de pesos en el banco hoy mismo, que te da un interes de 60000 pesos. Pero… a eso hay que sumarle 20 años de reinvertir en plazo fijo 8 millones de pesos por mes, por lo tanto tendría unos 4 millones de pesos en el banco hoy cobrando 120000 pesos por mes.
La mina después de 20 años de crisis extremas argentinas podría seguir viviendo de arriba hoy con 120000 por mes.
Mi teoría era esa, que incluso con la peor forma de ahorrar, con semejante plata, no laburas por décadas en Argentina aunque haya crisis tras crisis.
Ahora sume el ejemplo de estos 20 años de desastres para proyectar que puede pasar.
Obviamente te viene una hiper como con Alfonsin y quedás en pelotas, pero hace 30 años que eso no pasa.
Con Macri varias veces le ganó a la inflación llegaron a dar mas de 5 % por mes.
1 me gusta
Gracias por tus aportes, ayudan mucho a entender porque estamos como estamos, nunca supe que la crisis del petroleo nos dejo muribundo en un solo golpe, gracias por desburrarnos.
que garrón lo de la falabella, pobre de toda la gente que laburaba ahí y se quedó en pampa y la vía
El domingo en el diario salió una nota acerca de la “clase media”. Contaba desde los orígenes en la Argentina hasta el día de la fecha. Muy interesante
Lo que supo ser el orgullo de Latinoamérica, un país con movilidad social ascendente y con una clase media que representaba al 70% del país… Se vino a pique y hoy en día clase media es un porcentaje cada vez más pequeño y más pobre.
La puta que lo parió
6 Me gusta
El único momento que la gente escaló para arriba en tantas décadas es con Menem, guste o no en un momento hubo una mejora general con acceso a muchas cosas antes prohíbidas, ni hablemos de la casa propia (Oro). Depués empezó a ir para atrás horriblemente lo de Charlie provocando la caída otra vez de miles y miles.
Y la otra con Néstor sin dudas que fue cayendo con cada gobierno de CFK de a poco, una lástima como se desaprovechó ese rebote.
En el siglo XX la movilidad ascendente se dió en muchos periodos, la gente tenía trabajo y el trabajo te permitía tener una vida digna y que tus hijos vayan a la universidad. De ahí “M’hijo el dotor”
Se podría decir que sacando los altibajos, se creció hasta los 90 y ahí con Menem empezó la debacle de la clase media. En esa década alcanzaba al 75% del país, luego de eso tenemos un 50% de pobreza y paso a ser la clase social más numerosa del país
Todo esto teniendo en cuenta que para ser “clase media” en el país te piden entre 1.8 y 10 veces más que el sueldo que separa la línea de la pobreza (12.500 en octubre). Entonces una persona que gana 25.000 pesos según está estadística, pertenece a la clase media.
En fin, lo que históricamente hacia la clase media (casa propia, auto, vacaciones) hoy paso a ser algo únicamente de las clases medias-altas o altas.
4 Me gusta
Si, yo me refería a la época reciente democrática digamos, pero no te olvides que con Alfonsín se fueron al tacho un porcentaje enorme, que por eso decía que con Menem se recuperaron muchos y hasta alcanzaron su casa, y después empezó con el mismo, la debacle total.
En la que con N. Kirchner hubo otra levantada momentánea.
3 Me gusta
Si, hay caidas y cuanto mas fuerte la caida mas se nota el rebote. Pero mirando los numeros nunca saltas de nuevo a la misma altura que estabas siempre quedas algun escalon mas abajo.
Tenemos veranitos que duran unos años y despues nos vamos cayendo y le pegamos de nuevo al iceberg.
Siempre quedan los enamorados de cada veranito. Pero ninguno era posible que dure. No hay largo plazo.
2 Me gusta
Ya viendo el número de pobres de antes de la democracia, a lo que es hoy te das cuenta que toda la dirigencia política argentina es para un camión atmosférico. Obviamente los milicos y previamente el tercer peronismo dejaron la base para el desastre.
Saludos a Gelbard el ídolo de Cristinita.
2 Me gusta
Esa es la tendencia. Caer. Hace algunos años fue estar “menos bien”. Estos últimos es “más peor”. Ahora viene el desaparecer
3 Me gusta
Muy triste la situación del país
4 Me gusta
Cuando tenes una industria sustutiva de consumo como tenia Argentina, el petroleo barato era esencial. Para la macro argentina fue una catastrofe. Incluso hay trabajos que llegan a plantear que fue el factor mas decisivo en el fracaso del tercer gobierno de Peron, teniendo en cuenta que la economia argentina estaba muy bien alla por el 70-71, y era un caos total en 1975. Pero esto un poco marca, cuales eran los pies de barro de ese modelo economico que Argentina desarrollo entre 1930 y 1975. Y eso que Argentina a principios de los 70 era un pais productor de petroleo, y cubria la mayoria de su demanda (aunque no toda), con produccion domestica
Aca hay un trabajo de la UNGS con algunos numeros.
Aca basicamente se resume en:
La balanza comercial argentina empeora brutalmente de la noche a la mañana, en forma directa por los precios de los refinados importados.
Los precios de muchos insumos importados, afectados por el precio del petroleo, como ciertos productos quimicos y acero, tambien se disparan y tambien le pegan duro a Argentina, ya que tampoco tenia autosuficiencia.
4 Me gusta
Al final lobdel impuesto a las ganancia lo piden las dos cámaras…hasta el partido del preservativo amarillo que acá ponen de ejemplo.
Sin embargo acá ,se ve que militan ganar plata haciendo que las empresas quiebren por lo cual inventan ,según la teoría del Kabala, que esto se lo van a cobrar a las empresas locales…cuando lo que necesitan para vivir es que alguien le compre algo .
Estudian con apuntes redactados por gente que no laburo jamás como de Pablo,melconian,milei,adorni…
La vida del tuiter y del chamuyo viven…
La crisis del petróleo fue internacional…el tema de acá es que sustituir importaciones le cagas el curro al agente de comercio exterior que es una corporación de ladrones como el mertillero público .Tampoco se puede hacer un reforma impositiva reduciendo la maraña de impuestos a tres o cuatro porque te va a saltar la corporación del estudio contable .
Todo sectores que son los que menos producen y más piden y más ganan.
PD:cuando hablo de sustituir importaciones no te hablo de electrónica de última generación en cuál estamos 200 años atrás…hablo de lo metal mecánico,eléctrico de alta potencia.
3 Me gusta
Recientemente se tuvo que forzar a las automotrices a fabricar autopartes acá…
Habria que buscar en la biblioteca del INDEC la balanza de comercio del sector metalmecanico, pero como decis, no esta claro ni que en el apogego del modelo sustitutivo haya habido superavit de bienes intermedios industriales. Y la pregunta es porque? Porque lo que se fabricaba aca era malo, porque no habia suficiente oferta, o por otra cosa? Porque tambien es cierto, que Argentina historicamente tuvo una estructura tributaria que castiga la produccion insumos industriales con valor agregado y favorece su importacion. Parte de los problemas siempre estuvieron en que la “proteccion” no estaba bien diseñada.
2 Me gusta
Lógico…era malo porque no había globalización y nadie fijaba pautas de calidad como hacia Estados Unidos ,Japón o europa .
En la actualidad les es imposible ser un tranfuga porque con la globalización (que es lo único bueno que tiene este sistema),no pueden mandar un auto afuera de baja calidad porque se queman…entonces el proveedor es seleccionado y debe cumplir los requisitos de los estándares internacionales.
En rubros internos ya el chanta se sustituyó por lo chino para mercados tercermundista como argentina…
3 Me gusta