"El campo" volvió a las andadas

El campo tiene la distribución más desigual de ganancias

Los datos sobre la situación de los trabajadores del campo se da en el marco de la clausura de tres establecimientos rurales en la zona norte de la provincia de Buenos Aires pertenecientes a poderosas exportadoras de cereales.Ana Vainman
avainman@buenosaireseconomico.com

La distribución de las ganancias en el campo es más desigual de la economía argentina. La participación de la remuneración al trabajo asalariado en el sector agropecuario es la mitad de lo que representaba en el total de las actividades.
Así lo aseguró un informe del Centro de Estudios para el Desarrollo Argentino (CENDA) en el que se destacó que “la remuneración al trabajo asalariado (registrado y no registrado) representaba sólo el 18,3% del valor agregado bruto a precios de productor, mientras que en el conjunto de la economía esa proporción ascendía al 37,5%”.
En el estudio - elaborado por los investigadores Javier Rodríguez y Patricia Charvay- se indicó que además, estas diferencias se ven de manera mucho más pronunciada en las producciones del agro que presentan mayor rentabilidad. (Ver infografía)
Así, por ejemplo, en la producción de soja en la zona núcleo de la región pampeana (Pergamino), sólo el 3,0% del valor agregado se destinaba al pago de salarios directos. “Es decir que las ganancias y rentas acaparaban el 97% del valor agregado bruto a precios básicos, aun luego del pago de impuestos”, se expresó en el documento.
Y además, se aclaró que si se incluyeran como parte de las remuneraciones los posibles gastos salariales en estructura, “incluyendo el gasto en administración de la explotación o en servicios técnicos, los salarios seguirían representando un porcentaje mínimo sobre el valor agregado”.
Y se puntualizó: “En el caso de la producción de soja, ese porcentaje estaría entre el 6,0% y el 8,8% (dependiendo de los rendimientos obtenidos con el cultivo)”.

de sol a sol. Si bien ese informe corresponde a 2006, la tendencia se mantiene intacta en la actualidad. Por un lado, lo confirmó a BAE el economista del CENDA, Javier Rodríguez y, por el otro, el valor de los commodities agropecuarios colocados en el exterior tuvo un crecimiento exponencial en los últimos años, por lo que las diferencias, lejos de zanjarse se profundizaron.
Rodríguez aseguró que “en líneas generales la participación de los salarios del campo es considerablemente más baja que en otros sectores, sobre al comparar el total del producto”.
Este diario consultó sobre las causas que podrían explicar esta desigual distribución de la riqueza y Rodríguez estimó: “En comparación con otros sectores la renta tiene una incidencia muy alta y eso es lo que implica una menor participación del salario de los trabajadores del campo”.
Los datos sobre la situación de los trabajadores del campo se da en el marco de la clausura de tres establecimientos rurales en la zona norte de la provincia de Buenos Aires pertenecientes a poderosas exportadoras de cereales.
Allí, más de 300 trabajadores -llevados desde Santiago del Estero- que se dedicaban al desflore del maíz eran sometidos a condiciones infrahumanas, que incluían jornadas de sol a sol y hacinamiento en galpones de chapa sin ventilación, agua, luz ni sanitarios.

el promedio es bajo. “En principio decimos que su participación en el producto es más baja que en otros sectores de la economía y, paralelamente, otros indicadores señalan que el salario de los trabajadores del campo además es bajo. No necesariamente tendrían que ocurrir las dos cosas pero ocurren”, enfatizó.
En el informe se indicaba que “en general, los salarios pagados en el sector agropecuario son significativamente más bajos que en el conjunto de la economía”.
Y se informaba que en ese momento “la remuneración promedio en el agro es un 40,6% más baja que en el promedio de la economía”.
De hecho, los últimos datos sobre remuneraciones difundidos por el Indec correspondientes al tercer trimestre de 2010 dieron cuenta de que -junto con los docentes- el campo es el sector peor pago de la economía.
Los trabajadores de la Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura son los de más baja remuneración promedio total con $ 2.350 pesos, pero en algunas subactividades los sueldos están muy cerca del salario mínimo vital y móvil, que se encuentra en los $1.740.

Argentina: El campo tiene la distribución más desigual de ganancias

Vialidad Nacional arrasará banquinas sembradas

En medio del paro agropecuario
Vialidad Nacional arrasará banquinas sembradas

El delegado en Córdoba del organismo dijo que desde 2008 “no se puede sembrar” y acusó a los productores por agredir a los operarios de las máquinas segadoras.

        [b]  [Provinciales](http://www.lv16.com/r7/noticias.php?s=1&ss=007&sc=&mod=) [/b]

                            [b]   [Política](http://www.lv16.com/r7/noticias.php?s=1&ss=007&sc=001)[/b]

       
[b]18/01/2011[/b]

Maquinas de Vialidad Nacional arrasarán con la soja sembrada en las banquinas de la región.

Raúl Daurich aseguró que algunos operarios que trabajaban fueron agredidos y recibieron “ofrecimientos” para que no corten la soja sembrada.

Ante esta situación, algunos intendentes de la región realizan gestiones ante Vialidad Nacional para que se les permita a los productores cosechar lo sembrado en las banquinas.

Oscar Saliva, intendente de Huinca Renancó, cuestionó que el estado en que se encuentra la ruta 35 y dijo que sembrar las banquinas es una alternativa ante la falta de mantenimiento.

“Ahora sería una lastima que corten la soja y sólo piensen en desmalezarla”, sostuvo.

El intendente admitió que pueden estar avalando una ilegalidad, pero remarcó que "quien está incumpliendo es Vialidad Nacional por el estado de las rutas y banquinas”.

Por ahora las máquinas están en la región, pero aún no avanzan en la limpieza de las banquinas sembradas con soja. La situación se generó justo la semana en que la Mesa de Enlace lleva adelante un paro.

Fuente: Informe 16 – Staff LV16.com

Página/12 :: Economía :: Ganan mucho, pero se quejan porque quieren más

Gaucho electrónico

Mientras que las imágenes difundidas en distintos medios muestran las Bolsas de Cereales de Buenos Aires y Rosario desiertas, los operadores trasladaron sus operaciones en el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), donde se vendieron cereales durante toda la semana aprovechando los altos precios. Los datos publicados por el Matba evidenciaron la colocación de más de 50.000 toneladas de granos repartidos entre maíz, soja y trigo.

Font (?): Página/12 :: Economía :: Un lockout que fue más bien para la tribuna

Migue, podés parar por un rato de contar los cientos de miles de dólares que estás facturando y venir a explicarnos todo esto ? :smiley:

era logico que muchos iban a comercializar… en un pais con diferentes climas como es este es imposible pretender que todos los productores puedan acomodarse a una medida que evita la entrada de ingresos. Hay lugares donde recien ayer terminaron de cosechar trigo y necesitan efectivo, mientras que en mi zona ya lo cosechamos en noviembre.

No puedo contestar mucho porque hoy domingo como cualquier dia de campaña estube laburando en el campo, cosechando un girasol al cual le cayo una terrible pedrada y nos arroja perdidas de 400 a 500 kg/hect.

Nestor tirando piedras desde el cielo.

Entonces coincidís en que la medida es absurda e inaplicable, aparte de que perjudica a la mayoría de los productores.

no, no veo porque la medida este mal.

¿Ustedes cortaron la comercialización?

sisi… hicimos entrega de girasol pero no vendimos…

Recien pasaron a Buzzi por la TV Publica, todavia no tengo claro que es lo que están pidiendo. Solo lei que quieren “normalizar” el mercado de trigo, pero no me quedo claro. Que quieren?

q se abra la exportacion… Hay millones de toneladas que estan sobrando y se podrian exportar. No dejando exportar los unicos que ganan son los puertos o molinos ya que ellos cuando quieren con el cupo que les da el gobierno deciden si comprar o no trigo para exportar y lo hacen cuando el precio es desfavorable para el productor.

Si se dijera que se pide reducir el cupo para el mercado interno, porque sobran granos, sería más entendible. Pero lo que pretende la Mesa de Enlace es la apertura total. Es decir que se va todo afuera y adentro quedan las sobras. Y de los precios que vendrían ni hablemos

“Horas más tarde, Biolcati dijo que no había avances, sino “más de lo mismo”, y consideró “insuficiente” lo dispuesto por el Gobierno, ya que el campo reclama la eliminación total de los cupos de exportación.
“No se ha escuchado en absoluto lo que nosotros pedimos. La competencia es nula y el precio se derrumba”, había advertido Biolcati, finalizada la reunión. Algo parecido repitió esta tarde junto al presidente de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi; de Confederaciones Rurales Argentinas, Mario LLambias; y de Coninagro, Carlos Garetto.
Llambías afirmó que no hay competencia entre los sectores exportadores porque tienen un cupo prestablecido por alguna repartición del Estado. Y remarcó: “Con esta política estamos subsidiando al pan dulce y a las medialunas más caras de la Argentina”.”

Es volver a la tradición más oscura de la SRA, la que decía que “a Inglaterra debíamos cuidarla como si fuera una extensión de nuestras fronteras”.

Dejando de lado los títulos boludos y la insoportable voz en off, dejo la explicación del ministro, que parece razonable:

//youtu.be/YwGwiZEhSKo

Me parece un despropósito pedir la apertura total de la exportación.

Luego de una semana ante los flashes, volvió el cabaret a la famosa Mesa de Enlace. Buzzi agarró un ventilador y empezó a desparramar.

Acá esta la nota del pasquin oficialista:

[spoiler]Buzzi acusó a Llambías y Biolcati de proteger a las multinacionales
Publicado el 28 de Enero de 2011
Por Rodolfo González Arzac
“En este clima cuesta tener acciones conjuntas”, admitió el presidente de la Federación Agraria. Desde el Ministerio de Agricultura alertaron que los jefes de CRA y Sociedad Rural pretenden definir “la política agropecuaria”.

El largo y sinuoso sainete de los ruralistas sumó ayer un nuevo capítulo. Eduardo Buzzi, presidente de Federación Agraria, contestó las críticas que recibió de Mario Llambías y Hugo Luis Biolcati. “¿Por qué se hacen problema mis colegas cuando durante años no dijeron nada de los beneficios de Cargill, Bunge y Dreyfus?”, se quejó. El gobierno nacional también salió al ruedo: el subsecretario de Agricultura, Oscar Solís le apuntó a CRA y a la Sociedad Rural: “Quieren definir la política agropecuaria. Y eso lo define el gobierno”, le dijo el funcionario a Tiempo Argentino. El jefe de Coninagro Carlos Garetto, entre tanto, hizo lo imposible porque la cúpula de la Mesa de Enlace emitiera ayer un comunicado conjunto que pusiera paños fríos a la crisis, pero la mediación fracasó.
El cortocircuito entre las entidades surgió tras una gestión del Ministerio de Agricultura para que los molinos le compren al precio máximo (FAS teórico: precio internacional menos retenciones y fletes) 500 mil toneladas a la cooperativa Agricultores Federados Argentinos (AFA), hermanada con la Federación Agraria Argentina. Alberto España, el presidente de la industria molinera, le explicó a este diario, en detalle, cómo fue la operación (ver aparte).

REACCIONES POR ESCRITO. La noticia provocó una reacción, en forma de comunicados de prensa, por parte de las entidades que encabezan Llambías y Biolcati. El jefe de la Rural advirtió que se trataba de “una nueva demostración de amiguismo en el comercio de granos”. El líder de CRA, que este año debe poner en juego su puesto y enfrenta una dura interna en la entidad, opinó que la intervención del gobierno “ha generado la total dispersión del mercado triguero”.
Llambías y Biolcati impulsan la libre competencia y el libre mercado, que durante los ’90 sacó del tablero productivo a miles de familias. Algunas de esas políticas todavía no fueron subsanadas. Eduardo Buzzi recordó ayer, en una entrevista con LU2 de Bahía Blanca, que fue Enrique Crotto (ex presidente de la Rural) uno de los que apañó desde el gobierno la disolución de la Junta de Granos.
En el Ministerio de Agricultura recordaban, en la tarde de ayer, un episodio más reciente, de apenas unos meses atrás, que sirve para explicar la posición de Mario Llambías. El jefe de CRA no quiso dar su aval para que productores frutícolas de se entidad reciban subsidios. “Prefiero que no los reciban”, dijo Llambías. 8|

MODELO Y PROGRESO. El subsecretario de Agricultura, Oscar Solís, sintetizó el problema al que se enfrentan a la hora de dialogar con CRA y Sociedad Rural: “Quieren un modelo comercial que no es el que definió este gobierno. Y en estos años, este modelo puede mostrar progreso.”
En la Federación Agraria la reacción de Llambías y Biolcati generó bronca. Y le dio argumentos al sector que impulsa, desde mediados del año pasado ante el fracaso de la estrategia parlamentaria del sector, la disolución de la comisión que agrupa a las cuatro entidades agropecuarias. Hasta Buzzi, que suele estar entre los moderados, que reconoce que no quiere ser él quien abandone la Mesa de Enlace, dijo: “Nosotros hemos sido muy severos con el gobierno. De lo que menos nos pueden acusar es que seamos ventajeros u oficialistas. Pero también tratamos de ser objetivos: no hacemos ni seguidismo idiota ni oposición cerrada. Por eso no estoy de acuerdo con que algunos de mis colegas hayan pedido la renuncia de Julián Domínguez. Cuando toman una medida que va en la dirección correcta hay que decir lo que es: es una buena noticia.”
Y volvió, como hace poco más de un mes, a poner en duda el futuro de la Mesa. “En este clima cuesta tener acciones conjuntas. En 2008 nos unió el espanto. Cuando llega el momento de un tiempo político más complejo aparecen las diferencias cada vez más marcadas”, reconoció.
En ese clima pesado, el que trató de mediar fue Carlos Garetto, el jefe de Coninagro. No fue una novedad: a menudo, cuando Buzzi y sus socios se critican a través de los medios, es el encargado de poner los paños fríos. Garetto llamó ayer a sus tres socios. Les propuso hacer un comunicado conjunto. A Buzzi intentó convencerlo con su talón de Aquiles: “Así vos no quedás pegado con el gobierno.” Pero desde la Federación Agraria le contestaron que lo iban a discutir hoy mismo cuando se reúnan los 54 directores (entre titulares y suplentes) en Rosario.
Tal vez por eso, la Sociedad Rural insistió con su denuncia. Y le reclamó a las Bolsa de Cereales porteña y a la de Rosario investigar la compra de 500 mil toneladas de trigo de la industria molinera a cooperativas asociadas a la Federación Agraria. De paso, Biolcati acusó a Julián Domínguez de formalizar el descuento que sufren los productores –a manos de las exportadoras, los acopiadores y los molinos– con una nueva categoría de FAS teórico llamado “trigo pan baja proteína”.
La nueva polémica ruralista tendrá, coinciden todos, sus secuelas. Los pronosticadores de turno dan más precisiones: dicen que la próxima batalla tendrá lugar cuando se inicie el próximo período legislativo y el gobierno, finalmente, envíe al Congreso un paquete de leyes para proteger a los pequeños arrendatarios y no permitir la compra de tierra a extranjeros.

Fabricio Fuentes: Buzzi acusó a Llambías y Biolcati de proteger a las multinacionales | Tiempo Argentino[/spoiler]

Acá va la de Urgente 24

[spoiler]La respuesta de Buzzi: “Biolcati y Llambías debilitan la Mesa de Enlace”

El titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, salió con los tapones de punta contra la Sociedad Rural y la CRA, en medio de la polémica por las gestiones que realizó el ministro de Agricultura para que la industria molinera compre 500 mil toneladas de trigo a la Cooperativa AFA. La grieta en la Mesa de Enlace se profundiza.

27/01/2011 | 17:31

Carlos Garetto, de Coninagro; Mario Llambías, de CRA; Eduardo Buzzi, de Federación Agraria; y Hugo Biolcati, de Sociedad Rural. (de izq a der) Ver más imágenes»
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Primero fue el secretario gremial de la Federación Agraria Argentina (FAA), Omar Príncipe, quien dejó en evidencia la crítica situación que atraviesa la Mesa de Enlace, al expresar el malestar por la actitud que adoptaron las dos entidades colegas, Confederaciones Rurales (CRA) y Sociedad Rural (SRA).

Y luego salió Eduardo Buzzi, titular de la FAA, a ratificarlo, lanzando duros cuestionamientos hacia Hugo Biolcati y Mario Llambías (presidentes de la SRA y CRA respectivamente).

Cabe destacar que la polémica se desató luego de un exitoso operativo del Gobierno a través de La Cámpora: una carta que la Federación de Molineros (FAIM) distribuyó entre sus asociados firmada por Alberto España, jefe de los molineros, dice que por “solicitud expresa del Ministro de Agricultura, Julián Domínguez, la FAIM ha asumido el compromiso ante dicho funcionario de hacer una compra de 500.000 toneladas de trigo de la cosecha 2010/11 a la Cooperativa AFA”. Y aclara que comprarán el cereal a precio pleno.

La carta desató un escándalo en varios frentes y abrió una grieta que amenaza la unidad de la Mesa de Enlace. Casualmente, el presidente de la FAIM es el tío del líder de La Cámpora, ‘Wado’ de Pedro (ver nota relacionada).

Inmediatamente luego de que trascendiera esta noticia, desde la Sociedad Rural y Confederaciones Rurales emitieron sendos comunicados desaprobando la medida y criticando al ministro Domínguez. Todas las miradas estuvieron puestas en Buzzi, ya que Agricultores Federados Argentinos (AFA) es una acopiadora y comercializadora de granos vinculada con Federación Agraria.

En un primer momento, Buzzi no opinó públicamente al respecto y en su lugar lo hizo Príncipe. Pero luego apareció con los tapones de punta: “Biolcati y Llambías debilitan la Mesa de Enlace”, aseguró según publicó Ámbito Financiero.

Y agregó que su entidad “no hace seguidismo idiota ni oposición cerrada. Que se le dé más comercialización al movimiento cooperativo es una buena noticia”.

“Hay que sacar ese tono tendencioso de que ‘Buzzi arregló’… por mi que digan lo que quieran”, sentenció en declaraciones a una radio de Bahía Blanca.

“Cuando (el Gobierno) toma una medida que va en la dirección correcta hay que tratar de analizarla tal como es. Que se le de más comercialización al movimiento cooperativo es una buena noticia, y que eso le implique mejores ingresos a los productores nucleados en esa cooperativa es una buena noticias”, remarcó.

Y volvió a la carga contra Biolcati y Llambías: “¿Qué tanto problema es que se corrigen los errores, por qué se hacen problemas mis colegas cuando durante años no dijeron nada de los beneficios de Cargill, Bunge…?”, finalizó.

Font: La respuesta de Buzzi: “Biolcati y Llambías debilitan la Mesa de Enlace” ( Buzzi;Federación Agraria;campo;mesa de enlace;Biolcati;Llambías;Sociedad Rural;CRA )[/spoiler]

Acá la nota de La Nación, que obviamente le hicieron una entrevista a Biolcati

[spoiler]Biolcati: “La Mesa de Enlace ha superado crisis peores que esta”
Así lo indicó el presidente de la Sociedad Rural para poner paños fríos en la pelea con FAA; el conflicto comenzó después de la intervención del Gobierno para que la industria molinera comprara trigo a una cooperativa cercana a Buzzi
Viernes 28 de enero de 2011 | 10:06 (actualizado a las 11:15)
Comentá (30)
Compartir

El titular de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, intentó hoy poner paños fríos al duro cruce que se desató con la Federación Agraria Argentina (FAA), que defendió la intervención del Gobierno en el mercado del trigo, y aseguró que la Mesa de Enlace “ha superado crisis peores que ésta”.
Biolcati consideró una “expresión equivocada” la del titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, cuando acusó a sus colegas de la Mesa de Enlace de no haber dicho “nada en todos estos años de los enormes beneficios que recibieron de Cargill, Dreyfus o Bunge”. “En este año, el primero que reaccionó contra el tema de las multinacionales haciendo una mención expresa de una operación de Cargill con respecto a Egipto fue la Sociedad Rural”, replicó el dirigente.
Sin embargo, en declaraciones a radio Continental, Biolcati intentó morigerar la polémica entablada con la entidad encabezada por Buzzi, luego que ésta aceptó la gestión del Ministerio de Agricultura para que la industria molinera adquiera 500.000 toneladas de trigo a la cooperativa Agricultores Federados Argentinos, vinculada a la FAA.
“Lo que pasó simplemente es una demostración más de cómo esta discrecionalidad que ha anulado la competencia, la sociedad libre en el comercio de granos, ha llevado de deformaciones. [Pero] de ahí a que hayamos tenido una ruptura en la Mesa de Enlace hay una distancia”, enfatizó el dirigente agropecuario.
¿Crisis? El titular de la Sociedad Rural insistió: “La Mesa de Enlace ha resistido cimbronazos y diferencias superiores a estas. Ha superado crisis peores que esta”.
Biolcati reflexionó que “el argumento de Buzzi es que en un sistema corrupto que él combate junto con nosotros” hay ciertas “necesidades de la producción” que deben contemplarse.:mrgreen:
“Es un poco como el clientelismo: el sistema es perverso, pero si a un hambreado le ofrecen un plato de sopa, ¿cómo le va a decir uno que se niegue (a recibirlo)?”, analizó. Y prosiguió: “Entonces si le ofrecen a ellos beneficiar a ese grupo de productores, ¿cómo lo va a rechazar con la necesidad imperiosa de la gente?. Entonces (Buzzi) dice: ‘bueno, es un avance que en vez de llevárselo Cargill, se lo lleve mi gente, entonces lo acepto’”.
Biolcati insistió en cuestionar duramente a la cartera que conduce Julián Domínguez. “Lo importante acá es que el Ministerio de Agricultura indica a la Federación de Molineros y ésta lo acata y, además, lo transmite a sus asociados por escrito, eso es lo tremendo. Por escrito es con una impunidad total en violación de normas elementales del comercio”, advirtió. El dirigente alertó: “Que ese cliente está vinculado de alguna manera a la Federación Agraria es otra historia, pero lo importante es cómo se manipula el comercio, cómo se le puede indicar a la molinería argentina a quién debe comprar y a qué precio desde el Ministerio de Agricultura”.

Phuente: Biolcati: “La Mesa de Enlace ha superado crisis peores que esta” - lanacion.com [/spoiler]

Y por ultimo, acá está la posta:

[spoiler]Escándalo por compras de trigo: Buzzi cruzó a la Rural y a CRA
El Gobierno ordenó favorecer a la Federación Agraria y se desató una pelea.

PorGABRIEL BERMÚDEZ
bahiablanca@clarin.com
“En el Gobierno se deben estar restregando las manos”. La frase de uno de los dirigentes que participó en Coronel Dorrego de la reunión del consejo directivo de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa resume la sensación en este sector del campo, tras la polémica desatada entre las entidades, luego que se conociera el pedido del ministro de Agricultura, Julián Domínguez, a la Federación de la Industria Molinera para que compre medio millón de toneladas de trigo a Agricultores Federados Argentinos, una cooperativa que integra la Federación Agraria Argentina.

La movida de Domínguez, con intención de dividir a la Mesa de Enlace, generó una fuerte reacción de la Rural y de CRA y el rechazo de todas las bolsas de cereales del país.

Una visión diferente tiene Eduardo Buzzi, titular de la Federación Agraria, quien no sólo saludó la decisión oficial sino que salió con fuerza al cruce de las otras dos entidades. “Con esa actitud, Biolcati y Llambías debilitan a la Mesa de Enlace”, disparó Buzzi por la mañana en una radio de Bahía Blanca. “En vez de estar haciendo esta polémica, debimos habernos convocado de urgencia ayer (por el miércoles a la tarde) para ver qué estaba pasando y cómo lo resolvíamos”, agregó Buzzi al calificar a la decisión de Domínguez como un “tibio, muy tibio comienzo para corregir parte de los enormes beneficios que le dieron a las multinacionales de la exportación”.

Buzzi se preguntó: “¿Por qué algunos de mis colegas se hacen tanto problema de que esta vez sean los productores federados, algunos vinculados a la FAA los beneficiarios, cuando durante años no dijeron nada de los enormes beneficios que recibieron Cargill, Dreyfuss y Bunge?”.

“No es esto lo que estamos pidiendo, sino una apertura sin cupos, cuotas ni restricciones para todos”, dijo a Clarín uno de los miembros del consejo directivo de Carbap.

El pedido de compra se conoció en la misma semana que terminó el paro comercial del campo en protesta precisamente por el precio que perciben por el trigo.

El ex vice de Carbap, Jorge Srodek manifestó que “la situación del mercado del trigo es preocupante, miles de productores han sido perjudicados con la comercialización digitada. Sin embargo, han decidido beneficiar a una cooperativa en particular”.

La Sociedad Rural alertó incluso sobre una nueva resolución de Agricultura que castiga al trigo por fallas en la calidad en 48 dólares menos por tonelada.

Por su parte las Bolsas de Cereales de todo el país solicitaron formalmente ayer al ministerio de Agricultura que de marcha atrás en la decisión de favorecer a un solo vendedor.

LA FUENTE: Escándalo por compras de trigo: Buzzi cruzó a la Rural y a CRA | iEco | Clarin.com[/spoiler]

Recomiendo ampliamente el programa de 678 de hoy. Algunas perlitas imperdibles de los muchachos de la Sociedad Rural a continuación. Posta que es imperdible, vale la pena fumarse el proselitismo que destila el programa por momentos.

Interesantisimo informe, pero que ganas de ABOFETEAR a los editores. Le sacan seriedad al asunto con la edición que hacen y la voz del narrador es pésima.

Posta que sí.

:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen: