No lo hace a Paulo Ferrari un crack, solo remarca en River nunca tuvo un lateral competitivo jajaja
Es de bostero negar la importancia de alguien que maneje la pelota parada. Más cuando hace poco vimos lo bueno (Piscu y las copas del 2014 y 2015) y lo malo (2019, 2020) que es o no tener un tipo que sepa patear la pelota. .
De los 3 goles que metió Argentina en 2006 en las fases finales, en dos estuvo incluído Riquelme con las asistencias.
No sé puede decir que un equipo que se vuelve en cuartos la rompió, pero lejos de tener un mundial de mierda como dicen algunos.
Aimar jugo en un Valencia que era una máquina pero cuando empieza con las lesiones y lo dejan de tener en cuenta pierde el lugar de figura que tenía a nivel europeo, eso es lo que intenté decir. Con un físico que lo acompañase, el payaso hubiera sido mucho más grande de lo que fue.
PD: Los unicos que compramos jugadores rotos y con pasado de lesiones somos nosotros.
Es obvio que sin las lesiones hubiese tenido mejor carrera y mejores rendimientos.
Pero pasar del Valencia al Benfica de 2006 no es caerse. Benfica no es un lugar al que se va a hacer plata y no pasa nada, para eso se fue de Benfica a Malasia. Es un club exigente, más que los clubes de mitad de tabla de España o Italia.
Soy un paladín de la justicia. Me gusta que el hincha de River se diferencie del de Boca y demuestre más cerebro al no atacar ídolos ajenos solo por tener otra camiseta.
Así como defendí a Maradona en su thread, cuando algunos cabezas de termo decían “ehhhh insulto a River loco”.
al final esto se resume entre algunos que ven lo bueno que fue riquelme como jugador y otros que tambien lo ven pero no son capaces de aceptarlo , riquelme fue un crack , y es de termo no aceptarlo , como va a estar a la altura de aimar? veron , riquelme , etc son jugadores franquicia , aimar siempre fue una segunda guitarra …
Si, la verdad que era un fenómeno. Lastima que era muy pecho frío y se lesionaba. También adhiero el adjetivo pesetero, ya que los años en Portugal estuvieron de más.
