Lei la carta de Claudio Diaz,es increible que ningun diario,radio o TV reproduzca la carta.Cada vez estoy mas convencido que la censura proviene de los medios.
El comunicado que se hizo publico fue una desesperada jugada comunicacional preparada a pedido de la dirección del grupo CLARÍN, por expertos de la agencia La Ese que dirige el publicista político Carlos Souto.
Armado del texto: Souto junto con el equipo de abogados de la directora de Clarín y otro estudio jurídico con cuyos dueños tiene lazos familiares.
Comunicado: Se evito el formato de entrevista ya que no encontraban periodistas de prestigio dentro del grupo que aceptaran hacerles preguntas armadas y quedar expueston. Tampoco se quiso correr riesgos de posibles errores en las respuestas.
Marcela y Felipe fueron leyendo en un Teleprompter viendo que decir al que no podían dejar de mirar.
¿Quien es Carlos Souto?
Grupo de tareas “ La Ese” con oficinas en Perú al 800 en el barrio de San Telmo manejado y formado por el publicista Carlos Souto. Fue publicista de De Narváez, Menem, Cobos, Fernando De La Rua.
Modalidad de tareas:
· Congestión de líneas telefónicas de radios que no sean del grupo clarín. (Nacional, del plata, America, continental, la red, la diez, metro, rock and pop, Belgrano) , entregan chips y tarjetas telefónicas para cambiar el numero de teléfonos.
· Redacción de comentarios agresivos en las paginas de Internet que no opinen afín a Carín, instalando palabras como: ley k, dictadura, mordaza, Corrupción
· Con un buscador rastrean DNI, nombres y los utilizan para dejar comentarios en los diarios online y demás paginas.
· Modificación de las encuestas cibernéticas que se desarrollan en las distintas paginas.
Modalidad de trabajo:
Se trabaja en negro en la mayoría de los casos, con un sueldo por arriba del medio alrededor de 4000 pesos. Promesas de un mejor trabajo futuro
La consigna es NO HABLAR NI CON LA FAMILIA sobre el tema, y para acceder a este trabajo debe ser con recomendación de conocidos.
Para Florencia Peña existe un antes y un después del debate (y la aprobación) de la Ley de Medios. Afirma que aquello marcó un punto de inflexión en su carrera y que ahora, debido a que defiende “algunas cosas” del modelo kirchnerista, su nombre figura en una “lista negra” del Grupo Clarín: “Yo como actriz estoy enfrentada a un monopolio y es grave que yo esté en una lista negra”.
"¡No les parece grave que yo como actriz no tenga hoy muchos medios donde hablar! El otro día festejamos las cien funciones [de la obra “Un dios salvaje”, en el Paseo La Plaza] y ningún medio del monopolio estaba", denuncia y agrega: “Yo que estoy en contra de determinados medios, el grupo Clarín, no me hace notas”.
Peña rechaza los afiches anónimos contra periodistas de Clarín que aparecieron en la última marcha por la Ley de Medios, pero lo hace con reparos: “Los afiches no los había visto, me los mostró TN, muchos dudamos si no habrán sido ellos mismos los que los pegaron”. El mismo tono utiliza para hablar de los escraches: “Así como pensamos que no está bueno escrachar a ciertos periodistas, todo lo anterior que sucedió tampoco lo repudió nadie y en el Senado no se hizo un debate sobre eso, nadie dijo ‘está mal que se escrache a los que votaron a favor de la 125’”.
"Existe la censura y existe desde esos medios que hoy están hablando de cómo censurana los periodistas. Es así: la censura existe, los escraches a la gente que ha votado en contra de determinadas leyes existen, a la gente que opina distinto; los monopolios existen, sostiene y reclama hacer “un debate profundo sobre eso”.
pero hay que desviar la atencion… mira si no hay tema cortina y se tiene que debatir sobre la legitimidad de la deuda, que es contraproducente a los intereses de los gobernantes… o sobre el enriquecimiento de ellos y su sector!.. o sobre el crecimiento de la pobreza!!
nooo! seria terrible! mejor debatamos sobre clarin, si miente o no, y supuestos complots y vuelta de las peores epocas de la historia argentina… eso es mucho mas sano para todos…
No hace falta debatir para determinar si Clarín miente o no…
Los temas de fondo se vienen debatiendo Presi, no podés decir que no. Creo que la mayor virtud de este gobierno es haber replanteado el debate sobre rol del Estado en la sociedad y en la economía. A partir de ahí hay una inarbarcable cantidad de temas para debatir, y siempre va a faltar algo. Pero los debates se dan, y el grado de politización de la ciudadanía es testigo.
Además, no sé de qué cortina hablás (calculo que de Roy, no), como si el oficialismo hubiera buscado adrede que la oposición le frenara el pago de la deuda durante cinco meses…
entoncse deberia dejar de ser el eje de todos los discursos oficialistas…
Los temas de fondo se vienen debatiendo Presi, no podés decir que no. Creo que la mayor virtud de este gobierno es haber replanteado el debate sobre rol del Estado en la sociedad y en la economía. A partir de ahí hay una inarbarcable cantidad de temas para debatir, y siempre va a faltar algo. Pero los debates se dan, y el grado de politización de la ciudadanía es testigo.
los temas de fondo se viene debatiendo?? no veo que se debata nunca sobre la reforma del sistema educativo, sobre los recursos naturales, sobre la pobreza y sus causas, sobre la estructura netamente dependiente del pais, sobre el sometimiento de argentina al sistema financiero ni tampoco el rol en la economia del estado… salvo que llames la rapida nacionalizacion y el desprolijo manejo que se hace de los fondos de la AFJP y aerolineas…(ah no, mentira, funciona todo perfecto y es lo mejor que se pudo hacer para obtener ganancias y seguridad ciudadana…)
el grado de politizacion de la ciudadania lo unico que demuestra es que hay una pelea de discursos hegemonicos incuestionables que en el fondo son lo mismo y buscan manejar a la poblacion dentro de la ignorancia…
Además, no sé de qué cortina hablás (calculo que de Roy, no), como si el oficialismo hubiera buscado adrede que la oposición le frenara el pago de la deuda durante cinco meses…
no, no es cortina quedarse en la carta organica del banco central, el jefe del mismo, la constitucionalidad del dnu… no es cortina ni un poco sobre la legitimidad de la deuda…
Veo que hace mucho que no escuchás un discurso de Cristina… Lo de Clarín es una discusión de la gente, de otros periodistas. Desde ya que el gobierno lo impulsa, así como Clarín impulsa todos sus esfuerzos en contra del kirchnerismo, pero tampoco me parece mal que se de el debate sobre la comunicación, todo lo contrario, es algo que tiene que pasar, recién se está empezando a saber realmente para quién juega cada uno…
Y el lugar para debatir todos esos temas es el Congreso. La agenda la imponen entre todos. Oficialistas, opositores, medios de comunicación, etc… Pero guste o no la agenda hay que decir que en una semana se debatió DNU, impuesto al cheque y matrimonio gay… ahora entra la ley de entidades financieras… yo no veo ninguna cortina.
Mientras Clarín sacó beneficios de los K y los K de Clarín esto era un romance idílico. La fusión de cablevisión y multicanal daba un indicio de relaciones peligrosas. En el punto que una parte empezó a amenazar el poder de la otra comenzó el conflicto. Habían cedido hasta donde cada uno lo creía posible y cuando se pasaron de la raya se inicio el candombe.
Siempre traigo a recuerdo lo que dijo Menem. Durante una reunión con Magenetto y ante las presiones del CEO de clarinete, Carlo dijo “Eh pero usted que quiere mi puesto?” a lo que el clon de Savino respondió “No, no me interesa. Ese es un cargo menor”. Pavada de declaración de intereses y plantando bandera de la impunidad de la que goza este grupete venido a mas de la mano de la dictadura.
En este momento me importa poco quien vaya contra Clarín con tal que arremeta. Insisto, probablemente el logro mas grande de este gobierno sea aprobar la ley de medios y si se lleva puesto a Clarín muchísimo mejor.
No es nuevo que acá los políticos hoy pactan con Dios y mañana con el diablo. Es mas hace poco vi a progresista dirigente de la “inteligente” izquierda argentina sentado y bromeando en la misma mesa con Mariano Grondona, quien decía sentirse cada vez mas cerca de este dirigente ante el silencio y la sonrisa cómplice del mismo. El dirigente diría “Es un escándalo” :twisted: Yo no diría tanto, lo tildaría simplemente de papelón.
Por eso yo sigo ideas y conceptos y no me fijo en quienes los llevan acabo. Si la idea es buena me importa poco con quien estuvo y dejó de estar, mientras ejecute lo que yo creo que es apropiado. Total el que esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Hablando de revista Barcelona … para vos, presi :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Inadmisible: los K pretenden destruir a toda la prensa libre para que sólo quede El Argentino
La intolerable avanzada del Gobierno sobre los medios independientes revela que el matrimonio presidencial está dispuesto a todo con tal de silenciar las voces disonantes con su proyecto de poder. De continuarse en este camino, los medios que han hecho de la libertad de expresión y del compromiso con la gente su única bandera están destinados, más temprano que tarde, a perecer. Muchos creen que, con este panorama, los únicos medios que habrán de pervivir serán El Argentino y la revista Siete Días, ambos sospechados de tener alguna simpatía por el oficialismo. ¿Cómo hay que enfrentar este atropello? ¿Los argentinos deberían movilizarse cacerola en mano? ¿Habría que armar un vocinglero frente común con la Mesa de Enlace y con otros sectores garcas del país para que el poder escuche y recule? ¿Habría que matar a alguien?
Está en la Corte Suprema, no sé que tiempos manejan. Por lo que escuché, la semana que viene se expiden sobre algo, pero no cero que sea el veredicto, creo que van a pedir más tiempo para analizar el caso.
Se juntaron en el momento en que la tensión con el Gobierno está en su punto más alto. Los empresarios más importantes del país y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, hoy no muy bien visto por el kirchnerismo. El lunes 26 de abril, Ricardo Lorenzetti recibió en su despacho del cuarto piso del Palacio de Tribunales a la cúpula de la Asociación Empresaria Argentina (AEA). Allí estaban los hombres de negocios que conducen la entidad: el CEO de Clarín, Héctor Magnetto; el presidente del Grupo Techint, Paolo Rocca; el titular de Arcor, Luis Pagani; el dueño de laboratorios Sebastián Bagó –todos vicepresidentes– y el nuevo presidente de AEA, Jaime Campos.
Es enroscadísimo: La semana que viene anuncian si la van a tratar o no. Hay que recordar que fue frenada en la justicia por una medida cautelar. Por ende si la tratan, habrá que ver si revocan (o avalan) la medida cautelar, en ese caso la ley se volvería a aplicar, al menos hasta que la justicia se expida sobre la cuestión de fondo. También puede que la CSJN se expida directamente sobre la cuestión de fondo. Eso sería lo ideal…
Lorenzetti es el más “peligroso”… dicen que tiene sus aspiraciones políticas. Con respecto a los demás jueces, creo que son inobjetables. Hay que confiar…