Sabian que mientras tanto Clarin tiene pensado comprar un canal de Chile donde depostitar los productos TN y Volver?
Yo por mi parte me uni a la invasion al facebook del juez ja
Mira ,emitio un comunicado
Jaja edite porque habia puesto el de mi hermana
[quote=“Ariel_Santillan, post:87, topic:81752”]
La verdad no es algo que me ponga orgulloso de Pino este argumento para el chiquitaje político que brindó al presentarse en lo de Grondona, pero no será mucho?
Vetar la ley de protección de los glaciares (a favor de las transnacionales mineras y de los socios locales entre los que generalmente se amontonan los políticos de turno), ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
Prorrogar por 10 años las licencias de radio y tv 4 años antes de discutir la ley de medios, a 2 de gobernar montado en el aparato nefasto de clarín, ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
Prorrogar los escandalosos contratos petroleros menemistas hasta la extinción del petróleo en yacimientos clave ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
Haber mantenido el código minero, y que se lleven los recursos sin control y por declaración jurada ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
La extranjerización de la tierra, gran parte en manos de filántropos norteamericanos que nos quieren cuidar las reservas de agua porque son muy buenos ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
El descontrol pesquero que genera pérdidas económicas, mafias que se instalaron con Sola pero convivieron con el kirchnerismo, que en aquel momento estaba en el mostrador que atendía a la pesca en la gobernación de santa cruz ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
Reducir el el tema de la deuda externa a si se paga con presupuesto o con reservas, en vez de discutir su legitimidad APOYANDOSE EN EL BLOQUE SUDAMERICANO QUE AHORA CONDUCE KIRCHNER y siguiendo los pasos de Ecuador ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
Tirarse flores con Bush y prometerle no entrometerse con las inversiones mineras (cosa que en efecto hizo), ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
No haber reconstruido el sistema ferroviario argentino, con la consecuencia nefasta a la vista de lo que significó su destrucción, y proyectar un tren bala que venía de yapa en el pago de la deuda del club de parís, al mismo costo que implicaría lo otro ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
Esas son algunas de las razones por las que Proyecto Sur no se siente representado por el espacio K.
Haber llegado de Santa Cruz con un grupo de gente que llegó a hacer desaparecer los casi 1000 millones POR LA VENTA DE YPF CON LA FIRMA DE NESTOR que es funcional a la derecha recordar o denunciar, ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
Tambien es funcional a la derecha denunciar a Jaime, los aportes de la denominada mafia de los medicamentos, o dudar de que una burguesía nacional impuesta desde el gobierno manejando fondos o influencias públicas para hacerse de los negocios públicos, recordando a la vieja patria contratista. Una foto de Néstor con Lázaro Baez o Cristóbal Lopez, Rudy Ulloa, Claudio Uberti, Jaime, Eskenazi, Elsztain, Soros, Hopkins, Taselli, Ducler, Albistur, Franco Macri, ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?, o se reclamaría la acción de la justicia, como si fuera parte necesaria del modelo k, como si no se entendiera que ESO TAMBIEN es el kirchnerismo…pero es funcional a la derecha hablar de estas cosas, no?. Y si llegamos a decir que el juego en el país tiene una acción nefasta sobre la población, seríamos mas papeloneros aún, y aún mas funcionales a la derecha.
¿Denunciar el acuerdo entre Macri y Kirchner en cuanto al juego en la ciudad, es funcional a la derecha o eso no cuenta porque lo transforma en socio de la derecha en un negociado? ¿se justifica? ¿No te hace vomitar?
A mi sí. Y por eso me siento identificado por el espacio. Lo único que falta en cualquier momento es que lo acusen a Pino DE HACER POLÍTICA.
Con respecto al concepto de la “inteligencia” de la izquierda que no se une. Proyecto Sur es un movimiento nacional, popular y democrático. Así como pretende ser el kirchnerismo. Pero las banderas de Proyecto Sur en algunos aspectos son diferentes a las del kirchnerismo. Coincidimos en las 4 patas, en la cola y en el culo, pero kirchner quiere un gato, y proyecto sur un perro…y encima muchos de nosotros sospechamos que nos quieren vender el gato por liebre…y no aceptamos ni el gato, ni la liebre…y eso por mas que lo repitan 100 veces y hasta se lo crean, no significa aceptar gorilas…
Es un partido que Desde su nacimiento tuvo como premisa la importancia de una ley de medios y la acompañó. Desde su nacimiento tiene como premisa el ingreso ciudadano universal con todos los beneficios, lo impulsó y lo acompañó. Acompañó la nacionalización de las afjp y la nacionalización de aerolíneas, obteniendo modificaciones propuestas desde el bloque. Así como se comió el sapo de Enarsa como quien tomaría la posta de Ypf, farsa que sí sirvió para que Eskenazi se hiciera del 25% de YPF, siendo financiada la operación por la misma Ypf.
Esto es proyecto sur
http://www.proyecto-sur.org/causas.html
si alguno lo quiere reducir a la presencia de alguien en un programa de tv, por mas nefasto que sea el periodista y por mas criticable que sea LO QUE DICE GRONDONA, no puedo mas que estar en desacuerdo e invitar a releer las causas para entender que separa a Proyecto Sur con sus errores y virtudes, del proyecto de kirchner y los muchachos Lázaro Baez o Cristóbal Lopez, Rudy Ulloa, Claudio Uberti, Jaime, Eskenazi, Elsztain, Soros, Hopkins, Taselli, Ducler, Albistur, Franco Macri y varios etcéteras. No porque Proyecto Sur sea inmaculado, porque lo que se denuncia es negocios privados por parte del riñón presidencial (como free lance (?) o como parásito local de la transnacional…a costilla de los recursos de los argentinos y en una nueva etapa de crecimiento de grupos económicos chupándole la teta a la patria contratista…cuyos organismos de control brillan por su ausencia por haber sido desfinanciados o cooptados. Pero es funcional a la derecha exigir organismos de control que controlen, no es el momento histórico…habría que ser mas inteligentes y dejar de ser “inteligente”. Yo en este caso prefiero ser “inteligente”.
El otro día pensaba…si los kirchner hacen hoy, algo que Lozano dijo que había que hacer hace un año con el presupuesto con excedente, en vez de criticarle su supuesta contradicción, no tendrían que al menos escucharlo teniendo en cuenta el principio de autoridad que le otorgaron justamente al aplicar algo que él propuso un año atrás, pero con distinto contexto? Seguramente si 6,7,8 me compaginara bien las imágenes, y los repitieran durante ese programa, el fútbol para todos o en el programa de Tognetti, por ahí pasaría a ser parte de la verdad aceptada, así como se pretende instalar que la presencia de proyecto sur algo tiene que ver con la derecha o con la “izquierda idealista que no se une”. ¿Tan difícil es leer las 5 causas que persigue Proyecto Sur y tildar lo que lo deferencia de plano con Kirchner y que sería contradictorio sostener eso y estar con los k?
Abrazo! Maxx
Partamos de una base. Tanto las cosas que vos mencionás como que Pino Solanas se siente en la mesa con Grondona son vomitivas.
Ahora una cosa no se puede separar de la otra o siquiera minimizar. Porque dudo que alguien que no tiene los huevos para decirle no a Grondona, y que va a mendigar minutos de aire a un golpista, ideólogo de un genocidio no solo de hecho sino económico, tenga los huevos de plantarse a toda esa mafia enquistada por siglos y que excede las fronteras del país. Me causó un vómito verlo a Solanas a ahi chicaneando con Grondona porque no lo creía capaz de tamaña estupidez. Con esos tipos no se negocia ni un minuto de aire, y no es un dato menor, porque esos tipos van a ser los primeros que lo quieran voltear cuando haga el 10% de las casi utopías que propone. Hoy lo usan y él se deja usar.
Y porque hago hincapié en esto de Solanas y no exijo lo mismo de Kirchner. Porque del segundo no espero nada y porque las ideas que propone Solanas, son nobles, casi utópicas, y únicamente realizables en marco de absoluta confrontación con poderes inconmensurables. Entonces no es un dato menor ir a la mesa de Grondona, mostrarse gentil y dadivoso en los progamas de TN endulzando el oído a su interlocutor. Asi los va a combatir para aplicar sus ideas? O se píensa que una vez en el poder y con sus ideas revolucionarias los sectores de poder le van a decir “Ah no pero que persona mas agradable, por favor sáqueme las licencias, pase por aqui revoquemos los contratos petroleros, acá tiene todo el oro que nos llevamos, mientras TN hace la reverencia, Clarín lo envuelve de elogios por su política nacional y popular y Grondona se calza la boina, se deja la barba y fuma un habano”.
El otro día lo escucho hablar del miedo y responsabilizando al gobierno de lo que le pudiera pasar. Hay que ser … Brillante como Aliverti los calló la boca y los puso en su lugar a toda esta manga de irrespetusos como Carrió, y Morales Solá. Y no irrespetuosos con este gobierno porque el 90% de los que lo componen no merecen un cuerno de respeto, irresptuosos con lo que fue el miedo de la dictadura, irrespetusos con las muertes, las torturas y las violaciones. Repito, hay que ser …
Entonces es difícil pedir que me fije en los proyectos de un tipo que se sienta con Grondona y va a TN a decir que tiene miedo. Los proyectos son encomiables, pero Solanas los va a llevar adelante ? Yo no creo que tenga el coraje para hacerlo. Porque acá buenas intenciones hay a patadas, el problema es que hay que tener los huevos bien puestos para hacerlas realidad. Y con sus actitudes lo que menos demuestra es coraje.
Solanas hoy es un triste reflejo de un político mas. Ya pactó Pino y eso me lo bajó del pedestal. Si Solanas cree que el principal problema de este país son los Kirchner está apuntando para el lado equivocado. No son justamente los Kirchner los que van a intentar voltearlo si algún día llega al poder y hace lo que propone.
La ideas son nobles, pero a Solanas le creo cada día menos.
Muy buen debate. La cuestión es que las fallas, miserias o puntos débiles del kirschnerismo ya las conocemos de sobra. La cuestión de Proyecto Sur es que se venden como puros en la teoría, pero cuando tienen posibilidad de llevar a cabo alguna práctica quedan manchados como todos. Ya están involucrados en un caso de espionaje, y cuando Grondona le dijo que sentía más cerca de él, lo mínimo que Pino debía decir es “en algunas cosas nunca vamos a estar cerca”.
Ya se que decir esto es como decir “mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer”, pero a lo que voy es que no esperemos transformaciones mágicas a partir de buenas intenciones y declaraciones de principios.
Ojalá llegue y concrete la mitad de lo que dice
No tengo ganas de explayarme tanto … pero resumo algunos puntos:
Maxx, nadie pretende reducir PS a la presencia de Pino en un programa de TV, por supuesto. Simplemente me parece un acto criticable. Y así como vos le criticás a Kirchner haberse apoyado en Clarín en los primeros años de su gobierno, nosotros ahora le criticamos a Pino apoyarse en el mismo monopolio para su campaña de gobierno. Y si Pino llega a ser presidente, cuando Grondona le empiece a tirar mierda ( porque supongo que sabés que eso va a pasar, no ? ),y Pino se enfrente con el multimedio, no voy a salir con chicanas pelotudas del tipo “ahhh … claro … lo usó para llegar al gobierno y ahora se pelea … qué vivo” del tipo de las que tira ahora PS.
Creo que prácticamente todos, los que apoyamos al kirchnerismo en parte importante de su gestión, también apoyamos las famosas 5 causas de PS, en 3 de las cuales creo que el kirchnerismo hizo grandes avances, quedando muy en deuda en la referente a recursos naturales.
La mayoría de las cosas que planteás sí, me hacen vomitar también. Nadie pone al oficialismo en un pedestal de inmaculidad, ni mucho menos. Está perfecto que PS no se sienta identificado con el espacio K, y que construya su alternativa, y ojalá crezca y le vaya más que bien.
Saludos,