Me acuerdo que estaba con mis viejos en su cuarto y nos asustamos todos, pensamos que había pasado algo en el subte (vivíamos en frente de donde está el taller de la línea A).
1-Si la causa de las escuchas es humo,¿por que el Fino Palacios reconocio ante el Juez que hacia las escuchas por iniciativa propia,desligando a Macri?
2-Nestor fue el 1er Presidente(ni Menem,ni De La Rua,ni Duhalde lo hicieron)en culpar a Iran del atentado en la Asamblea Anual de las naciones Unidas,eso era lo que reclamaba la Comunidad Judia,a partie de ahi cambiaron la postura hacia Nestor,es raro que no lo sepas.
-A vos te parece que no lo se que denuncio a Iran??? Decime que cambio en la causa, que denuncie a Iran?? Yo no vi ningun cambio, es mas se nos cago de risa en la cara Iran, poniendo a Vahidi como ministro de defensa.
-Ahora si Fino Palacios es el que mando a escuchar a Burstein, y Macri no tiene nada que ver, el que queda mal en todo caso es Burstein que era el que acusaba directamente a Macri de estar ligado en las escuchas. Macri pago el costo politico por la designacion de Palacios, ahora que los K se encargaron de revivir a un tipo que estaba muerto politicamente con lo del Indoamericano es otro cantar.
Lo unico que te voy a reconocer, es que muy estupidamente Macri se le puso a contestar tratando de ex mujer al viudo.
Yo reclamé justicia? o dije qué raro no haya justicia en este país? ahora macri puso la bomba también no? jaja, mamita. Y podrías dirigirte directamente y decirme hipócrita, lo cual, por supuesto, me tendría sin cuidado.
Un atentado en Noruega, atacaron a un grupo de la juventud social democrata que raro que ninguno de los marxistas del foro lo menciono.
Va dos atentados al parecer fueron
Una venganza de terroristas musulmanes por las caricaturas de Mahoma Deje su comentarioTamaño Imprimir RecomendarVotá
En los últimos meses, Noruega había frustrado varios atentados de Al-Qaeda. Desde febrero el gobierno conocía sobre el entrenamiento de europeos por parte de yihadistas, que ahora se atribuyeron el ataque
A inicios del año, una operación de contraespionaje francés detectó un aumento de los reclutamientos de ciudadanos europeos con el fin de organizar futuros ataques. La instrucción de estas personas de origen árabe, fanatizados y resentidos hacia sus países de adopción, está a cargo de yihadistas en Afganistán, según documentos emanados de la Dirección Central de Información Interior (DCRI, por sus siglas en francés).
Estos expertos habían alertado que los atentados serían casi inevitables. “La voluntad de Al-Qaeda y, desde ahora, de ciertos grupos pakistaníes, de llevar adelante atentados en Occidente está comprobada: desde 2009, no menos de cuatro proyectos en los Estados Unidos y en Noruega ligados a las zonas tribales de Pakistán fueron desarticulados”, se lee en los documentos.
También en diciembre pasado, Irak alertó al Gobierno estadounidense y a Europa sobre los planes terroristas, según confirmaron el ex ministro del Interior Jawad al-Bolani y el canciller Hoshyar Zebari. Este último agregó que había asegurado que era una “amenaza crítica”.
Si bien ninguno de los funcionarios especificó cuál o cuáles países eran los presuntos blancos, un funcionario iraquí de inteligencia que pidió reserva de su nombre reveló que la información obtenida parecía indicar que Dinamarca podría ser blanco de un ataque, pero no dio más detalles.
Una de las hipótesis que las autoridades manejan como causa del atentado con bomba en Oslo y el tiroteo en la isla Utoya es la decisión de varios periódicos noruegos de republicar las controvertidas caricaturas del profeta Mahoma inicialmente publicadas por periódicos daneses.
Sin embargo, el país está en la mira desde antes. En julio de 2010, las autoridades noruegas detuvieron a tres personas vinculadas indirectamente a Al-Qaeda, que planeaban un golpe en el país. Los terroristas estaban conectados con otros ataques planificados en los Estados Unidos y en el Reino Unido. Los tres hombres, cuyas identidades no fueron reveladas, estaban bajo vigilancia hacía un año. Se trataba de un hombre con pasaporte noruego de 39 años, un kurdo-iraquí de 37 y un uzbeko de 31.
El periodista “Pepe” Eliaschev fue criticado ayer en el acto central de AMIA por Sergio Burstein por haber revelado en el diario PERFIL que el Gobierno negoció un pacto secreto con Irán para “olvidar” los atentados durante la gira de Cristina Fernández de Kirchner por Medio Oriente.
El titular de Familiares y Víctimas de AMIA dijo: “Ay, Pepe, qué bajo caíste, como periodista sos patético, no hay mucha diferencia entre vos y el aforista religioso” (en referencia a Sergio Bergman).
-Es una persona que no me interesa, ese sujeto es irrelevante. Lo relevante es que con los familiares de víctimas de la AMIA han aplicado la misma metodología que con las Madres o las Abuelas de Plaza de Mayo: infiltrar, cooptar, comprar y reclutar. Nada que se diferencie de Sergio Burstein y del criterio aplicado con Bonafini o con Carlotto. En ese sentido, no me sorprende. La gravedad del acontecimiento es que lo que fue mi primicia para PERFIL nunca fue desmentida y, en verdad, el propio Timerman, al expresar su bienvenida a la iniciativa iraní, el supuesto diálogo, no hace otra cosa que ratificar las sospechas, pero por alguna razón, fue a Siria de forma clandestina para hablar con el régimen sirio cuando la Presidenta viajó al mundo árabe. Lo demás es irrelevante.
-¿Usted cree que desde el Gobierno le pidieron que lo criticara en el discurso por aquella investigación?
-Las criticas de esta gente son anteriores y se agudizaron desde que apareció mi informe en PERFIL, que fue el primer medio que reveló en toda su importancia en toda su gravedad las sospechas que ya existían en Israel y en Estados Unidos. Burstein no lo inventó ahora, no necesita un llamado telefónico. Estamos hablando de propia tropa. Estamos hablando de una gente que no sólo no esconde su condición de oficialistas sino que, al contrario, la reivindican con orgullo.
-¿Le sorprendió que después de esa revelación de PERFIL asistieran al acto Timerman y Cristina Kirchner?
-No me sorprende. Lo que sí me sorprende es que el presidente de la AMIA le agredezca la presencia a la Presidenta, cuando debería ser una rutina absolutamente natural que la Jefa del Estado se asocie todos los años al recuerdo del mayor atentado terrorista de la historia argentina. No hay nada que agradecer. Habría mucho que agradecer si hubieran resultados. Pero fijate en este número: han pasado 17 años de la tragedia, la mitad de los años con los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, y no sólo no tenemos ni un solo procesado ni un imputado… No hay nada. Hay una impunidad absoluta.
-Estuvo Telleldín, pero después salió liberado…
-Salió y le dictaron falta de mérito, pero Néstor y Cristina Kirchner jamás abrieron los archivos de la SIDE. O sea que la lista de La Rioja Menem-Kirchner expresa algo más que una cuestión provincial.
-Ahora la AMIA anuncia que no va a invitar más a Sergio Burstein al acto central por la voladura.
-Es tarde, ¿no? Mi situación es particularmente agraviante porque yo no sólo solamente conduje el primero o segundo acto por el atentado a la AMIA como miembro de la comunidad y como periodista, sino que tengo toda una vida de afinación a la comunidad judía de forma pública y como socio de la entidad; no necesito dar exámenes de proclamación de principios. Pero con una cuasa totalmente impune, un país que sigue manteniendo relaciones con Irán; que la tribuna de la AMIA haya sido utilizado para agraviar a un rabino que dedicó su vida a la comunidad y a un periodista cuya honestidad nunca nadie pudo cuestionar es realmente una moraleja funesta de cómo está la Argentina y cómo está la comunidad judía.
NO le creo a Pepito, le creo a los 17 años de Impunidad, y al reciente llamadito de Iran para dialogar. Que hay que dialogar?? Entrega a los sospechosos, deja de cagarte de risa de Argentina en la cara designando a Vahidi como ministro de defensa. Ahora que Chavez esta enfermo con que pais bananero van a seguir haciendo negociaciones??? Vendamosle URANIO a los IRANIES, total no va a pasar un nuevo AMIA…
Ya esto no pasa por creerle a Eliaschev o no, pasa por la impunidad y utilización como campaña en una tragedia, el llamado de Iran demuestra que el tipo tenía razón, donde te vas a guardar el ninguneo gratuito y populista Bursetin ahora?
Creo que hasta que no se avance seriamente con las investigaciones sobre la verdadera conexión local todo lo que pase va a seguir mostrándose como una vergüenza nacional frente al mundo.