el_presi:
por cierto, no se si hay tema de las retenciones actualmente, pero lo pongo aca porque tiene que ver dentro de todo… pero el grupo A plantea eliminar retenciones a trigo, maiz y girasol y bajar 25% de soja… o sea
Y que querés si Binner es sojero, Solanas es sojero, etc, etc, etc…
si, soobre todo porque ellos son el grupo a…
Solanas: “Rebajar las retenciones como quiere el Grupo A es una desvergüenza”
"Bajo ningún punto de vista puede desfinanciarse al Estado con propuestas como las que suponen eliminar o reducir las retenciones”, manifestó Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional del Interbloque Movimiento Proyecto Sur, en el marco de la conferencia de prensa en donde se ratifican y explican las razones por las cuales el Interbloque firmó un Dictamen propio frente al debate del 82% móvil.
Solanas dejo en claro la postura del Interbloque Movimiento Proyecto Sur como tercera fuerza, con una propuesta distinta al llamado Grupo A de la oposición, argumentando que “no hay ninguna razón para bajar las retenciones a cero” y manifestó la intención de establecer la movilidad y segmentar esas alícuotas "en beneficio de los productores más débiles". De esta manera, quedo clara la propuesta del bloque de Solanas diferenciándose de la propuesta del arco opositor planteada la semana pasada de eliminar las retenciones a determinados productos agropecuarios -trigo, maíz, girasol y productos de la economía regional- y reducir las de la soja. “Establecer las retenciones en cero no tiene ni pies ni cabeza porque implicaría una pérdida en la recaudación y un fuerte desfinanciamiento”, señaló Lozano.
El Interbloque ratificó que las retenciones deben ser móviles y fuertemente segmentadas, a la vez que propone impulsar un Programa Nacional Agropecuario, que involucre la regulación de mercados, la problemática del arrendamiento. Desde esta perspectiva, sostiene que, en un contexto de necesidades sociales apremiantes, puede desfinanciarse al Estado con propuestas como las que se supone eliminar o reducir las retenciones agropecuarias.
Por lo tanto, vinculando el tema con las jubilaciones, se ratifica la propuesta de pagar el 82% móvil a las jubilaciones mínimas y actualizar el resto de los haberes de acuerdo a lo estipulado por la Corte Suprema en los fallos Badaro y Sanchez financiado con el superávit del ANSES conjuntamente con la restitución de las contribuciones patronales a los niveles de 1993 para las grandes firmas.
“Queremos abrir el debate a un gran proyecto agrario nacional que tienda a capitalizar a los pequeños y medianos productores, a reponer el campo para asegurar soberanía alimentaria y que no se siga deteriorando la diversificación agraria”, finalizó Solanas.
Siguen pensando que Solanas es lo mismo que Macri, Duhalde o Carrio???
Bien Pino tratando de rectificar sus errores … lástima que no lo pensó antes cuando fue cómplice de dejar las comisiones de agricultura y ganadería en manos de la SRA.
Cavenaghi_32:
Solanas: “Rebajar las retenciones como quiere el Grupo A es una desvergüenza”
"Bajo ningún punto de vista puede desfinanciarse al Estado con propuestas como las que suponen eliminar o reducir las retenciones”, manifestó Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional del Interbloque Movimiento Proyecto Sur, en el marco de la conferencia de prensa en donde se ratifican y explican las razones por las cuales el Interbloque firmó un Dictamen propio frente al debate del 82% móvil.
Solanas dejo en claro la postura del Interbloque Movimiento Proyecto Sur como tercera fuerza, con una propuesta distinta al llamado Grupo A de la oposición, argumentando que “no hay ninguna razón para bajar las retenciones a cero” y manifestó la intención de establecer la movilidad y segmentar esas alícuotas "en beneficio de los productores más débiles". De esta manera, quedo clara la propuesta del bloque de Solanas diferenciándose de la propuesta del arco opositor planteada la semana pasada de eliminar las retenciones a determinados productos agropecuarios -trigo, maíz, girasol y productos de la economía regional- y reducir las de la soja. “Establecer las retenciones en cero no tiene ni pies ni cabeza porque implicaría una pérdida en la recaudación y un fuerte desfinanciamiento”, señaló Lozano.
El Interbloque ratificó que las retenciones deben ser móviles y fuertemente segmentadas, a la vez que propone impulsar un Programa Nacional Agropecuario, que involucre la regulación de mercados, la problemática del arrendamiento. Desde esta perspectiva, sostiene que, en un contexto de necesidades sociales apremiantes, puede desfinanciarse al Estado con propuestas como las que se supone eliminar o reducir las retenciones agropecuarias.
Por lo tanto, vinculando el tema con las jubilaciones, se ratifica la propuesta de pagar el 82% móvil a las jubilaciones mínimas y actualizar el resto de los haberes de acuerdo a lo estipulado por la Corte Suprema en los fallos Badaro y Sanchez financiado con el superávit del ANSES conjuntamente con la restitución de las contribuciones patronales a los niveles de 1993 para las grandes firmas.
“Queremos abrir el debate a un gran proyecto agrario nacional que tienda a capitalizar a los pequeños y medianos productores, a reponer el campo para asegurar soberanía alimentaria y que no se siga deteriorando la diversificación agraria”, finalizó Solanas.
Siguen pensando que Solanas es lo mismo que Macri, Duhalde o Carrio??
A ver si se entiende el concepto. El viejo Solanas no es de derecha, el viejo Solanas es funcional a la derecha , que no es lo mismo.
AngelitoLabruna:
Cavenaghi_32:
Solanas: “Rebajar las retenciones como quiere el Grupo A es una desvergüenza”
"Bajo ningún punto de vista puede desfinanciarse al Estado con propuestas como las que suponen eliminar o reducir las retenciones”, manifestó Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional del Interbloque Movimiento Proyecto Sur, en el marco de la conferencia de prensa en donde se ratifican y explican las razones por las cuales el Interbloque firmó un Dictamen propio frente al debate del 82% móvil.
Solanas dejo en claro la postura del Interbloque Movimiento Proyecto Sur como tercera fuerza, con una propuesta distinta al llamado Grupo A de la oposición, argumentando que “no hay ninguna razón para bajar las retenciones a cero” y manifestó la intención de establecer la movilidad y segmentar esas alícuotas "en beneficio de los productores más débiles". De esta manera, quedo clara la propuesta del bloque de Solanas diferenciándose de la propuesta del arco opositor planteada la semana pasada de eliminar las retenciones a determinados productos agropecuarios -trigo, maíz, girasol y productos de la economía regional- y reducir las de la soja. “Establecer las retenciones en cero no tiene ni pies ni cabeza porque implicaría una pérdida en la recaudación y un fuerte desfinanciamiento”, señaló Lozano.
El Interbloque ratificó que las retenciones deben ser móviles y fuertemente segmentadas, a la vez que propone impulsar un Programa Nacional Agropecuario, que involucre la regulación de mercados, la problemática del arrendamiento. Desde esta perspectiva, sostiene que, en un contexto de necesidades sociales apremiantes, puede desfinanciarse al Estado con propuestas como las que se supone eliminar o reducir las retenciones agropecuarias.
Por lo tanto, vinculando el tema con las jubilaciones, se ratifica la propuesta de pagar el 82% móvil a las jubilaciones mínimas y actualizar el resto de los haberes de acuerdo a lo estipulado por la Corte Suprema en los fallos Badaro y Sanchez financiado con el superávit del ANSES conjuntamente con la restitución de las contribuciones patronales a los niveles de 1993 para las grandes firmas.
“Queremos abrir el debate a un gran proyecto agrario nacional que tienda a capitalizar a los pequeños y medianos productores, a reponer el campo para asegurar soberanía alimentaria y que no se siga deteriorando la diversificación agraria”, finalizó Solanas.
Siguen pensando que Solanas es lo mismo que Macri, Duhalde o Carrio??
A ver si se entiende el concepto. El viejo Solanas no es de derecha, el viejo Solanas es funcional a la derecha , que no es lo mismo.
Si el gobierno esta girando a la derecha como haces a corregirlo apoyandolo?? si el gobierno gira a la derecha no hay que apoyarlo, yo como votante de ese partido de centro izquierda me sentiria absolutamente traicionado si a los que yo vote para que sean de izquierda apoyen algo de derecha
Por otro lado yo jamas vi un cambio de actitud de Solanas, si vi del gobierno, xq? porque antes de las elecciones Pino ya criticaba fuertemente al gobierno, ya decia que el Gobierno no es de izquierda y que es la derecha con DD HH, el gobierno en cambio no le daba bola pq sabia que no tenia ninguna chance de inquietarlo, hoy ese espacio crecio pq tuvo una buena eleccion en 2009 y tuvo adhesiones como Libres del Sur y Carlos Heller, y ahora ese espacio puede quitarle votos y en todo el 2010 se apunta mucho mas fuerte a P Sur que a la Derecha, P Sur apoyo la ley de medios, la estatizacion de las AFJP, la reestatizacion de Aerolineas, y voto en contra cuando no estuvo de acuerdo, y muchas veces presento dictamenes distintos a los de el resto de la oposicion, Solanas hara su juego politico, obvio como tambien la hace el gobierno juntandose con Gioja, Capitanich, llendo sus diputados a TN, y antes de Gobernar llendo al programa de Grondona, para no hablar del 95 y el abrazo con Menem ni el acuerdo con la Barrick Gold, entonces de que estamos hablando??
Cavenaghi_32:
AngelitoLabruna:
Cavenaghi_32:
Solanas: “Rebajar las retenciones como quiere el Grupo A es una desvergüenza”
"Bajo ningún punto de vista puede desfinanciarse al Estado con propuestas como las que suponen eliminar o reducir las retenciones”, manifestó Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional del Interbloque Movimiento Proyecto Sur, en el marco de la conferencia de prensa en donde se ratifican y explican las razones por las cuales el Interbloque firmó un Dictamen propio frente al debate del 82% móvil.
Solanas dejo en claro la postura del Interbloque Movimiento Proyecto Sur como tercera fuerza, con una propuesta distinta al llamado Grupo A de la oposición, argumentando que “no hay ninguna razón para bajar las retenciones a cero” y manifestó la intención de establecer la movilidad y segmentar esas alícuotas "en beneficio de los productores más débiles". De esta manera, quedo clara la propuesta del bloque de Solanas diferenciándose de la propuesta del arco opositor planteada la semana pasada de eliminar las retenciones a determinados productos agropecuarios -trigo, maíz, girasol y productos de la economía regional- y reducir las de la soja. “Establecer las retenciones en cero no tiene ni pies ni cabeza porque implicaría una pérdida en la recaudación y un fuerte desfinanciamiento”, señaló Lozano.
El Interbloque ratificó que las retenciones deben ser móviles y fuertemente segmentadas, a la vez que propone impulsar un Programa Nacional Agropecuario, que involucre la regulación de mercados, la problemática del arrendamiento. Desde esta perspectiva, sostiene que, en un contexto de necesidades sociales apremiantes, puede desfinanciarse al Estado con propuestas como las que se supone eliminar o reducir las retenciones agropecuarias.
Por lo tanto, vinculando el tema con las jubilaciones, se ratifica la propuesta de pagar el 82% móvil a las jubilaciones mínimas y actualizar el resto de los haberes de acuerdo a lo estipulado por la Corte Suprema en los fallos Badaro y Sanchez financiado con el superávit del ANSES conjuntamente con la restitución de las contribuciones patronales a los niveles de 1993 para las grandes firmas.
“Queremos abrir el debate a un gran proyecto agrario nacional que tienda a capitalizar a los pequeños y medianos productores, a reponer el campo para asegurar soberanía alimentaria y que no se siga deteriorando la diversificación agraria”, finalizó Solanas.
Siguen pensando que Solanas es lo mismo que Macri, Duhalde o Carrio??
A ver si se entiende el concepto. El viejo Solanas no es de derecha, el viejo Solanas es funcional a la derecha , que no es lo mismo.
Si el gobierno esta girando a la derecha como haces a corregirlo apoyandolo?? si el gobierno gira a la derecha no hay que apoyarlo, yo como votante de ese partido de centro izquierda me sentiria absolutamente traicionado si a los que yo vote para que sean de izquierda apoyen algo de derecha
Por otro lado yo jamas vi un cambio de actitud de Solanas, si vi del gobierno, xq? porque antes de las elecciones Pino ya criticaba fuertemente al gobierno, ya decia que el Gobierno no es de izquierda y que es la derecha con DD HH, el gobierno en cambio no le daba bola pq sabia que no tenia ninguna chance de inquietarlo, hoy ese espacio crecio pq tuvo una buena eleccion en 2009 y tuvo adhesiones como Libres del Sur y Carlos Heller, y ahora ese espacio puede quitarle votos y en todo el 2010 se apunta mucho mas fuerte a P Sur que a la Derecha, P Sur apoyo la ley de medios, la estatizacion de las AFJP, la reestatizacion de Aerolineas, y voto en contra cuando no estuvo de acuerdo, y muchas veces presento dictamenes distintos a los de el resto de la oposicion, Solanas hara su juego politico, obvio como tambien la hace el gobierno juntandose con Gioja, Capitanich, llendo sus diputados a TN, y antes de Gobernar llendo al programa de Grondona, para no hablar del 95 y el abrazo con Menem ni el acuerdo con la Barrick Gold, entonces de que estamos hablando?
No veo el giro a la derecha del gobierno. Tampoco creo que Pino sea funcional a la derecha, creo que una o dos actitudes de él lo fueron, así como el mismo gobierno también tuvo/tiene varias actitudes funcionales a la derecha.
Cavenaghi_32:
AngelitoLabruna:
Cavenaghi_32:
Solanas: “Rebajar las retenciones como quiere el Grupo A es una desvergüenza”
"Bajo ningún punto de vista puede desfinanciarse al Estado con propuestas como las que suponen eliminar o reducir las retenciones”, manifestó Fernando “Pino” Solanas, diputado nacional del Interbloque Movimiento Proyecto Sur, en el marco de la conferencia de prensa en donde se ratifican y explican las razones por las cuales el Interbloque firmó un Dictamen propio frente al debate del 82% móvil.
Solanas dejo en claro la postura del Interbloque Movimiento Proyecto Sur como tercera fuerza, con una propuesta distinta al llamado Grupo A de la oposición, argumentando que “no hay ninguna razón para bajar las retenciones a cero” y manifestó la intención de establecer la movilidad y segmentar esas alícuotas "en beneficio de los productores más débiles". De esta manera, quedo clara la propuesta del bloque de Solanas diferenciándose de la propuesta del arco opositor planteada la semana pasada de eliminar las retenciones a determinados productos agropecuarios -trigo, maíz, girasol y productos de la economía regional- y reducir las de la soja. “Establecer las retenciones en cero no tiene ni pies ni cabeza porque implicaría una pérdida en la recaudación y un fuerte desfinanciamiento”, señaló Lozano.
El Interbloque ratificó que las retenciones deben ser móviles y fuertemente segmentadas, a la vez que propone impulsar un Programa Nacional Agropecuario, que involucre la regulación de mercados, la problemática del arrendamiento. Desde esta perspectiva, sostiene que, en un contexto de necesidades sociales apremiantes, puede desfinanciarse al Estado con propuestas como las que se supone eliminar o reducir las retenciones agropecuarias.
Por lo tanto, vinculando el tema con las jubilaciones, se ratifica la propuesta de pagar el 82% móvil a las jubilaciones mínimas y actualizar el resto de los haberes de acuerdo a lo estipulado por la Corte Suprema en los fallos Badaro y Sanchez financiado con el superávit del ANSES conjuntamente con la restitución de las contribuciones patronales a los niveles de 1993 para las grandes firmas.
“Queremos abrir el debate a un gran proyecto agrario nacional que tienda a capitalizar a los pequeños y medianos productores, a reponer el campo para asegurar soberanía alimentaria y que no se siga deteriorando la diversificación agraria”, finalizó Solanas.
Siguen pensando que Solanas es lo mismo que Macri, Duhalde o Carrio??
A ver si se entiende el concepto. El viejo Solanas no es de derecha, el viejo Solanas es funcional a la derecha , que no es lo mismo.
Si el gobierno esta girando a la derecha como haces a corregirlo apoyandolo?? si el gobierno gira a la derecha no hay que apoyarlo, yo como votante de ese partido de centro izquierda me sentiria absolutamente traicionado si a los que yo vote para que sean de izquierda apoyen algo de derecha
Por otro lado yo jamas vi un cambio de actitud de Solanas, si vi del gobierno, xq? porque antes de las elecciones Pino ya criticaba fuertemente al gobierno, ya decia que el Gobierno no es de izquierda y que es la derecha con DD HH, el gobierno en cambio no le daba bola pq sabia que no tenia ninguna chance de inquietarlo, hoy ese espacio crecio pq tuvo una buena eleccion en 2009 y tuvo adhesiones como Libres del Sur y Carlos Heller, y ahora ese espacio puede quitarle votos y en todo el 2010 se apunta mucho mas fuerte a P Sur que a la Derecha, P Sur apoyo la ley de medios, la estatizacion de las AFJP, la reestatizacion de Aerolineas, y voto en contra cuando no estuvo de acuerdo, y muchas veces presento dictamenes distintos a los de el resto de la oposicion, Solanas hara su juego politico, obvio como tambien la hace el gobierno juntandose con Gioja, Capitanich, llendo sus diputados a TN, y antes de Gobernar llendo al programa de Grondona, para no hablar del 95 y el abrazo con Menem ni el acuerdo con la Barrick Gold, entonces de que estamos hablando?
El viejo yendo a TN siendo el “niño mimado” de la casa. Que Grondona te diga en la jeta, “nunca pensé que iba a estar de acuerdo con Pino”, juntarse con el grupo A en la repartija a los abrazos con Pinedo, Carrió, Morales, etc, etc, etc. Todas esas cositas hacen que el viejo sea funcional donde mucha gente que lo votó se sintió desilusionada cuando el rol justamente no era el de acompañar al gobierno contra el embate reaccionario y obligarlo a no girar a la derecha.
La página de Julio Fernández Baraibar
No me lo hagan enojar al nono!!!
Millonario80:
Cavenaghi_32:
AngelitoLabruna:
A ver si se entiende el concepto. El viejo Solanas no es de derecha, el viejo Solanas es funcional a la derecha , que no es lo mismo.
Si el gobierno esta girando a la derecha como haces a corregirlo apoyandolo?? si el gobierno gira a la derecha no hay que apoyarlo, yo como votante de ese partido de centro izquierda me sentiria absolutamente traicionado si a los que yo vote para que sean de izquierda apoyen algo de derecha
Por otro lado yo jamas vi un cambio de actitud de Solanas, si vi del gobierno, xq? porque antes de las elecciones Pino ya criticaba fuertemente al gobierno, ya decia que el Gobierno no es de izquierda y que es la derecha con DD HH, el gobierno en cambio no le daba bola pq sabia que no tenia ninguna chance de inquietarlo, hoy ese espacio crecio pq tuvo una buena eleccion en 2009 y tuvo adhesiones como Libres del Sur y Carlos Heller, y ahora ese espacio puede quitarle votos y en todo el 2010 se apunta mucho mas fuerte a P Sur que a la Derecha, P Sur apoyo la ley de medios, la estatizacion de las AFJP, la reestatizacion de Aerolineas, y voto en contra cuando no estuvo de acuerdo, y muchas veces presento dictamenes distintos a los de el resto de la oposicion, Solanas hara su juego politico, obvio como tambien la hace el gobierno juntandose con Gioja, Capitanich, llendo sus diputados a TN, y antes de Gobernar llendo al programa de Grondona, para no hablar del 95 y el abrazo con Menem ni el acuerdo con la Barrick Gold, entonces de que estamos hablando?
No veo el giro a la derecha del gobierno. Tampoco creo que Pino sea funcional a la derecha, creo que una o dos actitudes de él lo fueron, así como el mismo gobierno también tuvo/tiene varias actitudes funcionales a la derecha
Estoy de acuerdo, osea no creo que al Gobierno se lo pueda catalogar de Derecha, pero tampoco de Izquierda, fue/es el gobierno que mas se preocupo por la sociedad, pero esta muy lejos ser un GRAN GOBIERNO, hizo mucho mas que los anteriores, hizo mucho menos de lo que debe hacer
AngelitoLabruna:
Cavenaghi_32:
AngelitoLabruna:
A ver si se entiende el concepto. El viejo Solanas no es de derecha, el viejo Solanas es funcional a la derecha , que no es lo mismo.
Si el gobierno esta girando a la derecha como haces a corregirlo apoyandolo?? si el gobierno gira a la derecha no hay que apoyarlo, yo como votante de ese partido de centro izquierda me sentiria absolutamente traicionado si a los que yo vote para que sean de izquierda apoyen algo de derecha
Por otro lado yo jamas vi un cambio de actitud de Solanas, si vi del gobierno, xq? porque antes de las elecciones Pino ya criticaba fuertemente al gobierno, ya decia que el Gobierno no es de izquierda y que es la derecha con DD HH, el gobierno en cambio no le daba bola pq sabia que no tenia ninguna chance de inquietarlo, hoy ese espacio crecio pq tuvo una buena eleccion en 2009 y tuvo adhesiones como Libres del Sur y Carlos Heller, y ahora ese espacio puede quitarle votos y en todo el 2010 se apunta mucho mas fuerte a P Sur que a la Derecha, P Sur apoyo la ley de medios, la estatizacion de las AFJP, la reestatizacion de Aerolineas, y voto en contra cuando no estuvo de acuerdo, y muchas veces presento dictamenes distintos a los de el resto de la oposicion, Solanas hara su juego politico, obvio como tambien la hace el gobierno juntandose con Gioja, Capitanich, llendo sus diputados a TN, y antes de Gobernar llendo al programa de Grondona, para no hablar del 95 y el abrazo con Menem ni el acuerdo con la Barrick Gold, entonces de que estamos hablando?
El viejo yendo a TN siendo el “niño mimado” de la casa. Que Grondona te diga en la jeta, “nunca pensé que iba a estar de acuerdo con Pino”, juntarse con el grupo A en la repartija a los abrazos con Pinedo, Carrió, Morales, etc, etc, etc. Todas esas cositas hacen que el viejo sea funcional cuando el rol de mucha gente que lo votó fué acompañar al gobierno y obligarlo a no girar a la derecha.
La página de Julio Fernández Baraibar
No me lo hagan enojar al nono!!!
La gente no lo voto para eso, o por lo menos no conozco a nadie que lo haya echo y si alguien lo voto para eso malinterpreto su propuesta
Pino vive criticando a la Derecha conservadora y al grupo A, mucho mas de lo que la criticaba Kirchner cuando era Gobernador
Cavenaghi_32:
Millonario80:
Cavenaghi_32:
Si el gobierno esta girando a la derecha como haces a corregirlo apoyandolo?? si el gobierno gira a la derecha no hay que apoyarlo, yo como votante de ese partido de centro izquierda me sentiria absolutamente traicionado si a los que yo vote para que sean de izquierda apoyen algo de derecha
Por otro lado yo jamas vi un cambio de actitud de Solanas, si vi del gobierno, xq? porque antes de las elecciones Pino ya criticaba fuertemente al gobierno, ya decia que el Gobierno no es de izquierda y que es la derecha con DD HH, el gobierno en cambio no le daba bola pq sabia que no tenia ninguna chance de inquietarlo, hoy ese espacio crecio pq tuvo una buena eleccion en 2009 y tuvo adhesiones como Libres del Sur y Carlos Heller, y ahora ese espacio puede quitarle votos y en todo el 2010 se apunta mucho mas fuerte a P Sur que a la Derecha, P Sur apoyo la ley de medios, la estatizacion de las AFJP, la reestatizacion de Aerolineas, y voto en contra cuando no estuvo de acuerdo, y muchas veces presento dictamenes distintos a los de el resto de la oposicion, Solanas hara su juego politico, obvio como tambien la hace el gobierno juntandose con Gioja, Capitanich, llendo sus diputados a TN, y antes de Gobernar llendo al programa de Grondona, para no hablar del 95 y el abrazo con Menem ni el acuerdo con la Barrick Gold, entonces de que estamos hablando?
No veo el giro a la derecha del gobierno. Tampoco creo que Pino sea funcional a la derecha, creo que una o dos actitudes de él lo fueron, así como el mismo gobierno también tuvo/tiene varias actitudes funcionales a la derecha
Estoy de acuerdo, osea no creo que al Gobierno se lo pueda catalogar de Derecha, pero tampoco de Izquierda, fue/es el gobierno que mas se preocupo por la sociedad, pero esta muy lejos ser un GRAN GOBIERNO, hizo mucho mas que los anteriores, hizo mucho menos de lo que debe hacer
AngelitoLabruna:
Cavenaghi_32:
Si el gobierno esta girando a la derecha como haces a corregirlo apoyandolo?? si el gobierno gira a la derecha no hay que apoyarlo, yo como votante de ese partido de centro izquierda me sentiria absolutamente traicionado si a los que yo vote para que sean de izquierda apoyen algo de derecha
Por otro lado yo jamas vi un cambio de actitud de Solanas, si vi del gobierno, xq? porque antes de las elecciones Pino ya criticaba fuertemente al gobierno, ya decia que el Gobierno no es de izquierda y que es la derecha con DD HH, el gobierno en cambio no le daba bola pq sabia que no tenia ninguna chance de inquietarlo, hoy ese espacio crecio pq tuvo una buena eleccion en 2009 y tuvo adhesiones como Libres del Sur y Carlos Heller, y ahora ese espacio puede quitarle votos y en todo el 2010 se apunta mucho mas fuerte a P Sur que a la Derecha, P Sur apoyo la ley de medios, la estatizacion de las AFJP, la reestatizacion de Aerolineas, y voto en contra cuando no estuvo de acuerdo, y muchas veces presento dictamenes distintos a los de el resto de la oposicion, Solanas hara su juego politico, obvio como tambien la hace el gobierno juntandose con Gioja, Capitanich, llendo sus diputados a TN, y antes de Gobernar llendo al programa de Grondona, para no hablar del 95 y el abrazo con Menem ni el acuerdo con la Barrick Gold, entonces de que estamos hablando?
El viejo yendo a TN siendo el “niño mimado” de la casa. Que Grondona te diga en la jeta, “nunca pensé que iba a estar de acuerdo con Pino”, juntarse con el grupo A en la repartija a los abrazos con Pinedo, Carrió, Morales, etc, etc, etc. Todas esas cositas hacen que el viejo sea funcional cuando el rol de mucha gente que lo votó fué acompañar al gobierno y obligarlo a no girar a la derecha.
La página de Julio Fernández Baraibar
No me lo hagan enojar al nono!!!
La gente no lo voto para eso, o por lo menos no conozco a nadie que lo haya echo y si alguien lo voto para eso malinterpreto su propuesta
Pino vive criticando a la Derecha conservadora y al grupo A, mucho mas de lo que la criticaba Kirchner cuando era Gobernado
Hernan dijo…Estimado Claudio,
Pablop dijo…Claudio, me parece que el problema está en que muchos de los que te votamos o votamos a Pino queremos que salga la ley. Es posible que la ley de Proyecto Sur sea probablemente mejor, pero todos sabemos que no va a pasar porque no tenemos el apoyo político para eso.
Pablo (otro votante de P. Sur decepcionado por la postura tomada respecto de la 125, y bastante preocupado por como el espacio esta tratando este tema)
Corte X Lozano: Ley de Radiodifusión de Proyecto Sur
AngelitoLabruna:
Cavenaghi_32:
Millonario80:
No veo el giro a la derecha del gobierno. Tampoco creo que Pino sea funcional a la derecha, creo que una o dos actitudes de él lo fueron, así como el mismo gobierno también tuvo/tiene varias actitudes funcionales a la derecha
Estoy de acuerdo, osea no creo que al Gobierno se lo pueda catalogar de Derecha, pero tampoco de Izquierda, fue/es el gobierno que mas se preocupo por la sociedad, pero esta muy lejos ser un GRAN GOBIERNO, hizo mucho mas que los anteriores, hizo mucho menos de lo que debe hacer
AngelitoLabruna:
El viejo yendo a TN siendo el “niño mimado” de la casa. Que Grondona te diga en la jeta, “nunca pensé que iba a estar de acuerdo con Pino”, juntarse con el grupo A en la repartija a los abrazos con Pinedo, Carrió, Morales, etc, etc, etc. Todas esas cositas hacen que el viejo sea funcional cuando el rol de mucha gente que lo votó fué acompañar al gobierno y obligarlo a no girar a la derecha.
La página de Julio Fernández Baraibar
No me lo hagan enojar al nono!!!
La gente no lo voto para eso, o por lo menos no conozco a nadie que lo haya echo y si alguien lo voto para eso malinterpreto su propuesta
Pino vive criticando a la Derecha conservadora y al grupo A, mucho mas de lo que la criticaba Kirchner cuando era Gobernado
Hernan dijo…Estimado Claudio,
Pablop dijo…Claudio, me parece que el problema está en que muchos de los que te votamos o votamos a Pino queremos que salga la ley. Es posible que la ley de Proyecto Sur sea probablemente mejor, pero todos sabemos que no va a pasar porque no tenemos el apoyo político para eso.
Pablo (otro votante de P. Sur decepcionado por la postura tomada respecto de la 125, y bastante preocupado por como el espacio esta tratando este tema)
[Corte X Lozano: Ley de Radiodifusión de Proyecto Sur](http://corteporlozano.blogspot.com/2009/09/ley-de-radiodifusion-de-proyecto-sur.html
Bueno, se equivocaron en votarlo entonces si pensaban que iban a ser un partido satelite del Gobierno, no digo que en algunos casos no se hayan equivocado, pero de ahi a todo las boludeces que se dicen me parece demasiado, ya que para mi en el 90% de los casos P Sur ha sido fiel a su base programatica
PD: En esa nota que dijiste Lozano termino votando a favor de la Ley de Medios impulsada por el oficialismo
Cavallo: “Los jubilados fueron mejor tratados durante los 90”
El ex ministro de Economía de Menem y la Alianza, que rebajó un 13% los haberes durante su gestión, señaló en su blog que “en aquellos años no había inflación y se respetaban las leyes”
Siempre polémico, el ex ministro de Economía, Domingo Cavallo aseguró que los jubilados fueron mejor tratados durante los 90 “que lo que están siendo tratados hoy”, porque en aquellos años no había inflación y se respetaban las leyes.
LA NACION ofrece las últimas noticias, fotos y videos de la Argentina y el mundo. Política, economía, deportes y toda la información en tiempo real.
ojo que dice algo cierto… la convertibilidad apunta a inflacion minima, casi nula, por lo que el poder adquisitivo se mantiene si no hubiera ajustes…
Estaba convencidísimo que vos ibas a apoyar lo que dice Cavallo. Te lo juro
Alejo
22 Julio, 2010 17:21
136
Tan cierto como que esa convertibilidad la pagamos y la seguiremos pagando con el hambre de unos cuantos…
yo no apoye lo que dijo… no dije que dice la verdad, sino que dijo algo cierto y es lo que apunte… ni ahi creo que vivieran mejor…
totalmente…
Está hablando Cristina en cadena anunciando un aumento del 17% a las jubilaciones.
Dice que los primeros 4 aumentos de la ley de movilida jubilatoria acumulan un 51%, y desde 2003, un 600% … impresionante.
$1100 de haber mínimo.
2003: 50% cobertura jubilados
Poco más que decir. Sobran las palabras.
Millonario80:
Está hablando Cristina en cadena anunciando un aumento del 17% a las jubilaciones.
Dice que los primeros 4 aumentos de la ley de movilida jubilatoria acumulan un 51%, y desde 2003, un 600% … impresionante
Repitió el “Aguante Diego”?.
