Che,a los lectores de La nación…Ya no les da un poco de vergüenza seguir leyendo ese diario?No puede ser que en cada discusión que haya entre el gobierno argentino y otra parte esté siempre del otro bando… Ya roza lo humillante lo de este “diario”
Yo banco a la Nación porque es coherente, siempre firme a los intereses cipayos :mrgreen: y no se disfraza de nac an pop como otros medios, es bien lavado. Si no sos un oligarca de clase media para arriba ni me compres…
Nos quedamos con Messi y ahora con YPF, gallegos dormilones!.
El pais vasco ya es casi nuestro, ahora tenemos que ir por el Barcelona.
[b]anabel [/b] @[b]acherubito[/b] Paren de mandarme de vuelta a España por el conflicto de YPF!
¿La mandamos ó no la mandamos? :roll:
Armar quilombo con lo que digan España y la UE es una no-noticia, es lógico que van a defenderse. El asunto es que si Bolivia puede expropiar, y Venezuela puede, y otros países pueden, nosotros podemos.
naciste vos?
Me pueden explicar coherentemente si esta determinación del gobierno es positiva y por qué? o es una medida efectista (como nos tiene acostumbrados esta mujer) para tapar otros chanchullos?
Btw: la calentura de los gallegos en ese video es monumental. Pero… dejan de tener razón?
andresgentile: madfat:Cuál es el vuelto que le queda a kretina de todo esto?. Fíjense que buenas decisiones tuvo el partido gobernante en cada momento de la historia de YPF: cuando mas ganancias generaba la rifaron a precio vil a los españoles, cuando mas destruída está en su historia la vuelven a estatizar … CON LOS FONDOS DEL ANSES… algo no cierra
Y porque esta destruida? porque la chorean aca , o por los choros españoles que estan succionando cada centavo para salvar su deuda (asi como lo hacen con todas las empresas a nivel mundial los europeos)
volvemos a lo del principio entonces… de acuerdo al gráfico que mostró SergioAngel, desde el 2007 viene pasando eso… porque pasaron 5 años sin que se haga nada al respecto? yo estoy de acuerdo con que se les baje la caña sin asco si no cumplieron, pero asi tambien quiero saber porque pasó tanto tiempo sin que se hiciera nada al respect
obviamente ahi hay una gran falencia. Hace unos meses desde el gobierno “agradecian” a repsol por encontrar un nuevo yacimiento y nunca comentaron la desinversion que habia…
Y lo de los españoles choros, si…son todos choros y delincuentes (los de las corporaciones), y desde aca se les permite hacerlo. Ya sea por contratos previamente firmados o por falta de controles de ahora.
Siemens choreo con los DNI en la era menem, telecom choreo y sigue choreando, aguas argentinas/cordobesas/loquesea choreo tambien y eran franchutes…
Son todos choros y aca tambien. Eso no hay duda. Pero que no se diga que los choros somos nosotros nomas y el resto son santitos, porque no es así.
Uno de los proyectos, en PDF: http://www.parlamentario.com/bank/uploads/Proyecto%20de%20Utilidad%20Publica%20de%20YPF[1].pdf
El Gobierno busca el apoyo de sus aliados en su respuesta a Argentina
El Gobierno español ha endurecido hoy el lenguaje en su pulso con la presidenta argentina, Cristina Fernández,ante la amenaza de expropiación que pesa sobre las acciones de la petrolera española Repsol en la argentina YPF. Tras recibir durante 45 minutos al embajador argentino en Madrid, Carlo Antonio Bettini, el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha advertido de que “cualquier agresión contra Repsol, violando los principios de seguridad jurídica, será considerada como una agresión contra el Gobierno español, que tomará las medidas que considere oportunas”, para lo que Madrid ya está recabando “el apoyo de sus socios y aliados”. El ministro no ha querido detallar cuál serían las medidas de respuesta, con el argumento de que aún confía en una solución negociada a partir del “sentido común y el diálogo”, pero ha reconocido que el Gobierno ya las está estudiando. “El peor de los escenarios sería una ruptura, y no solo en términos económicos, de las relaciones fraternales que mantienen desde hace décadas ambos países”, ha advertido. En la misma estrategia, la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, ha sido contundente cuando se le ha preguntado qué medidas podría adoptar el Ejecutivo: “Las medidas no se anuncian, se adoptan”, ha respondido tajante en la rueda de prensa del Consejo de Ministros.
http://ep01.epimg.net/politica/imagenes/2012/04/13/actualidad/1334322700_585872_1334322889_sumario_normal.jpg
El embajador de Argentina en España, Carlos Bettini, a su llegada a la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores. / Fernando Alvarado (EFE)
De momento, el Gobierno ha activado todos los canales diplomáticos para ejercer presión sobre Buenos Aires. Según ha revelado Margallo, el asunto se ha abordado con la Administración estadounidense –a través del embajador en Madrid, Alan Solomont, y del departamento de Estado–, con la canciller mejicana –ya que México ocupa actualmente la presidencia del G-20–, con Colombia –país anfitrión de la cumbre de las Américas—y con la Unión Europea. Fruto de esta última gestión, según ha confirmado EL PAÍS, ha sido la llamada que el presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, ha hecho a Cristina Fernández.
Aunque Margallo ha subrayado que, según sus noticias, aún no ha entrado en el Parlamento argentino el proyecto de ley de expropiación de la empresa petrolera elaborado por la Casa Rosada, el Gobierno es muy pesimista. Fuentes diplomáticas dan por hecho que la decisión está tomada y que solo las desavenencias entre las provincias y el Gobierno central han retrasado por ahora la oficialización de la iniciativa.
La propia decisión de convocar al embajador argentino en Madrid en la sede del Ministerio de Asuntos Exteriores, en vez telefonear a su homólogo, y el hecho de que Margallo se haya hecho acompañar por dos secretarios de Estado –el de Iberoamérica, Jesús Gracia, y el de Asuntos Exteriores, Gonzalo de Benito— da idea de que su objetivo no era recabar información, como se ha justificado, sino escenificar la gravedad del momento que atraviesa la relación entre los dos países.
Por eso también ha sido contundente la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa del Consejo de Ministros, en la que ha avisado a Argentina, como Margallo, de que el Gobierno defenderá “con todos los instrumentos a su alcance” los “intereses generales” de España, en el caso de una intervención de la filial de Repsol. No ha querido revelar qué medidas tomaría en ese caso el Ejecutivo, pero ha zanjado: “Las medidas no se anuncian, se adoptan”. A lo que ha apostillado: Y espero que este Gobierno no tenga que adoptarlas, pero si tiene que adoptarlas, lo hará".
Santamaría ha invitado al embajador “y al país del que procede” a reflexionar, tras la reunión con margallo. “Este Gobierno no va a permanecer parado” y está “trasladando a todos los niveles” al Ejecutivo argentino su “preocupación” con la situación en el país y “la gravedad del momento actual”, reiteró la vicepresidenta.
Sáenz de Santamaría también indicó que el Gobierno ha trabajado “intensamente” y “con discreción” en “este asunto” desde el mes de enero, cuando el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, viajó a Argentina para preocuparse de la situación de YPF.
Fuente: [El Gobierno busca el apoyo de sus aliados en su respuesta a Argentina | Política | EL PAÍS](http://politica.elpais.com/politica/2012/04/13/actualidad/1334322700_585872.html
Denle gallegos, busquense otro problema más…
pd: “el país” decile a clarín que te venga a defender
La UE admite que no cuenta con mecanismos legales para intervenir en el caso YPF - Ambito.com
Importante esto, si la UE no tiene mecanismos jurídicos para intervenir en el caso en favor de España, el panorama es totalmente diferente. La OMC tampoco podría aplicar sanciones porque no cubre asuntos de protección a las inversiones.
Es solamente un tema bilateral con España.
Alguien que me diga lo que significa las siglas YPF y dsp hablamos.
Fedee:Me parece excelente. Para alguien que sepa de la historia de la privatización de YPF, que papel tuvieron nestor y cristina en la misma? ellos estaban de acuerdo con privatizarla?
Celebro que se nacionalize pero sería raro que en su momento hayan estado de acuerdo con privatizarla
El proceso de privatizaciones en la Argentina en ese entonces ya estaba iniciado hace rato desde la rosada y la blanca. No lo iban a detener un gobernador y una senadora de una provincia del culo del mundo, sumado a que dicha provincia, tenía un agujero fiscal gigante producido por gestiones anteriores
Perfecto, no tenían peso en la decisión de la privatización, está clarisimo. Ahora si tenian que tener una postura. No es lo mismo estar o no de acuerdo con la privatizacion de la empresa mas importante que tenia el estado. A eso me refería, que posición tenían en ese momento y ver si cambió respecto al dia de hoy.
Alguien que me diga lo que significa las siglas YPF y dsp hablamos
Si no es una ironia, (YPF) Yacimientos Petrolíferos Fiscales.
Quiero compartir esta opinión del periodista chileno Nibaldo Mosciatti respecto a esta JUSTA reivindicación del estado argentino
Hablamos de que está cara la yerba y no estamos hablando de esto, ¿Qué piensan? ¿Qué les parece?
Luche y vuelve #YPF!
Argentina inicia la expropiación de YPF a Repsol
El Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner ha enviado al Congreso del país un proyecto para tomar el control de YPF. El texto declara de interés público hasta el 50% de las acciones clase D de la petrolera, según publica el diario Clarín.
Este mismo medio asegura que esta noticia ha sido comunicada después de que el ministro de Planificación, Julio De Vido, recibiera al presidente de Repsol, Antonio Brufau. El directivo español lleva desde el pasado lunes en Argentina, intentando negociar una solución amistosa que, finalmente, parece no haber llegado.
Las acciones sujetas a expropiación son 100 millones del Grupo Petersen –todas las que tienen los Eskenazy- y 96,56 millones de títulos de Repsol. El Tribunal de Tasaciones del país será quien deba establecer cuánto se paga por esas acciones.
En total, YPF tiene actualmente 393 millones de acciones clase D, que hoy pertenecen en un 57,43% a Repsol y en un 25,46% al Grupo Petersen, mientras que un 17,09% cotiza en bolsa y un 0,02% ya está en poder del Estado argentino.
“El proyecto establece que si es necesario expropiar más acciones para que el Estado argentino llegue al 50,01%, esos títulos se expropiarán de modo tal que se respeten las proporciones en poder de los otros accionistas”, según recoge Clarín.
Con esta decisión se cumplen los peores augurios de un largo conflicto que, en las últimas semanas, había alcanzando su máxima tensión con la decisión de varias provincias petroleras de retirar a la compañía española sus licencias de explotación.
Todas estas tensiones se han reflejado claramente en bolsa, donde la petrolera acumula un descenso del 24,3% en lo que llevamos de año. Al cierre de la sesión de hoy, las acciones de Repsol han marcado un precio de 17,96 euros, frente a los 23,74 euros en los que terminaron 2011.
Esta espiral de tensión llegó a su máxima cota anoche, cuando el Gobierno argetino convocó a todos los responsables de las provincias petroleras para una reunión que se ha celebrado hoy por la tarde (mañana al otro lado del Atlántico) con el objetivo de decidir el futuro de la petrolera.
Sin embargo, según recoge Europa Press desde Buenos Aires, la presidenta Fernández de Kirchner no ha acudido a la cita. En ésta, según había filtrado el gobernador de la provincia de Santa Cruz, se iba a proponer crear una sociedad mixta, en la que Argentina se garantizaba el control.
Respuesta del Gobierno español
Las tensiones desatadas en Argentina han sido respondidas esta mañana por el ministro español de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, quien ha afirmado que cualquier “gesto de hostilidad” contra empresas de su país será interpretado como un gesto “hacia España” y “trae consigo consecuencias”.
“Si en alguna parte del mundo hay gestos de hostilidad contra los intereses de las empresas españolas, el Gobierno los interpreta como hostilidad a España y al Gobierno de España”, ha afirmado el ministro desde Varsovia, en unas declaraciones difundidas por los servicios de comunicación de Moncloa.
[Argentina inicia la expropiación de YPF a Repsol ? Economía, negocios y finanzas ? Noticias, última hora, vídeos y fotos de Economía, negocios y finanzas en lainformacion.com](http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/argentina-inicia-la-expropiacion-de-ypf-a-repsol_dwQCmKKun23Yj2aaJoRZ14/
SON UNA MENTIRA, HAY QUE NACIONALIZAR SIN PAGO A LA EMPRESA Y BAJO CONTROL DE LOS TRABAJADORES!!!
La cuestion pasa por apoderarse del capital de los capitalistas, si vos le pagas no expropias nada, LO COMPRAS!!!
:lol: :lol: :lol: Hacen buenas comparaciones!!!
SergioAngel: Fedee:Me parece excelente. Para alguien que sepa de la historia de la privatización de YPF, que papel tuvieron nestor y cristina en la misma? ellos estaban de acuerdo con privatizarla?
Celebro que se nacionalize pero sería raro que en su momento hayan estado de acuerdo con privatizarla
El proceso de privatizaciones en la Argentina en ese entonces ya estaba iniciado hace rato desde la rosada y la blanca. No lo iban a detener un gobernador y una senadora de una provincia del culo del mundo, sumado a que dicha provincia, tenía un agujero fiscal gigante producido por gestiones anteriores
Perfecto, no tenían peso en la decisión de la privatización, está clarisimo. Ahora si tenian que tener una postura. No es lo mismo estar o no de acuerdo con la privatizacion de la empresa mas importante que tenia el estado. A eso me refería, que posición tenían en ese momento y ver si cambió respecto al dia de hoy
La postura y lo que realmente pensaron lo pueden saber nada más que ellos. En los hechos obviamente que ellos acompañaron la privatización pero viendo sus políticas cuando estuvieron al frente de la conducción a partir del 2003, podemos tranquilamente hacer la reflexión que ellos desde su remota provincia no podrían frenar ni a palos ese proceso de liquidación de nuestros bienes…
Fedee: SergioAngel:El proceso de privatizaciones en la Argentina en ese entonces ya estaba iniciado hace rato desde la rosada y la blanca. No lo iban a detener un gobernador y una senadora de una provincia del culo del mundo, sumado a que dicha provincia, tenía un agujero fiscal gigante producido por gestiones anteriores
Perfecto, no tenían peso en la decisión de la privatización, está clarisimo. Ahora si tenian que tener una postura. No es lo mismo estar o no de acuerdo con la privatizacion de la empresa mas importante que tenia el estado. A eso me refería, que posición tenían en ese momento y ver si cambió respecto al dia de hoy
La postura y lo que realmente pensaron lo pueden saber nada más que ellos. En los hechos obviamente que ellos acompañaron la privatización pero viendo sus políticas cuando estuvieron al frente de la conducción a partir del 2003, podemos tranquilamente hacer la reflexión que ellos desde su remota provincia no podrían frenar ni a palos ese proceso de liquidación de nuestros bienes…
Podemos llegar a las conclusiones que se amoldan a las situaciones por conveniencia, podemos concluir que son una manga de hijos de putas PRIVATISTAS!!!
SergioAngel: Fedee:Perfecto, no tenían peso en la decisión de la privatización, está clarisimo. Ahora si tenian que tener una postura. No es lo mismo estar o no de acuerdo con la privatizacion de la empresa mas importante que tenia el estado. A eso me refería, que posición tenían en ese momento y ver si cambió respecto al dia de hoy
La postura y lo que realmente pensaron lo pueden saber nada más que ellos. En los hechos obviamente que ellos acompañaron la privatización pero viendo sus políticas cuando estuvieron al frente de la conducción a partir del 2003, podemos tranquilamente hacer la reflexión que ellos desde su remota provincia no podrían frenar ni a palos ese proceso de liquidación de nuestros bienes…
Podemos llegar a las conclusiones que se amoldan a las situaciones por conveniencia, podemos concluir que son una manga de hijos de putas PRIVATISTAS!!
Podemos convenir que el pueblo gozó de las conquistas de los gobiernos de Néstor y Cristina mientras la izquierda pequeño burguesa de las masas finas se hacía la paja en sus focos de poder como los buffets y las fotociaporas de Puán y Sociales…