yo creo que potencia es la posibilidad que tenes de producir valores alta calidad…
y hablamos de futbol, china es una potencia economica, pero en futbol jamas lo seran , justamente x ese motivo, que tieen que ver mucho con lo cultural…
un pais como uruguay con 3 millones de habitantes , que tenga tantos titulos,tantos jugadores x el mundo en 1º nivel durante 80 años ,yo diria que es una potencia…o quizas un milagro, brasil tiene la misma cantidad de jugadores federados que uruguay habitantes.
Naaaaa!!! Fuera de joda, pero si seguimos asi, USA que sigue apostando a ser potencia, dentro de unos anios vamos a estar diciendo que USA era un gigante dormido y por fin se pusieron las pilas en los 90 para llegar a potencia…:mrgreen: por eso y porque vivo en USA, le voy a poner unas fichitas a este pais…:mrgreen:
Los titulos olimpicos se cuentan aparte, como titulos internacionales tambien.
Pero muchas selecciones no le prestan atencion, presentan planteles B, ademas de que hay que llevar Sub-23, lo que deja afuera a muchas figuras. Incluso, para el 2012 ya no pueden ir los 3 mayores como paso hasta 2008.
O sea, son planteles totalmente distintos, de jugadores con menos trayectoria y experiencia, lo que posibilita que se abra el torneo a mas candidatos.
Sin ir mas lejos, de nuestro plantel mundialista, si no me equivoco, el unico que estaria en condiciones de ir seria Pastore.
Yo creo lo mismo que te resalté. Justamente te respondí con eso en mi último post (de la página anterior). Es más probable pensar que es “un milagro” sumado a que este “milagro” se dió en una época de difusión del futbol mucho menor, donde en diversos países el fútbol no había alcanzado un desarrollo similar al tempranero desarrollo uruguayo.
Yo no diría que China “nunca jamás” va a ser potencia del fútbol. El el 50 holanda no existía, Alemania tampoco, Francia, menos…
Coincido con tu comentario y por eso sigo insistiendo en que Argentina es potencia, justamente porque lo que gano en los ultimos 20 anios en juveniles 5 Sub 20 mas 2 Medallas de Oro y una de Plata, dos Copas America, una tracalada de Copas sudamericanas y algo de lo cual nos estamos olvidando, lo que ganaron Los Murcielagos a nivel mundial que demuestra que el futbol esta en el ADN de los argentos :mrgreen:, la pucha, si eso no es ser potencia, no se que es, la puntada final es la que falla, justamente donde esta la corrupcion y entran a jugar los valores de jugadores, coimas, intereses de dirigentes, en fin GRONDONA Y SU TODO PASA…
Todo parece indicar que sí, millo… Por lo menos, a nivel dirigencial, se están haciendo los cosas para que eso ocurra… Los pibes se empecinan en contrariarlos…
EEUU no gano nunca medalla de oro en futbol masculino, si en femenino, deporte en donde son potencia mundial.
Y en el plano masculino, no potencia, pero va mostrando progresos importantes con el paso del tiempo.
Todo lo que vos quieras, pero fijate que los brasileros mueren por ganar una medalla de Oro, mueren por una, pero no lo logran, o sea que no es algo a despreciar, para nada, en absoluto no creo que sean despreciables…
Por supuesto que no, pero creo que su necesidad por una medalla de oro pasa mas por el hecho de que es el unico titulo que les falta que por la medalla en si.
never… si tiene una de bronce en 1904…en femenino si 1996/2004/2008…
no me puedo dar esos lujos,seguros somos 3.000.002…:lol: es mas le sedo mi lugar en el debate , ya que me voy a dormir, es el ultimo dia que puedo soñar…:lol:
Me acordaba de vos leyendo el artículo de la Wikipedia, sobre el fútbol en torneos olímpicos, porque no dice nada de eso que decís de que la FIFA consideraba como “mundiales” las medallas de oro, antes de que organice sus propios torneos. Pero bueno, que no lo diga la Wikipedia no significa que no… tenés razón.
