Cambiando de tema: ¿se está planteando algo con respecto al cupo de extranjeros? Yo soy partidario de extenderlo: porque es una buena manera de compensar la exportación excesiva de futbolistas: porque podría ser una buena manera de mejorar los planteles y dar una posibilidad de reventa; porque Argentina sigue siendo una buena escala para muchos jugadores sudamericanos con destino europeo, o de buen nivel; porque ayudaría a no exponer a los juveniles que no estén listos para Primera; y porque durante años el fútbol argentino no tuvo tope de extranjeros, y eso de ninguna manera afectó negativamente a clubes ni a la Selección.
Vuelven despues que les importó un bledo a los demas clubes de primera división que River descienda al Nacional B. Por eso a mi lo que resuelva el mafioso comité de A.F.A. presidido por el Padrino don Julio me importa un carajo, porque sirve solamente para que un grupo de delincuentes se llene bien los bolsillos con las coimas de la televisión y los arreglos truchos con las empresas multinacionales.
El sistema de promedios de la única forma que es justo es si los que ascienden merecen bajar solamente si quedan en los últimos 4 en la general . De la forma implementada es lo más injusto que hay .
Ejemplo si un equipo arranca para la tercera temporada con 100 puntos logrando solo 14 llega a 114 lo que le da un promedio de 1,000 en cambio el recién ascendido debe hacer 38 puntos ,esa es la injusticia en el asunto promedios , no hay muchas vueltas.
En mi opinión el sistema de promedios solo pueden ponerse para los que dividen por 3. Los que juegan su segunda o primera temporada merecen bajar si quedan en los últimos 4 puestos.
Comparen cuantos puntos saca el 16to en los torneos de Europa con 38 fechas y verán que se salvan con 41 puntos 40 o algo más, acá en Argentina descenderían si jugaran su primer año en la A o Nacional B.
Agremiados no lo aceptaría y hoy por hoy no hay venta masiva de futbolistas (sé que no es lo mismo que exportación, pero en eso se fijan los clubes). Apenas fueron transferidos Lamela y Franco Vázquez.
Bueno, si ya no hay tanta venta o exportación masiva es porque la hubo durante muchos años y ya quedó poco.
Los promedios son injustos por donde se miren, y el ejemplo más claro somos nosotros y el Rojo.
River terminó 15° en la Temporada 2008/2009, otra vez 15° en la Temporada 2009/2010 y compartiendo con Arsenal el 5° puesto en la Temporada 2010/2011.
Sin embargo jugamos la Promoción sin merecerlo, porque desde el Metropolitano 1982 que no cerramos una Temporada entre los 4 últimos, y hoy estamos en el Nacional B.
Independiente en cambio con 39 puntos terminó 18° en la Temporada 2008/2009, pero se salvó por promedios y hoy están en Primera.
05-04-12
Con campeonatos largos y sin promedios, River estaría en Primera División
Con los tres descensos que propuso [b]Grondona,[/b] aunque sin tener en cuenta la división que aún hoy se impone, el elenco de Núñez no hubiese bajado. [b]Sí habría descendido Independiente[/b], al igual que [b]Estudiantes.[/b] Y [b]Argentinos[/b] no habría sido campeón, entre otras particularidades
[IMG]http://www.infobae.com/adjuntos/jpg/2011/12/600x0_495141.jpg[/IMG]
Siguiendo la idea de tres descensos que propuso el máximo dirigente de la AFA, pero sin analizar los promedios que tanto dolor de cabeza les traen a los equipos y a los propios hinchas que miran horrorizados esa tabla, River [b]pasaría sus días aún en Primera[/b] División. Claro está, la historia fue otra y hoy los de Núñez ruegan por lograr el bendito y ansiado ascenso.
Arrancando desde 1990, donde se pasaron a jugar los torneos cortos, la cuenta fue simple: unir Apertura y Clausura y tomar a los últimos tres de la tabla general, tal como quiere hacer Grondona, pero sin tener en cuenta los promedios, que aún son una materia pendiente dentro del proyecto que se analizará en un corto plazo para cambiar el formato de los torneos del fútbol argentino.
Siguiendo ese método, Independiente hubiese sido el único grande en descender. Es que en la temporada 2008/09 “El Rojo” apenas cosechó 39 puntos (18 en el Apertura 2008 y 21 en el Clausura 2009) y apenas sumó un punto más que Gimnasia de Jujuy y Argentinos Juniors. Casualmente, “El Bicho” fue campeón en el siguiente año.
Por la vía de esta temática, Estudiantes habría dejado la Primera División en dos oportunidades: en la temporada 1991/92 y en 1993/94. “El León”, debido a los promedios, acabó yéndose a la B en el Clausura 94, torneo que terminó en manos de Independiente. En tanto, Gimnasia, el archirrival platense, habría descendido en el 2004.
En la temporada 2010/11, la que acabó de sepultar a River, “El Millonario” hubiera terminado a 27 puntos del descenso, que finalmente llegó. Por caso, Racing estuvo a sólo un punto de descender, siempre siguiendo la misma idea, en la temporada 2000/01. En ese entonces, los “descensos” fueron para Los Andes, Almagro y Belgrano.
En esta temporada, al igual que lo marcan los promedios, San Lorenzo estaría muy comprometido con el descenso. Sería, junto a Banfield y Olimpo, uno de los equipos que estarían bajando de categoría. Aunque, de tener en cuenta los tres descensos que pretende Grondona y la continuidad de los descensos, “El Ciclón” sí estaría conservando la categoría y los condenados serían Olimpo, Tigre y Rafaela
Newell’s hubiera descendidoen la 92-93 junto con Platense y San Martín Tucumán y se salvaba por un punto Talleres Cba.
En la 96-97 Huracán de Corrientes se hubiera salvado descendiendo Banfield que bajó igual por promedios ,Huracán de Parque Patricios ,globo te salvaste ahí :twisted: y Deportivo Español.
Hay que reconocer que bosta jrs ganaba el torneo largo en 2006-2007
Lanús (consiguió 75 puntos ) era el ganador en 2008-2009. Vélez tuvo 66 puntos y bosta 61 que fueron los 2 campeones.
Otra en 1999-2000Instituto ni hubiera jugado la promoción donde descendió 1) si no le descontaban 3 puntos que fue lo que lo condenó.
2) en caso de descenso directo el tercer y último lugar hubiera salido de un triangular de desempate entre Argentinos,Estudiantes y Belgrano los 3 con 39 puntos lo que dejaba a la Gloria con 5 equipos debajo suyo.
Ferro obtuvo solo 16 puntos es el peor record del total de la temporada ,pensaba que era el de Huracán (Tres Arroyos) en 2005.
Me gusta la estructura aleman, estaría bueno eso pero con 20 equipos, osea:
Sin promedios, dos descensos directos y una o dos promociones.
Medio viejo, pero me lo mandás??
Grondona quiere torneos largos. Los clubes, cortos. Hoy se presenta la propuesta del jefe. Se define el 24 de abril. Que se jodan por darle tanto poder a los clubes chicos. Cinco años más de torneos cortos y el fútbol argentino desaparece.
¿Quien tiene la decisión final? Porque si la tiene Grondona los pone y listo, que se jueguen. A mi me parece una boludes esto de los promedios y más los torneos cortos, no me gustan, son pocas fechas para decidir un campeón.
El gobierno se abrió. Que se maten entre dirigentes y Grondona. No pone un peso más hasta que JG deje la AFA. El Estado quería cambios en serio. Grondona, quedar bien con todos. Los clubes chicos, maquillaje. El ascenso, se perjudica. Es cambiar para que no cambie nada.
¿CÓMO SERÍA EL NUEVO TORNEO?
-Tras dos décadas, se volvería a jugar un torneo largo, que empezaría en agosto y finalizaría en junio, con un receso de verano más corto, acorde al calendario de Europa.
-Se mantendría el sistema de promedios y descenderían 3 equipos por temporada, los dos de peor promedio y el último de la tabla general.
-El Nacional B también sufriría modificaciones. A partir de la temporada 2013/2014 jugarían 22 equipos.
-Todas las categorías recuperarían dos ascensos directos.
-La Copa Argentina se jugaría de noviembre a diciembre y el campeón se clasificaría a la Copa Libertadores.
Por mail, Grondona les pedirá a los clubes que acepten el nuevo torneo - canchallena.com*
osea es lo mismo dejen todo como esta y ya fue
¿La Copa Argentina se jugaría en un mes? Qué locura.
de febrero a noviembre la copa argentina
Ahí vi la noticia. Matute Sastre ha puesto originalmente que iría de noviembre a diciembre, se equivocó. Ahora tiene más sentido, no entendía como se iban a jugar cientos de partidos en un mes :lol:
Estaría bueno que se implemente a nivel mundial un cambio en los puntajes por partidos ganados y empatados, teniendo en cuenta los goles que se hagan.
Mejoraría mucho el espectáculo.
Aunque debe ser casi imposible porque depende de FIFA, que son todos chapados a la antigua.
A esta hora, ganaría la idea de Grondona de implementar los torneos largos. A mediano plazo (2015) habría más equipos en Primera y un torneo más federal. Tampoco se descarta para dentro de 4/5 años la fusión de categorías de ascenso.
Torneo de 38 fechas.
El campeón de la Copa Argentina, se clasifica a la Copa Libertadores.
La Copa Argentina se jugaría de abril a noviembre.
El receso más largo sería a mitad de año. Se achicaría el receso durante el verano.
En las próximas semanas, se presentará en la Conmebol, un proyecto para que Sudamericana y Libertadores se jueguen de manera simultánea y durante toda la temporada. Es algo que deben arreglar Argentina y Brasil. El resto, se acopla, no les queda otra.
Tres descensos, uno por tabla acumulada y dos por promedios.
Tres ascensos directos desde la B Nacional.
Cuatro descensos desde la B Nacional, dos a la B Metro y dos al Argentino A.
Cuatro ascensos a la B Nacional, dos de la B Metro y dos del Argentino A.
Primera C recupera dos ascensos directos. También Primera D.