Pero donde estudió? POrque en los conservatorios normallmente los primeros años te hacen dictado rítmicos y melódicos y tenés que transcribirlos de oído, muchos eh?
O sea, paralelamente a la formación estrictamente técnica a mi me formaban el oído, con bocha de dictados, todos los días.
Para no citar y hacer un choclo y ya que estamos en pleno desvirtúe, no soy tan tajante como Pinga, pero tampoco me parece que cualquier tipo que se ponga a tocar la viola sacando temas se pueda considerar músico. Ojo, hay casos para todo pero para mi es como el periodismo; se puede hacer sin tener un estudio, pero en general se nota bastante la diferencia entre el que lo tiene y el que no.
Con esto no quiero denigrar al tipo autodidacta ni mucho menos. Se puede ser un gran músico siendo autodidacta, o sin tener una estricta formación académica, pero de ahi a que cualquier chamuyero que toque 3 acordes sea un guitarrista es otro cantar. Respeto mucho al tipo que puede formarse de buena manera estudiando solo, creo que es algo muy valorable.
pffffff… en un rato vas a estar clavandote unos chori, y yo voy a estar en la facu escuchando a un viejito de 70 años que será terrible crack pero esta las 2 horas dando clases sin dar un respiro…
pd: para los que no podemos ir, despues suban fotos del gurrumin Italo Renato
Yo creo que el límite para llamarse músico o no es la capacidad de ejecutar en una banda (u orquesta) y la capacidad de arreglar para dos o más instrumentos. No todos los músicos, obvio, componen. Pero sí considero músico al que sabe arreglar.
no sé, yo nunca hable vía skyoe o con micrófono, pero algunos dicen que les hacía gemidos, no sé, ja. No creía hasta que escuché unos audios que subieron. Y me sorprendió que iba bien en castellano y después largó la misma frase pero en inglés, jaja. Para qué? :lol:
“Ferpu héroe anónimo”. Cuando leí esto ya no podía ni con mi alma, porque al leer eso, en ese mismo momento me imaginaba a Ferpu poniendo “cuando quieras vamos juntos a que conozcas el monumental”. :lol::lol::lol::lol:
Esto fue algo sencillamente increíble, lo pienso y es demasiado bueno para que ocurra en un foro. Y valió la pena leer cada una de las páginas de este hilo.
Coincido, yo ni estaba enterado de la estafa de rogers y otra guita que pidieron.
A mi si me parece que estaria bueno reconocer “che la verdad tenias razon, eran 2 forros” como hice que reconoci que me lo dijeron y no les di pelota. Pero tampoco para echarle en cara a los que fueron cagados por estos 2 boludos.
Eso no significa que ahora los de “la vereda de enfrente” son unos fenomenos.
Y Tambien me da bronca que ahora Todos puteen a timba porque Hoy por hoy es facil putearlo como a Lauti.
Si lo puteas por esto esta bien, pero caulquiera sacar chapa de “siempre fuiste un taradito” y antes no decian nada.
De repente todos sabian que eran 2 forros, pero casi ninguno decia nada.
Y coicido con Belenv, una cosa es que se desenmascaro el personaje y otra es compartir una opinion futbolistica con él.
Esta bien, eso es cierto, igual no es solo timba.
A este foro entras y lo primero que te preguntas es si bancas a ferrari, si lo bancas te hacen sentir una mierda. Ahi tambien estan imponiendo un pensamiento.
Pero qué lacra; con esto, el tema de Pink Floyd y el rincón de las nenas del foro (temas que no leía), estoy descubriendo por qué tanta bronca. Yo solo lo conocía en su “rincón del amargo”…y decir que lo “conocía” es mucho, porque leía un rato, me quitaba las ganas de leer diez posteos suyo por página, cada uno de treinta líneas de largo.
Otra cosa; apenas terminaba el partido de River, siempre reflotaban su rincón del amargo, hasta cuando River jugaba bien tiraban muy mala onda, era pegarle a todos por pegar, y cuando se jugaba un excelente o muy buen partido (caso Instituto), se notaba que no querían dar su brazo a torcer y lo consideraban una gota de agua en el desierto. Estoy seguro que Cruchorra ni debe ser de River, pero veía todos los partidos como parte de su trabajo de estafadora, y los dos seguramente disfrutaban cuando perdía el equipo para volver a entrar a su rincón del amargo y potenciar su influencia en el foro.
Buen básicamente opino igual que todos, y creo que todos opinan mas o menos igual en el tema música, sólo que nos es difícil aclararlo en palabras. Ojala tuviese una prosa generosa como la de la Chilena fanática de Bielsa, Salas, Amenabar y wikipedia, que me facilitara la comunicación, pero no…
Creer que musico es solo el que estudia yno hay otra manera es ser un PELOTUDO…
Yo soy armonicista hace 15 años , empece boludeandos de oido, empece a sacar temas de oido , segui tratando de copiar cosas de oido, empece a componer temas de oido,como me llamo la atencion lo de componer aprendi a tocar la guitarra con libritos,luego despues de 4 años contacte a un profe de armo que cunado arronco a enseñarme me dijo una ymil veces, a pero ya lo sabes…!!! me perfeccione hasta que el tipo me dijo que hasta ahi el me enseñaba( un año nomas fui) , la viola segui practicando solo…hoy compongo con la voka (taraeouna base o un solo) lo llevo a la armoi, cuando lo tengo masoarmado , le tirola escala con la viola a ver en que notas puedo jugar con la armo…pregunto…NO SOY MUSICO???
[/QUOTE]ANDA A CRIAR CHANCHOS CAMPESINO…
