Con razón.
Ahí en la cadena de twitts escrachan a varios que han escrito libros sobre el amateurismo. O sea, ganan guita vendiendo esos libros. Tienen el mercado bostero, blanquiceleste y de vientito.
4 Me gusta
Para documentales sobre la Historia de River, es mejor usar Netflix, Amazon Prime y resto de los streamings. Eso da mucho mas marketing.
3 Me gusta
Es una posibilidad, pero con lo deprimido que está el mercado de los libros en Argentina no creo que sea una empresa demasiado rentable hacer todo ese laburo por vender unos libros. ¿Cómo explicamos el caso de Baffa (de River) o de Fabbri, que no es de ninguno de esos equipos y que incluso tiene archivos que lo muestran anti-amateurismo hasta hace unos años nomás? Para mí, en muchos casos tiene más que ver con ciertas “modas” que existen en muchas disciplinas teóricas, como la historia. Y estos tipos de Revisionismo son un think tank que fueron ganando adeptos de tanto repetir e insistir y varios historiadores se fueron adscribiendo a lo que ellos postulan. Por eso digo que -para mí- no es todo tan lineal, tan fácil de explicar.
Si no tenemos pruebas concretas, creo que perdemos tiempo en pelearnos con quiénes son en vez de discutir lo que dicen. Y ni siquiera River como club tiene una postura clara respecto a ese período.
en TyC enojados con el VAR en España, programa especial hicieron 
los hinchas de boca e independiente deben estar contentos
2 Me gusta
Que tenia que ver!!??
1 me gusta
Si, pasa que esas plataformas están más para documentales actuales, o sea firman para registrar una temporada entera. No se meten para hacer un documental histórico.
Se imaginan si River aceptaba ser filmado para hacer un documental en 2018? Rompía todo…
Igual no lo veo a Gallardo aceptando que se metan en los vestuarios y entrenamientos, bueno, si ponen 20 palos tal vez si, ja.
River como club podria haber hecho algo bastante piola de la copa 2018, tiene acceso a todas las imágenes en alta definición de las transmisiónes, de cámaras propias de video y foto, los entrenamientos, entrevistas de ese momento y del después también.
1 me gusta
JAJAJAJAJ y el delantero se va a festejar haciendo orejitas que hdp.
2 Me gusta
Salí de ahí maravilla que tiraste una fruta bárbara. No existía el torneo español de liga en el “amateurismo” español, se jugaban ligas regionales y en función de eso se clasificaba a la Copa España, hoy Copa del Rey, donde todos los títulos se cuentan y el Madrid lo hace.
1 me gusta
Si unifican amateurismo y profesionalismo en una sola tabla, en tablas comparativas deberían divir a River, Racing, CAI y CASLA de un lado, y a bostita junto con huracan del otro, excepto en los años que compartieron los torneos con los demás equipos.
O sea tabla comparativa entre River y Racing, entran todos los titulos amateur, tabla comparativa entre bosta y huracan, igual. Tabla comparativa entre River/ bosta, Racing/Huracan, solo los años que compartieron misma afiliación de AFA.
Sino es una paparruchada total.
El periodismo poco habla de las diferencias entre las 2 afiliaciones, no solo por nombre y cantidad de equipos, sino también por la organización de c/u. Yo tengo un libro con toda la estadistica de River año por año, y comparativamente cuando se dividieron las 2 afiliaciones, la otra afiliación era una risa, y se fué diluyendo además cada vez más, torneos que se daban por terminados faltando fechas y demás bizarreadas. Pero nunca hablan de eso, aca en un tema de la era amateur teniamos fecha por fecha, los números, y daba risa.
12 Me gusta
En serio da festejar un gol asi? 
3 Me gusta
Si el arquero es Migliore, si.
6 Me gusta
Esa es la clave de este mamarracho, es como si el año pasado boca se haya separado de la superliga y haga un torneo de 10 equipos, onda Patronato, Aldosivi, Huracán, Banfield y algunos del ascenso, y la AFA le diga: “Ok, estoy de acuerdo con este torneo”.
Después la cuentan como una liga normal…
Esta discusión no la vas a escuchar desde el revisionismo, porque se les cae la mentira de boquita. Los hinchas de Racing y Huracán lucharon toda su vida por esto, recién cuando los chanchos se dieron cuenta que sumando todo puto torneo de cartón, podían pasar a River, empezaron a crear esta mafia.
Pero bueno, mientras siga Tapia, no va a cambiar nada. En cualquier momento vamos a ver en la página de AFA la unificación de profesionalismo y amateurismo (por ahora sigue dividido). Los talibanes seguro están presionando diariamente para que lo modifiquen.
2 Me gusta
Jaja racing también del lado del riachuelo y huracan, suman el doble con el amateurismo.
Eso, y esto:
3 Me gusta
Es que la realidad marca que Racing en el torneo mejor organizado salió 7 veces campeón, compitiendo contra los mejores equipos de la liga antes de que se dividiera (de hecho el campeonato anterior a que se divida, sale campeón). Nosotros obtuvimos como 4/5 subcampeonatos. La misma tendencia siguió de ese lado de los torneos una vez que se dividieron, de hecho salimos campeones en 1920 y Racing segundo. Lo único que cambio, es que un equipo que nunca había ni siquiera peleado un campeonato, ni de segunda división ni nada, gano su primer estrella en un torneo con 6 equipos, y los 5 equipos restantes tampoco nunca habían peleado un puto torneo.
6 Me gusta
Es una pelotudez lo que está diciendo porque la liga inglesa existe desde 1890, además de que se contabilizan por igual tanto los torneos profesionales como amateurs (como es lógico). La española antes de ese año 1929 no existía, no había liga española. Pero justamente el punto lo dice el, la FA Cup y la Copa del Rey se cuentan por igual los títulos tanto antes como después de la creación de la liga profesional. Y aclaremos que a inicios del siglo XX y finales del anterior, el profesionalismo estaba vetado.
Es lógico si hay una asociación y juegan todos juntos, y sea un torneo regular, sino no me parece muy lógico.