Por suerte no miro estos programas deportivos , solo disfruto de ganarle a Boca.
minuto 7 recondo diciendo que no fue un mal partido de tevez y todos en la mesa le responden para el culo :lol:
si gordo de mierda fue un partido horroroso de tu idolo no jodas mas
Este chabon se tendria que dedicar a ser monaguillo full time, porque de futbol no entiende nada
Sillazos y vidrios rotos: así negocian el pase de Gustavo Gómez del Milan a Boca
Vienen negociando desde diciembre por pedido de Barros Schelotto. La última oferta del Xeneize es altísima para un zaguero pero los italianos no lo largan.
El pase del defensor paraguayo Gustavo Gómez del Milan de Italia a Boca Juniors es la novela del verano. Aunque más en un culebrón, se está transformando en un drama. Su agente protagonizó un escándalo que puede traer consecuencias inesperadas.
Según el programa “No todo pasa” de TyC Sports, Augusto Paraja, representante del ex zaguero de Lanús, llegó este lunes a la oficina del director deportivo del AC Milan con una oferta clara y concreta que cumplía con todo lo pedido anteriormente por los italianos. Boca pagaba 5 millones de dólares por el 80% del pase de Gómez y Guillermo Barros Schelotto tendría en su equipo a uno de sus defensores predilectos.
Massimiliano Mirabelli, mandamás del fútbol del rossonero, dice “no, por este dinero Gustavo Gómez a Boca no se va”, rechazando la última oferta del Xeneize. A pocas horas del cierre del libro de pases, la transferencia cae inevitablemente.
Paraja reaccionó de la peor manera. Gómez quiere irse, Boca lo quiere, Guillermo lo tiene como prioridad y Daniel Angelici le hizo una oferta seria y potente. Ante el rechazo del Milan, el agente, sufriendo un incontrolable ataque de nervios, revoleó por los aires la silla en la que estaba sentado y rompió los vidrios de la oficina de Mirabelli.
Gómez llegó al Milan en julio de 2016 tras ganar el campeonato argentino con Lanús. Los italianos pagaron por su ficha 8 millones de dólares. En la temporada 2016/2017 disputó 21 partidos, contando amistosos, y en lo que va de la actual sólo fue parte de diez minutos en un encuentro de la Europa League.
Para cuando la bander que diga Fox Sports y TyCoima Sports mienten?
un arquero tiene responsabilidad en un gol a su palo cuando el delantero entra con poco ángulo, por ejemplo el primer gol de Sand en la semi de Libertadores. En este caso Borré no entra tan esquinado y el arquero trata de tapar lo más que puede del arco. No me da la impresión de que estaba mal parado, la definición de Borré fue muy rápida y precisa. Qué debería haber hecho Rossi de distinto? Estar un paso más a su derecha? En ese caso el hueco a su izquierda era enorme y la definición era trivial. No veo que podía hacer más.
Rossi hace un paso hacia la posición de Borré y la saca. Un solo paso en diagonal hacia su derecha y cubre bien el arco. Como le hizo Neuer a Messi en la final del mundial. Rossi se paró tan mal que al colombiano le bastó con hacerle un pase a la red. El gran mérito de Borré es que en ambas situaciones levantó la cabeza y vio que hacía el arquero, no cerró los ojos y pateó como haría un Auzqui por ejemplo.
---------- Mensaje unificado a las 07:19 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:13 ----------
Donde se paró Rossi le dio la chance a Borré de que defina a los dos palos. Si cubría bien su palo solo le dejaba el izquierdo, con la zurda y con un ángulo no tan favorable para definir ahí. Siempre el arquero debe sacarle la opción fácil al que define, si quiere hacer el gol que la clave bien esquinada lejos de su alcance.
---------- Mensaje unificado a las 07:21 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 07:19 ----------
Si le hacían ese gol a Lux todavía lo estamos puteando.
Igual insisto en que Borré demostró que es buen definidor porque se tomó el tiempo para ver que hacía Rossi en las dos ocasiones que tuvo, la del off-side y la del gol.
No está bien parado , está demasiado al centro y adelantado. Geométricamente con 2 pasos cubría más el palo estando no tan adelantado.
Dicho esto, su responsabilidad existe pero no es tan grande porque estando mejor parado podría haber sido gol igual. la causa de más peso en el gol fue la precisión de borré.
Tyc está más bostero que fox y Retonto esta recibiendo más sobres con guita que en la época de aguilar, da asco de lo obvio que es.
No , cubrir el primer palo no significa regalar el segundo. El arquero tiene que ubicarse en el punto medio que permite achicar lo más posible ambos ángulos de tiro . Ese punto medio se llama bisectriz.
Dejen de delirar con la geometría y demas boludeces. El arquero debe cubrir el primer palo siempre. Para el segundo palo esta el defensor que tiene que ir marcando al jugador para no darle espacio para patear. En el caso de Borré, el segundo palo estaba bien cubierto pero Rossi dejó un hueco.
La misma jugada se repitió en el segundo tiempo pero para boca, en ese caso Lux, milagrosamente cubrió muy bien su palo y Saracchi, si mal no recuerdo le cubrió la chance de tirar centro o al segundo palo a Pavón.
Yarroch dijo varias veces que no es hincha de River, casi siempre nos meten a tipos que no son hinchas. El bosteriodismo no es boludo, elijen bien a quien poner.
---------- Mensaje unificado a las 14:56 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 14:54 ----------
Sin duda Recondo está recibiendo sobres del Macrismo.
Yarroch No es hincha de River, cubre River que es distinto y no siente nada por el club, para él solo es un trabajo, es lo mismo que si a Azzaro le preguntan si está contento de que Racing le gane a la bosta, va a contestar lo mismo porque no es hincha de Racing y para él es también un trabajo cubrir a ese equipo…
Hay muchos periodistas que se hacen los partidarios y ni siquiera son hinchas del equipo que cubren, caso Leto que todo el mundo sabe que es cuervo hasta la médula, pero cubre a la bosta y se hace el hincha por contrato, así que no me extrañaría que Yarroch tenga los colores cambiados…porque ya sabemos que cuando nombran que tiene un amigo de tal equipo, lo más probable sea que el amigo no exista y el equipo en cuestión sea el de los colores que ellos sienten realmente…
Jajajaajajajajaja…¿de verdad estan discutiendo sobre la posicion del arquero?..fue gol y a otra cosa…le ganamos a la bosta.
Delirar? Si desconoces la bisectriz estás inhabilitado para hablar del puesto de arquero. Es el ABC que cualquier iniciado en el puesto debe cubrir. Nunca jamás en una jugada frontal el arquero debe cubrir el primer palo. Eso es una burrada fenomenal. Debe ubicarse en la bisectriz.
En este pan y queso Vignolo está eligiendo a todos los bosteros. A Barrios por encima de Ponzio, no podés ser tan poco objetivo hermano.
Que hace el pampa Biaggio ahi si soy del cuervo me daria verguenza
Terminaron eligiendo muchos de river jaja. MQ, Pinola, Saracchi, Enzo Pérez, Ponzio, Scocco y Gallardo.
Arcudios y el negro Bulos los que más nos votaron, también el Cai. El resto votaron según sus colores.
jajaj los bosteriosidas tratando de tapar lo que paga bosta que hijos de puta, por poco los clubes le pagan a bosta para venderle jugadores