Para qué hacerle 8 a wilsterman ?
por favor
2 Me gusta
hay cosas que uno nunca se va a enterar, es creer o reventar
2 Me gusta
Coincido que ese partido lo salimos a jugar para perderlo de entrada. Los dos goles nuestros fueron totalmente casuales, casi que Lanús se los metió solo.
Pero qué sé yo, si es cierto te dan ganas de no mirar un partido nunca más en tu vida porque todo está digitadísimo en la rosca política.
De ser cierto, no sé si no era preferible ese mazazo a perder una final.
3 Me gusta
Que alquilado lo tiene el Comuñe al zapato de Srur.
2 Me gusta
Ustedes se imaginan boca en la Libertadores del próximo año? Encima con toda la manija que hay de que “la tienen que ganar sea como sea”?
Tienen los medios a favor, el poder nacional, el poder en la AFA, están bien posicionados en la Conmebol.
Lo de Lanús y el choreo evidente y abusivo que están haciendo va a ser nada comparado a todo el escenario armado para esos hijos de puta. Ya me la veo venir.
1 me gusta
Y lanuC que hizo? Todos los goles fueron cagadas de Lux y los defensores de mierda que tenemos.
El primer tiempo tendría que haber terminado 0-4 con 2 jugadores menos para la estación de tren
Me das la razon, no iban a permitir que un equipo que genero tanto revuelo con los dopings saliera campeon
---------- Mensaje unificado a las 18:43 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 18:42 ----------
Y si, si es verdad toda esta mierda, me voy a dedicar a la f1 y nba nada mas, que mundo de mierda que ensucia lo poco bueno que le quedaba
El afano estuvo en todo momento y fue TERRIBLEMENTE alevoso, pero con un equipo con personalidad River lo habría ganado tranqui, los dos primeros goles de Lanus se los hace solo River también. En lo único que le daría el beneficio de la duda a los pechofrios que regalaron el culo, es en que después del segundo gol de River, e incluso después del segundo gol de Lanus, ellos estaban muertos, River los desbordaba por todos lados y creo que el árbitro metiendo mano ayudó a que River saliera del partido, eso sumado a que el tercero de Lanus vino de una contra de River en la que a Rojas le sacan la pelota con una manotazo a la cara, no una de las dormidas de River.
Pero volviendo a lo anterior, el mismísimo Ramón Díaz dijo que con la plata no alcanza si no sabes jugar al fútbol. Fijate como en el Boca-Racing hubo un robo con una alevosía casi tan descarada como fue la final Boca-Central, y así y todo Racing a fuerza de personalidad le ganó a Boca.
Creo que el gran error de River, aparte de obviedades como cambiar a jugadores con hambre por los pechofrios que tiene ahora en posiciones clave, fue no haberse mentalizado previo al partido (y sobre todo en el entretiempo) de que iba a haber mano negra y que no había que dormise y aguantarse lo que sea que te tire el árbitro.
5 Me gusta
Que imbécil Bricco como mostró la hilacha.
Con que necesidad salta y nombra a JJ López?
¿Te paso esto?:
Por la forma en que interpretaste mi comentario. :lol:
2 Me gusta
3 cosas:
1ro: Ya se que Intratables es un programa de mierda, pero lo de ayer con lo de los barras fue alevoso como se hicieron los boludos. Cuando el tema inevitablemente empezó a girar hacia el lado de Angelici, Macri y el gobierno de la ciudad, saltó un viejo y dijo “volviendo al tema del submarino” y listo olvidate… nunca mas tocaron tema barras. Toman de boludos a sus propios televidentes. Y aca hay gente que piensa que America va a operar a favor de River jajaja
2do: Estuve esperando que algun puto programa se digne a criticar seriamente el robo escandoloso que se dio anoche (otra vez) con el VAR. Esto ya no es mas casualidad, son 3 afanos consecutivos de este equipito de VARus pero en vez de criticar, lo justifican con miles de excusas pelotudas. Eso si, a Pitana pedian que lo linchen en la plaza de Mayo mas o menos por un supuesto no corner que lo analizaron toda una semana con distintos angulos y en camara lenta y aun asi sigue siendo dudoso. Se me rien los huevos con estos hijos de puta.
3ro: El pollo Vignolo como loca pidiendo que bosta salga en busca de un arquero de jerarquia, que la copa Libertadores no se puede jugar con Rosi, etc. Por que no dijiste lo mismo cuando estaban Lux y Batalla en River la re concha de tu madre?
Despues hay que bancarse a los globoludos justificadores seriales diciendo que vemos fantasmas en todos lados. Vayanse a cagar.
19 Me gusta
Gracias a los que votaron al quia
2 Me gusta
Repito lo que ya te respondieron antes. ¿para que carajos ganarle 8 a 0 al Jorge Wilsterman?. Ahí podían “ir a lo loco al ataque” y comerse un gol de los bolivianos y luego ganar 3 a 1 o 4 a 1 y quedar eliminados de manera disimulada.
---------- Mensaje unificado a las 20:52 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:46 ----------
Lo favorecieron contra San Lorenzo, contra River (en los 2 partidos) y ayer contra Gremio. 3 clubes muchísimo mas importantes que Lanús.
---------- Mensaje unificado a las 20:53 ---------- El mensaje anterior habia sido a las 20:52 ----------
A River siempre lo cagan contra Boca o en partidos importantes y lo favorecen en partidos irrrelevantes o que no necesitan ninguna ayuda (Moron por ejemplo).
7 Me gusta
Increible, van a empezar a jodernos con los arqueros que queremos nosotros, mismo con prato, tienen 4 nuemeros 9 y van a instalar que quiere a prato para q lo paguemos carisimo o se embarre todo, no quieren paz para nosotros, siempre quieren rompernos las pelotas. Que lindo seria que los barras fueran barras de verdad, por amor al club, que los apretasen, etc. Pero no, vivimos en el mundo inmundo.
1 me gusta
sacando la ultima libertadores y la sudamericana que ganamos te doy la razon , y con respecto al tema del alevoso bombeo para dejarnos afuera pienso que en la previa y con el doping , alguien dijo que eran 5 los implicados , nos podrían haber descalificado , nos podrían haber sancionado a 5 jugadores y hubieron provocado una crisis interna con consecuencias inimaginables poniendo en juego la carrera de gallardo , la carrera de rodo y de muchos mas en lugar de intentar descalificarnos posteriormente de una manera berreta , pornográfica , a la vista de todo el mundo y que no era segura en un 100% porque al porcentaje que falto se lo regalamos nosotros , el bombeo es innegable , el origen no lo se .
Ni en pedo lo vuelvo a ver
3 Me gusta
Yo lo critico todo el tiempo a Gallardo, pero si eso que decis fuese cierto el tipo te renuncia en el vestuario, ni en loco se ensucia asi.
7 Me gusta
El doping fue real, una irresponsabilidad de adentro, pero fueron 2 y no 5 o 7 como instalaron los periodistas, eso fue para tratar de ensuciar a River.
Después no es ideal eliminar a un equipo afuera de la cancha y no es algo que se de seguido, se ve “más legal” hacerlo adentro.
A todo esto cabe mencionar nuevamente que Lanus pasó fase de grupos con “escritorio” (habían perdido 2-1 contra Chapecoense pero pidierpn sanción porque los boludos de los brazcuas metieron un jugador sancionado) y tuvieron un doping positivo, pero ser amigo de Angelici te asegura protección mediatica.
1 me gusta
Para mí la teoría de dopings tapados no tiene ningún sentido. Porque como dije con el ejemplo del partido contra los bolivianos, se podía eliminar a River de manera recontra disimulada.
Y tambien esta el hecho de que la cantidad de jugadores fue fogoneada por el bosteriodismo. Dijeron 7, e inclusive metieron a jugadores que no se habían hecho control anti-doping porque no les había tocado.
Lanús tambien tuvo doping y viene siendo recontra favorecido. Independiente creo que tambien tuvo doping y esta a un paso de la final de Sudamericana (aunque lo perjudicaron en la primera semifinal).