TV pública y privada = Bosteriodismo

[riversita78]

Estaba encendido Viale y juro que lo aplaudí de pie

[leche69]

Por un problema de papeles y a un mes de asumir, renunció Guillermo Barros Schelotto al Palermo

Si algo le faltaba a Rodolfo Arruabarrena en medio de la ola de cuestionamientos por el andar de Boca, es que el principal candidato a reemplazarlo quedara en libertad de acción. Y eso sucedió; Guillermo Barros Schelotto presentó la renuncia en el Palermo de Italia.

El argentino presentó su dimisión a menos de un mes de haber asumido y no fue por los resultados sino por los problemas con la licencia que le impiden dirigir los encuentros (la liga italiana le exige una experiencia mínima de cinco años para salir a la cancha).

Barros Schelotto le comunicó al presidente Fabricio Zamparini que no seguirá siendo el DT del Palermo apenas 22 días y cuatro partidos después de asumir el cargo. El entrenador regresará este jueves a Argentina.

El “Mellizo” tomó el equipo en una complicada situación en la tabla de posiciones del Calcio, donde pelea por no descender, y en sus cuatro presentaciones consiguió una victoria 4-1 ante Udinese, dos empates (1-1 con Carpi y 2-2 con Sassuolo) y una caída ante Milan por 2 a 0.

En Italia, Guillermo no podía firmar planilla como técnico y entonces Palermo puso dos entrenadores (Tedesco y Bosi) para acompañarlo, lo que no le resultó cómodo al DT, que sin embargo dirigía al equipo en la semana.

Antes de elegir a Arruabarrena como DT, el presidente de Boca, Daniel Angelici, se había pronunciado en público a favor de su favoritismo por el “mellizo”. Y su mentor, el presidente Mauricio Macri, también quiere al pícaro delantero sentado en el banco de la “Bombonera”.

Guillermo y Gustavo Barros Schelotto en la platea del estadio del Genoa en un partido contra el Palermo, una semana antes de asumir el cargo de DT:

LA PIMIENTA NO SE MANCHA

[River.Malbec]

@leche69

Por un problema de papeles y a un mes de asumir, renunció Guillermo Barros Schelotto al Palermo

Si algo le faltaba a Rodolfo Arruabarrena en medio de la ola de cuestionamientos por el andar de Boca, es que el principal candidato a reemplazarlo quedara en libertad de acción. Y eso sucedió; Guillermo Barros Schelotto presentó la renuncia en el Palermo de Italia.

El argentino presentó su dimisión a menos de un mes de haber asumido y no fue por los resultados sino por los problemas con la licencia que le impiden dirigir los encuentros (la liga italiana le exige una experiencia mínima de cinco años para salir a la cancha).

Barros Schelotto le comunicó al presidente Fabricio Zamparini que no seguirá siendo el DT del Palermo apenas 22 días y cuatro partidos después de asumir el cargo. El entrenador regresará este jueves a Argentina.

El “Mellizo” tomó el equipo en una complicada situación en la tabla de posiciones del Calcio, donde pelea por no descender, y en sus cuatro presentaciones consiguió una victoria 4-1 ante Udinese, dos empates (1-1 con Carpi y 2-2 con Sassuolo) y una caída ante Milan por 2 a 0.

En Italia, Guillermo no podía firmar planilla como técnico y entonces Palermo puso dos entrenadores (Tedesco y Bosi) para acompañarlo, lo que no le resultó cómodo al DT, que sin embargo dirigía al equipo en la semana.

Antes de elegir a Arruabarrena como DT, el presidente de Boca, Daniel Angelici, se había pronunciado en público a favor de su favoritismo por el “mellizo”. Y su mentor, el presidente Mauricio Macri, también quiere al pícaro delantero sentado en el banco de la “Bombonera”.

Guillermo y Gustavo Barros Schelotto en la platea del estadio del Genoa en un partido contra el Palermo, una semana antes de asumir el cargo de DT:

LA PIMIENTA NO SE MANCH

O sea que es posta la cama que le están haciendo al pobre vASQUITO. Seguro el mandril cuello quemado lo hizo renunciar a Barros Enelorto para que agarre la caca cuando lo hagan renunciar a Arrugaydapena. #ChimpanceGolpista

[sergiodl]

@Santi_pk

Dejate de joder, no pueden ser tan antiRiver estos hijos de puta de Fox Radio, de lo UNICO que hablaron y primero encima del partido de ayer, fue del penal, poniéndolo en duda y poco menos diciendo que nos ayudaron para poder ganar, que la goleada fue una mentira y demás, que bronca me agarra, porque ahora los árbitros como saben que siempre lloran cuando nos dan algo asi sea valido, van a preferir no darnos nada dudoso por las dudas, porque nadie de River llora al otro dia si nos cagan, en cambio todos lloran si nos dan algo, cuando nos dan un penal cada 20 partidos, es una cosa de locos

Encima hasta llamaron a Rapallini para ver que le había parecido, como si hubiera sido un penal escandaloso !!! no me quedan dudas de que si se sigue hablando de este partido por 3 días mas, terminan diciendo que ganamos robando, que no merecimos ganar y que al pobre Quilmes le sacaron la victoria de las manos, hijos de mil puta

Ladaga re caliente hablando del penal, de esto, de aquello, poniendo en duda el triunfo, minimizando la victoria, buscándole la quinta pata al gato mientras la bosta no le pudo meter un puto gol a un equipo peor y cuando golea están todos en pija sin buscarle ni un error porque para ellos fue un partido perfecto, se nota mucho, tenemos al 90 % de los medios y periodismo en contra, es asi y lo peor, el pelotudo de Palacios, MUDO sin decir una puta palabra, como se nota que va ahí a cobrar y le chupa 3 huevos River a ese hijo de mil puta

Y Rapallini que dijo? se arrepintio de cobrar penal y pidio perdon a voquita? o dijo que lo volvio a ver y afirma que fue penal?

[Compren_un_3]

@sdel

Y Rapallini que dijo? se arrepintio de cobrar penal y pidio perdon a voquita? o dijo que lo volvio a ver y afirma que fue penal

El dijo que lo vio por tele y sostiene que fue penal, después la polla le preguntó si no debía amonestar al arquero por adelantarse y se corto la comunicación

[guido101]

Se vienen los picantes duelos entre el muñeco y los mellizos, arrugabarrena si no gana hoy se va. Haremos fuerza para que el vasquito siga y sino… en el Muñe confiamos.

[felix]

@AndresG5

El dijo que lo vio por tele y sostiene que fue penal, después la polla le preguntó si no debía amonestar al arquero por adelantarse y se corto la comunicació

Fija que le cortaron la llamada. Si se plantaba con que fue penal se cortaba pero si empezaba con algo de dudas seguían hablando, dejo de ser funcional al lobby y lo tenían que cortar. Son detalles pero está todo diagramado. Fijense como cortan cada vez que alguien arranca con algún comentario favorable a River.

[Zeppelin]

Por mí que la bosta pierda hoy, arruabarrena es un pelotudo, pero esta Libertadores que viene tiene a muchos históricos, a la sudamericana van los peores, si pasa la bosta es candidado fijo

Por mí que se coman 8 hoy, el tema es que San Lorenzo ahora flashea Bielsismo puro y van a defender con 2

[orejano]

@AndresG5

El dijo que lo vio por tele y sostiene que fue penal, después la polla le preguntó si no debía amonestar al arquero por adelantarse y se corto la comunicació

se “cortó” la comunicación

[River.Malbec]

Para el que no lo vió ayer…

[video=youtube_share;70tIslsJyf8]Jonatan Viale desenmascara los negociados de Boca - YouTube

[Labrunista]

@josegon30

En INTRATABLES Jonathan Viale denunció que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires le dió ilegitimamente a la cacona terrenos públicos a precio vil; Paulo Vilouta dice que eso es MENTIRA… Después él mismo dice “¿y qué tiene de malo?” (¿no era que eso era falso?), a lo que Viale le responde: “¿Cómo que tiene de malo? Rodriguez Larreta, a instancias de Macri armó una licitación A MEDIDA de Boca, para licitar había que tener características que solo las tenía boca…” Vilouta mudo.

Después Viale continúa argumentando con lo que todos acá en el foro decíamos: Que Macri le soltó la mano a Tinelli, que lo quería de Presidente a Perez (Belgrano de Cba), que operan por medio de Angellici para Segura (rival de Tinelli) y que el cabezón se siente traicionado por Macri porque él considera que le hizo campaña y que no recibió apoyo en AFA (tácitamente desnuda el hecho de que Tinelli apoyó políticamente a Macri y después éste lo caga). Que benefician a Bosta políticamente cediendo terrenos PUBLICOS para negociados privados.

Brancatelli mudo, Vilouta NEGANDO y el resto del panel/invitados no entendían un carajo lo que estaban hablando. Fueron 30 segundos, pero fue magia pur

MACRI LA CONCHA DE TU MADRE.

[felix]

Violouta salta como pendejita de 15 años justificando el sobre. Que poca dignidad.

[Maxwell]

Yo lo que note es que casualidad o causalidad le empezaron a pegar al Vasco y cuestionar sus decisiones justo el día antes a que renuncie Barros Enelorto, con lo corrupto que es Angellici nada es casualidad y lamentablemente va a pasar lo obvio. Fuerza Vasquito la puta madre

[MILTONPUNK]

Es increíble como cambia el programa cuando no esta el pollo, con el bambino Pons de conductor se convierte en un programa mas o menos mirable.

[Mies_van_der_Rohe]

@Santi_pk

Dejate de joder, no pueden ser tan antiRiver estos hijos de puta de Fox Radio, de lo UNICO que hablaron y primero encima del partido de ayer, fue del penal, poniéndolo en duda y poco menos diciendo que nos ayudaron para poder ganar, que la goleada fue una mentira y demás, que bronca me agarra, porque ahora los árbitros como saben que siempre lloran cuando nos dan algo asi sea valido, van a preferir no darnos nada dudoso por las dudas, porque nadie de River llora al otro dia si nos cagan, en cambio todos lloran si nos dan algo, cuando nos dan un penal cada 20 partidos, es una cosa de locos

Encima hasta llamaron a Rapallini para ver que le había parecido, como si hubiera sido un penal escandaloso !!! no me quedan dudas de que si se sigue hablando de este partido por 3 días mas, terminan diciendo que ganamos robando, que no merecimos ganar y que al pobre Quilmes le sacaron la victoria de las manos, hijos de mil puta

Ladaga re caliente hablando del penal, de esto, de aquello, poniendo en duda el triunfo, minimizando la victoria, buscándole la quinta pata al gato mientras la bosta no le pudo meter un puto gol a un equipo peor y cuando golea están todos en pija sin buscarle ni un error porque para ellos fue un partido perfecto, se nota mucho, tenemos al 90 % de los medios y periodismo en contra, es asi y lo peor, el pelotudo de Palacios, MUDO sin decir una puta palabra, como se nota que va ahí a cobrar y le chupa 3 huevos River a ese hijo de mil puta

Me gustaría saber, si estos mismos crápulas, el día despues del ROBO DE LA COPA lo llamaron a Ceballos para que de las explicaciones oportunas. Fue así?

[maxi452]

Ahí salio una not en internet tratando de sobarsela al pity Rodrigues :su mujer que mera lo apoyo en la tribuna…"

Y que tiene que ver la familia del jugador con como juega o si juega mal en primera…???

O sea el club cae a un papel indigno por cuestionar al pity matinez

Que ascco el periodismo…Porque no ponen también la “lujosa vida del gordo Fabián luego de robarle la plata a river”
" la carrera que hace lame la sin ser nadie cTapultada por haber jugado en river"
" la mansión de la familia de águila luego de haber fundido a river "

Esas notas jamas…

[nikokk]

siguen haciendo circo con lo del pity
el pity no es nadie, llegaba a hacer un gesto ponzio y decían crisis en river

a roman el ídolo eterno de boca con el topo gigo se lo tomaron como un chiste

[River.Malbec]

¿Se te rompió el teclado [MENTION=8760]maxi452[/MENTION]; querido? Coincido… El bosteriodismo está queriendo hacer un show con la pelotudez que se mandó el sorete del puty contra un equipo cuasi-amateur que no cobra hace meses como Quilmes. Flaco, callame si le hacés ese gol a ña cacona en la libertadores, pero no a QUILMES. El puty es un cabeza de termo, pero no hay que darle mayor importancia a la gilada que se mandó.

[felix]

En fox hace una hora el cai aimar diciendo que el periodismo deportivo inventa e insinua cosas que no existen, sotile re caliente, gendler también, el chavo fucks callado con cara de orto fuerte. Fueron al corte. No volvieron mas… Se armo.

[Compren_un_3]

Ahí están los 30 segundos de noticia de River