Un amigo de Milei, y como toda su casta son unos imbeciles.
Se hace el piola el gordo ese y es un payaso. Está en Twitter.
Es conocido porque es fanático de Trump también. En las elecciones, con los primeros resultados, empezó a festejar al mejor estilo Navarro con su “ganó Scioli por amplia diferencia”. Cuando se dio vuelta la cosa quedó como lo que realmente es, un boludo
El scandolo ese con olor a mierda fétida de olé escribe una nota que se llama covidgate, ahora que toca a boca es así de importante, antes no. Y en la bajada pone todo escandaloso “santos sabía? Boca puede ganar los puntos?”, Obvio en la nota no le queda más que decir la verdad y que no pasa ni puede pasar nada. Bosteros cagones
Raro que en la jugada de Pinola no dicen que Figal debió irse expulsado a los 3 minutos.
Además esa foto que muestran no fue un planchazo, fue una acción típica de un pase y alguien que quiere tapar. Deberían dedicarse a las muñecas
Es como si hubieran estado guardando esa carta para algún momento clave, y lo sacaron ahora, porque ya no queda nada y para asegurar el pase a la final, lo mismo que hacemos nosotros acá con las manos de gnomo
Y ese es el gran verso del periodismo. Así cualquiera da “noticias”, dice cualquier animalada impunemente y total, se excusa diciendo que se lo confio una “fuente”.
Justamente las fuentes son lo que da credibilidad, y se tienen que revelar. Diferente es cuando esta en el medio de alguna investigación, ahí si se deben cuidar.
Boca jugo contra Libertad con todo el equipo con COVID, aún no se había cumplido los 15 días. Convenientemente se lo bajaron a 9 o 10 cosa de que pueda poner titulares.
Y siempre fue asi.
Tene en cuenta por ejemplo, si la fuente es un dirigente que filtra algo desde adentro, o un jugador que filtra una discusion que paso adentro del vestuario, que sucedio un monton de veces y con el tiempo quedo demostrado que fue asi, si el periodista llega a decir la fuente con nombre y apellido, se queda sin informacion, y se crea un problema.
Aca usan el tema de “las fuentes” hasta para inventar cosas según los intereses del grupo empresarial en el que trabajan, total cuando los apretan para que digan donde sacaron tal o cual barbaridad (ejemplo Cortese y Castillo con el doping masivo en River) se esconden en eso porque no tienen nada y lo han inventado…
Si los medios fueran serios habría un cuerpo de abogados en cada uno que autorizar a a la publicacion cuando esta es de impacto, solo si las fuentes son fidedignas y han sido chekeadas. Pero aca cualquier boludo dice algo que se le ocurre al aire, mintiendo inclusive y escudandose en las supuestas “fuentes” nadie le hace nada… Y la monada compra…
Eso no es periodismo, son rumores. Es “chusmerío”.
Lo que vos decís, lo puede hacer cualquier periodista para armar bardo. Se inventa que un dirigente o jugador anónimo dijo tal o cual cosa, y listo. Total, se excusa en que “no puede revelar la fuente”.